Marco Rossi Saison 2024/25

    Haben wir schon einen verlässlichen Grund für Rossis Leistungsabfall in der zweiten Saisonhälfte? Mir ist noch nichts stichhaltiges zu Ohren gekommen :/.

    Er hat einen Schuss aufs Knie bekommen und es hieß er muss pausieren, hat er aber nicht. Zu der Zeit gab es auch ein Interview mit seinem Vater in der VN wo es hieß er kämpft auch mit einer Oberkörperverletzung.

    Andere Theorie war dass er in der offseason viel Muskeln rauftrainiert hat und er das in der langen Saison nicht halten konnte .

    oder aber auch der ganze Flow der Mannschaft war durch die dauernden vielen Verletzungen weg. Rossi hat als einziger - fast - durchgespielt. Alleine das, ist aller Ehren wert.

    Zitat von fishstick

    Er hat einen Schuss aufs Knie bekommen und es hieß er muss pausieren, hat er aber nicht. Zu der Zeit gab es auch ein Interview mit seinem Vater in der VN wo es hieß er kämpft auch mit einer Oberkörperverletzung.

    Andere Theorie war dass er in der offseason viel Muskeln rauftrainiert hat und er das in der langen Saison nicht halten konnte .

    Danke ... also nix Genaues weiß man ;)

    What we’re hearing about a Marco Rossi trade, potential destinations and return

    Which teams could be "screaming" for him? What could the return be? Here's the latest on the No. 2 player on The Athletic's trade board.

    By Michael Russo, Joe Smith

    When it comes to Marco Rossi being at a crossroads with the Minnesota Wild, it’s all about value.

    And not just his average annual value.

    President of hockey operations and general manager Bill Guerin has said he likes Rossi but has a certain number he’s comfortable paying the pending restricted free agent. He’s made a couple “significant” offers, he said, including for a shorter bridge deal last week.

    There was another call between the sides on Tuesday, per league sources, and Rossi’s agent, Ian Pulver, reiterated that a bridge deal no longer makes sense for Rossi after he was buried on the fourth line in the playoffs.

    Since the Wild don’t seem to have an appetite to invest in a long-term deal for Rossi at an AAV around Matt Boldy’s $7 million, it sure feels like his time in Minnesota could be coming to an end over the next few weeks. We know Rossi already turned down a five-year, $25 million offer a few months ago.

    Brock Nelson, a veteran center the Wild planned to pursue in free agency, re-signed with the Colorado Avalanche on Wednesday at the tune of three years with a $7.5 million AAV. So the Wild will need a Plan B, especially if they trade Rossi. Centers who could be available in free agency if they remain unsigned before July 1 include the Florida Panthers’ Sam Bennett, Toronto Maple Leafs’ John Tavares, Dallas Stars’ Matt Duchene, Ottawa Senators’ Claude Giroux and Jonathan Toews, who last played for the Chicago Blackhawks in 2023.

    If the free-agent route doesn’t make sense, the Wild would have to acquire a center via trade, either in a possible Rossi deal or another.

    Guerin confirmed last week that teams are showing interest in Rossi, and there will come a point where Pulver can also shop for offer sheets in advance of Rossi officially becoming a restricted free agent July 1.

    Rossi played top-six minutes for most of this past season and was the team’s second-leading scorer before being “very disappointed” to see himself get the third-lowest ice time on the team during the Wild’s first-round playoff series loss to the Vegas Golden Knights. Rossi said he had an “honest” and “man-like” exit meeting with coach John Hynes. So it’s not just his contract, but what his role might be, which is “the subject of great debate,” as Pulver told The Athletic.

    The good news for Rossi, 23, is that any team that acquires him knows it must pay him, so that would mean he’s wanted and a likely part of his next team’s future.

    The most telling value in all of this is how much other NHL teams have for Rossi, who is No. 2 on The Athletic’s offseason trade board for a reason.

    But trading a young center means pressure on Guerin. The Wild have spent 25 years trying to draft and develop talented centers, and successes have been few and far between (Mikko Koivu, Joel Eriksson Ek, Rossi).

    So Guerin would have to figure out a way to parlay Rossi into a significant return, because as the GM told The Athletic last week, he doesn’t want to make the team worse.

    Say what you want about Rossi, but he’s shown the past two years on an injury-riddled team that he’s able to play full 82-game seasons and produce. That production is not easily replaceable. There’s a reason Guerin has said he’s not “dying” to trade him.

    “I can’t imagine Marco Rossi would not have value and really good value around the NHL,” former NHL GM Craig Button told The Athletic recently. “There are teams screaming, screaming for that type of player.”

    Which teams could be “screaming” for him? What could the return be? Here’s what we’re hearing, with insight from The Athletic’s local beat writers.

    Vancouver Canucks

    Canucks beat writer Thomas Drance: The Canucks’ most urgent need this summer, explicitly, is a “top-two-lines center.” That’s a description that applies in straightforward fashion to Rossi, both in terms of deployment and production.

    Honestly, the opportunity to add a 23-year-old pivot who led all Wild centers in five-on-five ice time during the regular season and produced 60 points seems almost too good to be true from a Canucks perspective. It’s exactly the sort of player this club requires to bolster its center talent in the wake of last season’s J.T. Miller trade.

    In an ideal world, perhaps, the Canucks would prefer to land a larger right-handed center than Rossi (5 feet 9, 182 pounds). Vancouver’s need for skill and upside in the middle of its forward group is too significant, though, to overthink this because of marginal fit or traits-based concerns. Rossi is a gifted young center, and the Canucks are desperate to add a gifted young center, so the fit here is obvious.

    If the Canucks decide to get into the Rossi business this summer, they’ll have some desirable assets to dangle in exchange.

    The club’s 2025 15th pick is very available on the trade market and would presumably be the centerpiece of any Rossi package. The club could sweeten the pot further with a young blue-line prospect like Victor Mancini or Sawyer Mynio, a young NHL player like Nils Höglander, or even goaltender Artūrs Šilovs, who has been a star for AHL Abbotsford in the Calder Cup playoffs after a difficult NHL campaign.

    If the Wild want a center back to preserve some flexibility heading into the offseason, the Canucks are expected to consider parting ways with unrestricted free agent Teddy Blueger and his $1.8 million expiring cap hit. He’s a player Guerin has a fair bit of familiarity with from his time as an AHL general manager in the Pittsburgh Penguins organization.

    Die weiteren Ausführungen gibts unter ...

    What we’re hearing about a Marco Rossi trade, potential destinations and return
    Which teams could be "screaming" for him? What could the return be? Here's the latest on the No. 2 player on The Athletic's trade board.
    www.nytimes.com

    Teil 2 für alle die wegen der Paywall dies nicht lesen können

    Philadelphia Flyers

    Flyers beat writer Kevin Kurz: Finding an NHL-ready center, preferably someone who can play in the top six, is high on general manager Daniel Briere’s offseason to-do list, particularly after the Flyers dealt two of them this season in Morgan Frost and Scott Laughton. The Flyers have some assets to dangle, too, with seven picks in the top 50 in the upcoming draft, including three in the first round. I could see them potentially parting with one of those later first-rounders. Or if the Wild are seeking a player who could help immediately, perhaps they’d be willing to go for Minnesota native and right winger Bobby Brink, who took a noticeable step forward this season.

    My hunch is that Rossi’s diminutive size would be a turnoff for the Flyers, who are already on the small side. Still, if no other options are available, Rossi would help fill a sizable hole in their lineup.

    Buffalo Sabres

    Sabres beat writer Matt Fairburn: Right now, the top two centers on the Sabres’ depth chart are Josh Norris, who has struggled to stay healthy in recent years, and Jiri Kulich, who is 21 and just finished his rookie season. So the Sabres would be wise to explore any upgrade to the top six.

    The question would be whether the price for Rossi makes sense for Buffalo. JJ Peterka feels like too much for the Sabres to give up. Bowen Byram might be an appropriate value. Jack Quinn could be available, but the Sabres would need to give up more than that. Kevyn Adams would probably prefer to dip into the Sabres’ deep prospect pool or dangle the No. 9 pick in a trade like this.

    Carolina Hurricanes

    Hurricanes beat writer Cory Lavalette: The Hurricanes certainly need more scoring down the middle behind Sebastian Aho, and Rossi has the potential to fill that void.

    There are also some factors playing against Rossi. While he plays bigger than his frame, he would still be another small forward in a lineup that already includes Aho, Seth Jarvis, Jackson Blake and Logan Stankoven. Also, Rod Brind’Amour has desperately coveted a right-handed center — Rossi would add to the team’s glut of lefties at the dot.

    All that said, if GM Eric Tulsky sees Rossi as a fit, Carolina has a wealth of assets.

    Rossi should be a slightly depreciated asset after playing just over 11 minutes a night for the Wild in the playoffs. An offer sheet isn’t an option unless the Hurricanes get back their 2026 third-round pick, but it does give a baseline for the market for Rossi — something around a first and a third.

    Given the extra first-round picks the Hurricanes have, Tulsky could offer a likely late first (one of Dallas’ future picks or Carolina’s own this year) and go from there.

    Even if the trade makes sense, I still wonder about Rossi’s fit.

    Calgary Flames

    Former Flames beat writer Julian McKenzie: The Flames finished 29th in goals for and 30th in goals at five-on-five. So, yeah, they could use some scoring anywhere they can get it. This is already on top of their need for talent, particularly from young players between the ages of 18 and 23. Rossi checks off those boxes. Calgary would also love his versatility at center and wing.

    The Flames have prospects and draft picks they can offer in return. If the Wild covet a roster player more, a pick or prospect can work as a sweetener. I’d be fascinated to know who on the Flames the Wild would covet. Yegor Sharangovich seems like an obvious trade candidate to me, but he’s coming off a down year and might not fit the bill. Nazem Kadri and Rasmus Andersson would be fascinating trade pieces to ponder. But Kadri has a no-move, while the Flames still have to decide on Andersson’s future.

    Utah Mammoth

    Smith: The Mammoth already have an exciting young core, and GM Bill Armstrong is primed to make a splash this summer. There are rumblings Utah is dangling the No. 4 pick in this month’s draft for top-six help, and while there’s no indication that means Rossi, we know how much Mammoth coach Andre Tourigny loves the Wild center.

    Tourigny, who coached Rossi in junior with the Ottawa 67’s, is a “huge believer” and the “biggest fan” of Rossi, comparing his “first quality” IQ to the likes of Ryan O’Reilly.

    “Trust me. He’s an unbelievable pro,” Tourigny said. “Takes care of his body. Takes care of every detail. He’s super driven, super competitive. He’s really shifty. He has an unbelievable IQ — great hockey sense. It’s a matter for him to keep getting more mature in all of it. But Marco Rossi’s a hell of a player. On and off the ice, he’s as low-maintenance as you can find. He’s the most prepared guy you can find. He was a blast to coach.”

    Winnipeg Jets

    Jets beat writer Murat Ates: The Jets probably aren’t in the market for a smaller center, despite Rossi’s great talent, but there’s a strong argument that they should be. Winnipeg has traded first-round picks for second-line centers who then walked as unrestricted free agents in 2018, 2019 and 2023 — and would have done so again in 2025 had their Brock Nelson trade worked out with the New York Islanders. This is a hole the Jets will throw assets at until it’s patched. There’s also win-now pressure building in Winnipeg, given the number of star players aged 30 or above.

    Rossi needs a new contract now but isn’t UFA eligible until 2029, making him someone well worth paying a first-round pick for — and a prospect like Brad Lambert or Colby Barlow, as necessary — to spare the Jets their annual 2C angst at the trade deadline.

    Honorable mentions

    Other teams potentially interested in a young, scoring center: Montreal Canadiens, Pittsburgh Penguins (tons of draft capital, may need to prep for life after Evgeni Malkin if this is his final season in the NHL), Detroit Red Wings (they’re already a little small up front, though), New York Islanders, Toronto Maple Leafs, San Jose Sharks and Colorado Avalanche.

    (Top photo: Nick Wosika / Imagn Images)

    Zitat von shadow2711

    Weil er mehr Tore macht, bessere Defensivarbeit, mehr Punkte im Grunddurchgang und vor allem, weil der im PO jedesmal, genauso wie McDavid noch einen drauflegt was die Punkte betrifft.

    Dann noch die Verletzungsanfälligkeit von Kaprizov mitberücksichtigt, macht Draisaitl wirklich deutlich wertvoller als Kaprizov in meinen Augen!

    Hätte ich alles unterschrieben, bis vor der aktuellen Saison.

    Kaprizov hat einen enormen Schritt gemacht, hätte diese Saison definitv mehr punkte und tore als Draisaitl gemacht, der junge hat gefühlt alle Verteidiger alt aussehen lassen, der spielt unglaublich quirlig - gepaart mit einer Selbstverständlichkeit, da können sich alle winger was abschneiden. Noch dazu hat sich sein Defensivverhalten diese Saison extrem gesteigert. Und ich meine da geht in allen Belangen in den nächsten Saisonen noch mehr, im Vergleich dazu glaube ich bei Draisaitl nicht, dass der noch viele Prozente nach oben offen hat.
    Die Verletzungsanfälligkeit ist schon eine Sache auf die man achten muss, das stimmt, dennoch hat Kaprizov jetzt auch nicht ungemein viele Spiele gefehlt außer natürlich in der aktuellen Saison.


    Ich bin schon bei dir, dass Draisaitl zwar vllt. der komplettere Spieler ist und auch vllt. weniger verletzungsanfällig ist.
    Dennoch glaub ich das Kaprizov in zukunft mehr punkte produzieren wird als Draisaitl, weil du die Stats angesprochen hat. Das ist meine Einschätzung diesbezüglich, aber schauen wir mal was die Zukunft dann wirklich bringt :)

    Und vom Bernd Freimueller gibts auch noch was

    Marco Rossi und zwei Parallelen auf der Suche nach Verträgen

    Das Arbeitspapier des Vorarbergers bei den Minnesota Wild läuft aus. Ähnlich ergeht es den NHL-Genossen Matthew Knies und JJ Peterka. Wie sind ihre Aussichten?

    Textquelle: © LAOLA1.at

    von Bernd Freimüller

    Matthew Knies, JJ Peterka und Marco Rossi - drei NHL-Spieler mit Gemeinsamkeiten, aber auch mit Unterschieden.

    Wie kann es für dieses Trio in der Off-Season weitergehen? LAOLA1-Scout Bernd Freimüller analysiert:


    Die Gemeinsamkeiten

    Alle drei Spieler sind ab 1. Juli Restricted Free Agents (Gruppe 2).

    Alle drei Spieler spielten bisher auf Entry-Level-Deals, wo nur Details zu verhandeln waren, ihre Grundgehälter waren mit jeweils 925.000 Dollar pro Saison ident.

    Jetzt können sie erstmals frei verhandelbare Verträge abschließen. Tun sie das bis 1. Juli nicht, bleiben sie trotzdem auf der Reserve List ihrer NHL-Teams, können also nicht bei anderen Teams unterschreiben. Der Begriff "Free Agent" ist daher etwas irreführend.

    Alle drei Spieler können, so sie nicht bis 1. Juli unterschrieben haben, per Offer Sheet Angebote von anderen NHL-Teams bekommen. Wenn diese allerdings von ihren alten Teams gematcht werden, bleiben sie Teil ihrer Organisationen und der vom Fremdteam angebotene Vertrag tritt automatisch in Kraft.

    Alle drei Spieler haben keine "Arbitration Rights", können ihr Gehalt also nicht vom Schiedsgericht bestimmen lassen.

    Alle drei Spieler sind Forwards - Knies und Peterka Winger, Rossi ein Center.

    Die Unterschiede

    Ihre Entry-Level-Deals waren unterschiedlich lang - der von Knies dauerte eigentlich nur zwei Jahre und ein paar Monate. Sein erstes Vertragsjahr wurde unabhängig von der Anzahl der Spiele (zehn) am Ende der Saison 22/23 verbrannt.


    Daher (und auch durch verschiedene Boni) erklärlich die Differenz der Real-Einkünfte: Knies verdiente bis jetzt 1,965 Mio., Peterka 2,754 Mio., Rossi 3,025 Mio. US-Dollar.

    Peterka unterschrieb seinen ELD im Sommer 2021, sein Vertrag setzte aber erst in der Saison 22/23 ein, da er 21/22 in der AHL spielte und auf keine zehn NHL-Spiele kam.

    Bei Rossi gab es sogar zwei "Slide"-Jahre, die seinen eigentlichen Drei-Jahres-Deal auf fünf Jahre verlängerten. 20/21 fiel fast komplett seiner Covid-Erkrankung zum Opfer, 21/22 verbrachte er bis auf zwei Spiele mit den Minnesota Wild in der AHL.

    Peterka und Rossi, die beide im Draft 2020 gezogen wurden (Rossi #9, Peterka #34), sind ab Sommer 2029 Unrestricted Free Agents. Knies, der ein Jahr später gedrafted wurde (#57), erlangt diesen Status erst ein Jahr später.

    Statistiken und Spielerprofile

    Knies ist einer der letzten Power Forwards, der dem Gegner gleichermaßen mit Hits und mit Toren wehtun kann. Mit 1,91 Metern und über 100 kg mit Abstand der wuchtigste Spieler in dieser Aufzählung.

    Verdoppelte heuer fast seine letztjährige Tor- und Punkteausbeute (15 auf 29 bzw. 35 auf 58), erzielte auch fünf Tore in 13 Playoff-Spielen für die Toronto Maple Leafs. Ein Spielertyp, der selbst bei weniger Produktion von Teams händeringend gesucht wird.

    Bei Peterka ließen nicht nur stetig zunehmende Produktion, sondern auch mehr Muskelkraft und bessere Defensive seine Aktien in den letzten beiden Saison nach oben schnellen. 68 Punkte in 77 Spielen heuer waren vor allem einem Anstieg in Assists (von 22 auf 41) zu verdanken.

    Peterka ist ein "twitchy player" - seine schnellen Bewegungen verschaffen ihm Raum an der Bande und im Slot, dazu kommt ein schneller und harter Schuss. Steter Offensivbringer mit Pass- und Abschlussqualitäten. Wie Knies und Rossi noch ohne größere Verletzungen und weiter nach oben tendierend, allerdings noch kein kompletter Spieler für beide Richtungen.

    Marco Rossi ist ein Zwei-Wege-Center mit hoher Spielintelligenz auf beiden Seiten des Eises. Spielt größer als seine Maße (1,76 m/87 kg), erzielte fast alle seine Tore zuletzt aus der Nahdistanz. Playmaker-Qualitäten, kann mit Spitzenspielern spielen, aber auch schwächere Linemates nach oben tragen.

    Versäumte in den letzten beiden NHL-Saisonen kein einziges Spiel, Corona-Probleme kosteten ihm eine Saison, hatten aber keine negativen Nachwirkungen. Punkteanzahl stieg heuer um 50 Prozent von 40 auf 60 an, vor allem durch vermehrte Assists (19 auf 36).

    Vertragsaussichten

    Egal, ob mit ihren alten Teams, via Trade (bei Knies so gut wie ausgeschlossen) oder per Offer Sheet - natürlich liegen ihre neuen Gehälter im Multiplikator-Bereich ihre bisherigen Deals.

    Es gibt einige Stats-Nerds, die ähnliche NHL-Verträge über die Jahre untersuchen und auch die ansteigende Salary Cap (von 88 auf 95,5 Mio. US-Dollar) dabei berücksichtigen.

    Die Vertragslängen sind offen: Unterschreibt einer dieser Youngsters über sieben oder die maximal möglichen acht Jahre, das Team erwirbt also UFA-Saisonen? Oder begnügen sie sich (bzw. bekommen nur angeboten) mit Verträgen über zwei bis drei Jahre und setzen auf eine weitere Leistungssteigerung, um dann endgültig abzucashen?

    Weder Buffalo noch Minnesota sollten größere Cap-Probleme haben, auch wenn Kirill Kaprizovs neuer Deal bei den Wild natürlich atemberaubend ausfallen könnte. Toronto muss entscheiden, was mit John Tavares und Mitch Marner passiert, die im Sommer UFAs werden.


    Einige Gehaltsvoraussagen

    Cap Wages:

    Matthew Knies 7 Jahre/7,223 Mio. im Schnitt

    JJ Peterka 7 Jahre/7,799 Mio.

    Marco Rossi 7 Jahre/7,390 Mio.

    AFP Analytics:

    Matthew Knies 6 Jahre/6,625 Mio. oder 3 Jahre/3,958 Mio.

    JJ Peterka 6 Jahre/6,623 Mio. oder 2 Jahre/4,224 Mio.

    Marco Rossi 6 Jahre/6,751 oder 4 Jahre/4,637 Mio.

    Diese Voraussagen sehen die besten Karten für Rossi, abzuwarten, was die Realität aussieht. In den nächsten Wochen wird kaum etwas passieren, am ehesten noch eine Vertragsverlängerung für Knies. Bei Peterka und Rossi könnte es um den 1. Juli herum interessant werden...

    NHL: Marco Rossi und zwei Parallelen auf der Suche nach Verträgen
    Das Arbeitspapier des Vorarbergers bei den Minnesota Wild läuft aus. Ähnlich ergeht es den NHL-Genossen Matthew Knies und JJ Peterka. Wie sind ihre Aussichten?
    www.laola1.at
    Zitat von Kyfero

    Hätte ich alles unterschrieben, bis vor der aktuellen Saison.

    Kaprizov hat einen enormen Schritt gemacht, hätte diese Saison definitv mehr punkte und tore als Draisaitl gemacht, der junge hat gefühlt alle Verteidiger alt aussehen lassen, der spielt unglaublich quirlig - gepaart mit einer Selbstverständlichkeit, da können sich alle winger was abschneiden. Noch dazu hat sich sein Defensivverhalten diese Saison extrem gesteigert. Und ich meine da geht in allen Belangen in den nächsten Saisonen noch mehr, im Vergleich dazu glaube ich bei Draisaitl nicht, dass der noch viele Prozente nach oben offen hat.
    Die Verletzungsanfälligkeit ist schon eine Sache auf die man achten muss, das stimmt, dennoch hat Kaprizov jetzt auch nicht ungemein viele Spiele gefehlt außer natürlich in der aktuellen Saison.


    Ich bin schon bei dir, dass Draisaitl zwar vllt. der komplettere Spieler ist und auch vllt. weniger verletzungsanfällig ist.
    Dennoch glaub ich das Kaprizov in zukunft mehr punkte produzieren wird als Draisaitl, weil du die Stats angesprochen hat. Das ist meine Einschätzung diesbezüglich, aber schauen wir mal was die Zukunft dann wirklich bringt :)

    NHL EDGE Puck and Player Tracking Statistics - Comparisons
    Compare National Hockey League players, goalies and teams with NHL EDGE Puck and Player Tracking statistics including skating speed, skating distance, shot…
    edge.nhl.com

    Wenn ich aussuchen müsste dann ganz klar Draisaitl ... der legt dazu in den POs immer noch eine Schippe drauf :thumbup:

    Zitat von Kyfero

    Hätte ich alles unterschrieben, bis vor der aktuellen Saison.

    Kaprizov hat einen enormen Schritt gemacht, hätte diese Saison definitv mehr punkte und tore als Draisaitl gemacht, der junge hat gefühlt alle Verteidiger alt aussehen lassen, der spielt unglaublich quirlig - gepaart mit einer Selbstverständlichkeit, da können sich alle winger was abschneiden. Noch dazu hat sich sein Defensivverhalten diese Saison extrem gesteigert. Und ich meine da geht in allen Belangen in den nächsten Saisonen noch mehr, im Vergleich dazu glaube ich bei Draisaitl nicht, dass der noch viele Prozente nach oben offen hat.
    Die Verletzungsanfälligkeit ist schon eine Sache auf die man achten muss, das stimmt, dennoch hat Kaprizov jetzt auch nicht ungemein viele Spiele gefehlt außer natürlich in der aktuellen Saison.


    Ich bin schon bei dir, dass Draisaitl zwar vllt. der komplettere Spieler ist und auch vllt. weniger verletzungsanfällig ist.
    Dennoch glaub ich das Kaprizov in zukunft mehr punkte produzieren wird als Draisaitl, weil du die Stats angesprochen hat. Das ist meine Einschätzung diesbezüglich, aber schauen wir mal was die Zukunft dann wirklich bringt :)

    Puuh, das sind steile Thesen und extrem hohe Erwartungen an einen Spieler, der erst einmal über 100 Punkte produziert hat und nur einmal annähernd eine volle Saison gespielt hat......ganz davon abgesehen, wie kommst du darauf, dass er heuer mehr Tore und Punkte als Draisaitl produziert hätte🤔🤔

    Abgesehen von deinen Einschätzungen bestätigt dich auch keine unabhängige Statistik der beiden.

    Von den Playmaking Qualitäten eines Draisaitl gegenüber Kaprizov red ich da gar net.

    Versteh mich bitte net falsch, Kaprizov ist ein wirklich sehr sehr guter Winger in der NHL, aber mit einem Draisaitl kannst ihn überhaupt net vergleichen, ganz unabhängig von den Stats!

    Ja Wertschätzung und Vertrauen ist wichtig, aber dieses Mimimi hier geht ja echt auf keine Kuhhaut. Wenn Rossi keinen "Spaß und keine Freude" mehr hätte in Minnesota aufgrund dessen was viele hier reininterpretieren wäre er im Spitzensport auf der Bühne auf der er sich befindet falsch. Das Motto kann nur sein, jetzt erst recht und die Antwort erfolgt am Eis. Das ist ein riesen business und nicht a Teichhacklpartie hinter St. Veit.

    Boudreau hat mal über Ovi gesagt, sag ihm, dass er etwas nicht tun kann und er wird es tun, gut Ovi ist sicher speziell, aber wenn Rossi das Potential hat, dass einige hier im zuschreiben, dann darf ihn das alles nicht verunsichern, sondern wird ihn zu noch besseren Leistungen anspornen.

    Und der Druck wird ja nicht weniger, wenn er einen 7 Mio Vertrag hat oder ein key player bei einem Team ist, das einen run in der PO hinlegen soll.

    Er wäre auch nicht der erste, der nachdem er einen fetten Vertrag bekommt, dann in einen slump verfällt, da kannst dann oft halt nicht mehr locker aufspielen.


    Rossi bei den Canucks würde mir persönlich taugen, bin mir aber nicht sicher, wie sich die Truppe entwickeln wird, da gehört glaube ich schon weiter aufgeräumt.

    Ich weiß nicht ob man es als Mimimi bezeichnen kann.

    Wennst der zweitbeste Scorer deines Teams bist, trotzdem außer bei Verletzungen nur im PP2 gespielt hast, dennoch die meisten PP-Tore deines Teams geschossen hast, einen gehörigen Anteil daran hast, dass die Wild in den Playoffs sind (alleine die Tore in der Crunchtime, Ausgleich kurz vor Schluss, 6-5 Situationen, OT-Tore...) und dann wirst im Playoff in die 4te Linie verbannt, schiesst da wieder 2 Türln und bekommst kein bissl mehr Eiszeit....

    Ich verstehe, wenn ich da angfressen bin und mir denke, der Trainer mag mein Spiel nicht, ich kann machen was ich will. Ich geh lieber wohin, wo sie mich wirklich haben wollen.

    Zitat von Eiskalt

    Ja Wertschätzung und Vertrauen ist wichtig, aber dieses Mimimi hier geht ja echt auf keine Kuhhaut. Wenn Rossi keinen "Spaß und keine Freude" mehr hätte in Minnesota aufgrund dessen was viele hier reininterpretieren wäre er im Spitzensport auf der Bühne auf der er sich befindet falsch. Das Motto kann nur sein, jetzt erst recht und die Antwort erfolgt am Eis. Das ist ein riesen business und nicht a Teichhacklpartie hinter St. Veit.

    ...das ist kein mimimi sondern Berechnung.

    Wenn er in Minnesota immer wieder in die bottom6 rutscht oder gar wie in den letzten PO die 3. wenigste Eiszeit hat, schmälert das seine Chancen zu produzieren gewaltig und damit am Ende des Tages auch seinen Wert in $$$$. Deswegen hat er auch keinen Bock mehr einen Bridge Deal zu signieren (mit Minnesota lt. Pulverer), weil dann hat er vl. 3 oder 5 Jahre ein geringeres Salär und wird währenddessen erst wieder hin und her geschoben im Lineup und das verschlechtert seine Verhandlungsposition nach dem Bridge Deal erst recht wieder - was nicht der Sinn eines solchen Vertrags ist, so verliert er nur Zeit und $$$$.

    Es ist also kein "mimimi i will aber mehr Eishockey spielen und der Coach is so pöse", sondern mehr die mMn. valide Befürchtung weiterhin nicht so eingesetzt zu werden, wie er es offensichtlich kann, was auf die nächsten Jahre gesehen sein Einkommen dämpft.

    Eines ist mMn. klar: mehr als die 5 Mio. bekommt er wo anders auch und auch dort hat er keine Garantie dafür, dass er in den top6 bleibt. Aber...

    ...Minnesota hat halt schon klar gezeigt, dass sie ihm nicht vertrauen und auch nicht viel zahlen wollen. Beides kann bei anderen Teams nur besser werden...

    Zitat von Eiskalt

    Boudreau hat mal über Ovi gesagt, sag ihm, dass er etwas nicht tun kann und er wird es tun, gut Ovi ist sicher speziell, aber wenn Rossi das Potential hat, dass einige hier im zuschreiben, dann darf ihn das alles nicht verunsichern, sondern wird ihn zu noch besseren Leistungen anspornen.

    Bei Rossi wars ja auch im Grunde so. Die haben ihm immer nur vorgehalten wo er schlecht ist und er hat in der offseason wie ein Verrückter dran gearbeitet und sich verbessert (skating, Schuss, FO%).

    Und wie DieblaueRapunzl sagt, ein Bridge wäre dazu da dich 2 Jahre in die Auslage zu spielen und dann einen großen Vertrag zu landen. Wenn er da gar keine Eiszeit kriegt und kein Vertrauen ist das schon riskant für ihn.

    Statistisch gesehen, hat Rossi ab Feber klar abgebaut und sich als C1 da nicht aufgedrängt. Ich denke auch, dass jeder Trainer und jede Organisation gewinnen will und daher ist es schon unrealistisch, wenn sie Rossi in die 4te stecken, dass es keine sportlichen/taktischen Überlegungen dazu gibt. Und dass es da darum geht ihm möglicherweise eine Million weniger zu zahlen, ist auszuschließen mMn..

    Eure Argumentation betreffend Wertmaximierung hinsichtlich Vertrag ist verständlich und nachvollziehbar. Ich denke sein Agent wird da schon Lösungen finden. Kein bridge deal mit Minnesota und das berechtigte Ablehnen von 5x5 sind da ja klare Indikatoren. Dass Rossi mit dem Ende der Saison nicht zufrieden ist, ist auch abgesehen vom monetären nachvollziehbar. Wäre auch spannend, wie Hynes die demotion begründet hat, davon hab ich nichts gelesen. Die Larmoyanz, die in vielen Posts rauslesbar ist hinsichtlich der pöhsen Minnesota franchise, verstehe ich halt weniger.

    Zitat von Eiskalt

    Ich denke auch, dass jeder Trainer und jede Organisation gewinnen will und daher ist es schon unrealistisch, wenn sie Rossi in die 4te stecken, dass es keine sportlichen/taktischen Überlegungen dazu gibt.

    Also bei Minnesota bin ich mir da manchmal nicht so sicher. :D

    Freilich hat der Trainer dahinter Überlegungen, ich halte es auch nicht für glaubhaft, dass er das gemacht hat, um den nächsten Vertrag zu drücken oder was weiß ich, dazu steht zu viel am Spiel, natürlich will der gewinnen.

    Aber als Marco Rossi bleibt übrig: Der Trainer ist der Meinung, er kann die Serie eher gewinnen, wenn er anderen Spielern, wie Freddie Gaudreau oder Ryan Hartman mehr Eiszeit gibt, als mir.... und das nach einer sehr guten Regular Season (ja, mit Leistungsabbau zum Schluss, wahrscheinlich aufgrund einer Verletzung) Also bleibt über, auch wenn ich gut spiele, ist der Trainer der Ansicht, dass andere Spielertypen besser in sein System passen, zumindest in den Playoffs. Dann geht der GM her und sagt wir brauchen einen Center, um Ek zu entlasten...

    Naja, die Perspektive ist halt nicht sehr vielversprechend, wenn das was Rossi bis dato bewiese hat für den Trainer aus welchem Grund auch immer zu wenig ist, um ihm in den entscheidenden Situationen zu vertrauen. Wenn ich weiß, dass ich Multimillionär werde, weil ich mit Eiszeit in den Top 6 und im PP in der Lage bin, sehr gut zu scoren, und einen Trainer habe, bei dem diese Perspektive fraglich ist, unterschreibe ich auch keinen Bridge-Vertrag. Ich bin sehr sicher, dass es Offersheets geben wird, Center mit diesem Scorerpotential, die das auch schon bewiesen haben, gibts nicht viele.

    Zitat von schreibfaul

    ...ja, mit Leistungsabbau zum Schluss, wahrscheinlich aufgrund einer Verletzung...

    Kann man eine wirkliches Handicap zufolge Verletzung eigentlich nicht ausschließen?

    Wenn ich gehandicapped spiele und dann vom Trainer weniger Workload bekomme in einer physisch extrem fordernden Phase, dann bin ich ja eigentlich nicht so furchtbar traurig und enttäuscht, denn ich weiß ja, worauf sich diese vermindete Rolle begründet?

    Oder ist er vielleicht gar nicht so beleidigt wie manche Forumsuser, bei denen man meint, sie hätten einen persönlichen Nachteil daraus, wenn Rossi weniger verdient. Eigentlich müssten sie ja auf Rossi sauer sein, weil er keinen Discount in kauf nimmt, denn der einzige persönliche Vorteil, wenn man so will, den ich in der Abhängigkeit dieses Vertrage sehe ist jener, einen Österreicher bei spannenden Playoffspielen eines eventuellen Titelanwärters zu beobachten, eventuell einen Stanleycupsieger im Land zu haben. :/

    Und das sehen ja nicht nur wir hier so mit der Rossi Brille. Das sagen auch Wild Fans, von anderen Franchises, Russo.. und man kann auch nicht sagen der Erfolg gibt Hynes recht, sie haben ja die Serie verloren (hat der überhaupt schon mal eine gewonnen in der NHL?)

    Zitat von Eiskalt

    Dann nenn mir bitte 2 Bsp. wo ein top6 Fw in den entscheidenden PO Partien quasi gebencht wird um den Vertragswert zu drücken.

    Ich nenne dir Hedman und Seider die in ihren Vertragsjahren im PP2 und hauptsächlich Defensiv eingesetzt wurden.


    Im Normalfall läuft das über die ganze Saison, nicht nur in den PlayOffs, hätten die Wild nicht so viele Verletzte gehabt, wer weiß in welcher Reihe er schon unter dem Jahr gespielt hätte.