Beiträge von Spezz93

Zitat von ic1graz

Sorry, aber ich sehe das immer nicht so immens positiv wie viele User hier. Wenn wahrscheinlich Jerich einen "Fu.." läßt wird das hier von den meisten schon abgefeiert! Dem kann und will ich nicht ganz folgen.

Und "lebt" ein Forum nicht auch von anderen Meinungen und auch mal Kritiken von mir und auch anderen, und nicht immer alles durch die rosa Brille sehen, für das ist ein Forum ja da oder?

Denn wenn hier alle ALLES positiv sehen und bewerten egal und wenn's auch noch so ein "Schei.." ist dann heißt das nicht mehr Forum sondern Propaga..., denkt mal a bissi drüber nach!

Das spannende ist halt, dass dir auch Großteils nicht Grazer Fans, denen es eigentlich komplett egal sein kann und die sich nicht im Zweckoptimismus versuchen müssen, widersprechen, was deine Einschätzungen betrifft und das sollten einigermaßen unemotionale/neutrale und gute Sichtweisen sein. Gerade was Collins bspw. betrifft, den hab ich dann doch auch 1-2 Mal spielen gesehen.

Zitat von ic1graz

Bailey < Swaney (jünger, schneller sollte definitiv ein Upgrade darstellen) - anderer Meinung - Bailey war ein top Goalgetter mit Bombenschuss, das muss Swaney erst liefern

Sorry, aber wennst es mit Ach und Krach in die Top 30 der Torschützen schaffst, dann bist in unserer Liga kein Top Goalgetter?

Zitat von ic1graz

Ticar < Collins (ebenfalls absolutes Upgrade) - absolutes??, bissi übertrieben, wahrscheinlich ein Upgrade, ja

Und da bin ich aber sowas von andere Meinung. Ticar ist einfach schon am absteigenden Ast. Collins hat sicherlich noch 2-3 gute Saisonen im Tank, der wird euch mMn. enorm viel Freude bereiten. Ist halt ein komplett anderer Spielertyp.

Zitat von Elwood Blues

Meine subjektive Wahrnehmung der letzten Jahre: Ja einige Leute (mit ihren Kindern) waren wegen der Spielerpräsentation da ... aber viele, ganz viele, wollten einfach nur Kirchtag.

Ich fands damals am Kaiser Josef Platz eigentlich recht nett, da waren dann halt wirklich nur die Fans dabei, Gschäft hast den Standlern damit eigentlich auch keines genommen, weil schon recht früh.

Zitat von Daimx

Das mag sein. Aber zu behaupten es kommt keiner mehr nur weil Trainingstart ist kanns halt auch nicht sein.

Stimmt natürlich, der kleine aber feine Unterscheid ist da aber sicherlich die Kommunikation von euch und die in Klagenfurt. Wobei ich eh auch denke, dass da in den nächsten Tagen ein Neuzugang präsentiert wird.

Zitat von runjackrun

Ich bringe gar kein Argument vor bzgl Budgetprobleme beim KAC. Ich stelle hier nur klar, dass Eisprinz ein unwahres Geschreibsel (KöSt mit Versteuerung Ticketeinnahmen verbinden) hier reinschmeißt und er sich solche Dinge einfach sparen kann. Unwissenheit sollte man nicht so zur Schau tragen ohne selbst die Fakten zu prüfen.

Selbiger Eisprinz hat dem KAC übrigens schon vor einem Jahr und auch vor zwei Jahren gratuliert jetzt in der Realität des VSV angekommen zu sein. Es ist jedes Jahr dasselbe, immer liegt er daneben und wenn dann noch faktischer Blödsinn dazukommt, darf man es wohl bitte klarstellen. Deine Antwort hat übrigens mit meinen Aussagen auch nichts zu tun.

Ja die Situation beim KAC ist unbefriedigend wie aktuell das Wetter (Ausnahme heute) auf beiden Seiten des Wörthersees. Das ist aber noch lange kein Grund wischi-waschi von sich zu geben. Manche sollten meditieren gehen: Kommt was ist gut, kommt nichts ist es auch gut. Ende August wissen wir mehr.

Beim oberen Teil geb ich dir Recht, wobei der Esiprinz, da ja auch am Ende schreibt, dass das mehr oder minder Copy and Paste ist, da kann man dann auch sachlich Dinge richtig stellen mMn..

Du tust aber weiters so als würde der Eisprinz bzw. "VSV Fans" diese Themen und Argumentationen erfinden, dabei kommt auch ein Groß davon aus dem eigenen Lager, bspw. die ganze Causa Mellitzer wird in einem eigenen Fredl behandelt.

Zitat von Daimx

OutLaw3011

Also bei uns fehlt auch noch 1 Center und da wurde von den OÖN geschrieben das der nicht bis Trainingsstart gefunden wird. Also ziemlich das selbe wie bei euch.

Wobei der KAC halt mit 28.08 in einem Bewerb steht. Biserl ein Unterschied.

Zitat von ic1graz

8 Abgänge von top Spielern

Jetzt aber mal Ernsthaft wer sollen diese 8 Spieler sein?

Mit den Leistungen von Bailey und Ticar kann man ja wirklich nicht unbedingt zufrieden sein, detto bei Harper. Bleiben von mir aus Gooch und mit Abstrichen Oligny, um die es bedingt Schade ist. Bei den Österreichern, hat man mMn. mehr als Ädequaten Ersatz geholt. Also von was redest da bitte?

Zitat von runjackrun

Du bist echt ein Held. Überall eine Meinung haben. Dachte der KAC hat kein Geld mehr, fährt also keinen Gewinn? Wie hoch wird dann die KöSt sein? Wie sollen denn die im Vergleich zum VSV nicht viel höheren Ticketeinnahmen (nicht meine Aussage, VSV Fans) bei unserem kostspieligen aufgeblasenen Nachwuchsapparat (nicht meine Aussage,.VSV Fans) überhaupt ausgleichen. Da mache ich mir ja eher Sorgen um eure KöSt nachdem alle Mitarbeiter bei euch ehrenamtlich sein sollen.

Übertreiben muss man jetzt aber auch nicht, ich mein ihr bringt ja selber die Argumente bzw. eben die Frage auf, warum es scheinbar doch recht schwierig mit den Neuverpflichtungen abläuft, die "Budgetbesprechung" ist ja keine Erfindung von VSV Fans. Und das man sich halt überlegt oder Argumente Vorbringt, warum das so zu sein scheint ist für mich nur logisch. Und zumindest was ich von Spieler Eltern (muss aber nicht mehr aktuell sein) weiß, ist beim KAC halt in jeder Alterstufe mindestens ein Hauptberuflicher Trainer unterwegs und es gibt 2 Nachwuchskoordinatoren. Darüber kann man eh froh sein und nur hoffen, dass es auch so bleibt. Das ein Pilloni mit seiner Erfahrung wohl eher einen Gehaltszettel in den Sphären eines Knolls bekommen wird und nicht einen wie Winkler, scheint mir auch nicht weit hergeholt zu sein und das euer Backoffice eindeutig zu den größeren im Ligabetrieb gehört kann man recht leicht nachrecherchieren.

Da hat die Chat GPT faktisch zu viel Zusammengewürfelt. Zumindest als Laie in Steuerthemen musst da mMn. folgendes Unterscheiden:

Die Umsätze (Umsatsteuer) eines Eishockeyvereins werden hauptsächlich mit den 13% der Ticketeinnahmen versteuert werden. Merch wäre wohl Großteils 20%. Gastronomie eine Mischung aus 20% und 10% Trinken/Essen.

Dann gibs bei den Lohnkosten und Lohnnebenkosten die Kommunalsteuer, dass die in dem konkreten Fall erhöht ist, wusste ich allerdings auch nicht, kann aber gut sein.

Die Körpeeschaftssteuer wird zumindest mMn. bei einem Eishockeyverein keine große spielen, da es die Steuer ist, die den Gewinn eines Unternehmens betrifft.

Sorry für den Exkurs.

Zitat von gm99

Häh? Brynäs spielt seit 1960 in der höchsten schwedischen Liga, nur 2023/24 waren sie in der Allsvenskan, sind aber umgehend wieder aufgestiegen.

UNICEF ist 2013 gekommen und 2021 wieder ausgestiegen; hat also mit den Wiederaufstieg nichts zu tun.

Das mit den Namensrechten der Stadt Gävle und dieser als einziger Trikotsponsor war 2014, zu welchem Zeitpunkt Brynäs seit 54 Jahren in der höchsten Liga gespielt hat, und zehn Jahre vor dem Wiederaufstieg.

Sorry da hast du vollkommen Recht und ich hatte das sehr durcheinander gebracht, nach dem Niemandsland über lange Zeit und dem Abstieg ist dann ERP eingestiegen, so wars. Seitdem läufts ganz gut. Eben wie gesagt, teuerster SHL Kader (zumindest laut Benchrates, was offizielleres wirst da wohl auch nicht finden).

Zitat von gm99

Eine gemeinnützige Organisation und die Verwaltung einer Stadt von der Größe Klagenfurts klingen jetzt für mich aber auch nicht wie Google und Tesla gemeinsam.

UNICEF scheint die Zusammenarbeit außerdem bereits 2021 wieder beendet zu haben: https://hockeysverige.se/shl/brynas-if-…ter-samarbetet/

Das waren die ersten Finanzspritzen (Namensrechte der Arena und einzige Trikotsponsoren), die dann zum Aufstieg in die SHL geführt haben, seitdem gehts weiterhin stetig bergauf (Monitor ERP), der Profi-Kader wird laut Benchrates in der Zwischenzeit auf 5,8 Mille geschätzt und somit zum teuersten SHL Kader über Lulea (Tendenz steigend). In der Regel steigst in Schweden nicht auf und spielst dann sofort im Finale (erst recht, wenn davor auch maximal Mittelmaß warst), da ist schon gut Geld dahinter.

Zitat von Eisprinz

Richtig, genau um das und das weitaus bessere Umfeld, geht es mMn nämlich in erster Linie und würde man das so kommunizieren, hätte ich auch kein Problem damit.

Und da geht es nicht nur um den „ersten Arbeitgeber“. So wie du das sagst, willst du offensichtlich den Eindruck erwecken, als wäre das dasselbe, wie wenn ich nach dem Studium irgendwo hackl und dann eben weiterziehe und natürlich zum ersten AG keine tiefe Beziehung habe. Das ist bei ihm aber etwas ganz anderes und da wäre es charakterlich schon ein sehr feiner Zug gewesen, aber ist eh seine Entscheidung.

Ich sags mal so, bei Sportlern tendiert man da ein wenig zu romantisieren, weils halt auch immer wieder im Mittelpunkt stehen und klar haust beim Kirchtagsinterview nicht raus, dass am Ende der Karriere dorthin gehst wo am meisten rausholen kannst, die Titelchancen da sind und das Umfeld am professionalsten ist, daraus würd ich auch keinem einen Strick drehen. Wie gesagt, die Liste der Spieler, die sich so verhalten wie Raffl ist länger als die loyalen Ausnahmen, international gesehen sowieso, aber auch ein Divis, Brandner, Penker, Welser, Trattnig etc. waren da eher staubtrocken unterwegs, obwohl da wohl jeder Ausbildende Verein "Danke" gesagt hätte.

Immer wieder spannend, ich wär ja echt gespannt, wer hier auf das Geld verzichten würde "um seinem ersten Arbeitgeber" etwas zurückzuzahlen Ich sags ehrlich, ich würd da auf kein Geld verzichten nur aus Nostalgie.

Zitat von hockeyfan#22

dann halt Markus Nutivaara, kommt grad nach 4 Jahren wieder zurück ins Hockey um wieder für seinen Jugend Klub Kärpät zu spielen, die letztes Jahr nur 13. wurden

Das es solche Leute gibt, bezweifel ich gar nicht. Find ich per se auch cool. Ich sag nur, Bäckström ist da mMn. nicht das beste Beispiel, wenn man auch seine Hinhalterein gegenüber Brynäs nach der Verletzung und vorallem während den Lockouts mitbekommen hat. Man geht halt leichter "Heim" zu so einem Club, der gerade nicht am Hungertuch nagt und letztes Jahr im Finale war

Zitat von Woldo

Weil hier mal das Thema hab bzgl Charakter und M Raffl, der kann sich von Bäckström was abschauen in Sachen Loyalität. Ist OT sorry

Schlechter Vergleich mMn. seitdem bei denen Unicef und gävle municipality eingestiegen sind, spielt Geld gefühlt auch keine Rolle mehr. Top Liga+Top finanzielle Adresse in Europa und halt der Ausbildungsverein, da tut man sich mit Loyalität nicht unbedingt schwer

Wird wohl alles enorm von Verletzungen abhängen, außerdem wirds drauf ankommen, wie schnell sich die teilweise völlig neu zusammengestellten Teams finden werden. Deshalb seh ich bei Klagenfurt, Linz, Villach, Graz und Laibach doch leichte Vorteile gegenüber den anderen, weil recht wenig geändert.

Zitat von Spicy Tuna

Die Wahrheit liegt am Eis würd' ich behaupten (5 EURO - eh wissen ...).

Natürlich, aber bei Wettquoten wirst nicht warten können was sich am Eis dann tut oder? Da spielen halt schlichtweg die Ligen und Punkte der Neuzugänge mit rein um diese zu berechnen und da sieht man den HCI halt vorne (für mich eben auch verständlich).

Zitat von Spicy Tuna

aha und der HCI um so viel besser? Die Ösis haben wir mal die besseren. Imports sind bei uns halt ne Wundertüte.

Naja, Owre, Craighead, Lajeunesse und Wilkins, klingen jetzt nicht gar so verkehrt. Da seids bei den Legionären mMn. schon eher im Hintertreffen. Dafür ist bei Innsbruck halt wieder keine Kadertiefe vorhanden. Trotzdem würds mich nicht wundern, wenn von den oben genannten, der ein oder andere Top Werte in der Liga zusammenbringt.

Zitat von DieblaueRapunzl

Wenn wir unsren Stau an "Talenten" etwas ordenen können und die richtigen Spieler in der KM haben, die Perspektive haben, dann hat er heuer schonmal einen guten Job gemacht.

Als jemand der den Nachwuchs doch recht häufig Verfolgt. Klingt alles sehr nett, wer da jetzt einen Vertrag bekommen hat, aber wirklich Potential sich langfristig in der Ersten (oder darüber hinaus) zu Halten, haben genau Paul Sintschnig und Uschan. Danach kommt Raspotnig, der zumindest letztes Jahr in der Alps schon sehr unaufgeregt seinen Part heruntergespielt hat, von wieltschnig werde ich kein Fan mehr, aber da versteh ich zumindest, warum man ihm nochmal eine Chance einräumt. Für das ewige Talent Tschurnig und ganz besonders Prodinger und Jakob Sintschnig seh ich da absolut schwarz.

hockeytime hast dir die U20 Wm Partien angeschaut? Meiner Meinung nach ist Sintschnig da schon ordentlich hervorgestochen, noch mehr, wenn man bedenkt, dass er doppelter Underager ist.

Zitat von hockeyfan#22

also Maxim Golod, würd ich auch nehmen

Das triffts ganz gut, kannst dich noch an das Zusammenspiel von ihm und Wallenta bei einem Tor erinnern? Genau sowas wär halt wünschenswert für die hinteren Reihen oder eben, wenn notwendig zum Vorziehen.

Zitat von hockeyfan#22

das Problem ist aktuell halt mMn das man nicht wirklich weiß was man braucht weil speziell bei Rebernig (kann er die Saison bestätigen), Wieltschnig (ist er Bundesliga tauglich) und Sintschnig (kann er wirklich schon für die top 6 eingeplant werden) große Fragezeichen stehen und je nachdem was eintrifft es auch andere Spieler brauchen würde, wenn Rebernig oder Sintschnig nicht funktionieren brauchst eigentlich einen spielstarken knipser für die top6, wenn "nur" Wieltschnig nicht funktioniert reicht auch ein grinder für die hinteren Linien oder einen variabel einsetzbarer C/W

Das seh ich ehrlicherweise etwas anders. PK wird man mit Maxa/Walenta, Heleweka/Van Nes immer einigermaßen gut zu spielen sein, mit Erne und Hutchinson hast da wohl auch noch Alternativen. PP seh ich auch eher weniger Probleme. Mmn. ist Hutchinson genau der Backup für Rebernig, wenn dieser nicht wie gewünscht performt, hart vor dem Tor und Platz schaffend für die anderen beiden. Was uns mMn. fehlt ist ein schneller Stürmer, der in jeder Situation aufgrund seines Speeds gefährlich sein kann und entsprechend nicht gar so von seinen Linemates abhängig ist, also eben jemand der auch in den hinteren Reihen für die ein oder andere gefährliche Aktion sorgen kann (und im Best Case mit Rauche harmoniert).

Zitat von hockeyfan#22

da seh ich halt einfach Rauche dann in der Pflicht seinen a*sch hoch zu bekommen und wenigstens halbwegs wie in den Po zu spielen, kann ja nicht sein das der nur ne Hand voll spiele in der Saison Leistung zeigt

Wär natürlich wünschenswert, aber Rauche ist halt schon sehr lange weit weg davon, das Spiel an sich zu reisen, deshalb braucht er ja mMn. einen guten Legio an seiner Seite, mit Luciani hat das damals geklappt, danach stand er wieder Großteils in der Luft. Deshalb hätte ich ja eben gerne einen schnellen unbekannten Legio als Backup, sollte Rebernig nicht so performen, kann man Hutchinson nach vorne ziehen und Legio 10 rückt zu Rauchenwald auf. Rebernig kann zumindest einigermaßen gut in einer 4. Linie die Shutdown Rolle erfüllen.

Zitat von hockeyfan#22

mit Wallenta und Maxa hättest da aber eh zwei Arbeiter, da kann ruhig einer dabei sein der halt Körper spielt

Wieltschnig kommt meiner Meinung nach nicht wirklich oft in die Position seinen Körper einzusetzen, eben weil er eisläuferisch enorm abfällt, Prodinger kennt die eigene Zone wiederum nur vom Hörensagen.

Zitat von hockeyfan#22

wobei Scherbak-Rauchenwald-Hutchinson eh schon fast eine zu gute dritte Linie wäre, dann rückt halt alles um eines auf und Wieltschnig ist in der 4.

Wo wir dann aber mMn. wieder dabei sind, das Wieltschnig keinen guten Fore oder Backcheck besitz --> Nicht für eine 4. Linie tauglich ist und Linie 3 würde dann wieder massiv an Qualität verlieren, weil Rauchenwald und Scherbak brauchen mMn. einen Brecher, der ihnen Raum verschafft. Ich finde der 10. Legio wäre halt deswegen von Nöten, weil ja auch bei Rebernig die Frage offen ist, ob er seine Saison bestätigen kann. Sollte das nämlich nicht der Fall sein, dann landest auch bald bei:

Hughes-Hancock-Hutchinson

Scherbak-Heleweka-Van Nes

Erne-Rauchenwald-Rebernig

Wallenta-Maxa-Sintschnig/Wieltschnig...

Und da hast dann wohl keinen, der die 3. Linie Spielerisch tragen kann.

Zitat von hockeyfan#22

wobei der mMn schon einen fixsarter braucht und wenn ein legio echt nur für die 4. sein soll, so einen bekommst eigentlich auch immer falls wer langfristig ausfällt, da ist mir dann auch lieber Erne spielt fix, der hat nach Sintschnig (und Rebernig) sicher das meiste Potential

wichtig wär dann halt das wirklich Sintschnig starten darf

das ist da dann halt das große Problem, das wird ihm ja auch schon seine ganze Trainer Karriere nachgesagt

Naja Sintschnig einfach so in Linie 2 zu stellen, ohne einen Backup Plan zu haben wäre schon auch mehr als schwierig, Talent ohne Frage, aber NULL Erfahrung auf Profiniveau. Ich würds so probieren, wenns nicht hinhaut rutscht Erne sowieso auch ohne Verletzung ins fixe Lineup, aber dann brauchst halt quasi erst wieder einen Legio für Linie 3 mMn.

Zitat von hockeyfan#22

ich hoffe halt darauf das dafür evtl Sintschnig einen fix Starter bekommt

Natürlich, das wäre wünschenswert, wobei ich weiterhin der Meinung bin, das man 10 Legionäre und Nachwuchseinbau unter einen Hut bekommen könnte, Tuomie wird aber wohl nicht der richtige dafür sein, aber ein enorm ausgeglichenes Lineup, dass die Stärken/Schwächen einzelner Spieler einigermaßen ausgleicht könnte so aussehen.

Hughes-Hancock-Rebernig

Van Nes-Heleweka-Sintschnig

Scherbak-Rauchenwald-Hutchinson

Wallenta-Maxa-Legio neu

Erne (einen Verletzten hast Vorne oder Hinten eh quasi immer).