@oremus Darf ich ganz ehrlich fragen, ob du die derzeitige Preisgestaltung, gepaart mit der doch Hinterfragens Werten Kommunikation des Vereins in Ordnung findest? Mir ist schon klar, am Ende zählts am Eis, aber sagen wir mal so, bei einer vielleicht abgeschlossenen/oder auch nicht Kaderpolitik, die Preise so dermaßen anzuheben, macht nach außen zumindest kein gutes Bild.
Beiträge von Spezz93
-
-
wobei sowas gibt's ja immer und überall mal, als das mit johnny gaudreau passiert ist haben z.B. auch gewisse Spieler in der Liga "frei" bekommen um zu Beerdigung zu fliegen und z.B. so Sachen wie Hochzeit etc machen Eishockey Spieler halt meist in der off season, wenn da jetzt einer oder zwei eine Woche später dazu stoßen ist ja nix schlimmes sondern einfach menschlich und da finde ich auch gut das der Verein da so kulant ist und in gewissen Ausnahmefällen dann eben nicht auf ein gewisses Datum besteht
Danke, das letzte Mal als das Thema hier so Breit aufgezogen wurde, wie deppert man sein kann einen Spieler erst 2 Wochen später anreisen zu lassen, gings glaub ich um Glenn (?). Während der Saison hat sich dann herausgestellt, dass er seine kranke Mutter noch ins Altersheim übersiedelt hat und alle waren wieder leise.
Wir reden da immer noch von der Offseason und ich geh schon davon aus, dass man sowas schon vor Vertragsabschluss ausmacht und wegen einer Hochzeit und einer Woche, wirst deinem Wunschspieler eohl kaum die Tür vor der Nase zuschmeißen.
-
Nehme mal die Preise ohne Playoffs und ohne Reduzierungen für Studenten oder Pensionisten:
Sitzer: teuerste 920, billigste 480
Steher: 380
Alles inkl. CHL und VorbereitungsheimspielenYes, ist in der Tabelle oben genauso. Für den Durchschnitt bräucht ich noch die Info, ob es bei den Sitzern mehr als zwei Kategorien (teuerste/billigste) gibt (Linz hat bspw. 4), selbiges bei Pustertal JOBI.
-
dann sind die preise dort halt echt top top top, da siehst das wahrscheinlich beste Eishockey der ICEHL für beinahe den günstigsten preis der ICEHL bzw wenn Vorbereitung, CHL und POs einrechnest werden die vermutlich echt den niedrigsten preis/spiel haben
Ganz sicher, aber da ist man halt auch nicht so von den Zuseher einnahmen abhängig wie wo anders. Ich finde die Caps eigentlich recht günstig, waren zwar zuletzt abgemeldet, aber davor faktisch fixer Halbfinalist und das kann auch bald wieder so sein (Laut Caps Homepage auch das ein guter Move: Playoff-Tickets zum Grunddurchgangspreis bis ins Finale)
-
das ist ja auch selten dumm

Naja wir reden da von 10 oder 15 Euro Aufschlag pro Spiel. Ich denke das wir auch im Ausland meistens so gelöst. Die Spiele kosten ja auch Geld.
-
Bruneck:
Sitz teuerster: 640
Sitz günstigster: 540
Stehplatz: 360
Danke, Südtirol kann man da wahrscheinlich wegen dem ähnlichen Preisniveau dazunehmen. Wie schauts in Bozen aus? Dann ergänze ich.
-
Spezz93 ists bei den CHL Teilnehmern eigentlich inkl. CHL?
Salzburg sind scheinbar alle Spiele dabei, Klagenfurt nein.
-
Beim KAC sind teuerste und billigste vertauscht.

Edit: Ah. Hast du eh schon gemerkt.
Beim KAC gibs nur teuer

-
Weils mich interessiert hat und ich es keinem Vorenthalten will. Vorbereitung ist überall enthalten außer beim KAC, wenn ich das richtig rausgelesen habe

Team Sitzer Vollpreis Steher (normal) Vollpreis Kommentar teuerste billigste Durchschnitt teuerste billigste Durchschnitt Caps 565,00 460,00 515,00 405,00 405,00 405,00 KAC 989,00 815,00 902,00 435,00 405,00 420,00 ohne Vorbereitung+CHL Salzburg 639,00 639,00 639,00 429,00 429,00 429,00 inkl. Pos + CHL (GD) Villach 630,00 510,00 570,00 420,00 420,00 420,00 Graz 599,00 499,00 549,00 399,00 399,00 399,00 Innsbruck 560,00 365,00 451,67 305,00 305,00 305,00 Linz 730,00 530,00 645,00 460,00 460,00 460,00 Pustertal 640 540 590 360 360 360 Bozen 920 480 723,33 380 380 380 inkl CHL PIV 550 450 500 -
Und auch wenn es so wäre (was nicht der Fall ist), was will er mit so einem Post und Verhalten dann bewirken? Hier geht es nur bewusst darum, den Ruf des Vereins als Arbeitgeber zu schaden und ein einseitiges Bild zu zeichnen, das dann auch so im Netz bleiben sollte, und um nix anderes. Und kein Agent, der alle beieinander hat, rät einem Spieler zu so einem Verhalten.. Spieler, die so auffallen bringst ja nirgendwo mehr in Europa unter.
Du sagst es ja eh selber, was hat Roy davon? Außer das er jetzt als Mimose da steht, glaubst der riskiert seine restliche Karriere und Reputation, damit er jetzt einem von X Vereinen in der Eishockeywelt mit irgendwelchen vermeintlichen Lügen eines auswischen kann? Klingt jetzt auch nicht gerade logisch oder?
-
indem ich gesagt habe, dass man sehrwohl eine Begründung herauslesen kann und dass diese Begründung, sofern sie der Wahrheit entspricht, auch legitim wäre.
Siehe wiederum Aussage von hockeyfan#22, "ich hab nicht meine volle Zahlung erhalten, ich nehme die Ausrüstung als Pfand mit."
Das man dem Verein hier eher glauben schenkt, ist eh nicht verwerflich, ich sag nur, dass es wirklich X Szenarien gibt, wie es zu dem ganzen gekommen ist und wir werden die komplette Wahrheit wohl nie erfahren. Damit lass ichs jetzt aber bleiben.
-
Wohl eher nicht. Wenn dir diese Dinge zufällig 1 Jahr später einfallen, sobald du keinen Vertrag mehr bekommst und du diese Dinge bewusst in Social Media reinwirfst, dann geschieht das wohl ausschließlich mit der Absicht dem Verein zu schaden. Dass er dann noch die Kommentarfunktion zum Beitrag deaktiviert, zeigt ja dass er selbst weiß, dass er Müll redet und Angst hat, dass ihm in den Kommentaren seine Anschuldigungen um die Ohren fliegen.
Schon mal daran gedacht, dass Roy/ sein Agent, die seiner Meinung nach noch offenen Forderungen halt zuerst noch im Internen mit dem HC Pustertal abklären wollte, aber nix passiert ist und jetzt halt endgültig der Geduldsfaden gerissen ist?
Woher implizierst du das Roy keinen Verein findet? Sucht er überhaupt? Wartet er vielleicht die Geburt seiner Tochter ab und begibt sich dann auf Vereinssuche?
Nochmal, ich sag nicht das Roy alles richtig gemacht haben muss, aber man kann sich hier auch als Fan eines Vereines, etwas neutraler Positionieren. Zu solchen Situationen gehören IMMER Zwei.
-
ganz verstehen tu ichs trotzdem nicht...Wohlhfühloase halt...
Was genau hast dann mit dieser Aussage am Schluss gemeint? "Ich weiß zwar nicht, ob wirklich alle da sind, aber impliziere halt, dass die nicht aufgezählten Spieler in der Wohlfühloase Villach noch nicht anreisen mussten?"
-
Also die Antwort kann man da schon zwischen den Zeilen herauslesen. Ich kann mir denken, dass eine bestimmte Summe wegen der mitgenommenen Ausrüstung, des unerlaubten Benützens des Vereinsautos und des hinterlassenen Zustands der Wohnung einbehalten wurde. Was meiner Meinung nach auch völlig legitim wäre.
Vereinstreue hin oder her, aber an allem von Roy zu zweifeln, aber das Statement vom Verein als komplett 100% wahr anzunehmen, zeigt auch nicht unbedingt von Weitblick. Wie gesagt, 2 Partein die anscheinend gekränkt auseinander gegangen sind und sich jetzt gegenseitig angeschüttet haben. Und ja ich weiß, Roy hat angefangen.
-
Die Wahrheit wird irgendwo dazwischen liegen, wie bereits erwähnt. Roy hat nix davon da alles zu erfinden, genausowenig wie der HC Pustertal. Hat halt nicht gepasst und fertig. Jetzt hat man sich gegenseitig angepatzt und alle sollten Glücklich sein.
-
wo die Väter darauf schauen, dass die Konzentration voll auf dem Spiel liegt und die smartphones während des Spiels im Auto zu verbleiben haben!
Aber wie kann man dann während dem Spiel im Forum Sudern? Frag für einen Freund

-
Ist halt auf der Gegenseite genauso der Fall. Dass Roy nach seinem Abstecher bei uns nur noch eine Rolle als temporärer Notnagel bei einem DEL2-Abstiegskandidaten bekam und jetzt immer noch ohne neuen Vertrag dasteht, wird halt auch kein Zufall sein.
Naja wobei man schon sagen muss, Goalies gibs in der Regel immer recht viele am Markt, da wird einer der gerade zurück aus der Reha kommt nicht den leichtesten Stand haben. Sicher nicht die feine Art von Roy, den ich aber in seiner Villach Zeit äußerst Sympathisch (auch Privat) fand. Hat halt nicht gepasst scheinbar im Pustertal.
-
Mir kommt das trotzdem komisch vor, dass noch nicht alle Legios da sind. Vl. hab ich mich der wegen der obligatorischen KT Eröffnung schon zu sehr daran gewöhnt, aber a. 4.8. dürfen dann schonmal alle da sein, oder nicht?
Cannata, Katic, MacPherson, Wall, Hancock und van Nes also die 6/9 Legios.
Grad a bissl gschaut, KAC startet morgen, Wien am 11.8., Linz 6.8., Graz gestern...die Woche wird jetzt nicht kriegsentscheidend sein, ganz verstehen tu ichs trotzdem nicht...Wohlhfühloase halt...
Heleweka und Scherbak sind auch da. Also quasi eh alle, viel Wirbel um Nix, einzelne Ausnahmen hast in der Regel überall. Edit: Hutchinson, zumindest laut seinem Insta auch schon da.
-
Wie gesagt ich find die Preispolitik sehr erschreckend und schlecht. Dennoch sei schon auch mal gesagt, dass viele User hier herinnen auf biegen komm raus keinen Namenssponsor/Großspsonsor wollten und noch darüber geredet haben, wie viel Wert die Marke KAC doch ist, dass man hier keinen Deal um die 500k akzeptieren sollte. Jetzt wird man halt selber zur Kasse gebeten, anstatt dass man da die Lösung eines EC Sparkassa KAC in Betracht gezogen hat.
-
Schaffts die Woche jemand aus dem Forum zum Training? Speziell die Linien würden mich interessieren. Auch ein Erster Eindruck von Hutchinson wär cool.
-
Vielleicht mein er monatliches Gehalt

Aber ja, Bozen ist ja bekannt dafür, dass sie oft mehr als 50% des Gehalts als Prämien auszahlen.
Ich frag mich ja echt wie der Knoll das immer hinbekommt.
-
Reine Schätzung meinerseits, aber ich denke da gehts um die Anmeldung und Abhandlung von Freiwilligen Helfern innerhalb eines Vereines bzw. der zugehörigen GmbH. Das ist derzeit ein Streitfall in so gut wie allen Firmen, die Veranstaltungen durchführen und würde wohl auch zu besagtem Fußball Club passen der hier erwähnt wurde. (Nachzulesen wohl unter anderem auch beim Accoustic Lakeside Streitfall)
-
Puh, für mich ist und bleibt das ein Spiel mit dem Feuer. Abopreise rauf, den ein oder anderen lang gedienten Fan wirst wohl jetzt schon abschrecken (bzw. gibs sicher auch welche, die sich das nicht leisten können), natürlich warten dahinter neue, aber wie weit wirds bei denen mit der "Treue" gehen, sollte man mal nicht ganz vorne mitspielen. Wie kulant sind diese, mit den weiterhin teilweise Eingeschränkten Sichtmöglichkeiten? Wie gutmütig ist man bei längeren Dursstrecken oder fehlender Stimmung? Wenn da 2 Saisonen der sportliche Erfolg aus bleibt, dann wird auch irgendwann die Nachfrage und die Warteliste kürzer werden. Dann wirds auch bei der Gastro nicht mehr so viel zu holen geben. Ich erinnere, auch in Villach wurden die günstigen 4 Ever Abos abgeschafft, danach lief es sportlich nicht und zack war man in einer ziemlichen Abwärtsspirale gefangen. Mir ist schon klar, so schnell und schlimm wirds beim KAC nie werden, dennoch denke ich, da hätte es elegantere und auch sicherere Möglichkeiten gegeben.
-
Steht eh oben, wirtschaftlich ok. Zwischenmenschlich fragwürdig und ein Spiel mit dem Feuer, wenn bei zu hohen Preisen dann was nicht passt, eskalierts in der Regel sehr viel schneller, als wenns "billig" war.
-
Naja im Endeffekt war die Halle in Klagenfurt immer voll, für die Abos gab es teilweise Wartelisten. Also wenn die Halle heuer noch immer voll ist, hat man alles richtig gemacht.
Wirtschaftlich sicher, aber trotzdem ists arg, dass man 200-300€ mehr für die Sitzer als bei der Konkurrenz verlangt. Wie genau kann man das bitte rechtfertigen? Nur wegen der höheren Nachfrage?