Die sind absolut berechtigt das zieht sich die letzten Spiele. Waren schon genug Fehler vor allem der hohe Stock nicht zu sehen ein Skandal
Trotzdem ist es peinlich. Und eben du sagst bspw das eine Bully war nicht richtig, was halt eben nicht gestimmt hat.
„Kommen sie nach villach. Hier werden punkte verschenkt“
Chancenauswertung bricht uns heut das genick. Bitte keine jamerei über die refs oder sonst wen, wenn man selbst die scheibe nicht über die linie bringt. Sproul wird sich auch fragen lassen müssen, was er vor hatte anstatt den puck ins leere tor zu schießen.
Finde die Schiri Jammerei sowieso absolut entbehrlich und peinlich (speziell wenn man selber nicht alle Regeln kennt). Das passt eigentlich nich zu uns.
Bitter, vorallem weil Sproul das 3. Tor machen hätte müssen. Aber Hut ab vor Pustertal, perfekt ausgenutzt.
Hoffe mal auf den 2. Punkt.
Nö 10 von Bruneck bekam Verwarnung und muss weg.
Sauber Smokey
Nicht beim Icing, da bleibt der Anspieler und es wird nicht gewechselt.
Sehr schön, wichtig!
Bully Regeln haben sie nicht so drauf
War aber alles regelkonform.
Pustertal hat da die richtigen Lehren aus Drittel eins gezogen und gut Umgestellt. Waren in dem Drittel mMn die bessere Mannschaft.
Da dürfen wir uns nicht beschweren, da sollte wallford auch gehen müssen.
Brav reicht nicht - einebringen musst ihn - sonst übernimmt das Pustertal - garantiert…
Mir reicht brav gegen ein Top 6 Team heuer ganz sicher. Einsatz passt wieder, das ist für mich das wichtigste heuer.
Gutes Drittel von uns. Sollte meiner Meinung nach schon 2:0 für uns stehen, wir investieren schon um einiges mehr. Schade dass man aus den beiden Strafen die Cramarossa gezogen hat (wahrscheinlich) nix rausholen konnte. Aber in Summe wieder sehr sehr brav gegen ein gutes Team.
Und da ist dann ausnahmsweise mal um 20:00 schlafen gehen ein Problem?
Ich habe ab der 3ten Klasse Volksschule ein Kinderabo gehabt, aber damals war halt alles noch ein bisschen normaler und es wurde nicht wegen allem so herumgeeiert…
Wennst weiter weg wohnst wirds da halt auch schnell mal 21:00 und das ist dann sichtbar recht spät.
Würd mal meinen jeder darf selber entscheiden, wann es am besten ist für die Iinder schlafen zu gehen, damit es dann am nächsten Morgen auch funktioniert…
Ein schlechtes Beispiel. Die Halle in Klagenfurt ist genauso wie jene in Graz (und fast alle Hallen und Stadien in Österreich) im Eigentum der Stadt. Wie soll der Eigentümer aus einem Bauvorhaben aussteigen, das er selbst abwickelt? Im Übrigen wird ja eine Sportstätte in der Regel nicht nur von einem Verein genutzt.
Direkte monetäre Subventionen der öffentlichen Hand an gewinnorientierte Wirtschaftsunternehmen sind aber ein anderes paar Schuhe. Der Fördergeber wird halt abwägen, was er sich durch seine Zuwendungen als Gegenleistungen bzw. Umwegrentabilität erwartet.
Du beziehst dich aber jetzt nicht ernsthaft nur auf den Part in der Klammer oder?
Gut anders gesprochen, glaubst der Pilloni hätte es wortlos hingenommen wenn die Stadt Klagenfurt das Sponsoring einstellt, nur weil er einen Mäzen in der Hinterhand hat?
Ich glaub nämlich nicht, deswegen versteh ich die Kritik an der Vorgehensweise von Jerrich eben nicht wirklich und geh sogar so weit, dass jeder GM der hier den Mund nicht aufmachen würde, absolut fehl am Platz wäre, ganz egal wieviel Geld er selber in der Hinterhand hat.
Wie der eine User schon schreibt da fährst im Luxus Auto auf der Meisterfeier vor spendierst Handys Party Urlaub, aber schreist dann nach Geld. Sorry für sowas hab ich kein Verständnis
Sehr sehr komische Argumentation und meiner Meinung nach absolut am Thema vorbei. Glaubst ein Pilloni hätte einen Ausstieg der Stadt beim KAC (bspw. beim Hallenumbau) mit den Worten "Naja eigentlich eh egal, soll halt die Frau Horten alles übernehmen" abgetan?
Sollte man nicht auch bedenken, dass ein Verein sein Budget über mehrere Jahre plant und somit so eine Nachricht doch etwas ungelegen kommt? Professionell wäre gewesen: hey, in 2 Jahren isr Schluss mit dem Geld.
Profitiert die Stadt Graz nicht mehr als sie ausgibt mit den Vereinen? Alleine die Arbeit mit den Kids, wieviel hier in die Gesundheit des Nachwuchs investiert wird?
Weiters bekommt die Stadt durch die Vereine auch Werbung.
Seh ich wie du. Keine Ahnung wie das mit der Halle ist, aber die wurde doch erst vor kurzem Kernsaniert, glaub kaum, dass die ohne die 99ers vollumfänglich ausgebucht wäre, wenn die der Stadt gehört, sollte man auch das Bedenken. Auch den Umbau hätte es wohl ohne die 99ers nicht gegeben und sowas tut natürlich der Stadt und dem Umland wirtschaftlich gut.
Just my 2Cents, aber Sport ist auch wichtig und da darf der Staat schon auch gerne bisl was dazu zahlen mMn. Erst recht wenn man vergleich was teilweise in Kunst und Kultur gesteckt wird (und davon profitieren mMn eher nicht die 0815 Bürger, weil da geht nur ein Bruchteil in die Oper oder dergleichen...)
Uff wie unnötig von Cramarossa.
Wo ist eigentlich der von Einigen groß angekündigte Klassenunterschied bisher geblieben?
Von Platz 1 bis Platz 13 sind es gerade mal 9 Punkte (nach durchschnittlich 9 Spielen). Finde ich jedenfalls gut
Entspricht +\- genau dem gleichen Stand im letzten Jahr um die Zeit und gar so ausgeglichen war’s da dann am Ende ehrlicherweise nicht. Würd da mindestens bis Runde 20 abwarten um da eine wirkliche Prognose abzuliefern. Bis dahin sind die ein oder anderen Leistungsträger totgespielt bzw. die Top Teams besser eingespielt und dann werden die Überracshungssiege weniger werden. Das ist ja jedes Jahr so.
Also darf man als Villacher im KAC Fredl nix mehr posten? Cool, danke für eure Gastfreundschaft 
Mia san Mia
Metzler ist am Center wirklich verschwendet, andersrum ists bei Cramarossa gefühlt egal wo er spielt. Wobei die Rebernig-Metzler-Hughes Linie an sich gar nicht schlecht funktioniert. Metzler macht halt die Drecksarbeit, gewinnt aber keine Faceoffs. Cramarossa ist da auch kein Zauberer, aber wie gesagt, er spielt auch auf beiden Positionen gleich bieder...Metzler blüht wenigstens am Flügel mit seinem Speed auf.
Mir sind diese Endabrechnungen (so klingts jedenfalls) nach nicht einmal 10 Spielen ehrlicherweise etwas zu früh. Warten wir mal ab, Cramarossa hat derzeit schon auch die Hex am Schläger, der hat gestern mMn doch 2-3 (sehr) gute Aktionen, da seh ich den Zug noch nicht abgefahren und wie gesagt, getauscht wird keiner werden, also müssen wir eh mit den Spielern klar kommen, ob wir wollen oder nicht.
David Reinbacher machte in der AHL vorgestern das gleiche. In Montreal wird er nun von den Fans als Feig bezeichnet. Aber ja, der Söllinger darf das
Lassen wir das Thema. Aber einmal geht noch: "Heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee"
War von beiden Seiten ein depperter Anfang zum Fighten, die jungen können das Großteils irgendwie nicht. (Siehe auch Kasper oder eben Reinbacher). Von kurz Auseinanderfahren Schläger+Handschuhe und im besten Fall Helm weg, sind wir leider schon lange weg.
Dem Söllinger wirds egal sein und der Van EE wird sich wohl kaum getrauen ihn nochmal herauszufordern, Geschichte damit wohl erledigt.
Also sorry, aber da bin ich absolut nicht bei dir.
Jemanden am Visier festhalten und von unten auf das Gesicht schlagen betitelst du als guten Fight? Das ist außer Feig überhaupt nichts.
Sagen wir mal so, der Van EE ist halt auch nicht gerade gscheid, wenn er weiß, der Söllinger hat ihm am Visier und er sich dazu entscheidet ihm die erste zu geben. Was hat er denn geglaubt was da rauskommen wird 
Wobei in Summe einfach deppert, dass er sich da Söllinger aussucht, da wird er immer den kürzeren ziehen...
Leider passt die Leistung nicht. Wobei mir die Linie per se zu unauffällig ist. Würd Cramarossa mal mit Metzler (weil mMn am C verschwendet) tauschen.
So oder so wirds keinen Tausch geben denke ich, also muss man halt versuchen das beste draus zu machen.
das find ich jetzt nicht lustig
Alles gut, ich fand die Schirleistung einfach nicht so schlecht, ich find man hatte auf beiden Seiten eine Strafe, die kleinlich gepfiffen wurde und ein paar Kleinigkeiten die übersehen würde. Das Abseits ist bitter, seh aber keinen Schiri, der dass eindeutig sehen hätte können.
Bin aber per Se nicht so Kleinlich bei den Schiris, weil ich mich damit abgefunden habe, dass die nicht so super sind.
hab nachgeschaut, das missed stoppage geht nur, wenn danach ein tor fällt. ich find das ziemlich lächerlich, weil das hat das Spiel entschieden und die Strafe erfolgt exakt nach dem nicht gegebenen offside. da sollte sehr bald die KI eingreifen (da weißt sofort, ob abseits oder nicht), weil das kanns nicht sein, so ein klares Offside nicht zu sehen und dann darfst es nicht mal challengen, wo wär das Problem? nur mehr video schauen ist ein schwaches argument, weil wenn man nicht richtig liegt, gibts 2min on the top, also hat das team eh das Risiko zu tragen und bei so etwas entscheidenden in der OT, sollte das zu challengen sein, imho
Also entschieden hat das ganze ein schönes Pp Tor der Wiener. Hätten wir ja auch besser killen können…
ge-challenged
Bei einem Goal wäre eine Challege gegangen, bei Strafen geht das mWn nicht. Denke auch das is gut so, weil sonst gehens nur mehr Video schauen. Bitter ohne Frage, aber eine Parteilichkeit hätte ich da heute nicht wirklich ausmachen können, auch die letzte Strafe der Caps war mMn sehr kleinlich.
Interesse in einem deutschsprachigen Forum zu sein, in dem der generelle Ton dem MHC gegenüber von skeptisch bis offen feindselig und zum Teil sogar beleidigend reicht? Glaube kaum... Da haben die vielen Mailänder Hockey fans sicher bessere Möglichkeiten sich auszutauschen.
Was für ein Blödsinn, der Betreiber des Forums, der sowas als einziges einrichten kann, ist schon länger kein aktives Mitglied hier und für die Mods nicht immer so leicht greifbar. Solche Posts sind absolut unnötig, weil es hier eine Handvoll Moderatoren gibt, die das ganze am Laufen halten. Wohlgemerkt ohne irgendeine Entschädigung sondern aus reinem Goodwill für alle hier.
Vor der Strafe.
Bitter, aber Abseits ist halt in dem Kontext nicht reviewable, sei den Herren in einer OT wos so hin und her geht auch verziehen…
