Sind Checks im Damen Eishockey doch erlaubt? Sorry, hab ich nicht mitbekommen…
Hä? Weil die Dame davor Fraueneishockey gespielt hat, soll sie nicht verstehen, was im Männereishockey zu pfeifen ist?
Wie machen das dann die männlichen Refs die nie Hockey gespielt haben?
Die kennen dann ja nichtmal einen Stockschlag.
Da hast du grundsätzlich schon recht, aber nachdem es immer wieder Situationen gibt, bei denen Ermessensspielraum für den Schiedsrichter besteht, liegt in der Beurteilung der Unterschied. Frauen und Männer sind da eben nicht gleich.
Klar gibt es Frauen, die härter sind und spielen lassen, als Männer, von denen die meisten Männer sogar Prügel beziehen würden, aber tendenziell eben nicht. Sie haben meistens auch nie selbst einen Check gefressen oder eine Schlägerei gehabt. Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel, sind aber eben Ausnahmen.
Ich hab halt nichts dagegen, wenn man gewisse Dinge den Männern und gewisse Dinge den Frauen überlässt.
Dir ist schon bewusst, dass die alle genau gleich ausgebildet werden/wurden und das auch genau die gleichen Regeln gelten, grad dieser "Ermäßens Spielraum", den einige männliche Kollegen früher an den Tag gelegt haben, hat uns bei WMs und Olympia oftmals das Genick gebrochen, weils in unserer Liga die Regeln anders interpretieren wollten, als in Resteuropa. Das ist heute zum Glück so gut wie gar nicht mehr der Fall. Glaubst die Kainberger fährt für die Qoute nächstes Jahr zu Olympia? Die ist meiner Meinung nach 100x besser als sehr viele ihrer männlichen Kollegen.
Simovic(?)
Soviel ich weiß, seit letzter Woche spielberechtigt.
Bin auch gespannt. Neue Linien, neuer Trainer, Bozen immer schwer zu bespielen, wir wohl mit nur 5 Verteidigern und maximal 3 1/2 Sturmlinien. Wird wohl drauf ankommen, ob wir gut in die Partie starten, vielleicht in Führung gehen können und dann Bozen etwas anrennen lassen. Tippe mal optimistisch auf ein 3:2 für uns. Bin gespannt ob Swette heute schon spielt, spätestens am Freitag würd ich ihn aber jedenfalls bringen.
War bei Mursak absehbar, aber bei Petersen? Dann spielens voraussichtlich am 20.02. daheim gegen Laibach wieder. 01. März ist die letzte Grunddurchgangsrunde, macht vier mögliche Spiele bis zu den Play offs. Das kannst fast nicht bringen . . .
Is nicht im Dez auch eine Natipause?
Da frag ich mich dann, wie @Spezz auf so was kommt??? 🤔
Edit: Ich habe aus erster Hand übrigens auch die Info, dass alle Spieler gut, bis sehr gut trainiert sind. Maschine Nr1 ist Phillip Lindner.
Faakersee im Sommer beim Walter, da waren damals der Hutch, Netrik und Xandi gemeinsam. Wenn ich wetten hätte müssen, wer da der pensionierte Hockeyspieler ist, wär meine Wahl auf Hutch gefallen 
Aber wie gesagt, nur gut gecutet zu sein, heißt ja auch nix, kann mir gut vorstellen, dass der zumindest bei den Krafttest auch einer von den stärkeren ist, mal abgesehen davon, dass das bei Sportlern ja auch schnell in eine andere Richtung gehen kann (Bulk/Cut)
Ist Hutchison untrainiert gekommen? Höre ich zum ersten Mal. Da werd ich mal nachfragen.
Naja, hast den am Anfang von der Saison gesehen? So schaust nicht aus, wenn ein braves Fitnesstraining gemacht hast. Wobei eben prinzipiell egal, gibt immer wieder so Spieler wo das so ist und die trotzdem Leistung bringen 
Ich bin der letzte, der Dich daran hinderte (cj.)
Hä?
Ehrt dich, ich würde trotzdem immer zu einem Team gehen, wo die PO Chancen zumindest einigermaßen realistisch sind und das Budgettechnisch nicht am unteren Ende einer Liga steht (außer es ist natürlich eine absolute Topliga, was sich dann finanziell niederschlagen würde).
Wenn sie WIEDER erwarten, die Saison zuende zu spielen ohne insolvent zu gehen werden sie ja fundierte Gründe haben.
Eh, aber wo wärst du lieber Trainer bei einem Mittelständler, der wohl auch finanziell einigermaßen gut da steht oder beim Tabellenschlusslicht?
Vorarlberg VSV 5:4 Jetzt hat Villach angeklopft
Was willst damit sagen, weil wir gegen die Verloren haben sinds besser und werden jetzt wieder erwarten die Saison zuende spielen ohne insolvent zu gehen?
Wo schreibe ich bitte das er von München eine HC Stelle angeboten bekommen hat ? Oder generell von einer DEL Mannschaft ?
Ich kann mir einfach gut vorstellen das jemand mit seiner Vita sicher einige Anfragen von underdogs hat und da muss man als Trainer halt genau schaun ob’s dann ein Team mit Potential ist oder ob’s vorprogrammiert ist das abgeschlachtet wirst
Hätt ich genauso verstanden, wenn bps.w die Pioneers angeklopft hätten, dann überlegst dir halt ob AC in Geneve nicht doch gscheider ist.
Da musst Erne als D einsetzen
Jup, Uschan ist auch weg derzeit. Das wird ein 3 Linien Spiel werden
na bumm... wenn der harte Arbeit fordert, dann sind wir ja bald auf der Suche nach einer halben Mannschaft... da muss ma wieder alle Rückennummern neu lernen...
Ganz ehrlich, wer außer vlt Hughes arbeitet denn nicht hart? Scherbak? Als Punktebester Spieler machst prinzipiell sicher ein paar Meter am Eis. Rebernig? dem geht halt nix auf, in Sterz fährt er trotzdem. Katic? Der ist nicht mehr sonderlich gut, aber das liegt eher an seinem Alter, als seiner Work Ethic.
Ich geh mal davon aus, dass man selbst noch nix ofizielles sagt, weil man auf das Abschiedposting aus Geneve wartet. Was sich so gehört btw.
Wie von mir vermutet. Genf gibt man zuerst mal die Gelegenheit es zu kommunizieren, danach gibt mans selber bekannt. So gehört sich das auch.
Allard geht, Tilkanen kommt an – Genève-Servette Hockey Club
Dass du Tuomie grundsätzlich mochtest glaub ich dir, aber die Argumente bleiben trotzdem sehr schwarz-weiß.
Kein Trainer kommt in der ICEHL mit „0 Adaptierungen“ und „0 Kommunikation“ sechs Wochen vor Ende der Regular Season auf einen Top-6-Platz. Das ist fachlich einfach nicht realistisch.Man kann kritisieren, dass er zu stur war, zu wenig variiert hat oder sein Gameplan nicht immer gepasst hat das ist alles legitim.
Aber aus „zu wenig Anpassung“ gleich „gar keine Anpassung“ und „kommuniziert überhaupt nicht“ zu machen, ist überzogen.Ob es mit Allard besser wird, kann sein, aber automatisch ist das nicht.
Auch ein neuer Trainer braucht Zeit, ein System, Spielerfeedback und funktioniert nicht per Knopfdruck.Ich bin selbst sehr gespannt wo die Reise jetzt hingeht, sehe jedoch in Allard keinen Wunderwuzzi der uns jetzt alle Wünsche erfüllen wird.
Aus meiner Sicht bleibe ich dabei, ich finde den Zeitpunkt des Trainerwechsels als äußerst ungünstig und wenn man lesen muss Harry Lange war auch ein Thema, dann wird mir etwas übel.
Sicher hast recht, Allard ist jetzt zum ersten mal Headcoach einer Mannschaft, obs aufgeht bleibt abzuwarten und sicher wird der Herr auch Zeit brauchen um in der Rolle voll aufzugehen. Aber eben, das von Tuomie bisher gemachte und gelieferte ist ja jetzt nicht auf Knopfdruck weg. Wenns bei ein paar Sachen funkt dann gut und wenns wirklich was längerfristiges wird, dann freu ich mich schon alleine aufgrund der "Fitness" Thematik sehr auf den Herren. Mcilvane hatte damals auch quasi null HC Erfahrung und war eigentlich ganz gut unterwegs. Furey "nur" HC einer Jugendmannschaft. Ich denke schon dass de gute Herr bei Don Jackson bisserl was mitgenommen hat und irgendwann muss halt irgendwer den Schritt gehen und dir den HC Posten zutrauen. Wennst von der DEL in die Schweiz kommst wird das schonmal passen, jetzt nächster Step als HC. Ich glaub ehrlicherwiese dass man Tuomie schon bald keine Träne mehr nachweinen wird, warum auch? Es war am Ende mittelmäßig.
passt auch, nur warum weiß es dann jedes Scheißhausblattl in ganzen Land schon? Dann muss ich halt den Medien gegenüber meine Klappe halten...
Naja, wenns stimmt das Allard am Samstag beim Training war und vielleicht ein Geneve Auto vor der Tür steht, musst da gegebenefalls auch nur 1+1 zusammenzählen.
meine "naive" Meinung dazu ist das als langjähriger Video Analyst halt taktisch ein vermutlich besseres Verständnis hast wie ein Konditions Trainer
denke daher schon das Cooper der ist mit etwas mehr Fachwissen
Da hast per se sicher recht, wobei Allard in München ja die Development Aufgabe innehatte, also nur Konditionstrainer war der Herr zuletzt ja auch nicht mehr.
ls weiterer Assistenzcoach von Don Jackson kümmert sich der 48-Jährige beim dreimaligen deutschen Meister vorrangig um die Spielerentwicklung. Für den Frankokanadier ist die höchste deutsche Eishockey-Liga kein Neuland. In seiner ersten Saison bei Montréal, das vergangene Woche Tampa Bay Lightning im NHL-Finale unterlag, war Allard parallel für die Hamburg Freezers und die Eisbären Berlin in beratender Funktion tätig. Damals war Don Jackson Trainer in Berlin. "Pierre wird insbesondere unsere jungen Athleten bei der täglichen Trainingsarbeit auf dem Eis begleiten, fordern und fördern", sagte EHC-Manager Christian Winkler.
Ich geh mal davon aus, dass man selbst noch nix ofizielles sagt, weil man auf das Abschiedposting aus Geneve wartet. Was sich so gehört btw.
@welovehockey Wer außer einer Tageszeitung sagt denn überhaupt, dass es Allard wird? 🤔
Ich denke das kannst echt für fix nehmen, ich meine Kleine, Krone, ORF und der Draustädter haben das jetzt als fix verlautbart. Der gute Herr war schon bei einem Training zusehen....
Schon klar, dass du dir bessere Anpassungen, PP-Auslösung, PK und mehr Variabilität wünschst, das sehe ich auch so.
Was ich aber nicht verstehe...glaubst du, dass ausgerechnet Allard, der noch nie Headcoach in einer Profiliga war, genau diese Verbesserungen automatisch bringen soll?Er übernimmt eine Mannschaft mitten in der Saison, ohne Vorbereitung, ohne eigenes System, und ohne je zuvor die volle Chefverantwortung gehabt zu haben.
Dass er genau die Punkte löst, die Tuomie angeblich nicht gelöst hat, ist doch genauso Spekulation.Vielleicht schafft er’s, vielleicht auch nicht, aber zu erwarten, dass ein Rookie-Headcoach sofort das Feintuning liefert, das ein erfahrener Coach nicht gebracht hat, halte ich für sehr optimistisch.
Aber schauen wir was rauskommt, ich wünsche mir für unsere Truppe und den neuen Coach das es klappt, hege jedoch meine Zweifel.
Schau dir Cooper in Laibach an, die spielen meiner Meinung nach ein sehr ausgewogenes System (vielleicht eine Spur zu offensiv), spielen das beste PP der Liga und ein gutes PK. Der hat am Ende genau die gleiche Vita wie Allard jetzt, er vielleicht sogar die etwas bessere, weil unter Don Jackson überlebst sicher nicht bei München, wenn du nix kannst. Ich hab da ehrlicherweise sehr viel Hoffnung, weil ich denke dass der auch nicht in der ICEHL hängen bleiben will, sondern schon wieder etwas weiter nach oben streben wird (war ja immerhin schon bei einer der bekanntesten Hockey Organisationen der Welt). Wunderdinge, darfst dir da dieses Jahr sicher nicht mehr erwarten, aber eben wie gesagt, das was sie derzeit spielen, könntens unter jedem Coach spielen, dafür brauchst Tuomie auch nicht mehr. Also die Hoffnung ist bei mir schon da, dass es da gerade in den Special Teams neue KAzente geben wird, alles weitere wird man dann wohl eher nächste Saison sehen (sofern der gute Herr jetzt nicht komplett untergeht).
Ich war selbst kein Tuomie-Fanboy, aber man muss die Realität schon respektieren.
Er hat mit dieser Mannschaft solide gearbeitet und wir standen zum Zeitpunkt der Kündigung auf einem Top-6-Platz.Man kann über sein System diskutieren, aber so zu tun, als hätte er gar keines gehabt oder sich nie auf Gegner eingestellt, ist schlicht unrealistisch.
Ohne Struktur kommst du in dieser Liga nicht einmal in die Nähe der Top-6.
Ich glaube so tut eh keiner, er hatte halt Plan A (der war durchwegs ok), wenn der halt nicht gegriffen hat, oder die Ausnahmekönner verunsichert waren (Doppelschläge, Aufholjagd), dann gabs halt Null Anpassungen oder einen Plan B. Daran gilts zu arbeiten, muss ja jetzt nix komplett neues oder super kompliziertes sein, einfach den Spielern das Gefühl geben, dass man sich auf seine Spielsysteme verlassen kann auch wenn kurzzeitig mal der Fokus verloren geht. Stick to the Gameplan und es kann durchaus passieren, dass wir doch noch gewinnen. Ich persönlich kann mich halt nicht unbedingt an viele Aufholjagden unsererseits unter Tuomie erinnern, eher Gegenteilig, gut vorne und dann gings noch knapp her.
Ich halte es so wie HH und Winkler. Prinzipiell passts, aber es gibt noch genug Platz für Finetuning. Für mich persönlich, Auslösung (gerade im PP), PK (!!) und eben Adaptierungen beim Forecheck bzw. dem Trap Game.
Normalerweise werden die restlichen Spiele mit nen 0:5 gewertet und das wars.
Jein, beim Ausstieg von Bratislava hat man sich das nicht so leicht gemacht, da wurde dann die ganze Tabelle auf PPG umgestellt, weil sich einige Vereine benachteiligt gefühlt haben.
Der Trainerwechsel zu einem ungünstigen Zeitpunkt ist sicher nicht förderlich.Wird leider ein Sieg für Bozen.
Also jeder der glaubt, mit Tuomie wäre da in den letzten zwei Spielen auch nur irgendwas anders gelaufen, der hat davor nicht aufgepasst. Die Mannschaft spielt genau den selben Stiefel runter, als wäre er da gewesen. Ich denke der Trainerwechsel kommt jetzt tatsächlich zu einem guten Zeitpunkt. Viel fehlt nicht um wieder mehr Partien gewinnen zu können.
Swette sollte diese Woche wieder zurückkommen und wird wohl bald einen Start bekommen. Vielleicht schon gegen Bozen? Bozen sicherlich Favorit, aber das heißt heuer auch nicht viel.
Wenn Sintschnig wieder retour ist, sollte das hoffentlich auch wieder besser werden, hat mir eindeutig besser gefallen als Rebernig. In Summe ists aber für eine 2. Linie trotzdem ok, wenn man um die 0,7/0,8 PPG macht, erst recht wenn die Eiszeit zwischen 2. und 3. kaum variiert, weils eh kaum einen spielerischen/punktemäßigen Unterschied gibt ( zumindest bis zur Verletzung von Rauchenwald).
