Beiträge von Spezz93

Zitat von # 19

Das heißt, ich kann nur den Grunddurchgang abonnieren (639€) und wenn die Playoffs anstehen, könnte ich dann entschiden - jeweils vor dem offiziellen Ticketverkauf - meinen Aboplatz zu kaufen? 🧐

Dann wäre ich erst beim 9. oder 10. Playoff Spiel (339€ Differenz zum All-inn) auf der "Gewinn Seite".

Dazu müsste man halt wissen wieviel die PO Tickets kosten, die werden nicht zum normalen GD Preis verkauft werden. Ich find die Preise per se jetzt nicht so schlimm, das normale Abo kostet im Endeffekt gleich viel wie in Villach oder Linz.

Ich hoffe einfach man weiß sich endlich mal zu benehmen.

Zitat von Tine

Sportlich völlig uninteressant, null Zuschauerinteresse, Stadion nicht ausgebaut trotz Vereinbarung. Niemand hat die Truppe gebraucht. Da können sie Anreise/Übernachtungen zahlen, so viel sie wollen. Als ob das interessant wäre - gäbe es sie nicht, müsste niemand in dem Hochtal herum kurven. Aber die italienische Freunderlwirtschaft muss ja leben

Glaub nicht, dass das die anderen Vereine interessiert um ehrlich zu sein. Man hatte keine Mehrkosten aber Mehreinnahmen und fertig und genau gleich wirds jetzt bei Mailand ablaufen solang sie die Bankgarantien zusammenbekommen und eine Halle haben …

Zitat von Eisprinz

Da bin ich ja schon mal gespannt, was die Sitzer Abos kosten werden. Wird ein heißer Tanz mit dem KAC um die teuersten Abos.
Aber 600,- für einen Steher zeigt eh schon die Richtung an.
Die guten Plätze werden wohl an der 900er Marke kratzen oder diese sogar überschreiten. Mit Zocker Abo sowieso.

Ich bin mir ziemlich sicher wir in Villach werden mit dem Grundpreis höher liegen als die Grazer (400 bzw. 640).

Für die Vereine selber (sprich die Liga) ists halt wahrscheinlich kein großes Drama, Anreise werden die wohl in den ersten Jahren übernehmen müssen, Nenngeld ist sicherlich ein finanzieller Anreiz für alle, außerdem fällt man nicht um 2 Heimpartien um und kann die Abopreise gegeben falls wieder anziehen.

Zitat von Volves73

Ich hingehen verstehe weiterhin nicht wieso man sich auf dieses Experiment (Mailand) einlässt. Aber wird wohl nur ums 💸 gehen.

Wird jedenfalls spannend mit diesen schwindeligen Investoren (House of Doge).... Aber vielleicht täusche ich mich auch.

Geld stinkt halt nicht, obs jetzt viel Zukunftspotential hat wird man sehen.

Zitat von Grosco70

Dein Optimismus in allen Ehren, aber genau das glaube ich bei Hughes nicht. Er ist 38 und ich vermute, es wird weiter abwärts gehen.

Und ich glaube eben das die heurige Saison eher ein Ausreiser nach unten war, wir werden es eh sehen, dennoch stehen 15 gute GDs einem schlechten Gegenüber, am Ende hats der Johnny eh selber in der Hand wie er sich wohl in seine Pension verabschiedet.

Zitat von DieblaueRapunzl

In SUmme bin ich da bei dir, nur 2 Lenker und Denker in Person eines D1 und C1 wirst halt fürs PP brauchen damit das funktioniert.

Aber lassen wir uns überraschen wie der Kader am Ende des Tages auschauen wird.

Beim D1 stimme ich dir zu im Sturm haben wir mit Hancock/Teasdale/Hughes (ja ich glaube bei dem war heuer eher der einmalige Ausrutscher und der wird nächstes Jahr wieder recht gut funktionieren) bereits einige potentielle PPG Scorer im Kader.

Zitat von Grosco70

Wir haben halt ein Kaderdilemma. Seit Jahren ist die Verteidigung ein Thema, die ist ohnehin außen vor. Dann spielen wir jahrelang zu smart, treffen aber, holen harte Typen, treffen die Hütte nicht. Im Prinzip fehlen uns nach wie vor Spielmacher und Scorer. Freilich ist noch früh, aber machst bei uns eine Baustelle zu, geht die nächste auf.

Naja, wie gesagt ich denke wir brauchen nicht unbedingt PPG Scorer oder 20+Torschützen im System das Alard spielen will (zumindest was ich in den PO Serien gegen Linz und Graz gesehen habe) , wenn Stürmer gut zurück arbeiten reichen dir auch weniger Tore. Der 15/16er Kader kam bspw. auch ohne große Scorer aus, dafür wars halt ein enorm Teamdienlicher Sturm, das kann schon funktionieren (siehe auch Pustertal oder Fehervar heuer).

Zitat von IceBreaker

Und wenn Hutch doch bleibt?

Dann wird nur ein Center für Heleweka kommen? Und wenn der auch nicht geht dann ist der Sturm komplettiert. Ich denke so oder so dass Allard nicht auf so klassiche Rollen (Spielmacher/Sniper...) steht, denke eher das wird eine Kaderplanung wie 15/16 werden mit vielen Allroundern und dem Team im Vordergrund.

Zitat von Dorschkopf

Und wer Helewka und wer Hutch?

Ich hätte mal gesagt Teasdale ist der Hutch Ersatz und es kommen für Heleweka noch ein Center und für Scherbak noch ein Spielmacher.

Zitat von Eagle55

ja da fällt einfach budgell weg, weil rauche ja zurück ist, oder?

Ja quasi. Es läuft bei den Legios halt auf 1-4-5 hinaus.

Somit sind wir vorne quasi voll (zumindest laut den derzeitig ofiziell verlautbarten Verträgen - für die beiden letztgenannten wird wohl Ersatz kommen).

Hancock

Camarossa

Teasdale

Hutch

Heleweka

Wobei wir halt vorne einen Legio weniger haben werden, als letztes Jahr...

Zitat von hockeyfan#22

mit dieser ganzen U24 sache wäre halt ein F. Lanzinger echt gut zurück

Ja da hätte man bei Tschurnig schon viel früher die Reisleine ziehen sollen und jemand anderen die Chance geben müssen.

Zitat von KCT14

Naja Prodinger und Tschurnig wurden noch nicht verabschiedet

Aber (zum Glück) auch noch nicht verlängert. Da gäbe es mMn durchaus andere interessante Aktien.

Wenn ich mir was wünschen darf dann bitte einen Verbleib von Sintschnig und eine Verpflichtung von Wurzer. (Fischer+Erd+Topalovic dann in der Hinterhand)

Zitat von KCT14

Kadertiefe geht aber nur mehr mit U24 Spielern...

Davon bräuchtest aber trotzdem mindestens noch 2.

In Wien scheinen die Meinungen da etwas auseinander gegangen zu sein. Ich steh dem ganzen mal neutral gegenüber, aber vielleicht kan ja philromano oder Coldplayer kuz seine Eindrücke schildern.

Zitat von Eagle55

Laut "Krone" ist er als Center für die dritte Linie eingeplant

Das kann jetzt viel bedeuten, Rauche und Hancock als Center Linie 1 und 2 geplant? Oder Hancock nimmt den Platz von Hutch am Flügel ein und es kommt noch ein Center.

Ich würde das ganze mal unter "Geschmackssache" einordnen. Ein Ganahl wär sicher nicht verkehrt, aber ich find jetzt auch nix Falsches dran wenn da jetzt Scherzer/Schwinger/Kolarik den Vorzug bekommen. Einzig bei Neubauer seh ich den Mehrwert nicht, der wird wohl aber rausfallen, sollte Rohrer doch noch kommen. Wird auch mal zeit, dass ein paar jüngere zu einem großen Tunier mitfahren dürfen, ich sehe es als eine gewisse Verjüngung, die man acuh nicht ewig rauszögern darf.

Zitat von _Phoenix_

Vom Wackler Verein zum extremen Wackler Verein ohne Sportstätte, wenn das stimmen sollte. Die Liga ist auch mehr als fragwürdig....

Laut den letzten Berichten sind die Vereine aber sehr sehr skeptisch. (Mailand in die ICEHL? Kaum Grundlagen sorgen für Skepsis! - Hockey-News.info - Alle News über das nationale und internationale Eishockey) Das Problem ist halt das immer mehr Vereine wackeln, da bist halt dazu geneigt einen potentiellen Bewerber zumindest nicht gleich vor den Kopf zu stoßen, vom finanziellen Anreiz ein neues Team aufzunehmen mal ganz abgesehen.

Baltram wurde im Februar doch eh einberufen und hat von sich aus abgesagt soviel ich weiß. Und Bader nimmt halt keine (Rollen-)Spieler mit, die schon länger nicht mehr dabei waren.

Schade, dass man Koschek nicht irgendwie zurückholen kann, der hat mMn gutes Potential, aber vielleicht spielt er ja irgendwann nochmal in Villach.

Zitat von Ösi-Power

Was ist eigentlich mit Maxa? Der war in den letzten Jahren immer einer der letzten die aussortiert wurden, und heuer wo seine Chancen viel besser stehen würden, aufgrund der vielen Ausfälle, ist er gar nicht dabei.

Das wird am Zwillingsglück im Hause Maxa liegen.

Just my 2 Cents, aber um das wirklich beurteilen zu können würd ich mal abwarten was Barkov noch so leisten kann.

Zitat von Monticulus

Weshalb wartet die Liga so lange mit der Verkündigung des Aus der Pioneers, an dem ja seit Wochen niemand mehr zweifelt. Siehe Ausverkauf. Ist da vielleicht etwas im Busch mit Oberscheider oder anderen Akteuren, die wollen daß ein Vorarlberger Team weiterhin erstklassig bleibt. Spielort Lustenau/Dornbirn oder ev. doch noch Feldkirch? Ich bin dann mal gespannt?

Das wird der Verein in erster Instanz mal selber machen müssen, die Liga wird ihnen das nicht abnehmen oder Vorpreschen...