Dahm steht ja überhaupt nicht zur Diskussion, der will seine Karriere eh bei uns beenden.
Wenn wir Ticar gehen lassen heuert der fix in Villach an, da würd ich ihn dann doch lieber behalten
Das glaub ich nicht für Ticar haben wir keinen Platz....
Dahm steht ja überhaupt nicht zur Diskussion, der will seine Karriere eh bei uns beenden.
Wenn wir Ticar gehen lassen heuert der fix in Villach an, da würd ich ihn dann doch lieber behalten
Das glaub ich nicht für Ticar haben wir keinen Platz....
Das mit den Geldstrafen können sie sich sparen, denn entweder zahlts eh der Verein oder sonst zahlens die Spieler aus der „Portokasse“.
Sorry, aber bevor ich 200€ mach lass ich es ganz bleiben. 2000€ dann überlegst es dir beim nächsten mal.
Was ist wenn der Piuk heute einen unglücklichen Check fährt und ein Spiel bekommt, der KAC die geforderten 2.000 Euro nicht aus der Vereinskasse zahlen will? Der verdient derzeit wahrscheinlich (noch kein) wenig Geld mit Eishockey...
Ich poste das mal hier rein:
Gibt's eurerseits Fragen an Lyle Seitz?
Wir dürfen ihn heute bei der Übertragung von Salzburg vs Klagenfurt in einer Drittelpause zum Interview begrüßen und ich denke, dass es doch viele spannende Themen zu diskutieren gibt.
Nehme - so es sich zeitlich denn auch abbilden lässt - gerne ein paar Fragen der UserInnenschaft mit ...
Mich würde der Ablauf des ganzen interessiern, sprich der Weg von der Strafe zur Sperre.
Welche Szenen muss sich Seitz anschaun, wie entscheidet er ob die Szenen an die Mitglieder des Dops gesendet werden, wer sind diese Mitglieder (welche Ligen), wie schauts dann nach der Rückmeldung aus, was ist wenn sich die Entscheider auch nicht einig werden was die Höhe angeht. Muss Seitz die Höhe so weitergeben oder kann er selbst auch noch was daran machen.
Außerdem interessant wäre, ob er/Österreich auch bei Vergehen in anderen Ligen zu Rate gezogen wird...
Tja, da beißt sich die Katze halt wieder in den Schwanz. Weniger Steher, weniger Stimmung, Sitzer zu teuer, weniger Leute in der Halle, weniger Umsatz bei den Standeln. Aber eh super, nachdem das Publikum älter wird, die wollen doch sitzen und a bisserl Hockey schauen. Lediglich der VS Sonntag bringt frisches Blut in die Halle, dauert nur ein paar Jahre bis das evt. mal zahlende Fans werden und die kennen die Stimmung dann leider sowieso nicht mehr anders.
Tja das kannst auch anders aufziehen, mehr gute Sitzplätze, mehr Kunden, mehr Geld, bessere Mannschaft. Wie schon gesagt, das alles unter dem Wissen, dass die Steher nunmal (auch noch zu Zeiten der Wand) weniger Abos gebracht haben bzw. vollkommen eingebrochen sind und auch diese Saison kaum ausverkauft sind...
Was Cathy'Hummels'Millerine da für einen Blödsinn schreibt, dem gehört halt widersprochen.
Ja eh, hab auch kein Problem, dass die beiden nach Salzburg gewechselt sind. Umfeld, Meisterchancen, Gehalt, alles Punkte die für die Bullen sprechen. Das kann man ja auch so sagen, der Beitrag mit Linie 3 und 4 bei Wien, ist halt Blödsinn und auch absolut unfair den Caps gegenüber, die in den letzten Jahren, was die Förderung von Österreichern angeht, echt gut unterwegs waren/sind. Das man diesen dann natürlich auch die nötige Wertschätzung entgegen bringen muss ist ein anderes Thema...
Mhm….Nissner der in Wien in der 3. Linie gespielt hat und Wukovits teilweise in der 4. Linie. Jetzt spielt Nissner in der 1. Linie bei Salzburg und Wukovits in der 2. Linie. Sie sind bestimmt nur des Geldes wegen nach Salzburg gegangen.
Das ist halt absoluter Blödsinn
Das war ein PO Lineup gegen Bozen im letzten Jahr in Wien. Wenn solche Behauptungen aufstellst, dann zeig uns bitte mind. 3 Lineups um dein "teilweise" Annahme zu bestätigen...
Dann ist ja alles klar. Raffl spielt nächstes Jahr für viel Geld in Villach und Richter bekommt das was er will von Salzburg. Bei einem Raffl geht's halt in Villach leichter die Euros auszugeben.
Raffl ist halt schon auch (immer noch) der bessere Spieler, wenn auch schwer vergleichbar, weil halt komplett andere Spielanlagen.
Ich glaub jeder will Richter weiter im Team sehen, aber eben nicht um jeden Preis. Wir bewegen uns da in der Gehaltsklasse um Sabolic und Collins und das wär halt schon zuviel. Ich glaub aber eh, dass er bleiben wird, dass wird ihm kein Verein zahlen und auch wenn er gestern brav war, Salzburg ist in den forderen Linien mit eindeutig besseren Ösis bestückt und für Linie 3 und 4 setzens seit Jahren auf die eigenen Spieler...
Nicht falsch verstehen, im gesamten gesehn ist unser 84 natürlich hinter den Erwartungen, trotzdem war das heute eine wirklich gute Partie von ihm. 3 Assists (2 davon wirklich wirklich schön), sehr viele wichtige FOs und Zweikämpfe gewonnen, auch zwei wichtige Blocks waren dabei und am Ende mit Richter und Maxa ein unglaublich kämpferischer Wechsel bei 5 gegen 6. Soll auch mal aufgezählt werden, anstatt immer nur die Fehler die er macht...
Bitte mehr davon lieber Mr. Desjardins! Mit solchen Leistungen kann man in Villach schnell zum Hero werden, auch wenn vielleicht nicht jeder Schuss im Tor landet...
Wirklich schön das uns heute die Special Teams mal einen Sieg gebracht haben. Alle PPs und alle PKs waren heute meiner Meinung nach wirklich gut!
Gratulation. Salzburg hat das erste Drittel verschlafen und war etwas zu undiszipliniert, trotzdem gut gespielt!
Wer war der letzte Spieler der die Farben gewechselt hat? Craig oder?
Krastenbergs wäre sicher eine feine Option, aber bei dem GM wird das wohl nix.
Pance glaub ich..
Des gewinnen wir trotzdem nicht, wetten?
Kiste?
Volle Kapelle bei uns, da gibts keine Ausreden. Hoffe nicht das Modus gebencht wird und nicht einer von den anderen zwei Hirten…
Ps. Ziemlich voller away-Sektor 👍
Zum Glück spielen beide Hirten...
Sorry, aber das hört sich ja fast an, als wenns eine Leistung wäre niemanden zu gefährden bzw. zu verletzen. Ich seh das diamteral anders. Gerade weil er sich in der Vergangenheit so aufgeführt hat, sollte er jetzt umso mehr aufpassen und nicht wieder "Ausrutscher" hinlegen.
Sein Interview tut den Rest. In dieser Saison intellektuell nur von Wolf getoppt.
Wenn ein Dieb, der schon im Gefängnis war, mal 12 Monate die Beine stillhält, wird ihm sicher nicht bei Rückfall nach 14 Monaten vor Gericht gesagt "na jetzt woans aber eh brav...".
Ich sag ja nix anderes als das er genau das scheinbar versucht hat.
Mit den Interviews wär ich aber vorsichtig, keiner von uns weiß was er da sonst noch gesagt hat, ob er sich beim Ungar entschuldigt hat weiß auch keiner usw...
Eh, aber das ist mMn kein Argument. Müssen wir in Villach die Steher und damit die Fans, die die meiste Stimmung machen, auch benachteiligen, nur weil das der Trend ist?
Wahrscheinlich wird es hier keine Trendwende mehr geben und mag sein, dass es sich finanziell so für den Verein mehr rechnet. Man trägt die Villacher Fankultur aber schrittweise zu Grabe. Meine Faszination für den Eishockeysport war zu Beginn nicht unwesentlich mit der Atmosphäre in der Halle verbunden. Ich denke, so geht es vielen. Ob diejenigen, die jetzt hier und da mal ein Spiel so anschauen, auch diese lebenslange Passion für den VSV entwickeln werden?
Ich hoffe, dass sich da auf Perspektive ein besserer Mittelweg finden lässt.
Es geht nicht darum jemanden zu benachteiligen, sondern eben die, die mehr zahlen zu bevorzugen, was halt bei jeder Veranstaltung Gang und Gäbe ist, ich kann der größte Rammstein Fan sein znd es mir absolut verdient haben in der Feuerzone zu stehen, wenn ichs nicht bezahle hilfts trotzdem nichts....
Die Villacher Fankultur wurde zugrabe getragen als man wirtschaftlich so schlecht unterwegs war, dass keine S** mehr gekommen ist, kein Wunder wenns Schweinshockey und 3 Jahre keine POs gibt. Wir sind nicht Schalke oder St. Pauli, wo so etwas von den Fans mitgetragen wird. Wenn wir nicht zumindest einmal Meister werden, wird das ganze auch nicht zurückkommen, Stehertribüne hin, Stehertribüne her. So bleiben wir zumindest wirtschaftlich abgesichert und man kann noch Hockey zuschaun...
Auswärts steh ich gut und gerne mal hinter dem Tor, weil dort halt oft die Auswärtssektoren sind. Aber in der eigenen Halle fühle ich mich gefrotzelt, wenn ich zum gleichen Preis wie bei besserer Sicht in diesen Mickey-Maus-Sektor muss.
Viele Hallen mit Stehern auf den Längsseiten gibts aber prinzipiell nicht mehr. Wurde eh schon oft genug erläutert, Steher wollen mit guter Sicht stehen und Sitzer mit guter Sicht sitzen, nachdem Sitzer teurer sind, sollens auch die bessere Sicht haben, wer zahlt schafft an...
Vl sollte er einfach aufhören unfaire Bodychecks zu fahren. Wenn man jedes Jahr mindestens einen Spieler schwerer und teils mutwillig verletzt, dann sollte man sich auch mal selbst reflektieren. Aber da diese Aussage ziemlich sarkastisch rüber kommt, fehlt ihm dazu wohl die geistige Kapazität.
Ich bin zwar bei dir. Aber jetzt gabs tatsächlich 1 Jahr nix von ihm, also das bemühen kann man ihm wohl nicht absprechen...
Nein! Laß´ es nicht bleiben! Der inneren Logik folgend läßt sich das noch drastischer `runterbrechen:
Wenn wir, sagen wir, 8:0 verlieren, und, sagenc wir, inkl Aufbau zu den Gegentoren jew. 1 min rechnen, dann haben wir unterm Strich ja 52 min alles richtig gemacht! Da sind wir dann ja ziemlich genau bei der "aber wenn man es schafft, die Innsbrucker 55 Minuten im 2 Tore Rahmen zu halten"-Logik. Darauf läßt sich dann doch aufbauen!
Die paar Sekunden, die der Puck tatsächlich ins Tor flupscht kann man doch nicht einfach der ganzen Spielzteit, in der er nicht ins Tor flupscht,entgegen halten!
Mit dir diskutier ich (oder auch meine Person um es zu umschreiben) schon gar nicht, weil du mir sehr unsympathisch (also ist ja nur meine subjektive Meinung in den 3 Minuten in denen du deine Post verfasst) wirkst, abgesehn davon, dass ich dich die halbe Zeit (also eigentlich eh (quasi) immer) nicht verstehe (oder verstehn will). Du wirst halt wahrscheinlich nicht mal zufrieden sein wenn der VSV ins Finale kommt und dort dann nur ein Spiel gewinnen würde. Ich finds ja schön, dass bei euch Fantum aus Feiern wenns gut läuft und drauf haun wenns schlecht läuft basiert, schöner find ichs allerdings das 90% der Fans biserl anders ticken, weil sonst gäbs den VSV nimmer ![]()
grundsätlich ja...eigentlich schon in 85% der Fälle
ggn. Bozen konnten wir nach dem 1. Drittel nichts mehr ausrichten. Wir waren bis zur 55. mit 2:4 hinten...da war nix mit knapp gehalten. Ggn. SBG hams das erste Tor überhaupt erst in der 49. geschossen.
Alle diese Partien hat man nicht nur wg. der Defensive sondern wg. der Specialteams verloren. Da kannst dich auch noch so oft auf die brave Spielweise berufen, verloren ist verloren und die Gründe sind laufend die gleichen. Das lässt sich nicht wegdiskutieren. Gut warens im November/Dezember...sogar sehr gut. Und nachdem auch unser Sportvorstand unzufrieden ist, wirds schon seine Berechtigung haben.
Ich lass es bleiben, deine Fähnchen im Wind Meinung kannst ja gerne weiterhin haben, wenns dann wieder paar Partien in Folge gewinnen, wirst halt wieder happy sein. Wenns dann wieder verlieren ist alles für A.... Vom einen Extrem ins andere...
Alles anzeigenwas jetzt? Hamma das Spielermaterial oder nicht? Im Endeffekt setztn sies vl. 1-2 Spiele bestenfalls 3 um und dann wieder 4-5 Spiele nicht. Auf jeden Fall funktioniert das System dass Daum spielen lässt seit August nicht konstant...vorallem jetzt im Dezember/Jänner noch immer nicht.
na jo viel besser, 2x 5 Gegentore
.
ggn Bozen Stands 2:2 nach dem ersten Drittel. Dann spielten 2 Drittel nur mehr die Bozener. 3 Tore in Folge inkl. 1 EN. Ergebnis 2:5
ggn. Innsbruck auswärts ebenfalls 2:5 verloren, da waren wir sogar 2:0 vorne nach dem 1. Drittel. Klar hat man 2 EN Tore bekommen, aber im Endeffekt wieder Drittel 2 & 3 kein Tor geschossen und 2 EN Tore zeugen jetzt auch nicht gerade von Scheibensicherheit.
Da hätt ich noch eher die SBG Partie in SBG mit 3:1 erwähnt...
Im Endeffekt ist unsre gute Serie bis ca. Weihnachten gegangen. Seit dem gabs 2 sehr gute Spiele ggn. Graz (8:1 auswärts) und ggn. Voralberg (5:1 daheim) aber halt auch 3 schlechte ggn. Innsbruck (1:5 H und 5:2 A), Bozen (2:5 H) und ein 1:3 in SBG wo man defensiv besser war, aber im Endeffekt nie Kontrolle übers Spiel hatte.
ggn. die Schwachen stark ggn. die Starken schwach zuletzt. Vorallem in den 4 Spielen 18 Gegentore ist alles andere als zufriedenstellend. Da helfen dir die 13 ggn. die schwachen Teams auch wenig, ggn. die Spielst im Playoff nämlich nicht...
Ich sag wir haben das Spielermaterial um sich bei einem Gegntorschnitt von 3 einzupendeln, wahrscheinlich Richtung 2,5 wenn alle das geforderte umsetzen (siehe die Phase im Dezember) und dorthin sind wir derzeit auch unterwegs. Aber für einen Gegentorschnitt unter 2 brauchst schon eine bessere Defense wie Salzburg oder Bozen.
Ich seh schon, dass das mit dir wiedermal nix bringt, verlierens sinds halt schlechte Spiele, gewinnen sinds halt gute Spiele oder?
Mir ist schon klar, dass ein Eishockeyspiel über 60 Minuten geht, aber wenn man es schafft, die Innsbrucker 55 Minuten im 2 Tore Rahmen (im Durchschnitt schießen die 4 Tore pro Partie) zu halten, kannst bspw nicht alles komplett falsch machen. Auch gegen Bozen konntest die Partie 55 Minuten knapp halten, detto gegen Salzburg. Nochmal wir reden da nicht von irgendwelchen Gegner, das sind halt nunmal die besten Teams der Liga. War ich mit den Leistung absolut zufrieden, nein, aber so schlecht wars halt dann trotzdem nicht. Grad die ENs sagen in diesen Partien meiner Meinung nach gar nix aus.
Für mich war nämlich die Salzburg Partie sicherlich als Leistung besser Einzustufen als die Partie gegen die in Schock geratenen Grazer.
Diesen Vorteil sehe ich auch anders. Ist zwar auch immer bissl der subjektiven Ansicht geschuldet, aber wenn ein 24 jährigen Stürmer in einer wesentlich potenteren Offensive (rd. 4 Tore pro Spiel im Schnitt) weniger Tore (3) als ein 21 jähriger Stürmer (5) beim KAC mit einer deutlich schwächeren Offensivleistung (rd 2,8 Tore im Schnitt) macht, spricht das für mich jetzt nicht gerade unbedingt dafür, dass da ein klarer Vorteil für die Innsbrucker zu Buche steht.
Feldner hat zwar gesamt 1 Scorerpunkt mehr als Hochegger, aber auch ein Spiel mehr. Zum körperlichen Impact kann ich nicht sagen inwiefern Feldner da für die Innsbrucker ein Faktor is, aber allein was den offensiven Output bzw generell statistischen Impact betrifft (siehe auch +/- Statistik) sind die beiden ziemlich gleichauf, bzw. Hochegger vorne.
Was auffällt, ist dass Hochegger deutlich mehr Strafminuten hat, ich kann jz aber nicht sagen inwiefern das zB von absitzen für "Too Many Men" etc. kommt, sofern dies überhaupt in die Statistik fällt.
Ich glaub das kannst so pauschal aber dann auch nicht sagen, immerhin spielt dafür Hochegger PP und hat einen guten Teil seiner Punkte daher. Feldner hat keinen Punkte aus dem PP (-->dürfte scheinbar nicht gesetzt sein)
das hat man aus Linz auch immer wieder gehört dass Spielern der Kopf raucht. Nur hiflts halt nix wenn du ein hochkomplexes System etablieren willst und die Spieler das nicht packen. Da muss man als Trainer halt auch soviel sein und einen Gang runterschalten...mal was anderes spielen lassen, das dann wenigstens funktioniert...
Es gab halt diese Saison auch schon einige Spiele, wo das defensiv System gut umgesetzt wurde, dass wir nicht die Spieler haben um maximal 2 Tore pro Partie zu bekommen, sollte aber auch klar sein. Also die Hoffnung von Daum ist da sicherlich auch berechtigt, weil sie habens ja schonmal gut umgesetzt, was er verlangt hat. Auch zuletzt hat man sich da wieder etwas verbessert gezeigt mMn., auch gegen Innsbruck und Bozen zuletzt war das defensiv Spiel nicht so schlecht...
Mal ganz ehrlich, was haltet ihr von den Frauen, außer Nurse habe ich keine für spielbar gehalten und gefühlt spielen sich alle als wären sie ein 5 Punkte schwächerer Mann
Ich spiel mit X Factor Shofield am Flügel und Poulin am Center in Linie 2 (TOTY McD am anderen Flügel) und die Linie funktioniert sehr gut, mit denen Konter ich so gut wie jede Verteidigung aus. Schofield ist glaub ich sogar mein Topscorer...
Den hätt ich gern als Sportlichen Leiter, scheint ganz gute Conections für die Spielersuche zu haben. Aber Verteidigung kann der halt auch nicht, da würd viel geraunzt werden...
Ehrlicherweise wär es mir nicht unrecht, wenn es genau so bleibt, dann bleibt uns der KAC erspart.
Da werde ich lieber von SBG gesweept als 4 peinliche Niederlagen gegen Klagenfurt zu kassieren.
Bin da bei dir, den 4. Platz will ich auch nicht unbedingt. Das Heimrecht find ich (außer natürlich in finanzieller hinsicht) nicht so wichtig und als "gepickter" tust dir oftmals leichter, weil dich halt als Underdog verkaufen kannst bzw. beim Gegner der Stift steht, wenn dann doch schwerer zu bespielen bist als gedacht. Der 4. Platz ist nicht Fisch/nicht Fleisch, du kriegst einen Gegner den kein anderes Team haben wollte und das hat meistens seine Gründe...