Beiträge von Spezz93

Zitat von Woldo

Grafenthin in einer Scoring Linie? Keine Ahnung was er im Gegensatz zu Richter geleistet hat um da vorne drin zu stehen. Wäre Rebse fit ist Grafenthin mein Stürmer #13

Luciani und Rauche tun mir heute schon leid.

Man kanns auch absolut übertreiben. Grafenthin hat die bessere +/-, arbeitet wirklich vorbildlich in der eigenen Zone, hat eine ähnliche Punkteausbeute und war in den letzten Spielen ebenfalls sehr brav. Wird genau Null unterschied machen, ob Grafenthin oder Richter in dieser Linie werkelt, ich geh sogar soweit, dass Grafenthin die beiden Freigeister besser absichern kann. Es geht halt manchmal schon auch darum wie sinnvoll die am Eis heruntergespulten Kilometer sind und da seh ich Grafenthin vorallem bei der defensiven Orientierung schon effizienter als Richter (den ich aber auch absolut schätze).

Da gehts wiedermal schlicht und ergreifend um das kleine Fähnchen neben seinem Namen auf Eliteprospects. So wie damals beim Zauner...

Ich glaub ja wohl auch, dass er die Vorgaben vom Trainer recht gut umsetzt, die wohl derzeit hauptsächlich in einer guten Defensive liegen. Aber trotzdem wird man ihm kaum verbieten auch Tore zu schießen, ja er hat nicht die besten Linemates, aber ein biserl mehr Output wäre schon schön. Ich glaub da haperts in der Zwischenzeit auch ordentlich am Selbstvertrauen, daher würde ich einen (kurzen) Gang in die AHL gut finden. Was passiert den? Absolut gar nix, er ist nach wie vor ein Einser Pick, ders in einem schlecht performenden Team nicht auf Anhieb geschafft hat voll zu überzeugen. Mir wärs lieber er kommt gestärkt von unten rauf, als er dümpelt wenns blöd geht die ganze Saison so rum und sein Selbstvertrauen kommt nie zurück, weil dann wird er sich erst recht nicht lange halten können...

Ich hoffe Sie schicken ihn bald runter, glaub kaum, dass es so noch förderlich ist. Soll er unten wieder Selbstvertrauen tanken und wenns beim Team allgemein besser läuft zieht man ihn hoch. Muss für Rossi selbst schön langsam auch sehr schwierig sein..

Zitat von FTC

Politiker oder Journalisten aus Dänemark, Schweden, UK, Australien oder z.B. Danielle Smith Premierministerin von Alberte Canada, einfach googeln

#ichhabemitgemacht

"Verfolgung von Maßnahmegegnern" sowas kann doch eigentlich nur aus einer Telegramgruppe kommen. Soll ich dir was sagen, grad 1 Monat ists her, da hat ein Typ, mit ähnlicher Argumentation wie du in der U1 laut schreiend seine Theorien unter die Leute gebracht, das hat faktisch keinen interessiert, erst als er angefangen hat eine alte Frau aggresive zu bedrängen "den Fetzen" doch abzunehmen, weil Sie den ja nicht bräuchte hats gereicht und er wurde von zwei Männern freundlich darum gebeten, doch auzusteigen und auf die nächste U-Bahn zu warten. Der kam dann auch damit in welcher Welt wir doch nicht leben, in der man nicht seine Meinung sagen darf und er würde jetzt verfolgt und ausgeschlossen werden, nur weil er die Wahrheit sagt. Sorry aber für sowas hab ich echt keinen Nerv mehr, soll er Rumschrein und seine Meinung kundtun, das ist mir egal, aber dann selbst ausfallend werden und anschließend auf arm tun, das halt ich nicht aus...

Klingt durchwegs interessant für mich. Rauchenwald als Motor, Luciani als Denker und Lenker und Grafenthin als braver Arbeiter nach hinten.

Cool wäre wenn Maxa mit Tomasevic auflaufen dürfte, vielleicht mit Lanzinger. Das wär schon auch eine sehr starke 3. Linie am Papier.

Zitat von gm99

Das Argument führt halt jede Förderung eines Spielers ad absurdum, weil bei jedem Spieler, der sich gut entwickelt, die Gefahr besteht, dass er wechselt.

Seh da schon einen Unterschied zwischen Goalie und Feldspieler. "Lanzingers" haben andere auch, österreichische Goalietalente sind nach wie vor kaum vorhanden...

Zitat von Lehrbua

Und da sind wir wieder bei der 08/15 Phrasendrescherei und im Teufelskreis.

Was soll das bitte heißen? Herzog und Kikert waren in Villach ein österreichisches Goalieduo, beide wollte man halten, beide sind wohl aufgrund von finanziellen Überlegungen/Sportlichem Erfolg (beides verständlich) zu anderen Vereinen und hinter Lamo/Ouzas gewechselt. Das sind nunmal die Fakten, ich will das auch gar nicht beurteilen, zu dem Zeitpunkt ist kaum ein Spieler mit Potential in Villach geblieben...

Zitat von DieblaueRapunzl

stimmt absolut, nur werden wir mit dem aktuellen Vorgehen bestenfalls mittelfristig Erfolg haben.

mMn. würden wir erfolgreicher sein, wenn wir Lamoureux nicht überspielen würden und Schmidt seine Einsätze bekommt. Wir wären vermutlich erfolgreicher, wenn Desjardins in der 3. und Rachenwald in der 2. auflaufen würde.

Man muss differenzieren: ich pers. war angfressen, weil der Start schon wieder schlecht war. Weil nichts funktioniert hat am Eis. Das daran die Österreicher in den Top6 Schuld sind, halte ich für ein Gerücht.

Da bin ich voll bei dir. Es wird jetzt wohl auch hoffentlich nach dieser Saison ein umdenken stattfinden, dennoch würds ohne diese kurzfristigen Erfolge wohl keinen VSV mehr geben, also das war/ist jedenfalls auch wichtig. Wir sind jetzt zumindest mal dort, dass die Einheimischen einigermaßen gscheid bezahlt werden und nicht als letztes die Verträge vorgeworfen bekommen.

Um Schmidt tuts mir leid, mal schaun wie die restliche Saison verläuft, wenn wir nicht gar so unter Druck wären, dann gäbs wohl auch mehr Einsätze. Die Partie gegen Asiago war aber jedenfalls keine gute von ihm, das darf aber auch mal passieren (und passiert auch Lamo).

Naja was gibs da zu differenzieren, wenns nicht läuft wirst die Linien ändern, bis es läuft. Jetzt passts zumindest so halbwegs, dass halt leider mit Legio Linien. Ich seh das Thema insofern nicht so schlimm, weil Linie 3 gefühlt eh die gleiche Eiszeit wie Linie 2 bekommt. Auch im PP dürfen Rauche, Lanze, Lindner ran.

Ich will da nicht alles kommentieren, weil du teilweise sicher recht hast, aber ich will dir nur sagen, dass gerade du einer bist, der immer von schlechten Saisonstarts redet und wie wichtig es nicht wäre voll super zu performen. Grad zum Saisonstart gabs teilwiese durchgemischte Linien, das hat dich aber in deiner Kritik eher weniger interessiert. Mir wärs bisher auch nicht aufgefallen, dass man nach einer verloren Partie mit Ali im Tor, hier mit der Kritik an Daum oder Vorstand spart. Wir lächzen doch alle genauso nach Erfolg...

Alles in allem will der gemeine Fan Alles und zwar jetzt sofort, unterhaltsames Eishockey mit Top Defense und Top Angriff, Einbau der Jugend und noch weitere 10 Dinge.

Finds selbst Schade, dass Ali nicht am Lamo vorbeikommt, aber den Druck auf Daum und Vorstand, der geht schon von uns Fans aus. Der mag in Villach nicht so schlimm sein, wie in Klagenfurt, aber da ist er jedenfalls.

Puh das Interview vom Lily Herzog find ich wiedermal etwas übertrieben und bestätigt meine, nicht sehr gute, Meinung über ihn.

Die Aussagen zu Schmidt versteh ich ja noch, find ich selbst sehr Schade, aber wie schon gesagt, in Villach ist derzeit scheinbar wenig Verständnis für Experimente da. Mal schaun wies weitergeht mit ihm.

Den Rest kannst aber meiner Meinung nach Kübeln.

Vorallem die Aussage mit dem Geld find ich lustig, gut wenn der Weggang zweier Österreicher, die in Villach damals seit gefühlt ewig in der Liga, beide Tormannpositionen bekleiden, nicht wegen dem Geld passiert ist, dann wirds wohl an der schlechten Aussicht beim VSV gelegen haben. Ist dann halt auch um Nix besser, kriegst deine Chance zu spielen und dann sagst Tschau.

Bei Herzog schwirrt hier wohl einiges an Frust mit, weil man letztes Jahr abgewinkt hat, als er zurück nach Villach wollte, um eben jene Position zu bekommen, die Schmidt ausfüllt....

Haben die Stars mWn. bei Hintz auch mal gemacht..

Zitat von IwoTom

Ob Punkte attraktiv oder mit "Beton-Hockey" erspielt werden ist schlicht wurscht! Sponsoren und Co wollen Erfolge und mitunter mediale Präsenz sonst nichts - auch wenn das dem einen oder anderen hier stören mag!

Wichtig ist einzig und alleine das es eben Punkte am Konto gibt - davon sind derzeit viel zu wenig auf unserem gelandet -das ist unbestritten!

Ich glaub da liegst du dann doch etwas falsch. Natürlich ist Erfolg wichtig, aber ich kenne auch einige KAC Fans die dem Verein nicht mehr ganz so stark folgen wie noch vor wenigen Jahren und das liegt bei den meisten an der Spielweise unter Matikainen. Hat bei einigen bei der letzten Meistersaison angefangen, dann kam der Titel und hat kurzzeitig den Frust von davor vergessen gemacht. Jetzt geht's aber seit 2 Jahren wieder in diese Richtung und das akzeptieren nicht alle. Klar kanns den Funktionären egal sein, ob der Großteil der Fans mit dem gebotenen zufrieden ist, aber wenn dann auch noch die Probleme mit der neuen Halle und die erhöhten Preise dazukommen, kanns da ganz schnell ungemütlich werden, wenn der (große) Erfolg nicht kommt, der über einiges hinwegsehen lässt. Das kriegen auch Sponsoren mit, da bin ich mir sicher.

Ich glaub man tut sich da keinen Gefallen an Matikainen festzuhalten, auch wenn er vielleicht wieder den Titel holt, das Risiko hier doch einige Fans zu vergraulen sehe ich höher an, als keinen brauchbaren Ersatz zu finden, der mit diesem Spielermaterial nicht auch gleich erfolgreich ist.

Wie gesagt ähnlich wie bei Villach für mich, da geht's halt mehr in Richtung Identifikation, Einbau der Jungen/Einheimischen.

Zitat von Skindred ctd

Tja ... in einigen Vereinen hat man offenbar nachgesehen, wann der Liga-Beginn ist und sich danach vorbereitet. Andere wurden vom Saisonbeginn halt total überrascht ("WAS ??! Gestern hätten wir ein Spiel gehabt?" ... nur ganz leicht übertrieben)

(PS: Wennst Spieler verpflichtest, die in das angestrebte (System-) Ziel passen und das können, ist´s eben nicht "zusammengewürfelt" sondern geplant - dann funktioniert´s ja auch. qed)

So easy wie du tust ist das aber auch nicht. Pustertal hat bspw. mit Mair sicherlich einen guten Trainer geholt, der wohl auch ein System/ Konzept im Kopf hatte, mit durchwegs interessanten Legios und auch am einheimischen Sektor hat man sich verstärkt. 3 Monate später ist davon nix übrig. Grad für Mittelständler gehört da halt auch einges an Glück dazu. Nicht falsch verstehen, bei Linz ist das sicher nicht nur Glück, aber das gehört auch dazu...

Ich glaub ihr habt halt das gleiche Problem wie wir mit dem Trainer. Matikainen und Daum kannst den Erfolg (bei euch halt Meistertitel, bei uns halt die ersten kleineren Erfolge, seit gefühlt ewig) nicht absprechen, trotzdem muss man nicht mit allem zufrieden sein. Bei euch geht's um die teilweise unatraktive Spielweise zuhause, bei uns um das immer gleiche System und dem Bündeln der Legios. Erfolg ist immer geil, aber das Wie ist ebenfalls wichtig. Ich glaub beiden Mannschaften würde es gut tun, wenns auf der Trainerposition frischen Wind geben würde, bei euch um den Spielern wiedermal etwas mehr Freiheiten zu geben und vielleicht öfters wirkliche Schlagerpartien zu Hause zu sehen, bei uns für die langfristigkeit und den Einbau der Jugend. Siege gegen die Caps sind zwar schön, lassen aber die Spiele davor und die restliche Saison nicht besser sein, als sie sein wird/war.

Zitat von Lever

Es geht ja primär um die Kosten. Es ist halt wesentlich biliger einen ital. Schiedsrichter in Italien pfeiffen zu lassen, als den öst. Schiedsrichter runter fahren zu lassen. Ich würde mal behaupten, dass das der Hauptgrund ist und nicht die Anzahl der verfügbaren Refs.

Da beißt sich die Katze halt in den Schwanz, die Liga/die Vereine sind scheinbar nicht bereit dazu, mehr Geld für Schiris/bzw. Schririausbildung in die Hand zu nehmen, daher haben wir halt keine besseren. Ich versteh deinen Frust auch absolut, das darf eigentlich nicht passieren, aber die schlechten Schiris sind hier halt nur ein Teil, eines selbstgemachten Problems der Liga. Ich kann mich noch gut an ein Penaltytor in Villach erinnern, dass eindeutig eines war, aber nicht gegeben wurde. Hat mich damals auch geschleimt, leider wird das halt immer wieder vorkommen, außer man nimmt mehr Geld in die Hand....

Zitat von Brad20

SETZINGER: Analyse von OLL, PIV & ASH

Setzinger spricht deutlich über die neuen Teams, was sich viele nicht trauen 👍🏻

Nur meine Meinung, aber ich finde den Artikel wahsninnig schlecht. Kein Wort darüber, dass Laibach 2 Spiele weniger hat als die Konkurenz und ohne Probleme in die Top 6 rutschen könnte. Kein Wort über die Ausfälle, die sie derzeit haben, nicht das ich so überzeugt von den Slowenen bin, aber eine Überraschung in den Pre Playoffs ist denen meiner Meinung nach schon zuzutrauen, gleich gut oder besser als Graz oder Pustertal seh ich die schon...

Zitat von Lever

Wenn man schon Schiedsrichter aus der 2. Liga hochzieht, sollte man die zuerst mal intensiv vorbereiten und dem Niveau entsprechend weiterbilden. Aber wenn die Schiedsrichter einfach ins Kalte Wasser schmeißt, tust weder ihnen noch den Teams einen Gefallen.

Ich bin auch hier bei dir. Aber wenn du keine Schiris hast, nimmst dann die schlecht ausgebildeten oder sagst die Partien/die Saison ab?

Zitat von Lever

Wenn das der Standard ist, kann gleich irgendwann Schiedsrichter der ÖEL oder IHL einbinden. Laut Freimüller war das zum einen eine Kostenfrage und zum anderen hatte der Gios da seine Finger im Spiel

Externer Inhalt twitter.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Es gibt halt zu wenig leistbare/gute Schiris. Was wär für dich die naheliegenste Möglichkeit, außer Schiris aus der zweit höchsten Liga zu nehmen? Bin auch nicht happy damit, Alternativen gibs halt kaum welche...

Zitat von Lever

orli

Wären die Teams Villach und der KAC gewesen und das Derby durch so eine Fehlentscheidung von 2 Alps-Schiedsrichtern entschieden worden, wär der Aufschrei halt auch ganz ein anderer. Bei einer Begegnung zwischen dem HCP und Asiago kümmerts wen jenseits des Brenners relativ wenig, auch verständlich. Dass aber ausschließlich bei den Heimspielen der ital. Teams zweitklassige Schiedsrichter und allen anderen Teams zuhause erstklassige Schiedsrichter pfeifen ist doch komplett sinnbefreit und hat nichts mit der Professionalität zu tun, mit der sich die Liga immer brüstet. Wie auch Freimüller sagt, zieht das die ligaspezifsche Vorbereitung der Refs komplett ins Lächerliche.

Tausche die Alps Schiris gerne gegen die Slowenen mit Dauerkarte in Villach.

Und jetzt ernst, hab mir die Szene angeschaut, klar deppert vom Schiri, aber das passiert leider tatsächlich jede Saison ein paar mal, egal wer da pfeift. Also wenn du deinen Frust nur daran festmachst, kannst mir glauben, dass passiert den "1er" Schiris auch ab und an. Kann aber natürlich nix zur sonstigen Schirileistung in dem Spiel sagen. Am Ende hat man halt einfach zuwenige und ohne kannst nicht spielen, also was soll man machen...

Puh schwierig. Genau das ist halt das Problem wenn ein Trainer nicht fest im Sattel sitzt. Daum ist/war angezählt, da lass ich auch eher Lamo spielen, weil von Schmidts Entwicklung werd ich höchstwahrscheinlich nix mehr haben. Das er jetzt nach Tirol verliehen wird um Matchpraxis zu sammeln seh ich dennoch irgendwie positiv, wenigstens kriegt er dort Spiele, gegen Laibach muss er dann aber wieder einen Start bekommen!

Was diese längerfristige Planung angeht, will ich echt nicht in der Haut des VSV stecken, das ist wahnsinnig schwierig..

Ich versteh schon in welche Richtung du da denkst, hast auch sicher nicht unrecht, aber genau das will der Verband ja nicht mehr. Junge (in Österreich ausgebildete) Deutsche/Slowenen/sonst was, die aufgrund der Nati Regelung, Team Österreich nix bringen, aber in der Liga als einheimische gelten (und damit "echten" Ösis einen Platz wegnehmen). Da gehts nicht darum die Konkurenzfähigkeit der Liga zu erhöhen, sondern ums Nationalteam...

Zitat von darkforest

Weil der Name immer wieder fällt und es eigentlich immer wieder um den Legionärsstatus geht.

Eigentlich müsste man in der Liga so ein Abkommen schließen wie es in der Schweiz gibt bzw gegeben hat.
Spieler aus Nachbarländern (oder besser Mitgliederländern) die im Jugendbereich eine gewisse Zeit in Österreich (oder umgekehrt Italien, Slowenien usw.) gespielt haben, sollten in dem jeweilligen Land eigentlich nicht als Legionäre gelten.

Ich könnte mir schon vorstellen, dass man damit den Einheimischen-Markt auch für die kleineren Vereine etwas erweitern könnte.

Das hätte auch einigen Wirbel in dieser komischen Doppelstaatsbürgerschaftsregelung erspart.

Was ich mir übrigens auch schon einige Male gedacht habe: Der KAC will, mit Aufnahme der jungen Slowenen ziemlich sicher nicht nur ein großes Konkurrenzumfeld für die Einheimischen schaffen, sondern eventuell auch bei dem ein oder anderem Jungen finanziell mitschneiden, sollte einer gedraftet werden und einen NHL-Vertrag erhalten. Da gibts sicher auch einen wirtschaftlichen Hintergedanken.

Das gabs doch bis zuletzt. Die sogenanntenen Eishockey Österreicher, wie ein, Grafenthin Zauner, Alagic, Hochkofler etc.. ich würd mir da keine Hoffnung machen, das kommt so schnell nicht wieder zurück, solang der Verband der Liga im Nacken sitzt...

Zitat von Lever

Wenn Salinitri, Finoro, Gazzola und Co. mal als Italiener im Kader hast und dazu bei den Imports ein gutes Händchen hast, dann schaut da ein enormer Qualitätssprung heraus. Da wird eine massive Einbürgerungswelle kommen, darauf kannst Gift nehmen und nicht zu vergessen mit dem Verband im Rücken.

Mir is schon klar, dass da einige Eingebürgert werden, aber zahlen wirst die Spieler halt trotzdem müssen und damit wirst in der Qualität immer etwas eingeschränkt sein. Glaub gerne, dass sie bald besser auftreten, aber mehr als ein Platz 8-10 kann ich mir nicht vorstellen...

Zitat von Lever

Asiago kann ab nächster Saison so gut wie fast jeden Italo im Kader einbürgern, also ist diese Strategie schon mal komplett für die Fische.

Und deswegen werdens aufeinmal ein fixes Top6 Team oder was? Am Ende werdens wohl trotzdem nicht mehr Budget als Graz, Pustertal oder Villach haben und das macht im Normalfall den Unterschied...

Soviel ich weiß haben, Salzburg, Klagenfurt, Wien und Fehervar gegen Asiago gestimmt. Der Rest dafür (damals auch noch die Slovaken). Wird wohl bei den meisten daran liegen, dass man sich einerseits gerne einen weiteren, vermeintlich "schlechteren" Gegner holt, so viele Spiele wie Möglich hat und keine (unatraktive) Zwischenrunde spielen muss. Bei der VEU ist ja danach mehr oder minder durchgerutscht, dass die der Verband (aufgrund der mindestanzahl an Österreichischen Clubs) durchgeschläußt hat, also da war die Abstimmung eigentlich für den Hugo..