Beiträge von Spezz93

Zitat von DieblaueRapunzl

naja, das war nach dem 2. Gegentor schon staub trocken 50min. lang. die guten Chancen genützt, im PP nix zugelassen, Moral gezeigt.

Kritikpunkte wäre der verschlafene Start und das PP...aber ok, beides nix neues leider.

5:2 & 3P

5 verschiedene Torschützen, Desjardins mit 3 Assists - sollte man bei all der Kritik auch erwähnen!

Patman hab meine schlechte Meinung über das Gesamtprojekt Pioneers weiß Gott oft genug kund getan. Aber die Leistung der Spieler am Eis mit dem Stream und den Schiris gleich zu setzen ist nicht fair die Spieler bemühen sich wenigstens

Hahaha, das ich das mal erleben darf! Du zufriedener als ich? War das Kind heute so brav beim schaun?

Hast aber eh recht, die Tore im ersten Drittel waren sau dumm. Aber danach wars eine ganz gute Auswärtspartie.

Über Joslin und Desjardins brauchst derzeit auch nicht schimpfen, die sind derzeit gut drauf und erfüllen ihre Jobs mehr als passabel..

Mit Ruhm bekleckert haben wir und nicht, aber 3 Punkte sinds geworden, das reicht

Grafenthin! Endlich! Sowas von verdient!

Zitat von doc11chris

Schlimmer finde ich ja, dass keiner Luciani geholfen hat.

Hättest gerne 5 auf 3 gehabt oder wie?

Wie kann man diese Strafe geben...

Challenge #1 (First): If a team initiates a Coach’s Challenge, and such Challenge does not result in the original call on the ice being overturned, they lose their ability to challenge plays without penalty if they are not overturned or inconclusive. Challenge #2 (Second): If a team that has already initiated a Challenge that was unsuccessful, initiates a Coach’s Challenge for any of the of the listed scenarios and such Challenge does not result in the original call being overturned the team exercising such a Challenge shall be assessed a minor penalty for delaying the game

Zitat von Skindred ctd

IIHF O F F I CI AL RUL E BOOK 2 02 1 /2 2 – SE CT I O N 05

O F FI Z I ELLE

38.8. RESULTAT EINER NICHT ERFOGREICHEN COACH’S CHALLENGE

Wenn ein Team eine Coach’s Challenge für eines der in Regel 38.2 aufgezählten Szenarien einleitet und diese Challenge nicht dazu führt,

dass die "ursprüngliche Entscheidung auf dem Eis" aufgehoben wird, erhält das Team, das diese Challenge verlangte, eine Kleine Strafe (2

Minuten) wegen Spielverzögerung

Alles anzeigen

In dem Fall wärs aber die erste gewesen

Zitat von Hansi79

Erste verlorene Challenge bleibt ohne Konsequenzen. Bei der zweiten gibt es eine 2 min Bankstrafe.

In dem Fall wärs aber die erste gewesen..

Zitat von Skindred ctd

Weilst bei einer nicht gelungenen challenge eine 2-min Strafe riskierst?

Das war mal...

Zitat von DieblaueRapunzl

Verteidigung is aber arg dünn, wieso schafft man es eigentlich nicht Wetzl fix zu binden oder zumindest zu leihen?

Weil er einen gültigen Vertrag ohne Ausstiegsklausel bei Kitzbühl hat und sein Vater auf die Einhaltung besteht...

Zitat von Ösi-Power

wie kommt´s, dass eine halbe Stunde vor Spielbeginn noch keine Line-Ups auf der ICE-HL Homepage zu finden sind

Ich geh davon aus, du willst wissen ob Schmidt spielt, nein tut er nicht...

Hauptsache sie gewinnen, grad Auswärts musst einfach nur Punkte mitnehmen, wie ist vollkommen egal...

Zitat von PatMan

Das erklärt einiges. Salzburg spielt in der Liga bis jetzt nicht einmal mit Halbgas. Die können Locker noch 2-3 Gänge höher schalten.

Halbgas + Verletzte und es reicht trotzdem für 2.00 PPG nach Bozen und Innsbruck mit 2.04 PPG..

Morgen ohne Wetzel, dafür mit Urbanek. Lindner leider nach wie vor verletzt...

Zitat von Lorenzo72

Ich glaube auch, dass es heuer leichter sein könnte, den Meistertitel wieder einmal nach Villach zu holen. Keine Mannschaft ist momentan so überzeugend stark, dass man diese in einer Serie nicht schlagen könnte. Wenn wir diese sinnlosen, selbst verschuldeten Punkteverluste abstellen. Aber die Saison ist lang, Salzburg wird sich auch wieder erfangen, Bozen ist ohnehin eine jährliche Wundertüte und den KAC darfst trotzdem nie vergessen.... Alle anderen (Fehervar, Innsbruck, Linz...) auch nicht.
Sorry für OT.....

Puh das ist aber noch etwas früh für solche Träumereien. Salzburg ist bisher noch nie komplett angetreten, außerdem kann man sich fast sicher sein, dass da vor den POs nochmal reagiert wird. Bozen ist defensiv eine Macht (gegen uns wars wohl eher ein Ausrutscher und auch etwas glücklich), die für jeden schwer zu knacken sein wird. Die Ungarn werden unter Constantine in den POs sicher auch noch einen Gang zulegen, ich glaub die werden im Frühjahr das Feld von hinten etwas aufmischen, die nötige Qualität habens jedenfalls. Dann kommt für mich der VSV mit Linz und Innsbruck. Gegen Wien oder den KAC kanns aber auch schon ganz schnell im VF vorbei sein.

Wenn bei uns mal 2 Verteidiger ausfallen, hast ein Problem, wenn sich Lamo verletzt wohl leider auch (Schmidt kann mich, mit dieser Defensive nicht überzeugen). Auf der Verteidigerposition wirst nix mehr bekommen vor den POs, was uns weiterhelfen kann. Ich seh uns nach wie vor defensiv zu schwach um bis in ein Finale vorzurücken, für Top D, O und GK fehlts halt am Kleingeld.

Zitat von darkforest

Bis zum 31.12. sind, glaube ich Wechsel innerhalb der Liga erlaubt. Es gab mal die Vorgabe, dass der abgebende Verein zustimmen muss. Keine Ahnung ob das immer noch sein muss.

Vollkommen richtig, nachwievor so.

Non-domestic players with foreign nationality may change clubs within the ICE Hockey League until December 30th, 6pm of each respective season if the players original team states in written that it does not object to the change. Non-domestic players may change clubs within the ICE Hockey League if there are valid reasons for a justified departure under the regulations of applicable national labor law.

Zitat von DieblaueRapunzl

in der NHL spielen auch 32 Teams...willst da an 2 Spieltagen die Woche 16 Begegnungen austragen? In größeren Ligen versteh ich das ja noch, aber in deiner Liga mit 12 Mannschaft und 6 Spielen auf einem Spieltag wärs schon etwas überschaubarer und damit leichter umsetzbar. Ging ja wie gesagt Jahre lang...

Spezz93 Warum soll Asiago zB nicht einen Wien-Fehervar Roadtrip machen können, wenns Freitag/Sonntag Spielen? Oder Sonntag/Dienstag?

...und doch, das wir jetzt eine ungerade Anzahl an Teams haben liegt daran, dass wir krampfhaft versuchen zu wachsen. Deswegen nimmst jedes Team auf dass will und dann kommt halt sowas raus wie bei Bratislava, dass sie kurz vor Saisonstart abspringen. Oder das halblustige Hin und Her von Znaim damals. Oder dass Laibach schon wieder so wenig Zuschauer hat (war auch beim letzten Mal der Anfang vom Ende) oder dass Zagreb damals mit Geschenkter Ausrüstung von anderen Teams spielen musste.

Das sind ja alles keine Zufälle, hier wird einfach bei der Prüfung der Teilnehmer nicht ordentlich gearbeitet und das führt dann dazu, dass unter der Saison oder kurz vor Saisonstart Teams wegbrechen. In welcher Liga gibt das denn, vorallem in der Häufigkeit?

Wie gesagt da gehts um Kosten, wenn möglich schau ich auch, dass ich eine Nacht weniger im Hotel bleiben muss und spiel dann eben wie die Pioneers Freitag in Ungarn und Samstag in Graz. Oder die Innsbrucker Freitag in Wien, Samstag in Ungarn. Da kommt auf Dauer schon biserl was zusammen. Mir ist das so um einiges lieber, als dass die kleineren Vereine unnötige Kosten haben und dann auf Dauer wieder wegbrechen/nicht konkurrenzfähig sind.

Beim Rest bin ich zwar prinzipiell bei dir, aber den Zuseherzuspruch kannst halt vorab nicht unbedingt wissen. Bei Bratislava von mir aus, aber bei Laibach ist das für mich schon auch etwas überraschend...

Zitat von DieblaueRapunzl

...und die Spiele einfach auf Freitag und Sonntag legt ggf. vl. Dienstag und vorallem eine gerade Anzahl an Teilnehmern hat und nicht krampfhaft die Liga aufbläst, das das Problem gleich garnicht. Ging ja jahrelang problemlos.

Das stimmt halt absolut nicht, dass das an den (neuen Teilnehmern liegt). Die Vereine haben sich auf einen flexibleren Spielplan geeinigt um Kosten zu sparen, Roadtrips, Belegung der Halle etc.. das ist schon jammern auf sehr hohem Niveau, wie angesprochen ist das eigentlich in vielen Ligen so. Es wär halt gscheid die PPG zumindest auf der Ligaseite zu haben, dann ist das doch völlig egal...

Und nur so nebenbei man hatte 14 Teams, das war auch das Ziel, das Bratislava kurzfristig umfällt war nicht unbedingt abzusehen...

Zitat von Tine

Eigentlich habe ich angesprochen, dass es ein enormer Wettbewerbsvorteil ist, wenn man fast durchgehend mit der vollen Panier spielen kann und im Gegensatz zur Konkurrenz (Graz, Klagenfurt, Wien, Salzburg) "nur" verhältnismäßig leicht zu kompensierende Akteure ausfallen.

Fitness hat viel mit Glück zu tun, aber ist ja auch ein individueller Qualitätsfaktor (wie blocke ich Schüsse, wie verhalte ich mich an der Bande, wie viel Körpereinsatz lege ich hinein usw.), der entscheidend über Erfolg- oder Misserfolg mit entscheidet.

Bezüglich Kadertiefe ist das schon sehr zynisch - wenn euch Luciani, Collins, Rauchenwald, Mattinen von Gegenspielern abgeschossen werden und dann ewig ausfallen, habt ihr euch dann um "keine Kadertiefe bemüht"? Oder haben Payr oder Rebernig "falsch trainiert"? Denk einfach ein bisserl nach, bevor du jedesmal in einen destruktiven Beißreflex voller Populismus verfällst.

Das würde das Forum inhaltlich wesentlich interessanter machen.

Es geht hier absolut nicht um einen Beisreflex, sondern was das Ganze im Allgemeinen Soll? Ein KACLer kommt in diesen Fredl und jammert wegen der verletzten rum (da lob ich mir die Caps Fans, die das kaum bis wenig erwähnt haben).

Ist bei uns auch Glück dabei? Ja sicher! Payer tut halt trotzdem weh, weil wir dadurch eigentlich keine 6 Verteidiger mehr haben . Letzte Saison ist halt Schofield sehr lange ausgefallen. Den Unterschied den ich halt seh, ist das wir bis auf Despres vielleicht, kaum Spieler mit einer größeren Verletzungsgeschichte im Team haben. Zusätzlich kommts halt dazu, dass wir sehr proaktiv handeln (Luciani war frei, Luciani ist verpflichtet worden). Durch die einbürgerungen von Grafenthin und Hughes ist noch mehr Spieltaum da (die hätten aber auch die Caps oder ihr verpflichten können). Wenn man bei euch den Usnik und Gomboc gegen "echte" Legios tauschen würde, dann wärs auch halb so schlimm, die Grazer haben aufs Lazarett auch reagiert. Also nochmal, ja es ist Glück dabei, dafür muss man sich aber nicht rechtfertigen, andererseits ist aber auch Reaktion und Planung ein Faktor. Ganz abgesehen davon, dass weder die Caps noch die Klagenfurter in Vollbesetzung alles zerschossen hätten (LG an Voralberg)...

Zitat von Tine

Payr hat auf Erstliganiveau eigentlich noch gar nichts gezeigt, der lebt vom ihm nachgesagten Potenzial.

Bei aller Liebe, Haudum, Koch, Bischofberger und Obersteiner können wir auch nicht wechseln. Da sind eure 4.Linien Buben echt überaus leicht zu entbehren dagegen, vor allem, wenn man immer noch den Luxus hat, einen Maxa, Moderer und/oder Grafenthin in die 4. Linie zu stellen.

Also du kommst in einen Wien-VSV Fredl, wirfst dann das Argument in die Runde, wir gewinnen eh nur weil wir keine Verletzten haben (so wie Bozen, Innsbruck, Pustertal...), um dann zu erklären wie arm der KAC nicht ist, weil man sich um keine Kadertiefe bemüht hat?(Stichwort Schumnig, Stichwort Geiers, Stichwort Nachverpflichtungen)

Dir muss echt fad sein..

Zitat von silent

und welche spieler haben die caps verlängert die soooooo verletzungsanfällig sind.

manchmal sollte man zuerst denken und dann schreiben.

Ähm Pilloni? Ganze letzte Saison out.

Ähm Krys? Der schon seine ganze Karriere mit Verletzungen kämpft.

Ähm Rotter? Da brauch ich glaub ich nix sagen.

Würschl war letzte Saison mWn. Auch lang verletzt...

Verlängert war bei euch das falsche Wort, aber ihr habts euch schon ein paar "Risikopatienten" geholt...

Zitat von Tine

Jo eh, Rebernig und Wallenta gehen euch sicher definitiv fest ab Scherzal oder?

Abgesehen von Lindner hatte Villach bis jetzt keine langfristigen Ausfälle von tragenden Akteuren, das ist Gold wert und ein zentraler Erfolgsfaktor.

Schau mal, welche Leute beispielsweise in Graz, Klagenfurt oder Wien über viele Wochen oder Monate ausfallen.

Gut trainiert, gut verpflichtet und biserl Glück. So what?

Zitat von Grosco70

wichtige drei Punkte und das erneute Resumee, dass Desjardins eine ziemliche Vorgabe ist.

Ich bin ja auf die ganze Saison gesehen bei dir aber warum genau heute? Bei keinem Gegentor am Eis, +2, 4 gute Schüsse aufs Tor...

Zitat von Eisprinz

Wir haben seit ewig drei nicht zu ersetzende, weil sehr brauchbare Ösis, Ausfälle. Das dürfte dir entgangen sein. Zusätzlich jetzt noch Lindner. Außerdem hatten wir auch schon zusätzlich kranke Spieler.

Da brauchst gar nicht drauf einsteigen. Klar sind wir auch etwas glücklich, was die Verletzten angeht, andererseits verlängern wir halt auch kaum mit Spielern, die sehr Verletzungsanfällig sind im Gegensatz zum KAC (Bischi,Postma) oder den Caps...

Zitat von ProudEagle

Nix ist super.Super wären je 3 Punkte gegen Feherwar, Laibach und den KAC gewesen.Dann wären wir jetzt nämlich auf Platz 1.

Und Vasy, Price und Oettinger im Tor!