Wäre der was für uns? https://www.eliteprospects.com/transfer/2026/…orkloven/644749
Zwar kein Einsercenter, aber unser Coach könnte ihn kennen, da von Montreal gedraftet...
Klingt wie jemand der gut ins System Allard passt. Könnte schon sein.
"Very all-round two-way center. Soft hands and a capable skater. Works hard and has a good frame. Skilled shooter and passer and a very good team player."
Ich glaube sehr wohl, nach den Infos die über das Linz AG Sponsoring und über die Spielergehälter bekannt wurden, dass wir zumindest bei den österreichischen Teams in der oberen Hälfte sind budgettechnisch. Und dass gewisse Österreicher bei uns „überbezahlt“ (im Sinne von im Ligaschnitt, nicht dass sie es mMn nicht verdienen würden) sind, ist in der Umfrage auch ersichtlich. Wir haben immerhin im Schnitt den 3. teuersten Österreicher-Kader, aber ist es auch der 3. Beste? Besser als Klagenfurt?
Wobei der Vergleich auch wirklich unfair ist. Pilloni macht in Klagenfurt einen guten Job, da spielst in der Regel immer um den Meistertitel mit und er hats in den letzten Jahren geschafft, obwohl, Otone er selber, kein Spieler mehr über 100k verdient doch noch immer einen guten , wenn auch älter werdenden Stamm zu halten. Das ist aber der Punkt, Herburger, Unterweger, Hundi sind halt mit KAC Blut vollgepumpt und dort mehr oder minder zuhause und schon biserl älter, denen wirds nicht mehr so ums Geld gehen beim Rest wie Maier, Ganahl oder Haudum musste Graz sehr tief in die Tasche greifen um überhaupt mal in Frage zu kommen. Ich glaub in Klagenfurt verzichten Österreicher auch gern mal auf den ein oder anderen Euro, auch wenn ich glaube, dass es bei ihnen auch nicht mehr ganz so leicht ist, aber sie bilden halt auch verdammt gut aus und können damit einiges kompensieren.
Du das mag durchaus sein. Aber diese Behauptung diese Spieler werden überdurchschnittlich bezahlt ist halt ohne direkten Zugriff auf die Vertragssummen lächerlich. Das selbe gilt für das ewige Thema Budget das keiner einsehen kann.
Da wird geschrieben man habe ja nichtmal ein Top10 Budget aber im selben Atemzug wird behauptet man würde gewisse Österreicher überbezahlen.
I dont know aber solche Aussagen ohne die zahlen zu kennen (was ich ja auch nicht tue) das passt für mich einfach nicht 🤷♂️
Im Forum gibs halt genügend Leute die sowas doch gut einschätzen können, weils die Spieler ja auch teilweise persönlich kennen und die meisten machen da ja keinen großen Hel darauß (meistens in der Hoffnung, dass ein "Was so wenig?" Zurückkommt).
Das man bspw. fürs Wimmer Gehalt einen passablen Legio bekommt würd ich als mehr oder minder fix erachten, weil sonst wechselt der nicht bei laufenden Vertrag von Salzburg weg und Nein da zieht in der Regel auch die Eiszeit nicht.
Und auch hier finde ich so eine Aussage etwas schwierig. Das die von dir genannten dei den Vereinen keinen Vertrag bekommen würden ok.
Aber ich bezweifle stark das du die genauen Summen kennst die diese Spieler erhalten oder täusch ich mich ?
Also bei Gaffal würd ich sogar drauf wetten, dass der maximal in Feldkirch noch einen Vertrag bekommen würde. Selbiges gilt mMn für Erne und Neubauer.
Welches Gefälle wäre das? Und wenn dem so wäre: wieso wären dann die Teams mit den besseren finanziellen Möglichkeiten daran schuld?
Pioneers, sorry, hausgemachte Probleme...
Villach ebenso (Nachzahlungen....)
Innsbruck wohl auch hausgemachte Probleme (soweit ich es verstanden habe, ansonsten sorry)
Also dieses so große Gefälle sehe ICH nicht. Aber bin natürlich kein Insider!
Klar sind das hausgemachte Probleme, großteils halt um Konkurrenzfähig zu bleiben. Das Problem ist halt, das ALLE Vereine enorm von Sponsoren und vorallem Gönnern abhängig sind und das ist mehr als wackelig. Dennoch wirds auch bei den Ungarn nicht leichter werden und bei Linz und Wien wird sich auch langsam Erfolg einstellen müssen, weil sonst kommens auch in die Abwärtsspirale. Glaub kaum, dass man es sich leisten kann, dass wenns blöd hergeht in den nächsten 5 Jahren über 5 Vereine weg brechen. Sehr pessimistisch gesehen, aber wir hatten das ja schonmal und das konnte man auch nur wieder ausbügeln indem die größeren Vereine etwas vom Gas runter sind.
Ich war auch dort. Es hat am Nachmittag dann zum Glück zugezogen, und sogar Mal kurz ein paar Tropfen geregnet, wäre es so sonnig geblieben wie zu Beginn, dann wäre es spannend geworden...
Es gab Schattenplätze, aber halt nicht extrem viele. Und die Wasserstationen waren eindeutig zu klein bzw. zu wenig. Die Bar Situation wäre auch ausbaufähig.
Grundsätzlich war es aber cool, und bei 30k verkauften Tickets, gehe ich stark davon aus, dass es nächstes Jahr wieder stattfindet.
Von einem Event zum nächsten.
Stimm dir da in allen Punkten zu, wenn das Lineup aber nächstes Jahr auch wieder stimmt, bin ich fix Vorort.
Papa: Check mal deine Pns 
Obs nicht klüger gewesen wäre einen brauchbaren/hoffnungsvollen ECHLer oder Collegespieler mal fix zu verpflichten? Mozik hätte man wohl zu jedem Zeitpunkt noch zusätzlich ins Team holen können, ob sich die Lage für so einen Spielertyp im September/Oktober verbessert, sollte der Tscheche nicht funktionieren, wage ich irgendwie zu bezweifeln. Finanzielles Risiko ist sicherlich überschaubar, aber das bringt dir halt auch Nix, wenn Punkte liegen lässt, weil der billige Legio auch nix beitragen kann.
Der Punkt es, es gibt halt für die gut betuchten Vereinen keinen Antrieb einer solchen Regelung zu zustimmen. Dementsprechend wird das auch nicht umgesetzt werden. Mir wäre eine Art Cap System wie dieses auch lieber weils für Chancengleichheit sorgen würde (bis jmd eine Workaround findet und das wird schnell gehen), aber so läuft das im Sport leider nicht. Zumindest nicht in Europa.
Das glaub ich ehrlicherweise gar nicht unbedingt. Also dass sich Salzburg bspw bei so einer Regel querstellt, wenn dann mal wirklich 3-5 Vereine ordentlich wackeln, glaube ich nicht. Vorteile hätten diese Vereine ja trotzdem noch genug, glaub kaum, dass man da die Obergrenze dann Richtung Innsbruck ansetzt, sondern eine gesunde obere Mitte wählt.
Das mit dem Cap System wäre sicherlich schwieriger und komplizierter umzusetzen.
Ich persönlich würde ja eine Mischung aus einer Überarbeiteten Punkteregel und der jetzigen Legionärsobergrenze gut finden. Das sollte leichter umsetzbar sein.
Alles anzeigenKlingt auf dem Papier ja gut. Halte ich bei 4 verschiedenen Teilnehmerländern aber für praktisch nicht umsetzbar.
.... Punkteregel auf Basis des Gehaltes ...
Da würden ja auch die österreichischen Teams wieder drauf zahlen. Weil eure Einheimischen im Schnitt wohl wesentlich mehr verdienen als in den restlichen Teilnehmerländern
.... Lebensstil und Kosten sind auch nicht vergleichbar
.... Was ist mit Wohnungen, Autos usw. Also den ganzen Zusatzleistungen? Wer soll das kontrollieren? Bzw. Kosten hier auch nicht vergleichbar.
Man könnte z.B. sagen, 5 Spieler die vom eigenen Verein ausgebildet wurden müssen auf jedem Spielbericht stehen. Aber auch das würde z.B. Salzburg in die Karten spielen.....
Halte das Alles (leider) für wenig praktikabel
Das mit den verschiedenen Ländern würde ich jetzt ehrlicherweise nicht als wirklich problematisch sehen Index Multiplikator für jedes Land und fertig. Bzw. Denke ich sowieso, das man da irgendeinen Mittelweg finden kann, komplett ausgeglichen wirst es sowieso nie hinbekommen). Ich finde es aber jedenfalls gut, dass sich scheinbar zumindest 6 Teams biserl mehr Gedanken über die Zukunft machen (ob dann wirklich was sinnvolles rauskommt sei dahingestellt), sonst wirds wohl eher früher als später zu einem gewissen Clubsterben kommen.
Alles anzeigenDie Vereine sind die Liga. Ohne Zustimmung vonseiten des VSV würde dieses Bischofshofen-Derby nie zustande kommen.
Denke eher, dass dem VSV in Persona Winkler bissl der Stift geht. Nachdem sie unverhältnismäßig früh mit dem Abo-Verkauf begonnen haben und doch 1500 Villacher damals von 2 Derbies ausgingen, musst dir jetzt quasi einen Monat vor Saisonstart etwas überlegen.
Dem wird das alles zu lange dauern und jetzt hat er halt mal über die Medien aufs Tempo gedrückt.
Bin mir aber ziemlich sicher, dass sie eine zufriedenstellende Lösung für alle finden.
Denke Stress hat man keinen, die Kompensation für das verlorene Heimspiel wird man dann wohl zeitnahe zum Termin bzw. wenn das Ganze fixiert ist angehen. Da es aber derzeit wohl noch nicht einmal die GmbH zur Veranstaltung gibt, wirds wohl noch biserl dauern.
Wenn sich ein NHL Team die entstandenen Verluste bei einem "Heimspiel" in Europa über die irren Ticketpreise wieder reinholt, steht das auch dem VSV zu und ist mMn legitim.
Was mich eher verwundert ist, warum jetzt ein Aufschrei kommt. Der VSV und die Liga werden das ja wohl schon ausverhandelt haben oder? Ohne Deal der für alle Beteiligten passt gibts von mir ja keine Zustimmung
Fixe Zustimmung hätte ich da aus dem letzten Zeitungsartikel auch noch nicht herausgelesen („wenn nicht, spielen wir in Villach“). Wird halt drauf ankommen ob man sich eben finanziell zu einigen weiß.
Just my 2 Cents dazu, aber den Abobesitzern musst halt ein Spiel (mit bisl Bonus, weil halt Derby) zurückzahlen. Wer? MMn eindeutig der VSV, der kriegt dafür eben bspw die Hälfte der Kartengelder des Spiels in Bischofshofen und hat keine Kosten. Als Zuckerl kannst noch einen Vorverkauf für Abonenten einrichten.
Der war/ist sicher recht gut unterwegs, aber das Risiko jemanden mit einem Jahr Pause und doch einer gewissen Verletzungshistorie auf eine der wichtigsten Positionen zu setzen, verstehe ich ehrlicherweise nicht ganz. Da dürfte der Markt wohl wirklich sehr leer sein.
Dazu müsste man den genauen Deal kennen, der scheinbar eh noch nicht steht. Schlechter wirds aber eher kaum sein. Halb/Halb bei den Tickets+Gastro Prozente+gratis Merchandise Stand würd ich mir jedenfalls rausverhandeln.
War gestern am ersten Isle of Summer auf der Donauinsel. Cooles Lineup, auch die Stages wussten zu gefallen. Das drum herum war leider eher weniger gut. MMn zuviele Essensstände, dafür zuwenige Toileten, Trinkwasserausgaben und vorallem gute Barzelte. War trotzdem ein lustiger, wenn auch enorm heißer Nachmittag.
Die Entschädigung sollte mWn direkt von Salzburg kommen, weil die ja Veranstalter sind. Denke da wird man sich schon einigen können.
Finds per Se nicht so schlecht, dass man zuwartet was sich in NA tut. Sollten wohl motivierte Burschen sein, die da noch auf den Markt kommen.
Sollte Hutch auf einmal doch kommen würde ich ihm btw keine Minute Eiszeit geben. Ich bezweifle das aber ehrlicherweise.
Wie man an den aktuellen Abozahlen sieht, sehen viele Fans das halt leider nicht so, natürlich haben da auch viele unrealistische Erwartungshaltungen.
Ich befürchte, dass uns noch so eine Saison wie letztes Jahr noch mehr Zuseher kosten wird.
Aber dagegen wirst auch mit einem Trainerwechsel Nix unternehmen können. Alle die jetzt gehen verlierst so oder so, weils nicht einsehen wollen, dass wir halt auf Dauer kein fixer Top 6 Club mehr sind und daran wird der beste Trainer der Welt nix ändern können.
Denke man wird heuer per Se relativ wenige Hebel in Bewegung setzen, Top 10 sollte das Ziel sein, das ist mit der Truppe sicherlich drinnen.
Klar, hat nur 150 NHL Spiele und 250 Ahlspiele...eindeutig zu schlecht für unsere Liga😉 eher ist die dünne und unerfahrene Verteidigerdecke vor ihm ein Fragezeichen
Von zu schlecht schreibt eh keiner, wird eher die Frage sein ob er die 45+ Spiele konstant auf gutem Niveau durchhält, weil so ein Pensum hatte er halt noch nicht sonderlich oft….
Zuviel 8€ Bier gebechert?
Solche Posts - sogar wenn sie sich bewahrheiten sollten - sind komplett wertlos. Keine Quelle, keine Details, nebulöse Andeutungen und das alles vom Kirchtag.
Null Mehrwert, wie immer bei dem Typen. Wichtigtuerei gepaart mit Schadenfreude sonst ist da nicht viel dabei
Nichts sofern du März/April weißt, dass dir 2 junge Spieler mit Potential nicht zur Verfügung stehen, mit denen du ursprünglich fix geplant hast. Da man diesen beiden Jungs relativ lang die Eiszeit “freihalten musste”, bist halt dann irgendwann bzgl adäquatem einheimischen Ersatz ausmanövriert.
Ich spreche hier eher als Ersatz für Hudson, das hätte ja mit den beiden Young Guns absolut nichts zutun gehabt mMn. Der kam ja auch schon als bei den beiden noch gar kein Wechsel im Raum stand. Das man jetzt gerne jemanden für die beiden Yung Guns hätte steht eh außer Frage, aber dafür kam jetzt faktisch eh ein zusätzlicher Legio.
Ich denke, dass es bei den Überlegungen nicht um den Preis per se geht, sondern um die Perspektive. Sprich, hätte es den/die Österreicher am Markt gegeben, die in die sportlichen Planungen gepasst hätten (jung, mit viel Potential und längerfristig angelegt), hätte man meiner Einschätzung auch zugegriffen.
Naja nochmal, was genau hätte da dann gegen Maier gesprochen? Oder eben Wallner und Obrist?
Also ich denke schon, dass der KAC primär darauf aus ist, die eigenen Nachwuchsspieler in die Kampfmannschaft zu bringen. Einen teureren Österreicher von wo anders verpflichtet man halt nur dann, wenn man sich eine nachhaltige Entwicklung erhofft (wie etwa damals bei Peeters oder von mir aus bei Schwinger). Ansonsten wird man sich nicht am Wettbieten beteiligen. Da schöpft man im Fall des Falles sicher lieber das Legio-Kontingent aus.
Ist aus meiner Sicht auch nicht kein Unterschied, ob der Neuzugang O. Maier oder Hudson heißt...beide sind keine Eigenbauspieler...
Das war ja meine Kernaussage, man hätte sicherlich den Ein oder Anderen guten Ösi locken können und hätte das wohl bis vor 2-3 Jahren auch gemacht. Jetzt nutzt man halt die vollen und billigeren Legionärsplätze aus.
Wenn’s für die beiden ECHler über 50k gelegt haben, ist das aber auch sehr viel finde ich.
