Gefährlich war’s genau 1 mal im Slot und das weil JP das Gleichgewicht und seinen Schläger verloren hat, sonst warts kaum mal gefährlich im Slot
Das sehe ich ähnlich, wenn ich das mit den Chancen von Pustertal vergleiche ist das halt doch recht wenig!
Klingt jetzt so, als würden die Caps nicht komplett auseinanderbrechen (außer vom Ergebnis her). Ich hoffe, dass das zarte "Selbstvertrauens-Pflänzchen" am Leben bleibt und wir weiter drauf aufbauen könnnen - trotz Niederlage.
Sollen sie meinetwegen verlieren, solange der Aufwärtstrend weitergeht.
Absolut nicht! Wien fährt uns vom Einsatz her teilweise um die Ohren, aber wie oben geschrieben, das wirkt ein biserl Kopflos!
unglaublich - sowas hab auch noch selten erlebt - die Caps haben die Partie bislang eigentlich bestimmt, kriegen nix im Kasten unter und kassieren gefühlt bei jedem Break einen Gegentreffer
Als Wahl Wiener bin ich absolut nicht anti Caps und Hut ab vor diesem Einsatz, da wird wie irre eisgelaufen, aber spielerisch? Da kommt schon recht wenig! Sicherlich führen wir prinzipiell zu hoch, aber scheinbar reicht es heute die Wiener mit einem langen Pass in Bedrängniss zu bringen!
Für mich ein good Goal, das ist zu wenig, Wraneschitz nicht im Torraum, Desjardins Bremst sehr früh ab...
Eins muss man den Caps hoch anrechnen, vielleicht läuft es spielerisch nicht so, aber vom Einsatz ist das durchwegs gut!
So stark ist Wall also 😂
Muss schon in die 3 Linie runter
Wall hatte bei uns bisher meistens am 2. mesiten Eiszeit, ich glaub nicht dass sich das heute ändert. Ist eher eine Chance für Wetzl. Nominell ist sicherlich Kulda und Lindner Linie 3...
Sehr coole Lineup, sowohl offensiv als auch defensiv, da musst heute mit 4 bzw. 3Linien Vollgas geben!
es ist aber schon ein unterschied ob der coach dir vertraut und du auch spiele bekommst wenn der einser verfügbar wäre oder eben als letzte möglichkeit bevor man ohne goalie spielt. starkbaum hatte da schon glück und wurde dementsprechend gefördert, auch mental.
Dazu hätte ich jetzt aber gerne die Spiele, wo das der Fall war, mit Ausnahme der zwei PO Spiele letztes Jahr als Lamo geperrt war. Grad in der Saison 21/22 hat Ali schlichtweg lange den Vorzug vor Bernard/Karhunen bekommen, der/die da als eigentlicher 1er auf der Bank gesessen ist...
wenn man starkbaum mit schmidt vergleicht muss man natürlich auch anmerken, dass ersterer bzgl. coach einen leichteren stand hatte. daum hat schon in linz nur einen goalie forciert und den backup zumeist links liegen gelassen. bei starki war das damals schon eine deutlich bessere situation.
Die Frage ist dann halt trotzdem warum bekam Schmidt im selben Alter zumeist mehr Spiele als Starkbaum damals? Das Problem bei Schmidt war schlichtweg, dass er in der Jokerrolle oftmals befreit aufspielen konnte, sobald er dann aber mal wirklich gefordert war und überzeugen und nicht überraschen sollte, hat er ausgelassen...
Das einzige Argument das vielleicht zählt, ist dass er einen stärkeren Goalie vor dich hatte. Lamo hat wenig/keine schlechten Spiele...
This! Für Starkbaum gelten übrigens ähnliche Vorrausetzungen, Talent war da, der Wille einen alteingesessenen Goalie die Position zu nehmen auch und die kontinuierliche Weiterentwicklung sowieso. Habs vor kurzem eh gepostet, was die Chancen angeht, hat Starki bspw. sicherlich nicht mehr bekommen als ein Schmidt....
Ovi gestern mit einer interessanten Aussage. Hab heute schon mit einem Arbeitskollegen diskutiert. Er ist etwas älter und schaut entsprechend länger NHL und findet die Aussage absolut übertrieben. Ich für meinen Teil, denke, dass ich ohne die beiden wohl nie angefangen hätte die NHL großartig zu verfolgen, als ich jünger war, gabs faktisch immer die Frage "Ovi oder Crosby"...
Laut KLZ alle außer Viveiros dabei, wobei keine Info zu Wallenta. Dann hoffe ich mal, dass auch alle wirklich fit sind. Hughes wertet das PP auf, mit Rauche sollte Luciani langsam auch in Tritt kommen (Wunderdinge darf man sich in der 3. Partie wohl trotzdem nicht erwarten). Desjardins wird interessant wo er aufläuft, denke zwar am Flügel in Linie 2, trotzdem wäre eine "3.Linie" mit Tomasevic-Desjardins-Lanzinger/Wallenta sinnvoller...
Hoffe auf volle 3 Punkte, leicht wirds aber sicher nicht, die Caps sind wieder unangenehmer zu bespielen und die Duelle waren zuletzt immer auf Augenhöhe....
Ich würde das jetzt gar nicht so auf die elterlichen Verhältnisse runterbrechen, kenne auch Hockeyspieler, die aus "normalen" Verhältnissen kamen, in der Jugend alles zerschossen haben und dann ganz ohne elterliche Hilfe etwas zu überheblich wurden. Was aber stimmt und da muss man gar nicht nur auf Goalies schaun, sondern das betrifft alle Positionen, da eben so wenig Quantität vorhanden ist, gibt es halt nur (relativ) selten die Mischung aus Talent, körperlichen vorrausetzungen und den Willen harte Arbeit/Herausforderungen anzunehmen. Bei den Feldspieler (zumindest Stürmern) scheint da zumindest noch genug Masse da zu sein damit man diesen (mMn. notwendigen) Mix oft genug findet, bei den Goalies (aber auch Verteidigern) scheint das aber schon viel problematischer und man findet es nichtmal mehr alle 2-3 Jahrgänge. Was man dagegen tun kann? Entweder man schafft es die Quantität zu erhöhen oder aber man schraubt schon sehr früh daran, die Kids/Jugendlichen in allen Bereichen besser auszubilden, auch Disziplin kann prinzipiell vorgelebt werden, körperliche Schwächen (teilweise) kompensiert werden...
Genau so ist es. Wenn Kickert in der Partie davor souverän gehalten hätte, wärs auch was anderes, aber so?
Für manche schmerzt die Wahrheit, aber du bist einfach zu blöd dafür, tut mir leid.
Ja wir sind die Deppen. Divis hat auch weniger Ahnung als du, sowie die meisten (teils auch österreichische) Coaches. Wranschitz wird bald NHL spielen, leider derzeit noch unter dem Radar aller Scouts 
Kann mir nicht vorstellen, dass Salzburg da jetzt soviel verändern wird. Da wird ein Center kommen und fertig...
Wie mans macht, es ist in Salzburg halt falsch. Holt man keinen und zerbombt die Liga nicht, ist es peinlich mit diesen Möglichkeiten die Liga nicht zu zerbomben, holt man jemanden ist es peinlich weil man die Liga zerbomben will 
Klar sind sie MOMENTAN von einer Linie abhängig.
Aber das kann sich so schnell ändern und plötzlich treffen wieder 2 oder 3 Linien konstant.
Was heißt da momentan, schau dir bitte die Stats von den Salzburgern an, 20 Spiele wurde da jetzt zugewartet und Spieler wie Huber stehen bei nicht einmal 0,5PPG von Wukovits oder Hochkofler rede ich da gar nicht. Ich verstehe dass sich jetzt alle freun, weil Salzburg nicht so dominant ist, aber da hätte wohl jeder andere Verein auch schon nachgeladen....
Ich glaub die Salzburger User haben jetzt zur genüge erwähnt, dass es nicht nur darum geht, dass man derzeit Spiele verliert sondern, dass einige letztjährige Leistungsträger hinter den Erwartungen sind und man halt sehr abhängig von Linie 1 (mit Nissner) ist/war. Keine Ahnung warum es da dann so ein Problem sein soll, wenn man jemand neuen holt, das haben andere Teams ja auch schon getan und das man in Salzburg halt den Anspruch stellt ganz vorne mitzuspielen, sehe ich jetzt auch nicht als Verwerflich an...
Ich finde ja coach chippy trifft die Verhandlungen zwischen den Leaves und Nylander ganz gut. 
ich würd die kabine mal ausräuchern, jedes Jahr das gleiche, seis Corona, Magendarm oder jetzt die Grippe.
Mit kurzer Bank wird das glaub ich wieder nix werden.
Ich würde mal sagen, dass ist aber bei jeder Mannschaft im laufe der Saison so. Nutzt nix, einfach das beste draus machen, lieber jetzt als dann im PO
es macht natürlich einen unterschied ob ich kosten wie in wien zu tragen habe, oder die halle um einen "symbolischen euro benützen darf. und ohne den aktuellen präsidenten wird man eine andere lösung finden müssen, um den jährlichen verlust auszugleichen. aktuell spart man eben bei der mannschaft und das sehe ich eben als wettbewerbsnachteil gegenüber anderen teams.
Ich geh aber mal davon aus, dass man bei der Übernahme der Halle auch einen Wettbewerbsvorteil gesehen hat bzw. wohl auch für einige Jahre gehabt hat...
Gehe mal von einem Sieg aus, zuhause war die Leistung bisher eigentlich großteils sehr pasabel. Wichtig wäre, dass Rauche und Hughes zurückkommen.
Bezüglich Vorauer!! Ich glaube zu wissen, dass er das Ruder übernehmen musste, als der KAC personell sehr stark angeschlagen war. Man kann mich gerne berichtigen sollte ich falsch liegen. Glaube an die 7 oder 8 wichtige Spieler waren ausgefallen. Und nicht eben Bottom Six Player. Dass da die SP natürlich leidet ist logisch wenn die Vorderleute ihre Pflichten in der Defensive nicht so wahr nehmen können wie gewohnt. Viel besser hätte Dahm dabei auch nicht ausgesehen.
Da halt ich als VSV Fan vollkommen dagegen, mit Dahm oder Engstrand im Tor, hätten wir bisher kein Derby gewonnen...
Also auf die NHL bezogen ist das meiner Meinung nach absoluter Unsinn. Ich schau jetzt seit bald 15 Jahren relativ regelmäßig NHL, da sind immer wieder brave Arbeiter, ohne großartigen Stararllüren und übertriebene Jubel oder sonst was die absoluten Lieblingsspieler der Fans. Selbst Roleplayers wie ein Cogliano, Hagelin, Raffl oder Grabner kommen da oftmals mehr als gut weg von Leuten wie Kopitar oder Bergeron red ich mal gar nicht. Und um ganz ehrlich zu sein, seh ich auch bei den Starspielern absolut null Unterschied zwischen Europa und den Amis, wir finden dass ja selber alle geil, in Villach ist ein Luciani als extrovertierter Lebemensch wohl der beliebteste Spieler im Team, sonst ists halt Grinsekatze Hughes, der jetzt auch nicht gerade unter dem Radar unterwegs ist. Selbiges gilt in quasi jeder anderen Mannschaft wohl auch, also sind wir da sicherlich um nix besser. Das ein NHL Trainer (selbst Evason) aber auf dieses geblende was gibt um die Fans zufrieden zu stellen, halte ich für absoluten Blödsinn, bzw. dass Rossi deshalb weniger Eiszeit bekommt, weil er halt keiner ist der (noch) großartig auffallen will. Kaprizov wird fokussiert, damit er endlich in Schwung kommt weil wenn der nicht in Tritt kommt, dann haben die Wilds keine Chance auch nur irgendwas zu reißen...
