Zählt wsl. das direkte Duell im Endeffekt oder?
Da hätten wir gegen Wien die Nase vorn und gegen Linz nicht.
Vielleicht läuft es ja dieses Jahr endlich mal auf diese Minitabelle raus, das wär sehr interessant, wie Quendler das dann erklärt 
Beiträge von Spezz93
-
-
Nein, diese Bedingung war mir nur nicht bekannt, empfinde ich zwar als unnötig aber egal.
Rein für die Psyche des geholten Spielers empfand ich den Auftritt gegen Fehervar einfach schlecht.
Beim Einlaufen Viveiros zwar vorstellen, ihm dann jedoch keine Sekunde am Eis zu schenken, taugt mir persönlich überhaupt nicht.
Ein paar Shifts hätten für ihn und für uns als Publikum schon gut gepasst.
Nicht mehr und nicht weniger.
Danke, jetzt versteh ich dich etwas besser als, mit deinem (untypischen) ironischen Beitrag weiter oben
Bin bei dir gegen die Ungarn im letzten Drittel hätte es wohl nicht geschadet, andererseits soll Daum ja ein relativ genauer Typ sein, wer das System nicht umsetzen kann, spielt auch nicht...
-
Darf ich das bitte anders sehen? Vielen Dank.
Ok? Hättest Viveiros unter dieser Bedingung nicht geholt?
Mich würd halt interessieren wie du das siehst
-
Ah! Also ist Viviros unsere Geheimwaffe und würde die Vorarlberger vom Eis fegen!
Ohne ihn wird das Ganze ja zur unlösbaren Aufgabe!
Auch gegen Fehervar wäre er zu stark gewesen.
P.S: Ich lese keine Tageszeitungen
Wenn das Teil des Deals war, dann wird man das wohl so akzeptieren können oder? Vielleicht wär er sonst gar nicht freigegeben worden...
Gegen Fehervar kann durchaus, daß von Patman angesprochene Stimmen (ganz abgesehen davon, dass es in dem Spiel noch um den 4. Platz ging).
Viveiros ist halt schlicht als Verteidiger 7 angedacht, ist mMn auch gut so, Wetzl profitiert sicher mehr von der Eiszeit...
-
Wie war das nochmal mit Holst, Klagenfurt und jammern?
Also bei uns hat sich noch keiner gegen Bozen verletzt diese Saison
Danke dafür liebe Südtiroler -
Alles anzeigen
das finde ich auch gut 👍
Allerdings war (nicht jetzt auf dich alleine bezogen) die Kritik am Anfang einfach übertrieben und zu verfrüht.
Einige postings hier waren ca. so:
Warten wir mal ab, letztes Jahr war es ähnlich und der Ausgang war bekannt.
Diese Postings wurden belächelt bzw. als ahnungslos abgestempelt.
Bin übringens deiner Meinung. Aktuell haben wir die gleich guten Karten auf den Titel, wie auch die anderen vor uns. Also, voll im Rennen.
Danke, nichts anderes wollte ich damit sagen.
Das Abwarten gilt für mich aber auch jetzt wos gut läuft. Derzeit geht gefühlt alles auf, was wir angreifen, die Rebounds (bspw. Richter gegen die Ungarn) hüpfen aufs Blatt, die ugly GOALS fallen so leicht wie kaum davor in der Saison (Sabolic vs KAC, Collins vs Linz) und Lamo hat auch oftmals das Glück des Tüchtigen (Lattenschüsse Linz, KAC). Klar ist das nicht nur Glück sondern die Burschen spielen auch brav.
Dennoch darf man sich davon nicht blenden lassen, eine Verletzung bei einem Schlüsselspieler, eine Heimpartie in OT verlieren, einen Gegner den man schon mit 3-0 oder 3-1 in einer Serie fast im Sack hat aber nochmal herankommen lässt, im Eishockey kanns schnell gehen und grad die Partien gegen Linz, KAC und Wien waren mMn alle wirklich sehr knapp, auch wenn wir wohl teilweise spielerisch besser waren. Die Chancen für einen PO Run stehen sicher nicht schlecht, aber man sollte sich nicht daran gewöhnen, dass auch in einem Monat noch jeder Puck für uns springt...
-
Ich glaub hier übertreiben einige wiedermal ein bisserl, wie schon von vielen gesagt, die 99ers müssen den Spieler nicht freigeben (außer er hatte ein Klausel im Vertrag, was ja auch möglich sein könnte). Im Gegensatz zum Grundtenor, glaub ich aber allgemein, dass es öfters vorkommt, dass ein Spieler/sein Agent ein (besseres) Angebot aus einer höheren Liga bekommt und mal bei der Vereinsführung nachfragt ob ein Wechsel denn in Frage kommen würde (natürlich sicherlich auch mit einem gewissen finanziellem Zuckerl für den Verein). Zu 90% wird das dann wohl abgewürgt und auf ein Einhalten des Vertrages bestanden, dass dabei dann aber die Leistung des Spielers in den Keller sinkt, wäre mir bisher nicht aufgefallen.
Der Zeitpunkt ist Saublöd, für die Fans ists auch eine Watschen, das steht außer Frage. Dennoch glaub ich nicht, dass die 99ers sowas aus reiner Nächstenliebe machen, noch würde ich mich getrauen den Spieler deshalb als charakterlos zu bezeichnen, weil man halt nachfragt und am Ende eine Einigung erzielt wird. Erst recht nicht, wenn der besagte Spieler im letzten Spiel wohl noch einer der (statistisch) besten im Kader der Grazer war...
-
hast wohl verdrängt das ich in 99% der Fälle ein Daum Verteidiger bin und meist eher individuelle Spieler Fehler aufliste anstatt das gesamte System zu hinterfragen(wie der Großteil der anderen hier drin)
bist echt ein lustiges Kerlchen
Es war weder das eine noch das andere direkt auf dich bezogen
Wie gesagt, ich finds nur lustig wie euphorisch jetzt einige werden, wird wohl leider eh nicht lange anhalten
-
Find deine kleine Anspielung an meinen Beitrag zwar wieder mal ganz süß, aber schlussendlich hat sich nichts geändert.
Joslin, Despres und Desjardins bremsen uns nach wie vor aus und wenn wir statt den 3, 3 legios hätten die ihren Gehalt auch wert wären, dann würde ich jetzt sorglos mein Geld auf den Meistertitel wetten
Sogar mit Daum und seinen 10000 (Un-) Systemen? Niki Petrik als Fitnesscoach und diesem Vorstand?
-
Also ich glaub da kann man jetzt die Kirche echt im Dorf lassen (ich meine das anmelden der Alps Legios). Das ist wie gesagt reines Auffüllen - klar, könnte man sich sparen aber warum nicht? Villach machts ja offensichtlich mit Spielern aus Kitzbühl genauso und beim KAC wird es auch nicht viel anders sein. Da sind jetzt Spieler dabei, die nichtmal ALPS gscheit gespielt haben, der Impact wird sich in Grenzen halten...
Da muss ich dir jetzt zustimmen, die Linzer ziehen auch die Steelwings Legios rauf. Wir haben halt noch Fraser und Viveiros geholt. Fröwis mit einer Lizenz ausgestattet und der Rest ist unser eigener Nachwuchs. Bei einem gesunden KAC hätte man wohl auch spätestens jetzt die Wittings und Gomboc genannt.
Seh das ganze aber wie gesagt nicht ganz zweckdienlich, eigentlich bist mit der Regelung neu und einem Alps Team mit jungen Legios mit etwas Potential unglaublich gut für Verletzungen gerüstet und am Ende bleibt die Jugend im Hintertreffen...
-
Naja, gegen den KAC auszuscheiden, wär dann schon lästiger, als gegen den Rest.
Da bin ich bei dir, aber ich glaub nicht unbedingt an den KAC als Gegner. Ich schätze den KAC für uns auch als den potentiell schwierigsten Gegner ein, würde aber sogar in dieser Serie leichte Vorteile bei uns sehen...
Schon lustig wie sich die Ansicht während der Saison dreht, jetzt werden die Realisten, die hier halt gerade am Anfang der Saison um Geduld gebeten haben, nicht jede Niederlage als unnötig und schlecht abgetan haben etc., als zu pessimistisch hingestellt? Weil man die nötige Portion Respekt gegen alle potentiellen Gegner (weil eben auch alle bisherigen Duelle ausgeglichen) hat? Ich seh uns prinzipiell mit der "Momentaufnahme" gegen Wien und Linz mit guten Karten weiterzukommen, gegen den KAC wirds schon sehr eng. Im HF kommt dann wohl Salzburg oder Bozen, die sind beide sicherlich enorm schwer zu bespielen und können unserer Offensive am ehesten den Nerv ziehen, also von einem Finale träum ich vielleicht, wenn wir im VF den Gegner Sweepen...
-
Ausser den Villacher Leihspielern fällt mir keiner aus Kitzbühel ein der für Euch interessant sein könnte
Fröwis eben...
-
Wenn du das runtersetzt, dann wird das halt mit den Tauschvorgängen eng. Eine Regelung "wenn alle fit, dann nur 22 Lizenzen, sonst 26" wird schwer umsetzbar sein.
Naja schau am Ende gings bei der ganzen Regelung neu, darum die Jugend zu fördern. Förderts bspw. die Jugend, wenn der KAC die beiden Wittings für ein paar Spiele hoch zieht bei Verletzungen? Oder Linz bspw. Dorion oder Kitt? (Und da rede ich jetzt sogar von zwei Clubs die meiner Meinung nach, eh noch ruhig geblieben sind und die Jugend brav unterstützt haben). In Villach kannst dir wahrscheinlich sicher sein, dass bei größeren Verletzungssorgen immer ein arivierter Ösi aus der Alps oder ein Legio geholt werden wird, solange die Regel das möglich macht...
Früher hättest dafür keinen Tauschvorgang verbraucht und halt tatsächlich einen 0Punkter spielen gelassen. Heute hast da die meiner Meinung nach großzügigere Regel...
-
Es gibt ja die Grenze von 26 Lizenzen pro Saison (over 24 national inkl. TK).
Das stimmt natürlich, aber wenn ein Team einigermaßen Fit bleibt ist das trotzdem arg. Die meisten hatten heute noch 5-6 Plätze frei. Vorallem die Zusatzregel mit den 5 Spielen um die Lizenz zu verbrauchen erschließt sich mir nicht. Ich glaube das könnte man alles noch etwas runtersetzen...
-
Ob sich der Verband mit der Kaderregelung neu wirklich einen gefallen getan hat? Ja die Eishockeyösterreicher sind weggefallen, dafür kann jeder Verein X Legios und arivierte Österreicher auf die Reserveliste/Tribüne setzen um bei Verletzungen diese zu bringen, anstatt die eigenen Jugend zu fördern. Eigentlich Pervers, dass Villach heute bspw. neben Fröwis auch einen Kreuter oder sonstige +28 Spieler aus Kitz nennen hätte können um für die POs gerüstet zu sein. Ich glaub vorallem, dass das in Zukunft eher noch extremer wird. Da gibt es ja theoretisch keine Grenzen, Kooperationen mit Mannschaften in Tschechien oder Slowenien etc....
-
Das hat man früher auch schon immer gemacht, weil jetzt eben der Stichtag ist und jeder potentielle Spieler am Kaderblatt stehen muss.
Zu Zeiten der Punkteregelung halt "jeder" mit 0 Punkten - einmal war glaube ich sogar ein U18 Spieler dabei... Nur wurde das halt nie so kommuniziert bzw. war kein großes Thema weil ein Einsatz eh nicht realistisch...
Das stimmt so sicher nicht. Früher gabs für jeden Legio der angemeldet wurde beschränkte Tauschvorgänge die verbraucht wurden. 23 Ausländer auf dem Kaderblatt zu haben, wäre sich letztes Jahr alleine wegen der Punkteregelung nicht ausgegangen...
-
Kann man theoretisch noch einen vertragslosen Spieler unter Vertrag nehmen?
Im Fußball ist das ja jederzeit möglich, also und auch außerhalb des Transfersfensters
Nein. Wer heute nicht am Kaderblatt steht, darf auch nicht mehr eingesetzt werden..
-
Und wie sieht es mit den "nicht tatsächlichen Verpflichtungen" aus???
Keine Ahnung wen sie da noch genannt haben, das kann prinzipiell jeder sein, mir wurden keine Namen genannt. Ich geh mal nicht von Legios sondern nur von Ösis aus. Hochfilzer, Fröwis + ein paar junge die noch keine 5 Einsätze oben hatten wahrscheinlich.
Die können eh erst interessant werden wenn die Adler aus dem Bewerb sind...
Edit: Fröwis scheint mal fix dabei zu sein
-
Keine weitere "tatsächliche Verpflichtung" laut meinen Infos, die 6 freien Spots am Kaderblatt gingen an Kitzbühel Spieler.
-
Es gibt keinen einfachen Gegner, von daher is mir wurscht wen wir bekommen.
Es gibt aber auch keinen übermächtigen Gegner, wir haben gegen alle möglichen eine sehr ausgeglichene Bilanz. Daher muss man auch nicht in Panik verfallen. Also eigentlich eh eine recht angenehme Situation...
-
Danke für die Gegenüberstellung, aber wie ich auch schon geschrieben habe, ist es bei uns dasselbe und zwar nicht mit +/- 3 Spielern
Reinbacher, Baumgartner, Nissner, Lindner, Rauchenwald, M. Raffl, Zwerger, Haudum und Bischofberger falls fit, Kickert, Heinrich, Achermann, ev. Rossi und Rohrer
Nehmen wir die ersten 3 als die +/- dann schau dir mal die anderen an. Wären die qualitativ keinen Bereicherung für das Team?
Aber egal, jeder kann denken wie er will. Ich freue mich einfach für das österreichische Eishockey, dass wir endlich mal eine größere Auswahl an Spielern zur Verfügung haben die die Klasse mitbringe, dass man sie jederzeit in der Nationalmannschaft einsetzen kann. Das war immer das Ziel von Bader und sollte noch weiter ausgebaut werden. Es braucht halt seine Zeit, aber einige Vereine in der ICE machen dies schon sehr gut und ich hoffe auch andere ziehen noch nach. So mache ich mir keine Gedanken über die Zukunft des Eishockeys in Österreich.
Ich freu mich ja auch, dass wir wieder mehr Auswahl haben, ich seh nur eben zwischen unserem Kader, der nur noch marginal verbessert werden kann (Raffl, Rossi, Reinbacher, Nissner und Heinrich sind da Spieler, die wirklich einen Qualitätsgewwinn bedeuten) schon einen Unterschied zu dem der Dänen oder Norweger, weil dort viel mehr Spieler fix nicht mit zum WC fahren werden.
Das du dich nicht grad viel mit dem ganzen auseinandersetzt zeigt allein, dass du da oben, zu Kasper, Wuko, Herburger, Obrist, mit Rossi, Achermann, Baumgartner und Rauchenwald noch 4 Center aufzählst, obwohl da wohl nur der Tausch Obrist/Rossi in Frage kommt.
-
Und dann weinen wieder alle weil man im VF gegen den KAC ausscheidet.
Bleibs am Boden Jungs.
Das Viertelfinale wird sicherlich hart genug, egal ob Wien, Linz oder der KAC übrig bleiben. Gmahte Wiesen wird das gegen keinen...
-
Ob man einen antonitsch wirklich braucht bezweifel ich schon
Bin da auch bei dir, war aber zumindest eine Überlegung vom Vorstand, glaub aber auch nicht wirklich drann, dass sich noch was tut. Wobei wir vorne leider tatsächlich nicht sonderlich tief besetzt sind....
Antonitsch hätte mir körperlich allerdings schon ganz gut gefallen, außerdem spielt er ja keine schlechte Saison in Graz...
-
Das hätte ich jetzt selber auch gewusst, dachte du hättest das gemacht. Also auch nur spekuliert
Ja klar hab ich das gemacht. soll ich dir jetzt eine Gegenüberstellung basteln oder wie?
Wenns dir reicht: Beide Olimbs nicht dabei (die gerade international immer gut unterwegs sind). Olden und Peterssen nicht dabei, Zucarello nicht dabei. Breivold ist sicherlich eine Hoffnung für die Zukunft, aber steht im Team sicherlich noch hinter Haukeland und Arntzen (schon allein, auf der Position sinds im WC um eine Klasse besser aufgestellt). Hinten waren Johannessen, Holm und Kasastul nicht dabei.
Also kurz zusammengefasst, bei uns kommen noch +/-3 bessere Spieler dazu, der Rest wird wenn durch mehr oder minder gleichwertiges Ersetzt. Bei Norwegen sinds wahrscheinlich +/-8 Spieler die besser sind und zum WC fahren...
-
Aus Metzler wird heute wohl nix mehr, da haperts an der Freigabe. Mal schaun ob man sich Graz/Antonitsch arangiert hat...
