Beiträge von Spezz93

Die Entwicklung von Rossi ist sicherlich bemerkenswert und der Weg passt sicherlich. Das er Ek nächste Saison ausstechen wird, wage ich aber zu bezweifeln, der wäre sicherlich in einigen anderen Teams "nur" 2. Linien Center, ist aber ein absoluter Allrounder und das Herz der Linie, was der da Pucks herausarbeitet (115 Hits) und gute Schüsse macht (189 SoG). Der ist meiner Meinung nach ein ordentlich unterschätzter Typ, auch wenn das Scoring zwischen den zwei Freigeistern nicht ganz so stark ausfällt...

Die Franzosen waren zwar sicherlich nah am "Top Team" drann, dass sie stellen könnten. Haben aber neben den 2 genannten auch noch ein paar Spieler in der Hinterhand die kommen könnten. 6:0 finde ich halt schon enorm hart und ich kann nur hoffen, dass wirklich nicht zuviele absagen kommen.

Zitat von 3glav

...das sehe ich etwas anders!

Ich versteh schon, dass Bischi mit seiner Verletzungshistorie ein Wackelkandidat ist, aber er ist aktuell der mit Abstand beste Österreicher in der ICE. Wenn er fit und verletzungsfrei durch die Playoffs kommt, sehe ich keinen Grund, warum er nicht bei der WM dabei sein sollte...anschließend ist eh Sommerpause!

Vor allem würden wir einen Spielertypen wie ihn brauchen, wie einen Bissen Brot - der könnte eine ähnliche Rolle spielen wie Ri. Bukarts bei Lettland.

Das Bischi dem Team helfen könnte, steht natürlich außer Frage. Aber wenn er gscheid ist, lasst er das bleiben, die eine Gehirnerschütterung mehr und er ist weg vom Fenster. Das kann gut und gerne auch beim Nationalteam passieren und ich an seiner statt würde die Spiele, in denen ich mich dieser Gefahr aussetze auf das nötigste reduzieren (--> meinen Job). Da geht es auch gar nicht um unfaire Attacken, ein unglücklicher Zusammenstoß und ein Aufschlag am Eis kann da reichen. Ich habe sowieso größten Respekt vor ihm, hoffe aber wirklich er geht dieses Risiko nicht ein...

Zitat von Sour-Fox

Dallas sticht da nochmal heraus, da hängt das meiste Scoring an den alten Stars wie Benn und Seguin, die auch dementsprechend verdienen, denke mal das wird nicht mehr lange gut gehen, wobei dort der Rebuild vermutlich sehr gut abgedämpft werden kann mit Robertson, Hintz und Heiskanen

Ich kenn mich schlichtweg bei Dallas am meisten aus, aber von Benn sind die absolut gar nicht mehr abhängig, zumindest Scoring Technisch. Bei denen hat in der Zwischenzeit schon längst die nächste Garde übernommen. Nur con Pavelski ist man noch wirklich abhängig. Benn hatte letztes Jahr nochmal eine gute Saison, Seg spielt dieses Jahr endlich wieder etwas besser. Beide haben aber sicherlich von ihren "Pensionsverträgen" nach 1-2 guten Saisonen gelebt. Ich glaub auch, dass wird in deiner Gegenüberstellung enorm vernachlässigt. Manche Franchiseplayers bekommen halt auch in den "letzten" Jahren ein recht gutes Gehalt, sind das aber nixht mehr Wert ---> Benn

Bei Müller glaube ich ehrlicjerweise, dass der vielleicht einfach keine Lust hat? Ich mein Bader setzt sonst immer auf die Schweizer, das passt für mich nicht zusammen...

Für Wukovits will ich ein biserl die Lanze brechen, ich finde der erfüllt die zugedachte Rolle als PK und Bottom 6 Center, ganz gut. Ist halt ein Shutdowner geworden und gefühlt einer der wenigen Österreicher in der Liga, der FOs beherrscht...

Zitat von Skuggan #4

Der Bua gehört meiner Meinung nach geerdet, vor allem im mentalen Bereich. Ich habe es ehrlich gesagt schon höchst fragwürdig empfunden, sich in Innsbruck eine vertraglich festgelegte Top-6 Rolle geben zu lassen, anstatt sich dem Wettbewerb zu stellen.

In einem Team mit starkem österreichischem Kollektiv wie Salzburg oder Klagenfurt würden ihm die erfahrenen Jungs schon einmal seinen Platz in der Hackordnung klar machen. In Innsbruck bleibt das halt aus, weil es keine einheimischen Leader gibt.

Woher kommt den das bitte, gibts da fixe Quellen? Da sollte man sicherlich biserl vorsichtig sein. Ich glaub nämlich nicht, dass das in seinem Vertrag drinnen steht, ja das war ganz fix ein Thema beim Wechsel nach Innsbruck, weil andere Vereine auch drann waren. Also offiziell verkündet wurde da mWn. nur, dass er sich eben deswegen für Innsbruck entschieden hat, weil er dort eben mehr Spielzeit in den Top 6 und PP sehen würde. Das ist aber meiner Meinung nach auch absolut legitim, gerade in Österreich und solche Überlegungen hat auch jeder österr. Verteidiger schon gehabt. Ich finde Peeters hat noch einiges zu lernen, muss diese Saison auch erst bestätigen, aber für sein Alter ist der schon ganz ordentlich unterwegs und hätte sicherlich das Potential sich im Ausland beweisen zu können...

Hat hier aber wenig zu suchen.

Zitat von Skuggan #4

Letztlich ist die Ausstiegsklausel, sofern es diese überhaupt gibt, Makulatur. Egal in welcher europäischen Topliga, er müsste sich als international wenig bekannter Österreicher überall von unten hoch arbeiten, weil da niemand auf einen Haudum wartet. Und das würde anfangs auch einen niedrigen Lohn bedeuten. Und zwar ohne die Sicherheit, auf lange Sicht dann einen überaus lukrativen Job in der SHL, KHL oder NLA zu bekommen.

Soll er lieber helfen, in Graz die Zuschauer anzulocken und in einer leader Rolle den Standort aus dem ewigen Schatten zu heben.

Nicht das ich es glaube, aber ich hoffe doch sehr das Haudum etwas anders sieht. Würd mir wirklich wünschen er spielt eine gute WM und wagt vielleicht doch nochmal den Sprung ins Ausland (selbiges gilt mMn. Auch beim jüngeren Peeters). Leider kommt es mir so vor, als würden unsere Spieler teilweise wirklich nicht mehr den Hunger haben es in besseren Ligen zu probieren. Ja fix wird man da teilweise schlechter verdienen und sich gegen mehr/härtere Konkurenz durchsetzen müssen, aber das gehört für mich für den Sportsgedanken halt auch dazu. Haudum wird noch ein paar Jährchen Eishockey spielen, wenn er nichmals die Chance kriegt, dann sollte er diese nutzen. Da taugt mir Komarek bspw. schon ganz gut, der hätte sicherlich auch ins gemachte Nest nach Salzburg gehen können, so wurde es halt noch die Alsvenskan.

Also mir macht das halt schon ordentlich Bauchweh, schon klar, dass wir auch noch einige Spieler in Petto haben, sicherlich mehr als die Franzosen. Trotzdem muss man schon auch sagen, dass wir nicht wissen wie der finale Kader aussehen wird. Also Bischi bspw. erwarte ich mir nicht im Natiteam und um ehrlich zu sein, hoffe ich sogar, dass der das nicht riskiert. Ich sags mal so, ohne Kasper, Rossi, Reinbacher und Nickl wird das trotzdem sehr hart und ich rechne da eigentlich "nur" mit 2. Ob das reichen wird, die Gruppe zu halten?

Zitat von silent revenger

Mich hauen dieses beiden Verpflichtungen auch nicht vom Hocker. Fällt für mich eher in die Kategorie „Experiment“. Kann aufgehen, aber dann werden die nächste Saison eher wo anders spielen und wenn nicht, da brauchen wir die nächste Saison nicht mehr verpflichten..

Mal sehen…

Beim Verteidiger hat man scheinbar wieder eine Vereinsseitige Option für nächstes Jahr!

Erinnert ein biserl an das MacPherson signing. Bin gespannt auf den Herren. Auch wenn ich die ganze Zeit der Meinung war, dass man niemanden mehr holen soll, bin ich mit dem beiden Signings (am Papier) sehr zufrieden. Das geht meiner Meinung nach in eine gute Richtung. Mit biserl Glück, überzeugen beide einigermaßen und sind auch Thema für nächstes Jahr. Dann wäre schonmal eine ordentliche Verjüngung gemacht worden!

Der Hit jedenfalls sehr schön, das mitm Fighten muss er wohl noch üben!

6 Buden gegen die Franzosen zu bekommen ist schon nicht ohne. Ja fix, haben bei uns einige Leistungsträger gefehlt, aber auch die Franzosen haben mit Dube und Texier noch zwei Ausnahmekönner vorgegeben und waren sicher nicht in der Bestbesetzung am Start. Deswegen ist mir das eine biserl zu schlechte Erklärung für so ein Ergebnis. Man kann eh nur hoffen, dass alle NA zum Team stoßen können und Rheinbacher und die anderen gesetzten Ds sich keine Verletzung zuziehen. Da gibt es quasi keine Alternativen und gepaart mit den unsicheren Goalies, wiegt jeder Ausfall schwer. Vorne wirds wohl wieder auf die Verfassung der Salzburger ankommen....

Zitat von Adler1923

Fix oder ein Gerücht? 🤔

Wohl ziemlich fix laut Krone...

Ethan Cap at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Ethan Cap, 2000-04-17 North Vancouver, BC, CAN Canada. Most recently in the ECHL with Greenville Swamp Rabbits.…

www.eliteprospects.com

Bin gespannt.

Zitat von PatMan

Da wär ich mir halt nicht so sicher ob die Einstellung passt oder warum lässt ihn Slovan vor den PO gehen?

Aber vielleicht ist das das USP unserer heurigen Truppe. Nur Problemkinder einstellen und hoffen, dass sie deshalb gut als Einheit funktionieren.

Nächstes Jahr muss man definitiv anderes an die Legionärsauswahl herangehen.

Ist schon seit Dezember freigestellt und hatte eine Verletzung...

Ich hab gehört, dass man die Angel nach Dahm ausgeworfen hat. Bitte beachten, dass ich hier bewusst nur sage, man hätte ihn scheinbar gerne zurück, wie realistisch das ist kann ich nicht beurteilen. Hab auch keine Ahnung wie gut es ihm in Graz gefallen hat, wie gut es ihm jetzt beim KAC gefällt und weiß auch, ob der Aussagen, er wird seine Karriere in Klagenfurt beenden, bescheid. Nachdem Haudum für viele undenkbar war, kann sich aber auch sicher aus diesem GERÜCHT mehr entwickeln...

Zitat von Grosco70

Es ist halt Einstellungssache, man kann nicht alle Spieler in einen Topf werfen. Wenn er die Einstellung von einem Fraser hat, kann er gerne die nächsten 2-3 Saisonen kommen. Und in der jetzigen Phase musst ohnehin froh sein, dass überhaupt einen erschwinglichen ligatauglichen Spieler kriegst.

Danke auf mehr wollte ich nicht raus. Alter ist eine Zahl, die DEL eine Station, wenn die Einstellung passt dann kann das auch vollkommen egal sein. Mir geht nur diese negative Grundhaltung bei DELern ziemlich auf den Keks, da gibs schon auch einige (ältere) Spieler die nicht zwei linke Füße haben und wohl nicht unaustrainiert nach Villach kommen würden. Das wir da zuletzt nicht das glücklichste Händchen hatten, stimmt sicher, trotzdem wurden auch Cundari, Caron oder Kosma in der DEL aussortiert und so schlecht waren die nicht.

Keine Ahnung welche Einstellung Lalonde hat, wie gesagt spielerisch hat er mir gefallen, sowohl in der DEL als auch in Finnland.

Zitat von jackbauer

Das ist ja exakt euer/dein Problem. In der KHL, Liiga und der Slowakei dürfest du ihn nicht gesehen haben, also hast du ihm wie viele andere wohl 18/19 in der DEL auf die Kufen geschaut.

Ein guter Spieler war er damals ohne Zweifel, aber da sieht für mich schon wieder so aus als ob man vor dem Sommer als letzte Station noch was einstreut. Und dann hast wieder deinen alten Ex-DEL-Spieler den bei euch niemand mehr will (ähnlich wie bei Katic heuer oder diesem Despres letzte Saison). Aber so lange Leute wie du ihn als besten Verteidiger anpreisen und sich dabei die Finger abschlecken ist doch alles in Ordnung. Die nächste große Ernüchterung kommt bestimmt

Wann hast du ihn den das letzte mal gesehen um das Gegenteil sagen zu können? Hast ihn überhaupt schon einmal gesehen? Oder gehörst auch zu der Sorte, +30 und DEL Vergangenheit muss schlecht sein?

Und nochmal wir müssen auch ehrlich sein, die Alternativen derzeit sind Endenwollend. Aber ich lass das Thema, weil er sowieso nicht bei uns landen wird...

Und nur so nebenbei, ich schau aufgrund von einigen Bekannten recht häufig die finnische Liga...

Glaube auch, dass man für Haudum schon tief in die Tasche greifen muss um ihn zum "Graz neu Experiment" zu holen. Passt aber meiner Meinung nach auch, dass sind die Zugpferde um in Graz was aufzubauen:

Mit Haudum (Ausstiegsklausel bis nach der WM), Brunner und Winkler stehen da schon 3 Spieler ante Portas, die den Grazern ganz gut helfen können. Werden wohl noch ein paar mehr werden und was man so hört, soll ja auch ein alter Legionär und Publikumsliebling zurückgeholt werden.

Salzburg spielt derzeit mit 8 Legionären oder? Keine Ahnung wie man das kritisieren kann. Absolut im Rahmen und gefühlt haben, zumindest im Sturm, hauptsächlich die Österreicher die tragenden Rollen mit der entsprechenden Eiszeit. Ich verstehe absolut, dass man bei der Abhängigkeit von Linie 1, was die Tore betrifft, eine Nachverpflichtung fordert. Was man kritisieren kann ist die Nachverpflichtung in der Verteidigung, die wäre wohl nicht unbedingt notwendig gewesen. Das vorne wer kommt, nachdem Rymscha wohl nicht ganz so eingeschlagen hat, wie gewünscht, ist aber mMn. schon verständlich....

Uff das ist sowas von mühsam. Kann man vielleicht aufhören durchgehend zu pauschalisieren? Ja, Lalonde war zuvor irgendwann mal in der DEL, und weiter? Wenn der kommen würde, dann könnten wir uns alle 10 Finger abschlecken. Der wäre wahrscheinlich dann unser bester Verteidiger, was den Spiel Aufbau betrifft, sofern man ihm irgendwann mal auf die Kufen geschaut hat, sollte man da wirklich wissen, was für ein cooler Spieler das ist. Grad beim derzeitigen Markt, wird man da nix besseres als Feuerwehrmann bekommen.

Der liegt nur wohl kaum in unserer Preisklasse und bietet nicht das gewünschte Profil. Wenn ich wetten müsste, dann tippe ich da aber sowieso auf den Wechsel in eine höhere Liga...

Zitat von PatMan

That's it. Man kann kritisieren, dass man die Position als 1. Line Center mit ihm besetzt hat, aber man kann Desjardins an sich nicht kritisieren. Der spielt genau das was er kann und das konstant über die ganze Saison. Das ist wohl neben Lamo der einzge Legio über den man das behaupten kann.

Edit: Sind ja auch beide angeblich unsere teuersten Legionäre. Da sieht man wieder, dass sich qualitativ hochwertige Legionäre am Ende doch auszahlen. Zumindest was die konstante Leistung betrifft.

Das ist sicherlich der richtige Ansatz. Kritisieren kann man, bis zu einem gewissen Grad die Verlautbarung, wobei ich da ehrlich bin, das macht jeder Verein bis zu einem gewissen Grad, da geht's ja auch darum Euphorie für den Abo Verkauf zu schüren. Was man auch kritisieren kann, ist sicherlich ob man da beim Gehalt und der Vertragsdauer mit den Konkurrenten um ihn mitziehen musste, ich glaub tatsächlich, dass man sich da oftmals zu sehr auf einen Spieler fokussiert anstatt noch Alternativen in Peto zu haben.

Für Desjardins als Spieler gilt aber mehr oder minder folgendes, er hat den VSV nicht gezwungen auf seine Forderung einzugehen, er hat nicht den Artikel bzgl. seiner Verpflichtung geschrieben und er hat sich auch selbst nicht zum potentiellen 1er Center gemacht. Seine Leistungen letztes Jahr hatten anlaufschwierigkeiten, das sein einem Spieler verziehen und hat jeder mal, auch das er die Liga unterschätzt hat, sei verziehen. Derzeit ist er bis zu einem gewissen Grad unsere letzte Lebensversicherung geworden und bringt das was man erwarten durfte, nicht viel mehr, nicht viel weniger.

Ich brauch ihn nächstes Jahr auch nicht mehr. Hoffe aber das man aus der Verpflichtung von Ihm oder auch Katic lernt, dass man bei Spielern, auch wenn sie einem taugen, nicht immer beim Angebot mit der Konkurrenz mitziehen sollte, gerade wenns um die Vertragsdauer geht. Da hat man gefühlt sehr viel Verbesserungspotential.

Zitat von bruneck73

2 Siege reichen wahrscheinlich für keinen der Anwärter. Bei 5 Anwärtern für 3 Plätze.

Interessant dürfte werden für welches Team es am letzten Spieltag um nix mehr geht in der Tabelle (meine da jetzt die ersten 4).

Denn die werden sich dann wohl verständlicherweise eher schonen in diesem letzten Spiel

Also Bozen, seh ich bei zwei Siegen bspw. fix durch.

Zitat von PatMan

Nie und nimmer braucht man 4 Siege aus den letzten 5 Spielen. Bei den Leistungen der anderen Teams in den letzten Spielen (wie auch den unsrigen) reichten 3 Siegen locker, mit etwas Glück, das wir ja zuletzt hatten, reichen sogar zwei Siege.

Die Frage ist halt auch, wie war die Performance der Linzer gegen Wien, das solltest du ja wissen?

Zitat von jcp77

Bacher hatte dann aber schon viele Probleme mit den VSV Trainern. Da klafft können, Anforderung und Wirklichkeit bei ihm doch einigermaßen auseinander.

Das will ich so nicht stehen lassen, Bacher war vielleicht nicht der beste Spieler, hat aber über 15 Jahre für Blau Weiss seine Knochen hingehalten, egal ob er spielen durfte oder nicht. Im Gegensatz dazu, stehen der Professor (? kenne diese Geschichte nicht) und der 1/2 Jahre dienende "Psychotrainer".