Bin mir nicht sicher, aber da Regelwerk gibt es doch schon länger.
Und das was du befürchtest ist bis jetzt nicht eingetroffen.
Verstehe deine Angst hier einfach nicht.
Dadurch, dass beide Seiten zustimmen müssen, wird das auch nicht ewig oft vor kommen. Viel Wirbel um nix..
Da merkt man, dass ihr noch nicht so lange in unserer Liga seid
Du hast absolut recht, ich seh das auch so, dass es Regeln braucht, die in solchen Fällen konsistent angewendet werden, aber unsere Liga hat in solchen Fällen schon oft den Vereinen die Möglichkeit geboten, sich das bilateral untereinander auszumachen.
Beispiel: Zagreb hat einmal aufgrund einer Veranstaltung in der Heimhalle an einem Termin eines Playoff-Heimspiels ein Playoffspiel nicht austragen können (war das gegen Linz?). Anstatt das Spiel strafzuverifizieren, haben sich die Teams dann darauf geeinigt, einen unperiodischen Serienrhythmus zu spielen, H-A-A-A-H-H-H oder so ähnlich. Hätte Linz (?) darauf bestanden, wäre es aber strafverifiziert worden. So stand es damals nämlich auch klar in den EBEL-Regeln, wenn eine Mannschaft ein Playoffspiel nicht austragen kann, wird es strafverifiziert. Das Problem dabei ist mMn, wenn man dann als andere Mannschaft vielleicht auf einen weniger kooperativen Verein trifft, bekommt man diese Möglichkeit nicht, was bedeutet, dass unterschiedliche Regeln angewendet werden, die einzig und allein von der Lust und Laune der Vereine abhängen. Kann in einer seriösen Liga mMn nicht sein.
Dann gabs da mal ein Spiel zwischen Bozen und wieder Linz, wenn ich mich nicht täusche. Das war noch vor Corona, in der Bozner Kabine ging die Flitze herum, weshalb sie nicht die notwendige Anzahl Spieler für ein Bewerbsspiel stellen konnten. Seitdem ich denken konnte, wurde so ein Fall strafverifiziert und fertig. Bei uns haben sich dann die Teams auf einen Ersatztermin einigen können. Wiederum, wenn man als anderes Team auf einen weniger kooperativen Gegner trifft, wirds strafverifiziert und man hat deshalb einen Nachteil dem anderen Team gegenüber. Kann mMn in einer seriösen Liga ebenso wenig sein wie der vorherige Fall.
Also ich würd da keinen Cent drauf wetten, dass die Liga in einem solchen Fall die eigentlich bestehenden Regeln auch so exekutiert. Herauskommen wird, wozu die Vereine sich einigen. Ich kenn keine andere Liga, in der das so ist, aber so wurde das bei uns in der Liga in der Vergangenheit gehandhabt, was einer der Gründe ist, die sie für mich weniger professionell erscheinen lassen.
Ist halt auch so eine Sache, ich geh mal davon aus, dass es für die meisten Heimvereine auch nicht förderlich wäre, wenn du hier eine Regel zur fixen Absage ohne Absprache festlegst. Stichwort Abos/Karten refundierung...
Aja stimmt, geht ja um die Anzahl am Spielbericht, oder?
Genau.
Absicherung ok, aber wenn da jetzt einen der Legios abmelden musst, ja dann bin ich aber gespannt......
Abmelden gibs nicht mehr. Also rein theoretisch könntest jemanden für ein Monat holen, bis Luciani wieder fit ist...
Swette mal mindestens 6 Wochen out. Rauchenwald klingt in der Krone eher nach einer baldigen Absicherung...
Nur nicht zugeben das ich wohl unterm Strich recht habe und er beim einer anderen Mannschaft wohl ein paar Punkte weniger gehabt hätte
Wtf? Nein ich sag jetzt einfach mal er hätte mehr, weil er mehr Eiszeit nehmen hätte müssen, bitte beweise das Gegenteil!
Bist wiedermal ultrawichtig unterwegs heute mein Freund?
Oh wow, neben Derek Ryan war’s natürlich auch eine ganz normale Saison
Ähnlich aber nicht gleiche
Neben Locke und Urbas hätt er wahrscheinlich 100 Punkte zusammengebracht. Wohl bei +/- Null und mit laufenden Watschn vom Slowenen...
Spezz93 also meinst du wenn man 7 Jahre bei der besten Mannschaft der Liga spielt das man schlussendlich die selben zahlen am Konto hat als hätte man 7 Jahre bei jemandem gespielt hat der am letzten Platz ist (oder meinetwegen die selben zahlen wenn er beim VSV gewesen wäre die ganze Zeit) ?
Ja ich bin mir schon ziemlich sicher, dass Hughes neben Locke und Urbas, neben Sarauer und Hickmott/Verlic oder neben Pollastrone und Sharp auch sehr ähnliche Werte zusammengebracht hätte. Die sind nämlich wahrscheinlich alle etwas begabter als der Hydrant, den er damals in laibach an seiner Seite hatte....
Hä ? Weiß nicht auf was jz raus willst ?
Ich will damit sagen das er die Punkte halt bei der besten Mannschaft der Liga gemacht hat und das neben den besten Spielern der Liga
Wäre er die gesamte Zeit beim VSV gewesen, speziell in den Seuchenjahren, dann würden seine Zahlen wohl ganz anders aussehen
Und ich sag, dass das ziemlicher Blödsinn ist. Hughes hat von Duncan+Co profitiert und Duncan+Co von ihm. Hughes hat schon vor seiner Salzburg Zeit aufgezeigt und Durchschnittspieler wie Music, Taylor oder Hunter gut aussehen lassen. Die obigen Zahlen nur auf die guten Linemates in Salzburg zu schieben ist ehrlich gesagt ziemlich respektlos mMn., in Salzburg spielst auch sicher nicht so lange, wenn nur von deinen Linemates getragen wirst...
Naja das war wohl auch eine top Zeit von RBS, wo kaum mal ein Team nur ansatzweise eine top Linie auf dem Niveau von Salzburg hatte, neben solchen Spielern wars nicht soooo schwer auf die Punkte zu kommen
Gibts nicht eh ein Interview von Hughes wo er meint wie viel er Duncan zu verdanken hat ?
Das gilt für heden anderen Spieler genauso. Also ist seine Punkteausbeute useless, weil er bei einem guten Team gespielt hat? Geile Logik
Erinnert alles an die Theses von damals "Hughes und Ryan kann man mit Körperspiel aus dem Spiel nehmen". Kompletter Blödsinn...
hughes ist unbrauchbar, wenn es rappelt= haet körper gespielt wird. natürlich taucht er da unter. und wenn er dann noch außer form ist, das PP nicht funktioniert etc., wirst mit ihm in den playoffs nichts mehr gewinnen. sry wenn man das mal so klar ausspricht, aber wer glaubt, dass er in einem harten playoff noch ein hero werden wird, wird sich täuschen. da brauchts andere typen.
Wie kommt er dann auf die von Rapunzel angesprochenen Werte?
Kann sein das man XFactor Karten nur noch packn bzw. durch die Sammelobjekte aus den Aufgaben bekommt ?
Sets gibs auch...
Graz hat Lindner aus Innsbruck geholt, Oberkofler aus Linz, Setzinger vom KAC, dazu Schiechl und Kernberger...That's business.
Und trotzdem waren Vollmann diese Spieler nicht genug wert, um ihnen angemessene Angebote zu machen und zumindest einige zu halten. Lieber irgendwelche C-Legionäre und abgehalfterte Coaches holen und so einen stabilen Österreicherstamm komplett verkommen lassen.
Wie so oft von dir, der klassiche Äpfel und Birnen vergleich(Lindner war ein schlechtes beispiel von mir). Setzinger, Oberkofler, Schiechl, Kernberger, allesamt nicht mehr bei den ursprünglichen Vereinen gebraucht/gewollt. Gleiches gilt für Alagic oder Altmann. Das Graz als Auffangbecken für Österreicher gilt, ist ja schon länger so. Wenn dann einer aus dem ganzen Einheitsbrei ein biserl aufzeigt ist er halt sofort wieder weg und das liegt hauptsächlich an der sportlichen Aussichtslosigkeit und nicht daran weil Vollmann nicht mit den großen Scheinen winken kann. Auch die Argumente mit den C- Legios lass ich da nicht gelten, ich bin mir sehr sicher, dass Vollmann jeden von denen gegen einen Ganahl oder Unterweger tauschen würde.
So schrecklich der Standort auch sein mag, dadurch, dass in Graz die Legionäre teilweise so schrecklich performen, gibs immer wieder Chancen für diese nicht gewollten Österreicher Qualitätseiszeit zu bekommen und dann halt eben in Wien/Villach/Klagenfurt/Linz anzudocken....
vor allem der steirische Weg mit den eigenen Jungen wird voll durchgezogen
Ganz ehrlich, solche Kommentare find ich echt ziemlich deppert. Ganz besonders wenn man nachsieht welche Spieler die Grazer, teilweise als Nonames geholt haben, dann lange vertauen geschenkt haben und wie schnell da dann Vereine wie der VSV, Wien oder der KAC mal kurz mit der Kohle gewachtelt haben. Unterweger, Ganahl, Harand oder Grafenthin/Lindner oder Kainz/Zusevic. Sind zwar nicht alle aus der eigenen Talenteschmiede gewesen, aber als sich keine andere Sau für die interessiert hat, hat Graz die sicherlich am Sprung in den Profibereich recht gut umsorgt und vertrauen geschenkt...
Ali hatte davor auch keine Alps gespielt, und ist jetzt noch 2 Klassen besser als Vorauer
Schmidt ist halt meiner Meinung nach nicht gerade das beste Beispiel, weil er halt nicht in der ersten Liga spielt/einen Platz gefunden hat. Der nutzt ja jetzt auch die Alps als Sprungbrett, warum selbiges nicht für Moser gelten kann, versteh ich nicht...
Ich denke wir haben mit Moser einen mehr als nur Top Jugendtormann aus dem eigenen Nachwuchs. Für was also einen anderen? Wann willst du Moser die Chance geben? Mit 35?
Nach 1-2 Saisonen Alps meiner Meinung nach! Selbst das ist kein Garant dafür, dass man in unserer Liga besteht, siehe Vorrauer...
mMn. sollte man den Markt im Auge behalten um schnell eine alternative zu haben falls JP sich verletzt, aber nur weil sich der zweier verletzt hat, würde ich nicht tätig werden
Ich geh mal davon aus, das hier nicht die Suche per se Probleme macht, sondern eher wie schnell ein guter Kandiat ante Portas stehen kann und die Anmeldung, Anreise und co. erledigt werden kann und da nimmst wohl schneller mal Goalie C aus Europa, weil Goalie A und B halt in Amerika noch Hund und Katze packen müssen, wenn halt "nur" noch Goalie 3 bei dir auf der Platte steht...
mMn. nicht aber ja schau ma erst mal wie lang Swette ausfällt
Also mit einem Duo Lamoreux/Moser eine Saison zu bestreiten hätte ich vor der Saison nicht gut gefunden und auch jetzt nicht. Nix gegen Moser, aber der hat halt auf diesem Niveau noch gar keine Erfahrung und auch auf Alps Niveau recht wenig. Also eine Leihe/befristeter Ersatz sollte man schon im Auge haben, allein schon deshalb um bei einer (hoffentlich nicht notwendigen) Nachverpflichtung nicht komplett in Panik zu verfallen, sollte aufeinmal das Duo kurzfristig Moser und/U18 Goalie heißen...
ich verstehe tatsächlich nicht wieso hier so eine Panik ist weil sich der 2er verletzt hat, ja, wenn sich Lamo verletzt, werden wir einen ersatz brauchen und bis der Ersatz da ist wird man einfach defensiv kompakt spielen müssen damit man es auch mit Moser für 2-3 spiele überlebt
Also Panik les ich keine heraus. Nur wenn Swette länger ausfällt wirst einen neuen Backup brauchen, vollkommen egal was mit Lamo ist...
Wenn Lamo langfristig ausfällt kommt sicherlich ein Legio Ersatz, dass ist eh klar. Es geht halt eher um die +/-5 Partien die bei einem kurzen Ausfall/Sperre zu spielen wäre bzw. bis zu einer Nachverpflichtung. Mit Swette oder einem gestanden Alps Goalie hätt ich da keine großartigen Bedenken, nur mit Moser ehrlichgesagt schon. Wie gesagt, Swette Ausfall +/-1 Monat, Risiko absolut ok, Swette Ausfall +/- 3 Monate --> Handlungsbedarf, da zu riskant..
JP will ja sowieso alle Spiele spielen mMn. ist dann die Frage des ersatzes sekundär
Wollen kann er viel. Trotzdem könnte er sich am Sonntag verletzen oder gesperrt werden. Wenn Swette +/- Weihnachten sollte man jedenfalls reagieren mMn.
würde da jetzt nicht so nervös werden, würde mal abwarte und evtl Moser 1-2 spiele geben um zu sehen ob er denn JP entlasten könnte
JP will ja sowieso alle Spiele spielen mMn. ist dann die Frage des ersatzes sekundär
Moser ist halt eigentlich auch verletzt...
glaubst echt Wetzl wäre so in der form zu uns gekommen wenn wir nicht die Kooperation hätten ??
Ja eigentlich schon. Kommt eh ab und an vor, dass sowas passiert, siehe auch Kittinger bei den Grazern letztes Jahr...
Glaubst das da keiner eine Ausstiegsklausel für eine bessere Liga hat?
Als junger Spieler wie Zimmermann hätte ich mir das schon in den Vertrag verhandelt.
Nichtmal die ist unbedingt notwendig, siehe Wetzl letztes Jahr. Der hatte mit dem VSV auch nix am Hut, oder irgendwas mit der Kooperation zutun..
Mal schaun wie lange Swette wirklich ausfällt, wenns Richtung Weihnachten geht, dann wird man reagieren müssen...
Glaube mich erinnern zu können, dass das damals ein paar Spiele gut geklappt hat und Daum dann unnötigerweise wieder auf eine reine Legiolinie umgestellt hat. Was niemand hier so richtig verstanden hat.
Schon damals hat der Rob (wohl aus Linz) seine Finger in unseren Linien gehabt. Ich wusste es 
