War das der, der das bei Villach und Wien abgezogen hat ? 🤔
Vsv und Fehervar wars.
Beiträge von Spezz93
-
-
Bartley, Rynnäs, Auk, Barr, Geiger, Lammers...
Yogen oder Drugge gleich mal nach +/- 5 Spielen.
Da gabs genügend und wird wohl auch noch genügend geben.
-
Es stimmt aber halt einfach nicht, Constantine oder Matikainen sind Trainerbeispiel aus der jüngsten Vergangenheit, dann gibs gefühlt jedes Jahr 1 oder 2 Verpflichtungen aus Übersee, die dann nie ein Ligaspiel sehen, weils doch nicht kommen wollen. Von Geschichten wie Shaw usw. Unter der Saison mal ganz abgesehen.
-
Wobei sich sowas eine Mannschaft mit unserem finanziellen background und der Kadertiefe einfach nicht leisten kann
Gut dann macht er halt den 8. Verteidiger hinter Wetzl und (hoffentlich) Vallant. Wird ihm wohl auch nicht taugen. Wie gesagt, ich denke das ist grad biserl zu viel Wirbel, solche Einigungen gibs ja wohl öfters ohne viel böses Blut.
-
Ich kenne die Verträge nicht, daher kann ich das nicht beurteilen.
Aus meiner Sicht wird da versucht ein gültiger Dienstvertrag von einer Seite aufgelöst zu werden. Warum sollte Viveiros dann ein Jahr Stehzeit haben?
In meinen Augen verdient der dann fein doppelt! Villach muss auszahlen und er geht zu einem anderen Verein.
Ist ja weder seine Entscheidung noch sein Verschulden.
„Einigungen“ wird man da nur im beiderseitigen Einverständnis finden können und dazu bedarf es einer Gesprächsbasis.
Der VSV kann den Vertrag ja auch einfach laufen lassen, aber Viveiros spielt nicht (war ja bei Siklenka bspw. auch schon so) und fertig, daher wirds da sicherlich eine Einigung geben müssen, weil damit werden wohl beide Seiten nicht zufrieden sein oder?
Aber wie du sagst, ohne die Verträge zu kennen, braucht man das nicht wirklich diskutieren.
-
Alles anzeigen
Ok, verstehe. Also finanziell könnten wir uns Viveiros und Vallant leisten.
Wollen aber Viveiros aus zwischenmenschlichen Gründen nicht halten.
Am Ende des Tages geht es jedoch IMMER um die Kohle in einem Unternehmen.
Daher ist der Satz „es geht nicht ums Finanzielle“ maximal anzuwenden, wenn eh nix auszubezahlen wäre.
Wenn Viveiros einen aufrechten Vertrag hat und es zusätzlich „zwischenmenschlich“ nicht passt, wird der einen großen Haufen drauf geben, ob ihm der Vorstand „loswerden“ möchte und da bin ich zu 100% auf der Seite eines Viveiros.
Ein Vertrag ist ein Vertrag und wenn Viveiros Diesen von seiner Seite einhalten möchte, der Verein jedoch nicht, dann wird man wohl oder übel auszahlen müssen, ohne wenn und aber.
Da stimme ich dir auch absolut zu, das hat man sich dann selber eingebrockt, das man trotzdem versucht mit einem blauen Auge aus der Sache zu kommen, ist aber zumindest meiner Ansicht nach auch nur logisch. Ich meine für Viveiros kanns ja jetzt auch nicht zielführend sein in diesem Alter ein Jahr zu stehen und fürs nix tun bezahlt zu werden, also das man sich da irgendwie von beiden Seiten einigen versuchen wird müssen, ergibt schon auch Sinn oder?
-
Eisprinz schreibt: „Es geht nicht ums Finanzielle…“ und Du likest den Kommentar.
Also bin ich davon ausgegangen, es geht nicht ums Finanzielle, daher sehe ich da kein Problem.
Jetzt gehts aber doch wieder ums Finanzielle?
Sorry, wenn ich das nicht kapiere.
Ich hätte den Kommentar von Eisprinz so verstanden, dass es bei der Kadertiefe (Viveiros UND Vallant),nicht ums finanzielle geht. Viveiros will man scheinbar einfach loswerden, fertig, dass man ihm aber nicht unbedingt alles am Silbertablett ohne Leistung ausbezahlt wird, ist zumindest meiner Ansicht nach auch nur logisch.
-
Ist mir tatsächlich relativ egal aber das zwischenmenschliche hört man halt immer nur bei Spielern die man aus unerklärlichen Gründen unbedingt loswerden will und die Behauptung war schon oft frei erfunden
Also haust halt wiedermal auf den Vorstand drauf ohne genaue Infos zu haben, die hab ich zugegebenermaßen auch nicht, aber dann hau ich nicht solche Aussagen rum
Aber bitte her mit den Beispielen wo das davor schon der Fall war
-
Und wo liegt dann da bitte ein Problem? Check ich nicht.
Wenn das Finanzielle wurscht ist und es zwischenmenschlich nicht passt, dann rudere ich da nicht ewig herum, sondern beende das Thema in der selben Minute.
Naja einfach Geld hinterherwerfen wird nicht unbedingt nötig sein oder? Steht eh so in der Zeitung, man arbeitet an einer finanziellen Einigung der Vertragsauflösung.
-
Die bekannte 1er Ausrede sobald es sich ein Spieler in Villach mit der Vereinsführung verscherzt 😂
Hast du mehr Infos? Ich hab bisher nirgends nachgefragt, was genau war?
-
Um was dann? Macht? Drogen? Um die Weltherrschaft?
Zwischenmenschliches...
-
Ok, das habe ich nicht so verfolgt - hat Viveiros also einen laufenden Vertrag, den man vereinsseitig lösen möchte?
Trotzdem komisch, weder Viveiros noch Vallant (vielleicht etwas teurer als Viveiros) werden die Großverdiener sein, da könnte man im Sinne der Tiefe auch beide behalten, oder? Weil Viveiros auszahlen wird man wohl kaum.
Bezüglich Zuverlässigkeit, Einsatz, Körperspiel, Trainingsdisziplin ist Vallant jedoch bei Weitem die bessere und sichere Wahl gegenüber Viveiros. Bei Vallant weiß man jeden Abend, was man bekommt.
Hat im Caps Fredl wohl wenig verloren, aber Viveiros hat mit Saisonende einen Vertrag mit einer Klausel bzgl. Sommertraining abeschlossen, er soll jetzt auch alles erfüllt haben, also wurde der Vertrag wohl schlagend. Villach will ihn aber wohl (auch aus anderen Gründen) nicht unbedingt halten/erfüllen, außerdem scheint er auch ein anderes Angebot haben. Ich glaube das ganze nahm jetzt eher durch das frei werden von Vallant Fahrt auf. Bzgl Tiefe wärs sicher nett beide zu haben, aber da scheitert es wohl am finanziellen, bzw. Will man wohl nicht so viel Geld auf der Bank als Verteidiger 7 sitzen lassen.
-
Wenn mich nicht alles täuscht, habe ich hier gelesen, dass Viveiros beim Sommertraining einen guten Eindruck gemacht hat.
Was man so hört, gab es zuletzt einen Fitnesstest, den er bestanden hat und erst dadurch wurde der Vertrag schlagend. Raus will man jetzt einerseits wegen der Option auf Vallant, weil Viveiros selbst nicht unbedingt in Villach bleiben will und weil noch was anderes vorgefallen sein soll (dazu hab ich aber keinerlei Infos). Wird wohl drauf ankommen wie man sich einigt.
-
Das man Viveiros los werden will stimmt aber jedenfalls, mal schaun ob man sich einigen kann.
-
Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Man will nicht beide, entweder Viveiros bleibt oder Vallant kommt. Schaut sehr nach Letzterem aus.
-
Warum sollte es Vallant nicht sein?
Man darf nicht alles glauben was eine Zeitung schreibt ..
Und Viveiros wird sicher nicht mehr nach Wien kommen
Das man in Villach versucht Viveiros loszuwerden und mit Vallant zu ersetzen ist aber jedenfalls Fakt, das pfeifens schon überall.
-
mir persönlich ist Respektlos dann halt doch bei weitem lieber als ein foul hinter dem die Intention steckt den Gegner zu verletzen und das ist bei einem Headbutt wohl eher kaum der fall, das ist halt eher wirklich nur da um den Gegner zu ärgern und sein revier zu markieren
Naja naja ein Headbutt (gerade der im 2. Video) zielt schon eindeutig darauf ab, dem gegenüber wehzutun, das ganze passiert dann jedesmal auch noch nach dem Spielabpfiff. Kann mir schöneres Vorstellen als einen Helm in mein Gesicht zu bekommen. Der Typ war letzte Saison einfach ein komplettes Häferl und wir sich so keine Freunde machen, macht Pustertal für mich (als Mannschaft) leider etwas unsympathisch.
-
Hätt mir gefallen, aber es wird wohl hoffentlich auch mit anderen Spielern bzw. Vermittlern verhandelt momentan....
Ich glaube die beiden waren eh nie wirklich Thema bei uns. Freimüller postet ja meistens eher Richtung Wien. Mal schaun was bei uns kommt, wären aber beide wohl auch nix für den 1er C gewesen, beide auch zuletzt (fast) nur am Flügel eingesetzt.
-
Beides coole Transfers meiner Meinung nach, wirkt wieder wie eine (sehr) gute Mischung in Wien
-
Klar darfst das.
Es fällt halt auf das es immer Fans aus Kärnten sind die hier deren Senf dazugeben wollen.
Naja wenn das Forum zu gut 80% aus Kärntner besteht?
-
Es ist halt interessant das sich gerade Fans anderer Vereine hier sooo sorgen um den Nachwuchs in Linz machen.
Denke wir alle wissen nicht wie die Verträge aussehen.
Noch dazu ist die Transferphase von Linz noch nicht beendet.
Noch kennen wir die genauen Verträge der jüngeren Spieler (2way?)
Darf ich als Fan aus einem anderen Lager das nicht bewerten oder wie? Warum? Ich führ ja den VSV nicht und finds sehr Schade, dass wir bspw. gar keine Akademie haben.
Das ist ein ziemlich blödes Argument, findest nicht?
Ihr betonts derzeit ja auch sehr oft, wie euch der neue Weg gefällt, da kann man schon auch mal sagen, dass das halt jetzt mal nicht wirklich dazu gepasst hat.
-
Eben ausser Rappold hast nur 1. Spieler.
Wir haben von den "Jungen" Mitch, Bretschneider, Feldner, Pusnik und Stuart. Sind das nicht genug, andere Spielen mit 2. Jungen und da wird sich nicht beschwert. Der Kader sollte schon Konkurrenzfähig sein.
Die Frage die sich da halt schon stellt ist ob man eben Witting gebraucht hätte, oder lieber einem aus der Alps (Rappold) den fixen Spot gegeben hätte? Weil von sporadischen Einsätzen wird der sich nix mehr kaufen können und Witting ist halt wirklich kein Wunderwuzzi, der da einen Unterschied machen wird. Ist halt kein super zeichen an die eigene Jugend, Brucker hört auf und dafür holst anstatt einen, gleich zwei "Externe" Verstärkungen dazu.
-
Das hat man uns bei Atwal auch prophezeit und siehe da, hat alles funktioniert. Ich denke, er weiß mittlerweile schon selbst, dass er in Europa nicht so spielen kann wie in Übersee, wenn er hier eine längere Karriere haben möchte. In Schweden kam er zumindest ohne Sperre aus und mit 1,6 Strafminuten pro Spiel war er jetzt auch nicht ein überaus böser Bube dort.
Naja obs gscheid ist jemanden zu holen, der wohl bei dem nächsten Verdict (ob jetzt unabsichtlich oder nicht) schon einmal fix als Doppelter Repeater bestraft wird. Ich hoff mal für euch er macht nix blödes
-
Uff da hat man sich keinen Gefallen getan, da wirds Sperren und Strafen am laufenden Band regnen, sicher ein cooler spieler, aber nicht für unsere Liga.
-
Magic the Gathering Arena am Steamdeck derzeit, unfassbar wieviel Spaß es wieder macht Magic zu spielen
