Linie 1. Wirklich schon gut unterwegs.
Beiträge von Spezz93
-
-
Ganz gute Partie bis jetzt. Linz verdient vorne, könnte auch schon höher stehen. Linie 1 ist schon ganz gut im Game, von Linie 2 muss mehr kommen und Linie 3 bitte etwas besser arbeiten hinten. Linz sehr gefällig mMn., da werden wir die Chancen nutzen müssen um Punkte mitzunehmen...
-
Etwas anders als gedacht.
Wetzl mit Katic. Sehr interessant und gefällt mir!
-
Sollten der nächste Retortenklub jetzt wirklich auch wegbrechen während der laufenden Saison, muss Feichtinger ohne wenn und aber den Hut nehmen.
Genauso wie zuletzt für Bratislava sind die 2 Heimspiele der Vorbeioneers nämlich bereits von den Abonnenten der gegnerischen Vereine bezahlt worden.
Mich kotzt dieser unprofessionelle Sauhaufen derart an
Wobei Feichtinger keinen Verein alleine aufnehmen kann, da muss schon jeder Verein vor seiner eigenen Tür kehren, wenn man so jemanden aufnimmt...
-
Das schöne ist ja man kann ihn einfach Fragen Herr Mayer was sagen sie dazu?
-
Was ist eigentlich mit Tschurnig? Ist der noch bei uns? Der ist imho schon weiter als FLanze
Hat Vertrag und war gestern bei Kitzbühel im Einsatz (gleich ein Tor gemacht). Daher gehe ich davon aus, dass FLanzinger den Vorzug gegenüber Tschurnig und Potocnik bekommt, der war gestern nicht bei den anderen Adlern unterwegs.
Ich seh das etwas anders, FLanzinger ist sicherlich unser Jugendspieler mit dem meisten Potential. Wäre sehr wichtig, den so lange wie möglich zu halten. Es gibt ja genug Stimmen (unter anderem Pinter und Holst), die Florian schon bald große Sprünge zutraun...
-
20230917_110407streamable.comob man sich bei der Aktion einen Gefallen getan hat nur eine Geldstrafe auszusprechen? Das Ganze dann auch noch nach dem Pfiff. Wenn man halt wirklich sowas vermeiden will, dann sollte es auch in Spiel eins dafür 1-2 Spiele Sperre geben....
-
Lt. KLZ übernimmt Desjardins den Platz von Hancock am Center in Linie 1. Mal schaun wies bei dem Herren läuft, Center klingt für mich aber schonmal ganz ok.
Wird wohl auf
Sabolic-Desjardins- Hughes
Rebernig-Rauchenwald-Luciani
Wallenta-Maxa-Richter
Lanzinger-Tomazevic-Lanzinger
Katic-Kulda
Wall-Lindner
Wetzl-Macpherson
hinauslaufen.
-
Hier sind ein paar Fakten:
Auch wenn Mayer persönlich Feldkirch vielleicht wirklich nicht mag, ist er anscheinend der einzige, der den richtigen Leuten die richtigen Fragen stellt.
Wie stehen die Chancen, dass die Liga die VEU aufnimmt? Während andere das Statement der VEU drucken, fragt Mayer bei den Vereinen nach, die abstimmen. Er bekommt negative Rückmeldungen, berichtet darüber, wird von Verein und Fans beschimpft - und behält mit seiner Prognose dennoch recht.
Wieso geht der Hauptsponsor auf Tauchstation? Während das anderen nicht mal auffällt, fragt Mayer bei der Firma nach und erfährt etwas, was anscheinend weder den Feldkircher Fans noch den anderen Medien bekannt war, und macht damit eine wirkliche Neuigkeit publik. Und kann sich dafür von manchen Fans vorwerfen lassen, bad news zu bringen statt als PR-Abteilung der Pioneers fungieren.
Vielleicht sollten manche in Feldkirch mal darüber nachdenken, wieso sie sich mehr über den ärgern, der die unangenehmen Nachrichten überbringt, als über die Verantwortlichen, die die Öffentlichkeit wieder einmal mit leeren Versprechungen ("ohne längere Absicherung gehen wir nicht in die Liga") getäuscht haben.
Ich glaub in Kärnten hätten wir gerne einen Schreiberling wie Hannes Mayer, der auch mal nachbohrt und nicht nur die Sonnenseiten aufzeigt. Gehört nämlich zum Journalismus dazu.
Zum Rest, ja wen wundert das eigentlich noch...
-
man fragt sich natürlich schon auch wen euer GM kennt, außerhalb der DEL und Ü30 ?
Nimms nicht ernst, die +300 Partien in Nordamerikas Top Ligen kann man schon übersehen..
-
Dann sollen die Politclowns nicht vor jeder Wahl die große Klappe aufreissen, sondern einfach mal die Fresse halten. Na wie wär das?
Laufend Versprechen zu tätigen, Erwartungshaltungen zu wecken und Diese dann immer und immer wieder enttäuschen. Das hat ganz genau Null mit diesen Zeiten oder mit den Kosten zu tun, sondern ist einfach grindig und verlogen.
Ich werd jetzt nicht über Politik diskutieren, die ist halt so wie sie ist. Die Villacher Spö schreibt sich ja jetzt nicht als ersten Parteipunkt die neue Halle auf die Fahnen. Ich sag nur meine Meinung und derzeit versteh ich jede Stadt die halt nicht in Sporthallen und dergleichen investiert...
Mir wärs auch wichtig, trotzdem gibs wichtigeres Dinge und ich würd mich tatsächlich mehr drüber freun, wenn das Geld in was anderes sinnvolles geht. Jeder der den Albl wegen seiner Nähe zum VSV wählt, hat halt auch nicht viel Ahnung wies sonst in der Welt zugeht. Da finde ich tatsächlich eher den Vorstand naiv sich das zu erwarten, ich mein wir reden da noch immer über eine relativ "große" Stadt in Österreich und ich glaub auch, dass in Villach der Sport tatsächlich recht viel Unterstützung kriegt als wo anders...
-
Als Eishockeyfan wünsch ich mir den Hallenumbau + neue Eisfläche natürlich auch. Das sowas aber für die Allgemeinheit in Zeiten, wo alles teurer wird nicht den größten Stellenwert hat, ist mir auch klar und als BM musst halt eher auf das schaun. PS: Ich bin wahrlich kein Albl Fan, trotzdem gibs wichtigeres als Eishockey und das muss gerade ihm schon auch klar sein...
-
Puls sagt immer wir hätten gut gespielt.
Kann jemand ohne KAC Emotionen was dazu schreiben?
Meine Meinung: wenn Salzburg ernst machte, waren wir chancenlos
Keine Ahnung ob dir ein Blauer reicht:
Drittel 1 war Salzburg klar überlegen, wobei auch da gabs ein paar hochkarätige Chancen, die Tolavenen zunichte gemacht hat (Haudum Breakaway bspw.)
Drittel zwei hätte ich ausgeglichener gesehen, aber die Bullen haben halt aus den (sicher besseren) Chancen die Führung ausgebaut
Im letzten Drittel hat ich ein wenig das Gefühl, dass die Partie doch noch kippen hätte können, Salzburg hat wenig getan und wenn da Ganahl, Petersen, oder Hundertpfund ihre Chancen nutzen, kann es schnell gehen.
Salzburg in Summe sicherlich verdient, aber so schlecht wars auf 60 Minuten gesehen sicher nicht. Mir wären halt Mursak oder Fraser gar nicht aufgefallen, auch Petersen nur sehr selten. Trotzdem muss man glaub ich bedenken, dass da ein kalter Backupgoalie reingekommen ist und grad defensiv war mMn. schon eine große Umstellung beim KAC zu bemerken, die vielleicht die Offensive etwas gebremst hat...
-
Wieso sich damals nur Innsbruck um ihm bemüht hat bleibt mir sowieso ein Rätsel
Vsv war da auch drann, aber leider nicht bekommen...
-
Noch eine Erkenntnis: Raffl is a feiger Hund in jeden Zweikampf als Dritter dazukommen.
Ja voll, is ja nicht so als wären da schon zwei Rote beim Nissner gewesen
-
naja fraglich ob prohaska das auch selbst will. Bild mir ein, dass er in einem interview mal gesagt hat, dass es damals irgendwie nicht das war, was er sich vorgestellt hat oder so in die richtung - nagelts mich bitte nicht fest
Also im Talk vom Pfanner zuletzt hat das jedenfalls nicht so negativ geklungen, wobei man schon auch raushört, dass er seine Zukunft/Fixpunkt in der Imobileinbranche sieht. Trotzdem glaub ich, wenns gar nicht passen würde, würde er auch nicht heute dort gesessen sein. Vielleicht hab ichs etwas falsch ausgedrückt, in einer beratenenden Funktion, eben aufgrund seines Einfühlungsvermögen, wäre Prohe sicher eine Bereicherung, egal ob im Marketingbereich Richtung Fans, Richtung Nachwuchs oder in einer anderen Rolle....
Ja! Ich bin einfach ein Fan
-
Hab jetzt nicht alles gesehen, weil ich dann doch auf Puls geschaltet habe. Trotzdem fand ichs ganz gut, auch einige unangenehme Fragen wurden mMn recht souverän beantwortet, da stellt sich halt auch nicht jeder am Anfang der Saison hin.
PS: Kann man dem G bitte wieder eine Position im Verein geben, der wirkt einfach wie jemand, der sich sehr gut in alle Situationen einfühlen kann und dann überlegt Entscheidungen trifft.
-
Man kann jetzt schimpfen was man will über den KAC, aber ich wette heuer wird durch das Vorprogramm und die Analysen plus die vielen Kameraeinstellungen der Stream zu den TOP 3 der Liga gehören. Auch ohne Kommentator. Aber Objektivität und auf die Fakten warten, diese Einstellung herrscht hier schon lange nicht mehr.
Kritisieren kann man hier tatsächlich aber die gesamte Liga. Anstelle eines einheitlichen Away Tickets muss man den Abonnenten einen Gutscheincode anbieten für einen im Verhältnis noch schlechteren Deal als für NIchtabonnenten, da man grundsätzlich regelmäßig in der Halle ist. Zeigt wieder, was hier schnell zusammengepfuscht wurde.
Ja genau, war ja letztes Jahr auch so super aus Klagenfurt. Die 2 halb hohen Kameras beim Tor sowie die über dem Bullykreis interessieren halt auch niemanden und sind absolut nur für die Schiris bei Toren interessant...
Die Pausenanalyse ist allerdings echt nett, sofern sie dieses Jahr auch tatsächlich bis beim Stream ankommt...
-
Rollenspiel grundsätzlich ja, auch wenns Dialoglastig ist. Nur ob im mit dem Kampfsystem warm werd wage ich zu bezweifeln.
Hast die "alten" gespielt? Dann würd ich dir nämlich schon empfehlen davor mal dort reinzuschaun. Die gibts derzeit eh wieder billigst auf Steam...
Spiel selbst ist enorm geil! Auch am Steamdeck eine gute Erfahrung!
-
KAC hat übrigens gerade bestätigt, dass es keinen Kommentar geben wird. zumindest Pausenanalysen und Vorberichte gibts. Deine Quelle war leider doch nichts
Danke! Ich check das ehrlich nicht, da wird beim Pressetermin von einheitlicher Qualität, auf dem gemeinsamen Portal gesprochen. Jetzt haben die einen keinen Kommentator, dafür halt eine Pausenanalyse, die, die kommentieren nicht alle bieten werden usw..
Im Nachhinein betrachtet wärs gscheider gewesen, den Vereinen, die halt keinen Bock haben zu streamen, zu erlauben eben dies auch nicht zu tun. Dann hätten sich die Vereine die Bock drauf haben, einen Preis festlegen können oder überhaupt ein Paket schnüren. Jetzt hat sich faktisch für den Großteil der Fans nix geändert, außer, dass man halt nicht auf die Caps und KAC Seite extra gehen muss und darf dafür 10 Euro bei jedem Stream hinlegen.
Und ich sag, dass als ein Nutznieser, weil sich für mich das 250 Euro sicher rentiert, aber das sind halt enorm wenige Personen...
-
Jemand der ein Stadion Abo hat zahlt 199€ und schaut sich jedes Auswärtsspiel online an und jedes Heimspiel (wenn er kann) im Stadion und vergibt seinen Onlinecode an jemanden um 3-5€. Dann steht er nochmal billiger da. Nimmt er 4€ für alle Heimspiele sind das 96€, abgezogen von den 199€ ist er bei 100€ für das dann nur noch "Away Abo" also 4,16€ pro Spiel. Das ist geschenkt. Man darf halt auch nicht dumm sein.
Da hast du zwar prinzipiell recht, aber dass sich die treuen Abonenten dafür den A.... aufreissen müssen um hier einen kleinen finanziellen Vorteil zu haben, ergibt halt Null Sinn. Der Preis für ein Auswärtsspielabo wäre etwas gewesen, wo man tatsächlich ein Zeichen Richtung Streaming setzen hätte können um eben ein biserl mehr ins Börserl zu bekommen, so hat man das Gegenteil geschafft, nämlich dass sich die treusten Fans benachteiligt fühlen...
-
Das seh ich absolut anders, hätten die Vereine einigermaßen intelligent gearbeitet, dann hättens auf Anhieb ohne große Promo wohl gut und gerne die Hälfte der Abonenten Ligaweit dazu gebracht das Auswärtspackage zu kaufen (eben zu 125 oder 150 Euro für die +/-20 Spiele). Da reden wir wohl von 150€×9.000 Abos, das wär schonmal was gewesen, ob man das so schnell bei den 10 Euro Streams reinbringen wird, wage ich zu bezweifeln. Nochmal wir reden da ja von einem Goodie für Leute, die schon ein Hallenabo haben, also die, die man sowieso nicht an den zu billigen Stream verlieren kann.
Ganz abgesehen davon, dass man damit wohl auch gut und gerne manchen Bekannten für das ein oder andere Spiel in die Halle locken kannst. Cousin auf Besuch - Abostream läuft - "Was du hast heuer a Abo für die Halle auch?" - Gute Partie - "Nächsts mal komm ich mit"
-
Dass es sich für Andere rentieren wird stelle ich ausser Frage!
Ich spreche jetzt alleinig aus Sicht der ABO-Besitzer. Wieso soll ich da doppelt zahlen?
Einfach ein zusätzliches Stream-Abo nur für die Auswärtsspiele anbieten und passt
.... und ich kann mir das Streaming leider nicht teilen, weil eben die Kollegen alle bereits das ABO für den Stadionbesuch haben.
Ich finde die ganze Aktion halt eine Riesenbenachteiligung für ABO-Besitzer... für die Anderen wird es schon passen
Da hast du leider eh recht und das verurteile ich auch stark. Hättens halt die Rabattcodes für Abonenten auf 100€ gesetzt (und gscheid und früh promotet) --> 150€ wäre wohl für die meisten einigermaßen ok gewesen...
-
Was haben diese Streams für Zuschauerzahlen? 1000 wenns hoch kommt, das macht kein Verein lange, wenn die mit Minisummen aussteigen.
Naja ganz so ists jetzt auch nicht. Alles über 6 Euro pro Spiel ist schon zach. Aber da beißt sich die Katze halt in den Schwanz, anstatt dass jeder Verein die Reichweite der Streams nutzt, die ja bei niedriger Gebühr auch steigen würde, und ihre Sponsorenpakete darauf abstimmt ("für 200 Euro mehr bist 50 mal im Jahr mit deiner Werbung im Stream") um so die Kosten zu decken, wirds halt voll auf den Endkonsumenten geladen...
-
Ähhhh, überlegst du eigentlich manchmal bevor du etwas schreibst????
Wenn ich bereits ein ABO für meine Heimspiele habe, ist ein zusätzliches Streaming-Abo (wo ja die Heimspiele auch wieder dabei sind) eine doppelte Zahlung!
Ist das wirklich so schwer zu verstehen?
Es gibt halt trotzdem Leute, für die sich das Angebot rentiert, weil eben nicht vor Ort/kein Abo des Heimatvereins vorhanden. Schon klar das, dass nicht die breite Masse ist.
Kleiner Tipp aus meinem Bekanntenkreis, Streaming mit jemanden teilen der kein Abo hat (frische Väter bieten sich da oftmals an) und dann darf der die Heimpartien schaun und der Abobesitzer schaut die Auswärtsgames (+/- 6,25 dann unter miteinbeziehung der Puls Spiele). Natürlich nur ein Workaround und keine Lösung des Problems...
