Beiträge von Spezz93

Zitat von WeloveHockey

Was die zwei Habakuks heute im Stream von sich geben, geht mir am Keks.

Was daran lustig sein soll, dass Swette mit Maske draußen steht, nach einem gerade überstandenen Jochbeinbruch, bleibt mir komplett verborgen.

Gefühlt läuft bei denen auch die halbe Partie vorbei.

Ich glaub das ist etwas was man Hannes Martinz weitergeben kann. Du un G machts echt einen super Job, aber ich glaub den meisten Fans ist es absolut lieber wenn ihr das geschehen am Eis kommentierts, als auf die Podcastähnlichen Talks umzusteigen. In den Unterbrechungen absolut ok, aber sonst halt ganz klassich kommentieren, wer am Puck ist, wohin die Scheibe geht etc. Wie gesagt jammern auf hohen Niveau ihr machts das super!

Ich hab da leider etwas zuwenig aufgepasst, was genau passiert da am 16.dezember? Das klingt lustig. Legendenderby mit Holst und Bousquet?

Zitat von hockeyfan#22

Gefährlich war’s genau 1 mal im Slot und das weil JP das Gleichgewicht und seinen Schläger verloren hat, sonst warts kaum mal gefährlich im Slot

Das sehe ich ähnlich, wenn ich das mit den Chancen von Pustertal vergleiche ist das halt doch recht wenig!

Zitat von Coldplayer

Klingt jetzt so, als würden die Caps nicht komplett auseinanderbrechen (außer vom Ergebnis her). Ich hoffe, dass das zarte "Selbstvertrauens-Pflänzchen" am Leben bleibt und wir weiter drauf aufbauen könnnen - trotz Niederlage.

Sollen sie meinetwegen verlieren, solange der Aufwärtstrend weitergeht.

Absolut nicht! Wien fährt uns vom Einsatz her teilweise um die Ohren, aber wie oben geschrieben, das wirkt ein biserl Kopflos!

Zitat von ViecFan

unglaublich - sowas hab auch noch selten erlebt - die Caps haben die Partie bislang eigentlich bestimmt, kriegen nix im Kasten unter und kassieren gefühlt bei jedem Break einen Gegentreffer

Als Wahl Wiener bin ich absolut nicht anti Caps und Hut ab vor diesem Einsatz, da wird wie irre eisgelaufen, aber spielerisch? Da kommt schon recht wenig! Sicherlich führen wir prinzipiell zu hoch, aber scheinbar reicht es heute die Wiener mit einem langen Pass in Bedrängniss zu bringen!

Für mich ein good Goal, das ist zu wenig, Wraneschitz nicht im Torraum, Desjardins Bremst sehr früh ab...

Eins muss man den Caps hoch anrechnen, vielleicht läuft es spielerisch nicht so, aber vom Einsatz ist das durchwegs gut!

Zitat von Wien1220

So stark ist Wall also 😂

Muss schon in die 3 Linie runter

Wall hatte bei uns bisher meistens am 2. mesiten Eiszeit, ich glaub nicht dass sich das heute ändert. Ist eher eine Chance für Wetzl. Nominell ist sicherlich Kulda und Lindner Linie 3...

Sehr coole Lineup, sowohl offensiv als auch defensiv, da musst heute mit 4 bzw. 3Linien Vollgas geben!

Zitat von philromano

es ist aber schon ein unterschied ob der coach dir vertraut und du auch spiele bekommst wenn der einser verfügbar wäre oder eben als letzte möglichkeit bevor man ohne goalie spielt. starkbaum hatte da schon glück und wurde dementsprechend gefördert, auch mental.

Dazu hätte ich jetzt aber gerne die Spiele, wo das der Fall war, mit Ausnahme der zwei PO Spiele letztes Jahr als Lamo geperrt war. Grad in der Saison 21/22 hat Ali schlichtweg lange den Vorzug vor Bernard/Karhunen bekommen, der/die da als eigentlicher 1er auf der Bank gesessen ist...

Zitat von philromano

wenn man starkbaum mit schmidt vergleicht muss man natürlich auch anmerken, dass ersterer bzgl. coach einen leichteren stand hatte. daum hat schon in linz nur einen goalie forciert und den backup zumeist links liegen gelassen. bei starki war das damals schon eine deutlich bessere situation.

Die Frage ist dann halt trotzdem warum bekam Schmidt im selben Alter zumeist mehr Spiele als Starkbaum damals? Das Problem bei Schmidt war schlichtweg, dass er in der Jokerrolle oftmals befreit aufspielen konnte, sobald er dann aber mal wirklich gefordert war und überzeugen und nicht überraschen sollte, hat er ausgelassen...

Das einzige Argument das vielleicht zählt, ist dass er einen stärkeren Goalie vor dich hatte. Lamo hat wenig/keine schlechten Spiele...

This! Für Starkbaum gelten übrigens ähnliche Vorrausetzungen, Talent war da, der Wille einen alteingesessenen Goalie die Position zu nehmen auch und die kontinuierliche Weiterentwicklung sowieso. Habs vor kurzem eh gepostet, was die Chancen angeht, hat Starki bspw. sicherlich nicht mehr bekommen als ein Schmidt....

Ovi gestern mit einer interessanten Aussage. Hab heute schon mit einem Arbeitskollegen diskutiert. Er ist etwas älter und schaut entsprechend länger NHL und findet die Aussage absolut übertrieben. Ich für meinen Teil, denke, dass ich ohne die beiden wohl nie angefangen hätte die NHL großartig zu verfolgen, als ich jünger war, gabs faktisch immer die Frage "Ovi oder Crosby"...

Laut KLZ alle außer Viveiros dabei, wobei keine Info zu Wallenta. Dann hoffe ich mal, dass auch alle wirklich fit sind. Hughes wertet das PP auf, mit Rauche sollte Luciani langsam auch in Tritt kommen (Wunderdinge darf man sich in der 3. Partie wohl trotzdem nicht erwarten). Desjardins wird interessant wo er aufläuft, denke zwar am Flügel in Linie 2, trotzdem wäre eine "3.Linie" mit Tomasevic-Desjardins-Lanzinger/Wallenta sinnvoller...

Hoffe auf volle 3 Punkte, leicht wirds aber sicher nicht, die Caps sind wieder unangenehmer zu bespielen und die Duelle waren zuletzt immer auf Augenhöhe....

Ich würde das jetzt gar nicht so auf die elterlichen Verhältnisse runterbrechen, kenne auch Hockeyspieler, die aus "normalen" Verhältnissen kamen, in der Jugend alles zerschossen haben und dann ganz ohne elterliche Hilfe etwas zu überheblich wurden. Was aber stimmt und da muss man gar nicht nur auf Goalies schaun, sondern das betrifft alle Positionen, da eben so wenig Quantität vorhanden ist, gibt es halt nur (relativ) selten die Mischung aus Talent, körperlichen vorrausetzungen und den Willen harte Arbeit/Herausforderungen anzunehmen. Bei den Feldspieler (zumindest Stürmern) scheint da zumindest noch genug Masse da zu sein damit man diesen (mMn. notwendigen) Mix oft genug findet, bei den Goalies (aber auch Verteidigern) scheint das aber schon viel problematischer und man findet es nichtmal mehr alle 2-3 Jahrgänge. Was man dagegen tun kann? Entweder man schafft es die Quantität zu erhöhen oder aber man schraubt schon sehr früh daran, die Kids/Jugendlichen in allen Bereichen besser auszubilden, auch Disziplin kann prinzipiell vorgelebt werden, körperliche Schwächen (teilweise) kompensiert werden...

Genau so ist es. Wenn Kickert in der Partie davor souverän gehalten hätte, wärs auch was anderes, aber so?

Zitat von Columbo

Für manche schmerzt die Wahrheit, aber du bist einfach zu blöd dafür, tut mir leid.

Ja wir sind die Deppen. Divis hat auch weniger Ahnung als du, sowie die meisten (teils auch österreichische) Coaches. Wranschitz wird bald NHL spielen, leider derzeit noch unter dem Radar aller Scouts

Kann mir nicht vorstellen, dass Salzburg da jetzt soviel verändern wird. Da wird ein Center kommen und fertig...

Wie mans macht, es ist in Salzburg halt falsch. Holt man keinen und zerbombt die Liga nicht, ist es peinlich mit diesen Möglichkeiten die Liga nicht zu zerbomben, holt man jemanden ist es peinlich weil man die Liga zerbomben will

Zitat von Daimx

Klar sind sie MOMENTAN von einer Linie abhängig.

Aber das kann sich so schnell ändern und plötzlich treffen wieder 2 oder 3 Linien konstant.

Was heißt da momentan, schau dir bitte die Stats von den Salzburgern an, 20 Spiele wurde da jetzt zugewartet und Spieler wie Huber stehen bei nicht einmal 0,5PPG von Wukovits oder Hochkofler rede ich da gar nicht. Ich verstehe dass sich jetzt alle freun, weil Salzburg nicht so dominant ist, aber da hätte wohl jeder andere Verein auch schon nachgeladen....

Ich glaub die Salzburger User haben jetzt zur genüge erwähnt, dass es nicht nur darum geht, dass man derzeit Spiele verliert sondern, dass einige letztjährige Leistungsträger hinter den Erwartungen sind und man halt sehr abhängig von Linie 1 (mit Nissner) ist/war. Keine Ahnung warum es da dann so ein Problem sein soll, wenn man jemand neuen holt, das haben andere Teams ja auch schon getan und das man in Salzburg halt den Anspruch stellt ganz vorne mitzuspielen, sehe ich jetzt auch nicht als Verwerflich an...

Login • Instagram

Ich finde ja coach chippy trifft die Verhandlungen zwischen den Leaves und Nylander ganz gut.

Zitat von DieblaueRapunzl

ich würd die kabine mal ausräuchern, jedes Jahr das gleiche, seis Corona, Magendarm oder jetzt die Grippe.

Mit kurzer Bank wird das glaub ich wieder nix werden.

Ich würde mal sagen, dass ist aber bei jeder Mannschaft im laufe der Saison so. Nutzt nix, einfach das beste draus machen, lieber jetzt als dann im PO

Zitat von philromano

es macht natürlich einen unterschied ob ich kosten wie in wien zu tragen habe, oder die halle um einen "symbolischen euro benützen darf. und ohne den aktuellen präsidenten wird man eine andere lösung finden müssen, um den jährlichen verlust auszugleichen. aktuell spart man eben bei der mannschaft und das sehe ich eben als wettbewerbsnachteil gegenüber anderen teams.

Ich geh aber mal davon aus, dass man bei der Übernahme der Halle auch einen Wettbewerbsvorteil gesehen hat bzw. wohl auch für einige Jahre gehabt hat...

Gehe mal von einem Sieg aus, zuhause war die Leistung bisher eigentlich großteils sehr pasabel. Wichtig wäre, dass Rauche und Hughes zurückkommen.