Vielleicht täuscht ich mich echt total, aber der Punkt mit der Challenge machen und Timeout verlieren, steht so mMn. Nicht mehr im Rulebook. Das heißt wohl, "Tor 1" von den Schiris selbst angesehen und overruled, Tor 2 von Furrey gechallenged, call on the ICE bleibt aber bestehen, "gratis Challenge" verloren. Tor 3 wäre dann eben mit der möglichen 2Min Strafe zu reviewen gewesen. Was ich aber auch sagen muss, dass man Tor 3 nicht von Schiriseite nochmal angesehen hat, finde ich auch recht lächerlich...
Beiträge von Spezz93
-
-
Nur um das klar zu stellen - das Wort "arrogant" ist nicht im TV gefallen, sondern ist mein Eindruck der Situation, wenn ein Ref einem Coach mitteilt er braucht keine Challenge nehmen, weil er fix eine 2Min Strafe bekommt, weil man eh von Haus aus richtig entschieden hat.
Darf man fragen wie du auf diesen Sachverhalt kommst? warst auf der Bank?
-
hab ich im hockey bis dato noch nie was von einvernehmlicher auflösung gelesen. warum sollte luciani das tun?
Naja das gibs schon ab und an --> McBride, Kromp. Sollten wir hier richtig liegen und Luciani merkt selbst, dass es psychisch nicht passt und er will bspw. nach NA zurück um dort im bekannten Umfeld was dagegen zu tun, dann klingt das mMn. schon logisch...
-
Nein ist definitiv nicht relevant
Gibs dazu was für mich zum Lesen?
-
Ist es relevant ob Dahm die Scheibe beim 2:0 noch berührt, und deshalb der Treffer korrekt war?
THIS! Das man das nicht angeschaut hat ist zwar lächerlich, aber MMn. wird der Puck vom Klagenfurter abgefälscht, danach geht er an die Hand (nicht Stock) von Nissner und Dahm Haut sie sich in der Drehung selber rein. Absolut unglücklich, aber regulär...
-
Die Strafe bei diesem Spielstand und zu dem Zeitpunkt zu geben ist ein Wahnsinn.
Ich möchte Euch Villacher hören, wenn so ein Ausschluss das Spiel gegen Euch entschieden hätte.
Aber es ist ja nicht das erstemal in dieser Saison, dass auf diese Weise ein Spiel gegen die Pioneers entschieden wurde (siehe Auswärtsspiel in Innsbruck).
Was heißt Wahnsinn? Erste Verwarnung und danach fährt derFlügel noch vorm Einwurf komplett in den FO Kreis, das ist glasklar im Regelbuch festgelegt. Ich glaub wir haben sowas zuletzt gegen Wien auch bekommen...
-
weiß jemand ob man sich spiele im nachhinein nochmal irendwo ansehen kann?
Siehe mein Link+Code eine Seite davor!
-
78A07C
bei 2:01 beginnt der Angriff ca., da arbeitet Luciani halt wirklich schlecht in der eigenen Zone und verpasst dann die Übergabe von seinem Mann an der Blauen komplett. Ihm das alleine umzuhängen ist sicherlich falsch, aber groß was dagegen getan hat er nicht, aber so spielt er halt. Nur diese schlechte Arbeitsweise gepaart mit dem fehlenden Output ist halt einfach untragbar. Tomazevic trifft auch seit 15 Spielen nix mehr, trotzdem arbeitet er halt doppelt hart nach hinten...
-
Was man so hört, aufgeschoben vorerst...
-
Kein guter Vergleich mMn. Bernard war wirklich sehr schlecht in Villach...
-
Als Privatperson??? 🤔🤔🤔
Als normaler Angestellter
-
Grundsätzlich gebe ich dir Recht. Nur wäre noch ein über 30 jähriger mMn einfach ein falsches Signal. Vielleicht kommt ja doch ein Jüngerer oder gar Keiner. Lassen wir uns überraschen...
Nicht dass ich glaube, dass Langkow in diese Kategorie fällt, aber einen Typen mit einem gscheiden Charakter und Führungsqualitäten, wie Mursak, Ferland, Raffl oder so würde ich ungeachtet des Alters schon in Ordnung finden. Wie gesagt, Alter sagt genau nix über Fitness, Einstellung und Führungsqualitäten aus siehe eben Mursak, Raffl, Collins, Schofield, Lamo, Dahm etc..
Irgendein junger Sunnyboy mit Zwergenmaßen, wenig Erfahrung, aber halt blendenden Stats, der die eigene Zone nicht kennt, wird da in die Kabine kommen und gleich mal mit lethargie angesteckt werden und genau nix bringen...
-
Um Himmels Willen! Bitte sag mir, dass Du nichts mit Kommunikation und Presse zu tun hast!
Na, du?
Wenn ja, dann kommunizierst sicherlich zuviel
-
Warum muss ich Dir verbal immer auf die Finger klopfen?
WO hab ich geschrieben, dass man über irgendwelche psychischen Probleme kommunizieren sollte?
Gerüchte gibts nicht "so und so immer", sondern Gerüchte entstehen REIN aus falscher oder nicht vorhandener Kommunikation.
Was wär denn ein Statement seinerseits sonst. Klar wird er da erklären müssen, warum er gefahren ist, warum die Leistung nicht passt und da wird er wohl kaum sagen "Villach ich scheiß und ich sauf halt so gern"...
-
Sorry, aber wenn Luciani irgendwelche psychischen Probleme hat, dann geht das wirklich niemanden was an außer ihn selber, da sollte wirklich gar nix kommuniziert werden, wie auch bei Shaw. Nur damit alle Fans auf einen Informationsstand geholt werden, die Karriere und Reputation eines wohl angeschlagenen Spielers zu beschädigen, sowie wohl Teile seines Privatlebens ins Internet zu stellen, würde ich als eine schlechte Balance empfinden. "Luciani pausiert 2 Wochen", fertig, Gerüchte gibt's so und so immer...
-
Bin zwar auch nicht happy mit Luciani und auch das mit dem Autofahren finde ich seh verwerflich, trotzdem sollte nochmal gesagt sein, dass der scheinbar sonst nicht der exzesive Trinker gewesen ist (sonst hast im Normalfall auch nicht so einen Körper in dem Alter). Ergo ist da wohl was vorgefallen, was das ganze ausgelöst hat, ob jetzt der Unfall/Verletzung, die auch danach nicht ansprechenden Leistungen oder/und irgendwas privates sei dahingestellt. So wie der übers Eis zieht, ist der mental wohl komplett am Ende, als Privatperson gehst mit sowas mal in eine längere Pause/Auszeit, als Spieler wohl leider nicht möglich. Sollte ich mit der Vermutung richtig liegen, dann hoffe ich einfach, dass der Verein zumindest eine gewisse professionelle Hilfe Angeboten hat, annehmen muss ers aber selber.
Bzgl. Nachverpflichtung, wärs meiner Meinung nach, wenn denn überhaupt noch sinnvoll, jemanden mit einem starken Willen zu holen, ob erfahren oder jung ist MMn. egal. Hauptsache er ist in der Kabine stark genug, damit er nach 2 Spielen nicht gleich geknickt wie der Rest rumrennt. Das man wohl einen bereits in Europa befindlichen Spieler sucht, ist sicherlich auch nachvollziehbar, weil er halt schnell einsatzfähig seien soll...
-
Sind diese Schlucki Aussagen alles Gerüchte oder weiss man tatsächlich das der Kollege gerne ins Glas schaut?
Der Typ hat einen 1A austrainierten Körper. Ich kann mir nur schwer vorstellen das der jeden Tag ein paar Bier runterstellt`?????
Regelmäßig wohl eher nicht, hab mir sagen lassen, dass er oftmals gar nicht trinkt. Leider zuletzt dann halt ein paar mal dafür sehr exzessiv....
-
Sorry das stimmt so überhaupt nicht, ich kannte den Brock ziemlich gut und bin mit ihm noch immer in relativ guten Kontakt, schreib dir gerne bei Pn was da damals war
Schau, dass ist wieder so ein Thema wo am Ende wohl nur ein Mittelding stimmt, ich hab gelesen, was dir der Brock erzählt hat und Holst hat eben, das gepostete zu dem ganzen gesagt. Wir reden die ganze Zeit darüber, welche Mimose wir da nicht haben, Leute die Aho abgesägt haben aufgrund von menschlichem Umgang mit Ihnen und da gehörst du ja auch dazu die sagen, "ja Aho war hart, aber das Habens verdient", warum ist da Mcbride eine Ausnahme, weil Holst halt nicht ganz korrekt zu ihm war? Fakt ist, er ist gegangen und hat sich selbst wichtiger genommen als das Team, bei Aho findest das scheiße, bei Mcbride nicht?
-
Zumindest so habe ich es im Kopf,man möge mich korrigieren!
Mcbride ging unter Holst, weil der ihm zu hart nach Leistung/Potential aufgestellt hat und er nicht eingesehen hat, dass er nicht mit den anderen Legios zusammenspielen darf, sondern mitm Krompe Junior. Geiler Spieler, scheiß Einstellung!
Brock MCBride verlässt den VSVEishockey-Spieler Brock McBride verlässt auf eigenen Wunsch den VSV.archiv.5min.atAber ja, wenns vom Vorstand wieder in die körperlich härtere Richtung gehen soll, nur her mit einem Bradley Typen. MIr hat auch Caron sehr gut gefallen, ich glaub in einer besseren Mannschaft hätte der durchwegs mehr zusammengebracht. Eigentlich eh traurig, wenn man sich die PO Statistik 2020/21 anschaut, dass war doch bitte wirklich ein kompletter Sauhaufen als Team und trotzdem habens den ähnlich besetzten KAC gefühlt doppelt so gefordert wie die derzeitigen/letztjährigen Wunderwuzzis...
-
Da gäbs sicherlich auch noch einige mehr, Ahl, Helewka,die beiden Hults oder Coulter.
-
Sollte unsren Chefs auch zu denken geben. ECHL, NCAA, Dänemark, Norwegen, EIHL sollte man nicht nur ab und an mal probieren so wie letzte Saison mit Mattinen und heuer MacPherson sondern durchaus öfter. Vorallem das Alter dieser Akteure in Kombination mit ihren Leistungen ist halt das genaue Gegenteil von dem was wir aktuell zu sehen bekommen.
Du sagst es zwar eh, aber da gehört schon auch einiges an Glück dazu, die Rückseite der Medaille sind nämlich Typen wie Twarynski, Eriksson, Ronkainen, Wardley, Rymsha und co.. Also da gibt es schon ordentlich Flop Potential auch und nachdem wir uns kein gscheides Scouting leisten können, wirds am Ende eine 50/50 Chance sein. Ich will auch nicht mehr einen kompletten Altherren Kader, aber ein paar erfahrene Häuptlinge wirst brauchen. Hab auch kein Problem damit in die DEL zu schaun, Kossma oder Cundari kamen damals auch von dort. Es geht nicht ums Alter sondern die Fitness und die Arbeitsmoral, TRaffl (oder Mursak) ist auch schon alt, aber der hat halt die genannten Eigenschaften trotzdem.
Hinten hast wohl eh recht wenig Spielraum, Kulda durch einen jüngeren Shutdown Verteidiger ersetzen, vielleicht brauchen die Salzburger den Lewington nicht mehr :P. Wenn Macpherson bleibt super, wenn nicht holst halt wieder einen jungen ECHLer.
Vorne gehört rigoros aussortiert, da brauch ich ehrlicherweise jetzt gar keinen mehr. Hughes ist von mir aus in Ordnung. Da würd ich halt auf 2 "Experimente" am Flügel aus NA oder einer niedrigeren Liga setzen (ob jetzt eisläuferisch stark oder eher Körperlich, muss dann eben das Zuvor überlegte "Vereinskredo" entscheide). Damit man sich etwas Geld spart, für Linie 1 gehören dann aber richtige Kaliber her, am besten halt Ligabekannte, da kannst wenig falsch machen, hätt auch nix einen DeSousa zurück nach Ö zu holen, obwohl nicht mehr der jüngste....
-
Das das derzeit keinen Spaß mehr macht versteh ich auch irgendwo, ich glaub aber bzw. hört man, dass das Teamgefüge ganz ok sein soll, also Habens zumindest gemeinsam keinen Spaß mehr oder so
-
und damit 3. bester der Liga hinter Zimmermann (Zell) und Furlong (Ritten). Ritten ist auch Tabellen 1. Zell 2. und Bregenzerwald 5.
Also schlecht machen er (23) und Zimmermann (24) ihre Jobs nicht. Eine Schande dass keiner der beiden zumindest als 2er irgendwo in der ICE unterkommt.
Ich glaub als 2er würden immer unterkommen, aber die wollen halt 1er sein und dafür reicht in der Ersten halt (noch) nicht...
-
Ich glaube halt, dass er nach der Verletzung gemerkt hat, dass es absolut nicht mehr läuft, dazu die Einstellung des Wandervogels "irgendwer nimmt mich schon wieder" und aufeinmal bist wohl auch in der Kabine unten durch, erst recht nach den privaten Entgleisung. Schlecht spielens derzeit alle, aber bei den meisten wirkts zumindest so als würden sie sich noch verstehen und gemeinsam in lethargie agieren, Luciani wirkt da für mich schon sehr ausgeschlossen (verständlicherweise). - - - > Ich finde der gehörtauf die Tribüne, der wird nicht mehr zum funktionieren beginnen....
-
Ich glaub am Ende ists halt doch so, dass mit der Truppe nicht Rodmans laufintensives Slowenen Eishockey spielen kannst, ist ja schön, dass alle einigermaßen schnell vorne sind, aber nach hinten kommen halt leider nur mehr die wenigsten, detto wirds wohl doch einen Grund gehabt haben, warum Daum halt die Zonenverteidigung spielen hat lassen. Nicht falsch verstehen, ich wünsche mir Daum nicht zurück, aber Rodman scheint halt schlichtweg kein Gespür dafür zu haben, welche Spieler er da hat und was er mit denen auch spielen kann. Das ganze Experiment kann man als gescheitert ansehen, keine Ahnung warum man nicht gleich einen gscheiden HC geholt hat....
