Haha
Eigentlich immer. Er verfolgt ein Rotationssystem. Wie es bezüglich M. Raffl steht, werden wir Ende August bei der Olympiaqualifikation sehen. Sagt er erneut ab, dann war’s das mit dem NT. Schade, aber wer nicht will, der hat schon.
Im Februar wurde er jedenfalls nicht einberufen und die Jahre davor gabs eben Gründe (Verletzung und NHL). Aber oke jeder wie er meint.
Ja eh. Dann nennen wir es halt "dauerhaft anderweitig beschäftigt", wenn dich das beruhigt. Er war ja auch seit 5 Jahren bei keinem der Vorbereitungsturniere unter der Saison
Dass sehr gute Eishockeyspieler im besten Alter ihre Nationalteamkarriere sehr früh (offiziell oder inoffiziell) beenden, ist ja in Österreich leider schon länger ein etwas eigenartiges Phänomen. Thomas Koch, Phil Lukas, Komarek, Fabio Hofer lassen grüßen.
Da kann man nur dankbar sein, dass Leute wie Thomas Raffl, Starkbaum, Heinrich, Ganahl, Zwerger und Co. immer bereit stehen bzw. standen, wenn Bader anruft.
Neben dem doch ziemlich treffenden Beitrag von gm99 ist dir hoffentlich schon auch bewusst, dass Bader bei Vorbereitungstunieren oftmals nicht die gesetzten Spieler nominiert oder?
Täusch ich mich oder kommt beim VSV heuer seit Wochen so ziemlich alles nächste Woche? Irgendwer hat schon vor über einem Monat mal geschrieben, dass nächste Woche der Trainer vorgestellt wird
Das war ich und es waren dann ganze 10 Tage 
Der Bursche hat eine Top Einstellung, aber seit 2019 (mit 31) kein Turnier mehr für sein Heimatland gespielt. Mitunter war er verletzt, aber überbordende Motivation, Österreich zu vertreten, lässt er für mich halt nicht wirklich erkennen.
Im Gegensatz zu NHLern anderer Nationen, die sich nach 82 Partien und einer harten Playoffserie in den nächsten Flieger setzen, um unbedingt auszuhelfen. Sein Bruder kommt auch zu jedem Pimperl Vorbereitungsturnier.
Aber egal, man kann ihn mittlerweile ersetzen mit Spielern, die wirklich kommen wollen.
19/20 Absage wegen Covid
20/21 Absage Covid
21/22 Absage Raffl
22/23 Verletzung
23/24 Absage Raffl
Sorry aber bei 2 wirklichen Absagen von einem Dauerverweigerer zu sprechen ist schon ziemlicher Blödsinn oder, ganz besonders wenn man Anschaut wie oft er davor dabei war, nämlich mehr oder minder immer.
Hast überall recht, nur das ist Blödsinn.:
jahrelange "Verweigerer" wie u.a. M. Raffl
Ali Schmid, Zimmermann, Wraneschitz, Müller. Was passt daran nicht?
Bis auf Müller spielt da halt keiner in einer "gestandenen" Liga, ich finds gut, dass die Boys "unten" spielen und auch wirklich Eiszeit kriegen und hoffe, den ein oder anderen bald in der ICE zu sehen, aber die fallen Großteils eben nicht in meine genannte Altersgruppe und da wirst einen "Übergangsgoalie" brauchen, weil so Jung sind Kickert und Madlener auch nicht mehr.
Der Move ist für mich auch im Bezug auf das Alter der Goalies nachvollziehbar. Zwischen 25 und 32 schauts da ja wirklich ziemlich duster aus.
Gregoire wieder in Wien. Schade, dass wäre für mich der Top Desjardins Ersatz gewesen!
Bin gespannt, wird wohl noch etwas dauern bis die ersten Spieler kommen. Was man so hört ist Tuomie noch dabei sich ein Bild von der aktuellen Mannschaft zu machen um dann zu entscheiden wo/wie er diese verstärken möchte.
Gratulation, den hätte ich sehr gerne bei uns in Villach gesehen.
ich würde mich als "fan" einer mannschaft nicht so sehr um andere vereine verkopfen. in meinen langen eishockeyjahren hätte ich es mir nie rausgenommen über eine ligaberechtigung oder eine liganichtberechtigung zu urteilen. zb. kapfenberg, zell am see (ich weiss, wir haben einmal zu hause gegen zell bitter verloren) als punktelieferanten in den 90igern. znojmo, bratislava etc in der jüngeren vergangenheit.
diese ganze schlechtmacherei geht mir einfach auf den sack. wenn es dann wirklich vorbei ist ist es vorbei - das tut dann aber niemandem anderem als dem standort feldkirch weh.
schauen wir wie es sich nach diesem interview entwickelt...ich hoffe natürlich positiv für feldkirch.
Die meisten hier sind aber auch "Fans" des österreichischen Eishockeysports und als solche, darf man sicher auch ins Bundesland Vorarlberg blicken und das Ganze kritisch und wohl auch mit etwas Bedauern/Angst kommentieren.
Also das Statement ist klassisch eine Opferrolle was man hier einnehmen möchte und man schiebt die Schuldfrage einer Person zu, was seiner Arbeit nachgegangen ist, sprich Journalismus. Man hat keinerlei Dinge zurückgewiesen oder gar andere Mittel gegen eine Schädigung der Marke Pioneers ergriffen.
Es gibt auch bei Linz den Leblhuber bei der Krone, der regelmäßig "rumrülpst" was aber nur Belustigungswert hat und keinen sichtlichen Schaden verursacht.
Leider hat sich das Bewahrheitet, was viele kritisch gesehen haben inkl. mir, der Verein ist nicht bereit für die ICE aus finanziellen und strukturellen Themen. Sportlich war es am Anfang das selbe, was sich nun gebessert hat.
Im Kern bleibt aber, man ist nur in die ICE gekommen weil Dornbirn finanziell nicht mehr konnte und hier eine Quasi Not entstand. Vorherige Bewerbungen wurden ja abgelehnt.
Sportlich tut es mir leid für die Fans, aber es schaut leider wieder nach einer Bauchlandung aus.
Ich glaube man wird jetzt noch irgendwie ein Jahr weiterwurschteln. ICH gehe aber ehrlicherweise davon aus, dass man sportlich die letzte Saison nicht wiederholen wird können, damit wohl auch das Zuschauerinteresse zurückgeht und dann wirds das wohl gewesen sein. Schade für Vorarlberg, ein nachhaltiges Projekt mit den richtigen Personen wäre wünschenswert für dieses Bundesland.
Sowas kommt fix nicht zustande, warum sollten da die ausländischen Vereine mitspielen?
Ich will gar nicht wissen was für ein Shitstorm hier (spätestens nach dem DEN Spiel) losgebrochen wäre, wenn man wirklich VF als Ziel kommuniziert hätte. Ziele sollen prinzipiell auch erreichbar sein und so schön und überraschend unser Auftreten heuer war. Von einem VF sind wir bei einer "normaleren" WM noch immer meilenweit weg.
Und das glaub ich wiederum nicht ganz – sonst hätten wir nicht in der 60ten Minuten noch ein Tor geschossen wenn kein Wille/„Biss“ da gewesen wäre, auch wenn’s eine total vermurkste grausliche Partie war. Unsere waren einfach fertig von der Woche, das war halt doch ein bisschen zu viel des Guten für unser gutes Kollektiv, das sind sicher einige mit 120% über ihr übliches Niveau unterwegs gewesen und dann folgt ihm auch einmal rasch ein Absturz – sind halt auch nur Menschen.
„Ur“ - österreichisch find ich eher das ständige gejammere von uns im Forum, ist halt auch eine Einstellungssache. Ich finde die Truppe hat ständig ein kämpferherz bewiesen aber halt auch 2 mal gehörig abgekackt, was soll’s, jetzt heißes das positive mitnehmen und den nächsten Schritt machen.
Grad mit dem letzten Teil hast du absolut recht, es ist ja eh immer so, dass man solche Niederlagen wie gestern am "Nicht Wollen" aufhängt, spielt sicher auch eine Rolle, ABER erstens haben die Engländer mMn. eine recht gute Partie hingelegt und wie du eben sagst, ist die Woche davor sicherlich auch nicht spurlos an unseren Boys vorübergegangen. Wichtig war mMn. die gute Leistung noch mit in die Norwegen Partie zu nehmen, dass danach der Kopf und der Körper mal WO geben können, ist für mich doch ziemlich verständlich und ich bin mir sehr sicher keiner der User, die hier darauf so rumreitet, hätte die Eier, dass einem der Spieler nach dieser WM auch so ins Gesicht zu sagen.
Ich glaube, es wurde mehrmals sogar ausdrücklichst betont, wie toll die Teamleistung war. Es wurde nur die Einstellung zum letzten Spiel und der Umstand, wie schnell man schlussendlich zufrieden ist, bekrittelt. Letztlich kannst dir trotzdem in den A…. beißen.
Ich für meinen Teil verstehe allerdings nicht, dass man nicht akzeptieren kann, dass man halt von 7 Spieltagen, 2 mal nicht bereit war, sowohl körperlich als auch mental. Das passiert den besten Teams, in jeder Liga in jeder Sportart. Für mich wars gestern einfach augenscheinlich, dass man fertig war, sowohl im Kopf als auch körperlich, dann kommt noch ein gewisser Druck dazu und man spielt gegen den befreit aufspielenden Underdog. Das sind für mich auch keine Ausreden, jeder der schon einmal Sport gemacht hat, kennt diese Dinge.
Manchmal wundere ich mich echt nicht, dass soviele Spieler keinen Bock aufs Natiteam haben. Da spielst so eine WM und es gibt tatsächlich einige Fans, die nur am raunzen sind und sogar die Siege in ein schlechtes Licht rücken wollen. Ich bin grad beim Natiteam normalerweise auch recht realistisch und hart, aber jetzt wegen der verkorksten England Partie alles andere in Frage zu stellen geht echt zu weit.
3glav aber genau das ist wieder diese typisch österreichische Minimalisteneinstellung. Nochmals, zusammenfassend Hut ab, aber darfs trotzdem mal ein bissi mehr sein? Klassenerhalt ok, 5. Platz super, doch warum nicht mehr, wenn sich die Gelegenheit bietet? Körperlich und mental leer? Was hatten denn die anderen, Freundschaftsspiele? Wir begnügen uns immer mit Mittelmaß und Schulterklopfen. Ich bin wirklich stolz auf die Truppe, aber ich mag überhaupt nicht, wenn 100 und 1 Ausreden gesucht werden.
Finde ich etwas unfair und sind in meinen Augen auch keine Ausreden. Wenn man gegen Kanada einen Punkt holt, gegen die Finnen gewinnt, gegen die Tschechen zumindest zwei passable Drittel abliefert und souverän gegen Norwegen gewinnt, dann hat man schlichtweg schon einige Körner lassen müssen. Sind wir doch froh, dass man sich nach dem 6:1 gegen Kanada nicht zurückgelehnt hat und schon auf die nächsten Partien geschaut hat. Heute war man einfach fertig, das zeigen mMn. auch die Strafen und das nicht gerade gute PK. Alles in Allem Hut ab vor dieser Truppe, mir hats sehr viel mehr Spaß gemacht als sonst...
Im Fußball gibts ja den Österreicher Topf wo Vereine die in jedem Spiel immer mindestens eine gewisse Anzahl von Österreichern einsetzen eine Geldsumme erhalten. Denkt ihr sowas wär im Eishockey auch denkbar .... als Beispiel , ein Verein bekommt eine gewisse Summe wenn er in zumindest 10 Spielen pro Saison einen österreichischen U26 Torhüter einsetzt?
Da wirst dann noch Grenzfälle abklären müssen, was ist wenn er nach 5 Toren ausgewechselt wird oder verletzt runter muss, zählt es zu den 10 Spielen oder nicht. Soviel ich weiß ist, daran ja der allgemeine AUT Topf gescheitert, da es ja um die Eiszeit und nicht um den Namen am Spielbericht gehen sollte.
Sorry aber was gewisse Vereine (nenne keine Namen ) sich beim Gehalt eines (österreichischen ) Sportler vorstellen (bieten) ist ein absoluter Witz und das kannst mir glauben ich weiß das aus erster Hand für das Geld is besser du hörst auf!
Darf ich dann trotzdem fragen, was Kickert in den Destinationen, wo er den Einser Posten besetzen hätte können (Wien, Linz, Villach) bekommen hätte? Finde es absolut legitim, dass er nach Salzburg gegangen ist, ich mag nur diese Aussagen nixht, dass alle Vereine gemein sind und ihm keiner als 1er probieren wollte, weil das halt nicht stimmt.
Madlener war heuer (auch aufgrund der Verletzung von Caffi) eher der nominelle Einser der PiV, er hatte 32 Spiele im GD und 6 in der Postseason.
Wie alt ist Madlener jetzt? 32? Da hat er ganz schön lange dafür gebraucht.
In der Saaison 19/20 war Kickert klare Nr.1 bis Jeff Glass für die Playoffs geholt wurde. Kickert hatte da 36 Spiele, Mocher 4, Stroy 5. Glass kam auf 9 Spiele. Was danach war wissen wir alle zu genau...
Im Endefekt hats Kickert geschafft, immer wieder als 1er zu spielen/ein Angebot als 1er zu bekommen um dann den Verein zu wechseln und wieder von Vorne beginnen zu müssen, nur das er halt jetzt an Tolvanen nicht vorbei kommt. Madleners Wechsel aus Klagenfurt war auch viel zu spät. Man muss auch einfach ehrlich sein, die haben sich selbst schon auch einiges verbaut.
Dallas macht die Sache gestern klar, würde meinen, dass die AVS gestern doch etwas besser waren, aber über die Serie gesehen nicht unverdient für die Stars. Ich denke auch die nächste Runde wird an die Texaner gehen, sehe keines der beiden Kanada Teams da als Favouriten.
Ging nach Linz, wo er nach einem Jahr auch 1er wurde.
Ouzas war damals 1er in Linz und wie die Geschichte weitergegangen ist, weißt eh auch oder? Ab nach Salzburg als fixe Nr2. Mein Mitleid für Madlener (der auch als 1er in Dornbirn geplant gewesen wäre), Kickert oder Herzog hält sich auch in Grenzen.
...also punkto Kameraführung ist der ORF um Welten besser. Das gesamte Rundherum hat Puls24 schon sehr gut gemacht wie ich finde.
Ich mein Produktion der Sendung, also Vorbericht, Nachbetrachtung, Pausenanalyse, between the Benches etc. sowas macht der ORF nicht. Außerdem kannst dir sicher sein, dass es da öfters als am Anfang kommuniziert zu "reinen Streams" umgestellt wird usw.
Da geht's meiner Meinung nach, gar nicht so um den Kommentar, sondern eher um die Produktion, ich trau dem ORF das einfach nicht zu.
