das stimmt schon, nur unser bestes Hockey ist vermutlich schlechter als das beste Hockey einiger anderer Vereine. Deswegen wärs lässig, wenn wir auf den ersten Metern einen Vorsprung aufbauen könnten.
Es is komplett egal, wann du gewinnst oder verlierst, mir wärs schlichtweg lieber ich geh mit 10 Siegen am Stück ins PO als ich starte mit 10 Siegen., also wenns am Anfang nicht sofort läuft bitte nicht wieder alles verteufeln.
Ernst nehmen liegt nicht am Ergebnis sondern an der Einstellung. Wir hatten Spiele mit beiden NHLern wo wir ggn. eine DEL2 Truppe verloren haben. Sowas darf dir halt net passieren. Abgesehen davon sollte schon gschaut werden, dass die Formationen, PP & PK sich finden. Wie ernst man die Vorbereitung genommen hat sieht man dann in den letzten Spielen, wenn besagte Formationen funktionieren und man im ersten Saisonspiel voll da ist. Siege sind natürlich zweitrangig, aber lächerlich machen sollte man sich dann bitte auch auch nicht zB. ggn. die Kroaten.
Ist dem VSV halt selten gelungen...Daum grübelt vermutlich heute noch darüber nach, welches seiner 1000 Systeme das PP zum laufen gebracht hätte.
Seh ich ehrlicherweise etwas anders, dein bestes Hockey musst am Ende der Saidon spielen, wenns in die POs geht. Letztes Jahr hats gut begonnen und das Ende war kompletter Murks, da verlier ich gern die Vorbereitungsspiele, wenn dafür die POs besser sind.
es wäre schon ein hit wenn wir die Vorbereitung ernst nehmen würden. Ein guter Saisonstart ist heuer wichtiger denn je, jetzt wo sich das Teilnehmerfeld vom Niveau her noch mehr zusammenschiebt.
Ernst nehmen ja, aber bitte ohne Vetletzungen oder mit Spielern die villeicht angeschlagen sind. Wennst ein Spiel verlierst, aber dafür deine PK und PP Formationen gefunden hast (oder eben die Erkentniss, dass es so nicht passt), dann ist das mehr Wert als ein hoher Sieg. Aber ich prognostizieren jetzt schon, dass die Stimmen laut werden, wenn der Jhonny das letzte wieder nicht mitmacht, um dann im Auftaktspiel 3 Punkte zu machen.
Also für einen Schnitt von 170 Gegentoren hätte ich definitiv mehr als einen Euro gezahlt
Mehr ist immer besser! 
Kooperationen funktionieren aber eben auch nur bedingt gut. Erstens gibs immer Streitpunkte, wenn dann ein Spieler doch zum Heimatverein zurückbeordert wird (weil bei den genannten Vereinen geht es halt auch um eine Meisterschaft). Zusätzlich lässt sich das ganze noch weniger mit Schule und Co. Vereinbaren, als es schon im Hauseigenen Farmteam der Fall ist.
Fürchte eher, dass wir bis zum ersten Derby genau 0 Punkte haben. (Gegen Laibach und Graz werden wir auswärts nicht viel zu melden haben. Am ehesten kann es noch gegen die Capitals mit 3 Punkten klappen, aber auch die dürften heuer stärker als im Vorjahr sein).6 Punkte aus den zwei Heimspielen gegen Voralberg und Innsbruck nach dem Derby könnte sich ausgehen.Ich rechne nach 6 Runden mit maximal 9 Punkten.
Also was an den Laibachern (ohne den gesperrten Sabo) jetzt so gefährlich sein soll, dass es eine fixe Niederlage werden soll, würde ich irgendwie gerne wissen. Besser als letztes Jahr sicher, aber das ist jetzt auch nicht unbedingt viel.
Da hast 100% recht 👍🏻 Deswegen hab ich mich hier ja auch angemeldet .
Mittlerweile hab ich eh auch die Bestätigung erhalten das ein Legio im ersten Spiel sitzt.
Aber fix nur einer? Also die Strafe von Sabo trifft Sabos altes Team gar nicht mehr? Dasversteh ich dann wirklich nicht so ganz und ist für mich irgendwie wirklich unlogisch.
Naja wie gesagt waren es letzte Saison 2 "schwache" Farmteams bei 16 Mannschaften was den Schaden dann doch in Grenzen halten sollte.. wie gesagt waren das auch nicht komplette Schießbuden sondern respektable Gegner, man kann sich nur die Ergebnisse ansehen... wenn sonst die Alternative ist, mit 2 Teams weniger zu spielen, finde ich es schon spannender dann noch solide 2 Teams mit dabei zu haben, da es die Abwechslung erhöht- auch diese Prospect Aspect ist schon cool auch, hab mich sehr für Thimo Nickl und sein Tor gegen Finland gefreut! Bei Italien wird man lange auf was Ähnliches warten müssen^^
Wie gesagt du argumentierst in die Richtung warum die Alps eine gute Liga, trotz Farmteams ist. Ich (und einige andere) argumentieren in die Richtung, dass sie nicht wirklich für die Ausbildung von Spielern geeignet ist.
Ich glaub du vermischt da einige Sachen etwas. Ich will der Alps ihre Qualität nicht absprechen, ich glaub für diese Nationen ist das prinzipiell schon ok. Das die Farmteams jetzt nicht unbedingt zur Attraktivität beigetragen haben, wurde ja auch von dem ein oder anderen Vereinsboss so bestätigt, auch verständlich irgendwo, dass die Fans für solche Spiele nicht so gern in die Halle gepilgert sind. Bei den meisten Beiträgen auf den letzten Seiten geht es eher darum, dass die Alps als 2. Österreichische Liga nicht unbedingt dafür tauglich ist, jüngere Spieler weit auszubilden, weil eben finanziell eine zu große Belastung und auch aufgrund der weiten Fahrtwege kompliziert, auch die Spieltermine wurden immer als problematisch genannt.
Alles anzeigendem Lobbyargument stimme ich zu, aber wie du dir das mit fix zugeteilten Positionen in ein oder zwei gemeinsamen Farmteams vorstellst, noch nicht so wirklich?
bei 2 Teams wären das:
4 Goalies
12 D
24 F
bei 8 Ö-Teams geht das maximal im Sturm, alles andere wird dann schon wieder schwierig und selbst da dann nur, wenn wirklich alle Spieler den Sprung in die ICE schaffen
Ich hätte da eher allgemein an Kadetplätze gedacht. Also sprich von den in Summe 40 Plätzen, würde jedes Team mal fix (sofern gewollt) 5 Plätze bekommen, dass man sich hier noch untereinander absprechen müsste, damit nicht jedes Team nur Stürmer hinschickt ist schon klar, soviel Zusammenarbeit trau ich den Vereinen aber auch zu, das müssten ja auch nicht immer die gleichen Spieler sein. Ich würde da halt einfach mal das damalige Team Kärnten als Vorbild nehmen. Sicher ist das nicht so easy umzusetzen, aber ich glaube mit sowas würde der Verband halt vielleicht mal wirklich was in die richtige Richtung bewegen.
Um junge Talente für die Profiliga auszubilden braucht es halt auch ein entsprechendes sportliches Niveau. In einer reinen Ausbildungsliga oder einer U20 Liga mit ein paar Overagern kann ich mir das nicht vorstellen.
Genau deshalb werden Talente überall in der Welt in die zweite Liga ausgeliehen, wenn sie den Sprung in die erste Liga nicht auf anhieb schaffen. Warum sollte das bei uns nicht auch so funktionieren?
Funktioniert halt auch nicht überall, sondern hauptsächlich in Ländern in denen Eishockey einen höheren Stellenwert/Lobby hat als bei uns. Alleine die Tatsache, dass wir hier von einer länderübergreifenden Liga reden macht das ganze schon sehr viel schwieriger. Natürlich wärs schön wenns in jedem Bundesland zumindest ein zusätzliches Team in der zweiten Liga für die Ausbildung gäbe, aber davon sind wir halt leider sehr weit entfernt!
Warum eigentlich keine Farmteam-Liga der ICE, die eben den Unterbau der ICE-Teams stellt und sich auf die Entwicklung der Spieler fokussiert? Die könnte auch darauf ausgerichtet sein, die ganzen negativen Aspekte der AlpsHL für die Farmteams zu minimieren (Spielplan, Reisekosten,...). Sowas wäre mMn schon sinnvoll.
Frage wäre nur, ob auch genug Teams mitmachen würden, damit es überhaupt Sinn macht. Aber Bedarf für sowas würd ich eigentlich schon sehen. Die meisten Spieler bei uns sind mit 20 halt noch nicht so weit, um den großen Sprung vom Nachwuchshockey ins Profieishockey zu schaffen. Selbst die wirklich guten tun sich da teilweise schwer und brauchen oft länger. Deswegen gelten bei uns die Spieler auch so lange als Talent
Was genau wäre da der Unterschied zur U20, außer dass man die Overager halt länger/unbegrenzt mitzieht? Die Qualität würde dazu ja nicht wirklich höher werden, weil das die Vereine, da jetzt Legios für das zweite Team holen, darf wohl bezweifelt werden. Am Ende ging es bei den Farmteams ja nicht nur darum, den "Spätzündern" länger Zeit zu geben, sondern auch darum, dass die 16+ Jährigen für die, die Herausforderungen in den Jugendligen nicht mehr gegeben ist, früh genug auf ihr richtiges Niveau zu heben und gegen arrivierte Spieler/Teams antreten zu lassen.
Ich würde es weiterhin am sinnvollsten finden, wenn man zwei fixe Ö-Farmteams (Ost/West oder Nord Süd) in der Alps ins rennen schickt, die auch vom Verband finanziell unterstützt werden, in diesen hat jedes ICE Team X fixe Startplätze, die es mit den besten Jugendspielern/Overagern auffüllen kann.
Mir kommt vor, die "richtigen" Alpsvereine haben die Liga doch eh nie als Ausbildungsliga gesehen die Farmteams waren da doch den meisten eh ein Dorn im Auge oder täusche ich mich?
Laut Website ja.
Anscheinend wird die U20 aus Underagern + Legionären zusammengestellt.
Die wirklichen u20ger sind anscheinend großteils gegangen. zB Kramer, Waschnig & Lippitsch nach Kitzbühel, Piuk nach Zell. Die haben halt auch schon einges an Alps-Erfahrung. Da wäre ein Schritt in die u20 definitiv ein Schritt zurück.
Jap, hab mir das selbe gedacht und Villach stellte zuletzt nichtmal eine U18, also so schlimm wirds nicht sein mit den Kaderplätzen.
Laut Website ja.
Dann glaub ich wirklich nicht, dass du da alle 3 Teams ohne die Slowenen und co. Komplett voll bekommen könntest, auch im Hinblick auf Schule und co.
das lass ich mir bei uns vl. noch einreden, aber bei euch?
Wenn der derzeitige Kader stimmt, dann sinds 7 (mit den "Legios") die in die U20 fallen und der rest sind Underager. Wenn ich mich nicht ganz täusche hat der KAC derzeit sogar eine U18 und U17 oder?
Eventuell fehlt es aber schon in der U20 oder (davor?) überhaupt an Spielern, die man einsetzen kann (= fehlende Breite), weil sie schon davor (aus welchen Gründen auch immer) wegbrechen? Ich habe ehrlich zu wenig Einblick in die Thematik und kann das nur vermuten. Aber es wird schon einen Grund bzw einen gewissen Gedankengang haben, warum man junge Übersee-Spieler in die U20 des KAC holt.
Warum junge Slowenen hier spielen ist schon eher plausibel. Ist ja geographisch nahe und eine (vermutlich) bessere Ausbildung als in Slowenien.
Einfach mal die jeweiligen Kader nach Alter sortieren, da verstellt im Regelfall niemand irgendjemanden was, die U20 ist normalerweise nicht übervoll und so ehrlich muss man auch sein, wennst mit +/-18 noch nicht soweit bist um dich gegen etwas Konkurrenz durchzusetzen, dann wird das mit dem Profitum so oder so nix.
Villach hatte letztes Jahr in Summe 19 Spieler (GK+Feldspieler inklusive der Letten) in der U20, die auch wirklich nur in der U20 spielen dürfen, der Rest waren Underager.
Mag schon sein. Bezweifel ja nicht das ein Rappold besser ist. Aber soo groß ist der Unterschied dann mMn nicht. Also könnte bzw. sollte man heier den Hometownbonus gelten lassen.
Also ich glaub der Unterschied ist schon ziemlich groß, mal ganz abgesehen davon dass Wieltschnig selbst ja auch gefühlt Dauerverletzt ist. Rappold wäre meiner Meinung nach wirklich eine sehr interessante Aktie, bei der man aber wohl jetzt zuschlagen müsste, wenn in der Alps in einem Ausbildungsteam solche Scoringzahlen zusammenbringst und auch noch körperlich gut unterwegs bist dann bringst schon zwei Sachen mit, die kein anderer Hometownboy hat. Das ganze auch in Anbetracht dessen, dass nächstes Jahr die Verträge von Richter, Maxa und Blanzinger auslaufen, wäre nicht verkeht da eine mögliche Alternative mit Rappold zu haben.
Bitte nicht böse sein aber als Ersatzmann in der vierten reichen Tschurnig und Wieltschnig alle mal. Va nimmt das den Jungen komplett die Perspektive wenn man immer sofort nachlädt.
Wiltschnig hat halt leider eisläuferische Defizite, die er niemals mehr aufholen wird können und Tschurnig bringt dir in einer 4. Linie nix. Sind nachwievor nicht die besten Jahrgänge leider (Flanzinger mal ausgenommen).
ich denke halt das Geifes wieder den Notnagel für die erste machen wird und Tschurne und Lanzinger in der Alps blieben werden
kann mir leider nicht vorstellen das wir nochmal Geld für einen Österreicher für die tiefe in die Hand nehmen
Wenns stimmt, dass Linz derzeit verzweifelt versucht die Spieler wo unterzubringen, könnte man ja auch über eine Leihe nachdenken. Wenn schon nicht im Sturm, dann zumindest bei einem D.
da sind wir halt bei dem problem was hier eh regelmäßig besprochen wird, mit Lanze, Maxa, Richter, Wallenta und Rebernig hast schon mal 5 Österreicher die +/- bottom6 Spieler sind, dann rauche der auch besser in den bottom 6 aufgehoben ist und dann noch Coatta der nach einem typischen bottom6 Legio aussieht, jetzt muss aber eh schon mindestens einer von den 7 in den top 6 ran weils einfach zu viele sind, da dann eh am wahrscheinlichsten Wallenta weil der zu Saisonende ordentlich aufgezeigt hat oder Rebernig weil der halt doch irgendwie Talent hätte
wenn jetzt noch ein halbwegs gestandener Österreicher dazu kommt, hast noch genau so einen für die bottom 6 wo man eh schon überfüllt ist und wo eigentlich zumindest hin und wieder F. Lanzinger und Tschurne auch mal unterbringen solltest
bei uns wärs mal enorm wichtig das sich Lanze, Rebernig und Wallenta weiterentwickeln und zu verlässlichen top6 Spielern werden
Richter und Maxa sind top Spieler aber die sehe ich langfristig nur noch in den bottom6 und als PK waffen
Hast sicher nicht unrecht, aber zumindest 13 einigermaßen gestandene Stürmer solltest irgendwie aufbringen. Sitzen soll halt der, der am wenigsten Einsatz im Training und Co zeigt, wobei eh fraglich wie oft man wirklich komplett antritt. Funktioniert ja bei anderen Vereinen auch. Tschurne seh ich halt aufgrund der körperlichen Defizite auf Dauer nicht in der ICEHL und Flanzinger sollte mMn. mal die ganze Saison in der Alps spielen. Ich bin da jetzt auch ganz ehrlich von den oben genannten seh ich auf Dauer keinen fix in den Top 6, Rebernig vielleicht noch am ehesten, solche Österreicher können wir uns halt leider nicht leisten. Trotzdem seh ich unseren Kader in Summe zu Dünn, da würde noch ein körperlich Robuster Spieler mit ein wenig Erfahrung in der ersten Liga, wie eben Rappold, schon Abhilfe schaffen, das ganze auch schon etwas mit dem Auge auf die Zukunft (ich glaub das war die letzte Saison für Blanzinger in Blau/Weiß)
Rappold
Rappold müsstest eigentlich echt holen, der wäre wohl die perfekte Ergänzung zu Maxa und Richter in Linie 4 bzw. im PK. Hat aber mMn. Auch einiges an offensiv Potential.
Hinten vielleicht Necesany, der spielt mMn. einen recht soliden Part runter, zumindest was ich bei den letzten U Wms gesehen habe.
Ich verstehe das ja jetzt so, Die Strafe von Sabo betrifft Villach jetzt gar nicht mehr, die geht mit ihm mit nach Laibach. Da Golod aber nicht mehr in der Liga ist, bleibt der VSV auf der Strafe sitzen und diese muss von einem anderen Legio abgesessen werden oder?
Irgendwie komisch, aber ok, wenn die Regeln so sind. Muss die Golod Strafe von genau einem Spieler abgesessen werden oder kann das in den zwei Spielen auf zwei verschiedene Spieler aufgeteilt werden? Wenn sich bei uns in der Vorbereitung ein Legio verletzt, kann man dann theoretisch diesen die Strafe absitzen lassen?
Du meinst du hast genug fürs ganze Team getrunken?
Nein das hat das Team schon selber gemacht 
Ich war natürlich absolut nüchtern 
Die Einstellungsprobleme stimmen leider, gerade im Backcheck, aber ich finde eigentlich schon dass Rebernig von Saison zu Saison etwas besser wird, zumindest was sein Offensivspiel angeht.
