Ewig schade.
Eigentlich hättens den VSV nach dem geheule ausladen sollen und wenn anderen zum Event einladen.
Das Interesse scheint wohl doch endenwollend gewesen zu sein. Finds ehrlicherweise biserl unfair da jetzt "nur" den VSV in die Kritik zu nehmen. Für Leute die bereits Hotelzimmer gehabt haben von euch tuts mir aber natürlich leid.
Spezz93 hast du dir nicht die letzten Jahre die Arbeit angetan Stats der Vorbereitungsspiele zu führen, magst dir die Arbeit heuer wieder antun ?
Klaro, hatte ich eh vor:
| Spieler | GP | P | G | A | PPP |
| Wallenta | 2 | 2 | 2 | 0 | 0 |
| Hughes | 2 | 2 | 0 | 2 | 0 |
| Andersson | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| Strong | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| Teasdale | 2 | 1 | 1 | 0 | 1 |
| Maxa | 2 | 1 | 0 | 1 | 0 |
| Raspotnig | 2 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| Sproul | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 |
| Hancock | 2 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| Schreier | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Mandl | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Erd | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Sintschnig | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Metzler | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Scharf | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Walford | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Larochelle | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Vallant | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Wiedergut | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Wall | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Dann rechne EUR 1-2 zu den Einzelpreisen und es sollte immer noch etwas über bleiben bei 8-9k Zuschauer.
Natürlich, aber diese Einnahmen gehen ja nicht direkt an den VSV, der tritt ja in keinster weise als Veranstalter auf. Liga/Veranstaltungs GmbH bekommt die Ticketerlöse, Merch, Gastroeinnahmen, Sponsoring, Förderungen (?) und hat natürlich auch die entsprechenden Kosten und der VSV bekommt sozusagen eine "Gage" für den entgangenen Gewinn des Heimspiels (Tickets, Gastro, per se kannst da sogar Merchandising mit rein nehmen) und da dürfte man finanziell halt nicht zusammenkommen.
Just my 2 Cents, aber eigentlich sollte das recht easy sein, VSV verlangt Summe X für den Gewinn Entgang des Verlorenes Heimspiels (inklusive Abonnenten). Man verhandelt und einigt sich auf Summe Y als Fixum für den VSV und die Refundierung der Abos selber wird dann vom VSV von diesem Geld erledigt. Wenns gut verkauft, dann sollte die Liga diese Summe jedenfalls wieder herinnen haben (wird halt drauf ankommen was dort ein Ticket kostet) und wenns nicht verkauft und man das vom VSV geforderte Fixum nicht erreicht, hat man halt ein Minus Geschäft gemacht.
Wie wäre denn die Einnahme- bzw. Kostenverteilung bei dem Event gewesen, wenn ich 8-9000 Zuschauer gegen 3500 mit Zuschlag stelle, sollte doch eigentlich immer noch etwas über bleiben.
Rechnet man die Abopreise ohne PO auf ein Spiel runter sind das EUR 24,29 für den Sitzplatz blau, EUR 18,50 für den Steher gelb und EUR 16,15 für den Steher orange. Diese Beträge hätte man in Bischofshofen sicher auch bekommen.
Das man Texte formatieren kann um die Lesbarkeit zu erhöhen hat man in Villach anscheinend noch nicht gehört, schrecklich.
URL Stimmt auch nicht da hast recht, aber wir gehen dennoch in die Saison 26/27 
Wie wäre denn die Einnahme- bzw. Kostenverteilung bei dem Event gewesen, wenn ich 8-9000 Zuschauer gegen 3500 mit Zuschlag stelle, sollte doch eigentlich immer noch etwas über bleiben.
Rechnet man die Abopreise ohne PO auf ein Spiel runter sind das EUR 24,29 für den Sitzplatz blau, EUR 18,50 für den Steher gelb und EUR 16,15 für den Steher orange. Diese Beträge hätte man in Bischofshofen sicher auch bekommen.
Das man Texte formatieren kann um die Lesbarkeit zu erhöhen hat man in Villach anscheinend noch nicht gehört, schrecklich.
Falsche Saison
Es wäre eine fantastische Gelegenheit zu zeigen, dass Eishockey in Österreich zu begeistern weiß. Ein Signal an Sponsoren und Fernsehsender. Die Spatz-in-der-Hand-Mentalität führt halt dazu, dass das Profieishockey in Österreich amateurhafter gemanaged wird als die SunshineHL.
Wenn ich der Winkler bin und die fragen mich zum ersten Mal, ob ich dort spielen will, dann sag ich, schreibts mir zam, wie ihr X, Y und Z lösen wollts, dann sag ich Bescheid. Anstattdessen hat er offenbar zugesagt blanko und die Liga soll der Depp sein jetzt? Weiß nicht, ist eher Täter-Opfer-Umkehr.
Genauso gut kann es aber sein, dass das genau der Fall war und Winkler ein „bin nicht abgeneigt“ da gelassen hat und man da einfach zu früh alles als fix deklariert hat. Selbst in der ersten Presseaussendung steht ja, es sind noch finanzielle Themen zu klären. Finds halt merkwürdig, dass man scheinbar das wichtigste nicht zuerst (vertraglich) abgeklärt hat. Gehören halt zwei Seiten dazu, scheinbar beide nicht gerade Top unterwegs.
Unverständlich ist un bleibt, wie die Liga so ein Event schon als fix kommuniziert, ohne Grundlegende Aspekte wie die Kompensation für den Verlust eines Heimspiels und die Regelung bezüglich der Abos genau geklärt zu haben.
So ganz verstehen will ich das auch nicht, ich meine das sollten Grundlegende Themen in einem Vertrag mit den jeweiligen Vereinen sein oder? Oder gabs da sowieso keine Verträge?
Denke mal jeder Verein will am Ende nicht weniger verdienen als wenn er Zuhause spielen würde und das sollte halt als Fixum in so einem Vertrag geregelt sein.
In den beiden Regular Season Spiele hatte VSV letztes Jahr 3034 bzw. 3328 Zuschauer gegen Linz (Ø3328). Bei den beiden Heimspielen gegen den KAC waren jeweils 3465 Zuschauer in der Arena (ausverkauft?). Verstehe ich es jetzt richtig, dass der VSV nicht gegen den KAC spielen will weil er ansonsten die Einnahmen von ~284 (3465-3328) Tickets verliert?
Derbytickets gibs bei uns in der Regel nur als Package mit dem Spiel darauf oder überhaupt mit 2 weiteren Spielen. Abendkassa Tickets fürs Einzelspiel sind ebenfalls teurer. Außerdem scheint das größte Problem wohl die Aborefundierung gewesen zu sein, steht zumindest so im Artikel. Denke aber sowieso nicht, dass der VSV irgendein Heimspiel aufgeben wird.
Ich habe nie gesagt das ich Deine Sichtweise nicht akzeptiere. Aber Du solltest vielleicht verstehen, dass diese Sichtweise nicht alle anderen teilen müssen.
Deppen Smileys wie Zuckerln zu verteilen, jeglichen anderesdenkenden Kommentar ins lächerliche ziehen, dass kann man machen, nur muss man dann mit dem Echo leben können. Nicht mehr und nicht weniger.
Und jetzt sollten wir den Thread vielleicht nicht mehr weiter zerschreiben, denn es zieht schon Klagenfurter an, die plötzlich meinen sie könnten lesen!
Magst nicht einfach rechts oben auf Konversationen klicken und mir eine PN schreiben? Das ist enorm mühsam so auszreden...
Schau, kein Problem. Ich akzeptiere Deine Sichtweise.
Ich weiß nicht ob Du Dir den Verlauf der Postings angetan hast, zumindest aus meiner Sicht, hab ich versucht bis zu einem gewissen Punkt recht sachlich zu argumentieren.
Nur wenn man den heiligen VSV und die Verantwortlichen in keiner Weise mehr kritisieren darf, trotz der Entwicklungen der letzten Jahre, dann läuft in meinen Augen etwas falsch.
Ja, natürlich ist nicht alles nur negativ, nur die Dinge die negativ sind, möchte ich gerne ansprechen dürfen.
Nein gar nicht, ich hab ja auch schon gesagt, dass bspw. dass mit Hutch sicherlich ein Fehler war. Auch die Präsenz nach außen und die Kommunikation hat sich sichtlich verschlechtert, detto wohl auch die Abonenten (was aber sicherlich mehrere Gründe hat) aber ich kann halt nix über irgendein Sponsoringvolumen während seiner Zeit sagen.
Yes, dennoch darfst halt nicht außer Acht lassen, dass man auch Externe Einflüsse da mit einbezieht, es sind wirtschaftlich Schwierige Zeiten, speziell wenn dir halt einige Konkurrenten sportlich davon laufen. Das sollte man in jede Bewertung mit einfließen lassen. Wie gesagt viele dieser Probleme sind deswegen da, weil man halt versuchen muss in erster Linie sportlich am Ball zu bleiben.
Wenn der Jerich bei uns eingestiegen wäre, wir gratis Auswärtsfahren anbieten und keine PO Partie verlieren, sowie eine Top PR Arbeit hinlegen, dann diskutieren wir hier nichtmal im Ansatz über Winkler, oder ob der 80 Stunden arbeitet.
Ich will Winkler hier auch absolut nicht in den Himmel loben, ich bin ehrlicherweise einfach froh, dass sich noch Deppen finden die das ganze machen.
Also sorry, aber wo genau war ich da jetzt unsachlich oder habe dich gemobbt? Oder hätte irgendwie gesagt, man darf niemanden kritisieren. Klar der VSV ist und wird für immer mein Verein bleiben und bis zu einem gewissen Grad werde ich IMMER versuchen gewisse Entscheidungen in ein postives Licht zu rücken, das geht bei mit dem Fandasein einher.
Mein Masochismus war heute nicht stark genug, um mir das bis zum Ende anzutun.
Deswegn gibs ja Bier 
Wird anscheinend bewusst missverstanden.
Ich habe es nur satt bei jedem Posting, egal um was es geht, immer von den zwei selben Usern dumm von der Seite angeredet zu werden, von oben und obergscheid behandelt zu werden, auch wenn man nur seine Meinung postet.
Das Stutenbissige Verteidigen vom Verein, drr Geschäftsführung und den meisten Abläufen folgt auf den Fuss, da werden jegliche Fakten versucht wegzubuttern und jegliche Antwort lächerlich zu machen.
Und dann treffen solche Zauberer halt mal auf mich, der das nicht als korrekt empfindet.
Mehr ist nicht passiert. Wer meint das hier zwei, drei User die allgemeine Meinung diktieren sollen, ist für mich ok, nur für mich persönlich, nein danke.
Ich würde dich einfach darum bitten mir doch auf meine PN zurückzuschreiben, von mir aus können wir sogar telefonieren, das muss grad echt nicht sein.
Puh das war echt gar nix, das muss man so sagen. Da kam wirklich von keinem auch nur irgendwas, ich hoffe mal man zieht da seine Leeren draus.
Dann is online gscheider, da kannst Dir nit wehtun. Besserwisser die überall meinen ihren Senf dazugeben zu müssen, mag keine Sau.
So aber jetzt reichts mir auch schön langsam. Was sind das für Aussagen bitte? Willst mir damit sagen du tust mir weh wenn wir Face2Face Diskutieren würden? 
Ich hab dir BTW schon eine Pn geschickt um das vielleicht nicht hier klären zu müssen.
Oder einfach eine andere Meinung mal unkommentiert stehen lassen? Eine andere Diskussion nicht versuchen von außen zu beeinflussen?
Aber vielleicht bekommst ja Sodbrennen wennst mal nix sagen darfst. Kann ja sein. Und Gesundheit geht immer vor!
Ich werd immer meinen Senf dazu geben, dass ist meiner Art, erst recht wenn falsche "Fakten herumgehen", auch im Privatleben Wenns dich stört, Lachsmiley da lassen und fertig.
Alles anzeigenAm Ende gibts halt eben ein paar wenige User die jedes Posting und jede abweichende Meinung kommentieren „müssen“. Warum?
Andere Meinungen mögen sie nicht, weil sie haben ja Einblicke und kennen sich sowieso immer besser aus.
Nur vergessen die halt eben, dass das ein „öffentliches“ Forum ist, wo dann natürlich auch Menschen aus anderen Gründen posten.
1. nicht jeder hat Zeit alle Spiele seines Vereins zu sehen. Darf er dennoch posten? Ja.
2. nicht jeder hat Zeit alle Nachwuchsspiele zu sehen. Darf er dennoch posten? Ja.
3. manche wollen einfach ihre Sicht über ein Spiel, einen Spieler, eine Spielsituation, eine Vorstandsentscheidung, etc posten. Auch wenn sie emotional ist. Dürfen die das? Ja.
Am Ende soll ein solches Forum Spaß machen. Wenn man ständig angepöbelt wird, nur weil man die Klugscheißer-Meinungen nicht teilt, versteh ich eine emotionale und lebhafte Antwort schon.
Sorry, aber wenn man in einem Forum postet, dann muss man damit rechnen, dass man seine Meinung auch Verteidigen muss und daraus eine Diskussion entsteht, es ist ein DISKUSSIONS Forum. Wenns so wirkt als würde ich User hier von oben herab behandeln, dann tut mir das Leid und ist sicher nicht mein Ziel. Dennoch muss ich, genauso wie jeder andere hier, damit rechnen, dass er für getätigte Aussagen einen Gegenwind gibt, weil halt nicht alle der selben Meinung sein können! Wer damit nicht umgehen kann sollte eher einen Blogg machen, oder halt einfach nicht auf die Diskussionen einsteigen, wenn man einfach nur kurz seine Meinung kundtun mag.
Hab die Liste um Kulintsev und Lahoda ergänzt und ja Ali hatte sein Angebot die Causa ist mir bekannt nur war man damals mMn. zu kurzsichtig und hängt jetzt mit Swette fest.
Egal, wir spielen überhaupt nicht gut, keiner nämlich außer Cannata dem ich auf die Schnelle nix vorwerfen kann...
Lahoda, Jennes und Schmidt wollte man aber damals sehr wohl halten, ging mir nur darum.
Ich hoff einfach mal das ist heute dem harten Training geschuldet, am Sonntag hat mir das wesentlich besser gefallen, aber ja Vorbereitung halt….
Naja aber zu.indest unsre potentielle Linie 1 wäre nett wenns aiffallen würde. Das ist ja überhaupt nix ggn Zeller die auch am Beginn der Vorbereitung sind. Mit Spielern die in Villach nicht mehr gewollt waren: Schmidt, Tomo, Jennes...
Das stimmt so aber nicht Beim Rest hast recht, wobei das mMn heute sehr an der schlechte Defense liegt, wir kommen ja hinten kaum raus.
Puh, das ist halt gar nix derweil, die Defensive massiv überfordert im Spielaufbau. Von Larochelle und Wallford ist das heute weiterhin viel zu wenig. Ich hoffe das bessert sich in Drittel 2.
Nein, Du und der zweite Zauberer und Busenfreund von Dir, ihr seid mit Deppen Smileys und gelebter Überheblichkeit die Allwissenden des Forums, die dadurch glauben jede andere Sichtweise oder Meinung wäre mal von Grund auf falsch.
Nur müssts euch da eine Diktatur suchen, oder lernen eine Demokratie und Meinungsfreiheit zu verkraften.
Deine dümmlichen und primitiven Anfeindungen und das Behandeln von oben herab kannst halt anscheinend hier im Forum fein ausleben, live wirds schiach.
Aber…ich akzeptiere andere Meinungen und versuche mit Fakten dagegenzuhalten, sofern Dies Sinn ergibt und das wird auch weiterhin so passieren, werdets damit leben müssen liebe Online Rambos.
Komm runter Brudi, alles gut. 
Tut mir leid, vergesse oft dass man hier nur positives posten darf und man mindestens 10 jahre angemeldet sein muss um der elitären Forumselite zu entsprechen
Ja deswegen erinner ich dich ja gerade drann.
Bei Zell spielen halt auch enorm viele mit Villach Vergangenheit
Da haben sich jetzt auch zwei absolute Bereicherungen fürs Forum gefunden....
