Bei aller Liebe, aber einen halbwegs akzeptablen Backup sollte man immer finden - zur Not hätte man dafür halt Coattas Legiospot opfern müssen🤷🏻♂️
Also Österreicher find ich schon recht schwierig. Einen Legio kannst natürlich immer holen, auch jetzt noch.
Warum eigentlich nicht bei Canatta würden sie eh genug zum spielen kommen..
Glaubst? Ich wär mir da nicht so sicher. Wenn Swette nicht verletzt wäre, hätte er wohl 2 Spiele mehr. Ist halt die Krux des Mittelständlers, da willst immer den besten Goalie drinstehen haben.
Das mit Swette ist echt bitter, war aber mMn nicht so vorherzusagen, dass er sich dieses Jahr wieder verletzt. Aber nächste Woche kommt er eh zurück.
Hätte man halt ein bissel mehr ausgeben müssen, und dafür bei der unnötigen Trainerwechselei gespart, indem man Tuomie gleich nicht verlängert hätte🤷🏻♂️
Tuomie hatte eine Klausel bzgl Verlängerung. Mal abgesehen davon, dass der nicht mehr bezahlt werden muss.
Ich frag trotzdem explizit wen, Schmidt und Zimmermann wollten nicht hinter einen Legio wechseln.
Swette sollte jetzt endgültig kein Thema mehr sein.
3 Jahre 9 Spiele, sind viel zuwenig.
Ich denke eh nicht, aber er ist eigentlich kein schlechter Backup. Für die wenigen Spiele kann er halt nur bedingt was. Ich denke aber, wir werden es auf der Ppsition danach nicht besser erwischen.
Ständig verletzt? Letztes Jahr wars genau einmal oder? Das Problem ist halt, wen hättest für das gleiche Geld geholt?
Kann dir nur vollinhaltlich recht geben. Und was uns jetzt halt doppelt auf den Kopf fällt ist die Backupsituation. Schade, dass man Schmidt oder Zimmermann nicht bekommen hat oder wollte. Vielleicht nächstes Jahr, Cannata in einer 60 zu 40 Kombi könnte schon passen.
Swette würde eh passen, wenn der nicht so ein Verletzungspech aufeinmal hätte.
Das mit den Fans ist natürlich traurig und hat absolut nix beim Sport zu suchen.
Trotzdem ist Cannata für mich "nur" ein Mittelklasse Goalie, für mich fehlt da etwas die Konstanz, außerdem hat er mMn einen viel aufgeregteren Spielstil als ein Dahm oder eben Harvey, die wirken in ihren Bewegungen einfach um einiges ruhiger. In Summe kriegt er halt doch oftmals haltbare Tore über die Fanghand und seine Reboundcontrol ist ausbaufähig. So wirds glaub ich schwer mit ihm in ein HF zu kommen, daher war der Vertrag für 2 Saisonen wohl nicht unbedingt notwendig, solche Goalies sollte man eigentlich immer finden können.
Und wieviele Kläger gab es bis jetzt in Deutschland, Österreich, Italien, Slowenien und anderen Ländern mit Legiobeschränkungen ?
Die DEL hat diesen Pasus aber soviel ich weiß nicht mehr im Casebook Niedergeschrieben, sondern nur als Gentlemens Agreement wie in der Schweiz. Da wirds dann schonmal schwieriger. Und das Schweigen von Hochkofler hat man sich ja auch nur erkauft.
Es würde sich alles ändern. Allein wenn man sich anschaut, was in Slowenien an jungen Spielern da ist und laufend nachkommt würde das mit Sicherheit einen Großteil der jungen Österreicher ihren Platz kosten. So eine Kaderregelung wäre auch in Hinblick auf die Nationalmannschaft komplett dämlich. Als ob das euer Verband mitmachen würde.
Kein Eishockeyverband KANN sich gegen geltendes europäisches Recht wehren und wir sind hier eindeutig in einer Situation, die wie gesagt nur einen Kläger braucht und die paar Seiten im Gamebook, in denen von der Unterscheidung von domestic und non domestic Players gesprochen wird, wandern in den Papierkübeln.
Würde dann dazu führen, dass z.B. bei österreichischen Vereinen fast keine Österreicher mehr spielen, sondern alles mit billigen Slowenen, Ungarn und Italos geflutet wird. Sowas wär ja lächerlich und würde sich auch keiner geben. Dieses Gerede gibt es jedes Jahr und es wird halt trotzdem nie kommen und da ist auch gut so.
Würd sicher den ein oder anderen Ergänzungsspieler treffen, das stimmt. Aber trotzdem legen die österreichischen Teams im Regelfall wert auf gewisse "local" Heroes. Ich sag auch nicht, dass das gut wäre.
Aber wie gesagt, wenns da mal einen/mehrere Kläger gibt, dann wird man die Regel so oder so kippen müssen und das könnten auch X Deutsche aus der Salzburger Akademie machen. Also so in Stein gemeißelt seh ich da unsere Legionärs Regel nicht.
Da wäre ich mir nicht so sicher, eine einzige Klage und es würde zu wackeln beginnen - zwecks EU Gesetze zur Gleichstellung usw…
Und wenn schon offen darüber nachgedacht wird, wer weiß.
Meines Wissens nach wär das ja damals bei Hochkofler schon fast der Fall gewesen. Für in Stein gemeißelt halte ich die derzeitigen Kaderregeln jedenfalls nicht. Speziell falls die Liga von der Aufteilung wirklich bald kippen sollte und die nicht österreichischen Vereine die Oberhand gewinnen.
Ich hoffe einfach, dass man da heuer genügend Weitblick hat, sollte Alard keinen Top 6 Platz schaffen, aber über die ZR in die POs kommen, dann sollte man ihn mMn auch jedenfalls noch ein weiteres Jahr arbeiten lassen. 1. Um ihm die Möglichkeit zu geben, beim Kader mitzureden und zweitens um auch das Training von Anfang an mitgestalten zu dürfen. Kann mir nämlich auch gut vorstellen, dass der sich mit Netrik noch das ein oder andere überlegen kann. Ich denke wir haben da eine gute Mischung aus jemanden, der viel Proffessonlaität/Einsatz fordert, aber dabei menschlich nicht ungut wird. So sind zumindest meine ersten Eindrücke von außen. Im Endeffekt genau das, was ein groß der erfolgreichen jüngeren Trainergeneration mitbringt. Außerdem wärs einfach mal schön, jemanden wirklich längerfristig das Vertrauen auszusprechen ohne große Bedenken haben zu müssen. Aber wir werden eh sehen.
Dennoch kein klassiches PP weil nicht aufgstellt, darauf wollt ich eigentlich raus.
Das 1. Tor ist aber mMn schon in einem klassischen PP Setup entstanden. Da war der Pass von Wall auf Heleweka Top! Da war auch mal biserl Bewegung drinnen 
Überbewerten braucht man das ganze natürlich nicht, war ein Spiel. Aber was Alard spielen will, ist halt moderneren Eishockey, als wir es zuletzt gesehen haben. Immer Überzahl schaffen, viel Eislaufen und nicht von Einzelleistungen abhängig sein, sondern alles als Verband machen. Ob sie das auf Dauer hinbekommen wird man sehen. Gegen Bozen wars ja dann auch oft so, dass man sich in alte Muster bewegt hat und Verteidiger/Stürmer wieder zuweit auseinander waren.
Erklär mal, mit welchen Italienern die Mailänder dann in der ICE spielen sollen. Ohne bestehende Mannschaft, ohne Jugend, ohne nix.
Hats das bei den Ungarn nicht vorab auch geheißen?
Icg geh mal davon aus, das Mailand nur dann interessant wird wenn die Tiroler und/oder die Vorarlberger wegbrechen, was das ganze dann ja wieder einigermaßen ausgleichen würde von den Fahrtkosten her.
Das Eistraining am Donnerstag wurde beim EC-KAC nur optional abgehalten, mit dabei war wieder Verteidiger Filip Simovic, der aus dem Vorbereitungscamp des U20-Nationalteams auf die Weltmeisterschaft abgereist ist, da sein Einbürgerungsverfahren voraussichtlich nicht vor Turnierbeginn abgeschlossen werden kann.
Ah sorry, hatte ich auch nur von meiner Großtante, die kennt die Eltern 
Hättet ihr überhaupt noch einen Legio-Spot frei?
Wir müssten einen Sitzen lassen. (würde mal von Katic/Kulda ausgehen, hoffentlich erst genannter)
Wäre Gennaro (sofern er mittlerweile fit ist) eine Option als Rauchenwald Ersatz?
Spielerisch sicher, soll halt kein guter Charakter sein. Ich denke soviel mehr Offensivpower brauchen wir gar nicht. außerdem auch zuletzt nur am Flügel unterwegs.
Unser Fitnesscoach ist N. Petrik und der hat die Truppe bereits sehr gut hergerichtet, die sind bereits alle top fit, da wird es keine große Steigerung geben. Keine Ahnung, wo du während der Spiele so hinsiehst, aber das ist doch ganz gut zu sehen.
Unfit ist wahrscheinlich so gut wie keiner, wobei für den ein oder anderen Legio, wirds kein Fehler sein, dass bei uns jetzt ein ehemaliger Athletic Coach da ist.
Trotzdem kann ich mir schon vorstellen, dass Alard, wenn möglich, im Jänner nochmal ordentlich Gas im Off und On Ice Training gibt für die zweite Luft im PO (wie bei Salzburg üblich).
Natürlich nur eine Moment Aufnahme, aber so schlecht scheint den Grazern der Wechsel nicht bekommen zu sein 
peinlich hin oder her.
HeHo hats eh mehr oder weniger angekündigt, dass noch wer kommen wird. Gut wäre ein Center, der PK spielen kann, stark am Point ist und laufstark ist.
Okesuk 2.0. So jemanden solltest aber eigentlich immer finden können.
Da kann man noch anfügen, dass HeHo im Interview gesagt hat er ist „out for season“.
Echt schade fürn Xandi. Gute Besserung auf diesem Weg.
Da wirst einen Center holen müssen, nutzt nix, so drückst das nicht durch. Muss mMn kein Wunderwuzzi sein.
Bevor noch eine italienische Mannschaft dazu käme - nix gegen italiener, aber mMn ist Mailand uninteressant - ich persönlich würde eine deutsche interessant finden, ist aber eh unrealistisch
Tschechien oder die Slowakei wären super mMn. Aber das ist wohl Wunschdenken.
würd ich sehr interessant finden
evtl ists ja echt zeit Hughes in die hinteren Reihen zu schicken um von da aus für Überraschungen zu sorgen
Vielleicht. Mal schaun was sich da in Summe noch tut, Sintschnig kommt nach der Pause wohl zurück. Xandi probierts scheinbar irgendwie (oder es kommt wohl jemand). Würde wohl auf Hughes-Center- Sintschnig hinauslaufen.
Was am Ende bleibt, Scherbak hat bisher in jeder Konstelation funktioniert und macht wirklich jeden Spieler besser mMn. Und das freut mich wirklich.
Wall btw. Heute auch wieder gut unterwegs.
Der Bozen Coach auch sehr sympathisch, passt fasst garnicht dort hin.
Eh schon angezählt 
Cool! Gut genutzt, 2 Sachen die man meiner Meinung nach heute gesehen hat:
PK: Geil endlich mal aggressiver drauf, da hat man Bozen heute sicherlich biserl überrascht.
Forecheck: Hat mir sehr gut gefallen, grad zwischen Minute 10 und Minute 40 war das schon mit mehr Nachdruck gespielt. Für mich halt fraglich, ob wir das durchhalten können. Grad in der harten Zeit mit 3 Spielen pro Woche.
Negativ: Wennst nicht wüsstest, dass in Linie 2 auch ein Topscorer von uns stehen würde, dann wär das viel zu wenig bei 5 vs 5. Ich würd da nochmal biserl rotieren. Vielleicht funkt Hughes, Hancock, Wallenta besser, oder man probiert überhaupt Wallenta, Hancock, Van Nes.
