Alles anzeigenSchreier kommt, aber nicht als Ersatz für Lindner. Der wird quasi nicht nachbesetzt und Schreier wird vorerst als Stürmer auflaufen.
In der Verteidigung haben wir dann mitWall - neuer Legio
Walford - La Rochelle
Strong - Vallant
Raspotnig/Uschan/Schreier
eh genug Optionen.
Uschan ist auch weg.
https://hockey-news.info/exporte-junger…sverlaengerung/
das ist vom märz
Danke, wollte ich dann auch noch ausbessern, offiziell ist aber noch nix.
Peeters ist ja auch noch ohne Vertrag, passt aber vermutlich überhaupt nicht zu Allard.
Eigentlich müsstest dich um Neumann bemühen, der hat in Schweden weiterhin nicht verlängert und soll ja für eine Rückkehr nicht abgeneigt sein. Würde sicherlich auch gut zu Allard passen.
Durch den Abgang wird ja auch wieder ein Ü24 Spot frei. Es gibt ja auch noch 1-2 vernünftige Ö-Forwards am Markt. Wenn man es schafft da einen zu verpflichten und noch einen guten D holt, dann könnte das tatsächlich sogar ein Vorteil sein. Aber mal schauen was noch kommt.
Yes, musst eh das beste draus machen. Schreier (lt Krone) wäre mMn sicher eine interessante Aktie. Wird nicht die Welt kosten, man braucht keine AE zahlen und er kann vorne und hinten spielen. Gäbe auch noch andere Kandidaten, die zumindest offiziell noch keinen Vertrag haben.
Gut wäre halt ein Mittelweg gewesen, man muss es ja in keine Richtung übertreiben.
Aber ich weiß auch ehrlich gesagt nicht, ob das überhaupt stimmt, man hört nämlich auch andere Versionen warum diverse Spieler weg wollen - und von offiziellen Seiten wird man die Wahrheit wohl nie erfahren🤷🏻♂️
Ich bin aber bei Dir, man sollte Allard halt mal machen lassen und dann schaun was passiert.
Ich denke Allard hat einen Mittelweg, menschlich oke aber Leistungsfordernd zumindest wurde mir das so vom Rauche zugetragen (wieviel wahrheit da dahintersteckt sei mal dahingestellt).
Wie gesagt Hutch und Heleweka sind keine wunderwuzzis die unersetzbar sind, grad erstgenannten findest mMn vom Typen her wie Sand am Meer.
Lindi tut weh, aber da wird ordentlich Geld frei. Das wird man halt in den letzten Verteidiger stecken und den ein oder anderen Euro auf die Seite legen. Schade, aber auch kein Beinbruch.
Die Aussage macht aber wenig Sinn, wenn wir uns ehrlich sind oder? Wenn ein Klient nicht mehr dort bleiben möchte, wo er unter Vertrag ist, dann wird der Agent wohl eine Lösung suchen, unabhängig davon, wen der Agent noch so unter Vertrag hat.
Speziell weil Hancock ja noch gar nicht so lange bei Maloney & Thompson ist, das hat sich erst nach dem ersten Jahr VSV so ergeben, war davor beim Pille. Also Agency wechseln tun die Spieler ja auch sehr oft.
Alles anzeigenIch sehe das Ganze mittlerweile relativ einfach.
Ich würde Allard einfach machen lassen. So richtig konsequent, ohne dieses typische „ja eh, aber den einen bitte noch halten und um den anderen wäre schade“. Wenn er eine klare Idee hat, dann soll er sich auch die Spieler holen, die dazu passen und alle anderen eben gehen lassen. Auch wenn’s unpopulär ist oder auf den ersten Blick nach „Qualitätsverlust“ aussieht.
Weil ganz ehrlich: Was bringt dir ein teurer Name, wenn er im System herumirrt wie ein Tourist am Villacher Hauptplatz ohne Google Maps? Dann hast du zwar auf dem Papier Qualität, aber auf dem Eis passt’s hinten und vorne nicht zusammen.
Der Abgang von Lindner passt für mich da eigentlich ins Bild. Klar, kann man bedauern oder sportlich diskutieren – aber ich sehe das weniger als Einzelfall, sondern eher als Teil eines Prozesses. Wenn du neu ausrichten willst, dann gehören solche Entscheidungen halt dazu.
Und genau da bin ich auch beim Thema Vertragstreue. Da regen sich viele auf, was auch verständlich ist, weil man sich als Fan natürlich wünscht, dass ein Vertrag auch wirklich etwas bedeutet. Aber vielleicht ist die Sache auch ganz banal: Vielleicht passen manche Spieler mit Vertrag schlicht nicht in das, was Allard spielen lassen will. Oder – und das ist mindestens genauso wahrscheinlich, sie können oder wollen sich mit der strengeren Gangart nicht anfreunden. Wenn du als Trainer mehr Fokus auf Fitness, Intensität und Disziplin legst, dann wird es immer Spieler geben, die sagen: „Danke, aber das ist mir ein bisschen zu viel Profi und ein bisschen zu wenig gemütliches Eishockey.“
Und dann ist die Trennung halt manchmal für beide Seiten die angenehmere Lösung.
Natürlich kann man das romantischer sehen und sagen „früher hat man Verträge noch eingehalten“. Heute schaut’s halt eher so aus: Vertrag gilt, solange er für beide Seiten passt. Wenn nicht, findet man meistens relativ schnell einen Weg auseinanderzugehen – offiziell oder inoffiziell.
Beim Thema Allard und Fitness denke ich mir auch: Entweder du ziehst das durch oder du lässt es bleiben. Dieses Halb-Halb bringt nichts. Wenn du dich für eine klar härtere Linie entscheidest, dann brauchst du halt auch Spieler, die das mitgehen können und wollen. Sonst wunderst du dich am Ende wieder, warum es nicht aufgeht.
Für mich ist das Ganze deshalb ziemlich simpel:
Lasst Allard seinen Kader bauen, lasst ihn seine Linie durchziehen – und dann schauen wir uns am Ende an, was dabei rauskommt.Weil ganz egal, wie viele Seiten wir hier noch füllen: Am Schluss zählt nicht, wer im Mai angeblich falsch abgegeben oder unbedingt hätte gehalten werden müssen.
Am Schluss zählt genau eine Sache: Ob die Mannschaft funktioniert.
Und wenn sie funktioniert, war sowieso alles ein genialer Masterplan.
Wenn nicht, dann wissen wir eh wieder alle genau, was man hätte anders machen müssen – im Nachhinein sind wir hier ja unschlagbar
Das musst fast einrahmen und stimmt zu 100%. Ob sich Allard dieses vollste Vertrauen bereits verdient hat, sei dahingestellt, jetzt geht es darum ob er es zurückzahlen wird.
Hutch und Heleweka sind mir persönlich komplett egal. Nur Lindner macht mir etwas sorgen, da hoffe ich einfach es geht hauptsächlich um Family und den Weg zurück nach Tirol. Die Österreicher sind halt nicht leicht zu ersetzen und da musst du sowohl was Training als auch was das Zwischenmenschliche angeht schon etwas Fingerspitzengefühl beweisen sonst bekommst als Trainer immer ein Problem.
Spannend aber jedenfalls das man seit X Jahren hier herinnen hört: "Was für ein Wohlfühloase wir nicht sind", "Ob es bei uns denn überhaupt Fitness Tests gibt" "Und welche Mimosen damals nicht Aho abgesägt haben und der Vorstand lies es zu".
Tja jetzt habs +/- das was ihr wolltet. Passt halt auch nicht...
mach ich
Passt ist dein gutes Recht, vielleicht schreibst noch eine Mail was dich dazu getrieben hat, das wird mehr bringen als es hier zu schreiben .
Was abwarten?
Wir haben einen Trainer der noch nie irgendwo Chef war. Der hat einen Ruf als Fitnessfanatiker und es stehen Kündigungen im Raum wenn man nicht seinen Idealen entspricht.
Finanzielle Gerüchte sprechen sich auch sicher zu potentiellen neuen Spielern durch. Im Verwaltungsapparat geht es drunter und drüber dass es jeder Sau graust.
Die Gastro(Einnahmequelle) ist seit Jahren ein schlechter Witz und maxmal 3.Liga Niveau.
Welcher Top Spieler der sich ein bisschen über uns informiert will denn da wirklich kommen wollen beim dem Kasperletheater?
Passt dann musst eh nimmer warten. Ruf morgen an und gib dein Abo frei. Oder warum überlegst überhaupt noch?
Kann man nicht einfach mal abwarten? der Kader ist noch nicht final oder? Diese Totengräber Stimmung ist ja nicht auszuhalten…
Jeder Einheimische, der sich ein wenig von den anderen abhebt ist prinzipiell ein Kandidat für das „RBS-Wellnessprogramm“. Aber was soll er dort für sich sportlich mitnehmen, was er in Wien nicht auch könnte?
Das Ziel halbwegs junger, guter und ehrgeiziger Einheimischer müssen sportlich höherwertigere Ligen sein, auch wenn der Weg steiniger ist und dies mehr Wagemut erfordert. Zu RBS oder nach Graz (wenn der Mäzen dann noch Lust hat) kann er mit über 30 immer noch gehen.
Also in Salzburg kann man schon recht gut trainieren und hat ein Top Umfeld. Die Liga mag die gleiche sein, die Möglichkeiten und das drum herum sind aber in Salzburg schon nochmal was anderes als sonst wo in Österreich.
Könnte mir Wallner schon auch in der zweiten schwedischen vorstellen.
Ich sag echt langsam Nix mehr, glaubt ihr die Nachzahlungen kommen auf legalen Weg zu Stande? xtroman sorry an dich meine Infos waren
Was heißt in dem Kontext legal? Fehler bei Anmeldungen und Abgaben kommen in Österreich jeden Tag vor und meistens nicht unbedingt mit purer Absicht. Deshalb wirds ja vermehrt kontrolliert. Es ist blöd und ich verstehe nicht ganz, wie das solchen handelnden Personen passieren kann und man hätte wohl früher mal alles abklären können/müssen. Mich zupfte auch an, dass jetzt andere diesen Blödsinn ausbaden müssen, aber illegal klingt halt enorm übertrieben.
Kann nur von dem ausgehen, was auf deren HP steht.
Sind noch die alten, Einzelticket Preise haben bisher nur wir verlautbart.
Die Caps haben ihre Preise noch gar nicht verlautbart für heuer?
Hmm..der eine oder andere „Kracher“ wäre halt wichtig für den Aboverkauf und die geschundene Fanseele.
Just My 2 Cents aber irgendwie waren mMn die letzten cooleren Spieler in Villach oftmals nicht unbedingt als Kracher zu sehen (Collins, DMAc, Hancock, Mattinen, auch der beliebte Hutch…). Mal schaun was kommt ich kann bisher keinen der Neuzugänge einschätzen. Ich würd meinen Abokauf aber so oder so nicht unbedingt von der Vergangenheit von Spielern abhängig machen, wohne aber nicht in Villach, also ist das sicherlich leichter gesagt.
Wennst es gescheit machst, dann junge hungrige Spieler, die sich erst in Europa empfehlen müssen und bereit sind um weiter zu kommen hart zu arbeiten. So das ganze in der Theorie.
Die Erwartungshaltung Schein recht niedrig zu sein (Platz 10), also wird Allard jetzt nicht ganz so viel Druck haben.
Das einzige, was den Winkler befugt ein 3,5 Mio Unternehmen zu führen ist, dass die anderen Herrschaften ( Vor allem den Rauchenwald sen. , Schwab..) einen Dodel brauchen, der für ihr, zum Teil sehr schlechten Handeln, den Kopf hinhält..
Und weil sich keiner um diesen Job oder um die Aufgaben im Verein reist, auch wenn das viele Fans nicht glauben.
Ich fühle mich da ein bisschen angesprochen, deshalb kurz dazu:
Ich würde nie jemandem beim VSV unterstellen, bewusst betrogen oder gar unterschlagen zu haben - NEIN.
Aber für mich stellt sich dennoch die Frage, wie es passieren konnte, dass man nach einer Finanzprüfung plötzlich 6 Stellige Nachforderungen hat, also muss hier zumindest irgendetwas falsch gemacht worden sein laut Ansicht des Staates.
Und dann stellt sich die Frage, ob man hier die Verantwortung für diese „Fehler“ nicht evt an eine externe, vielleicht sogar dagegen versicherte, Firma (Steuerberater?) weiterreichen kann, ohne das der VSV selbst hier „büßen“ muss.
Ich weiß, das ist zu einfach gedacht - aber ich hoffe halt inständig das der Kelch am VSV vorüber geht
Biserl weiter östlich soll ja da gleiche passiert sein. Unterschied: die haben das alles schon wieder ins Lot gebracht und Nachgezahlt.
Also „ohne Grund“ hat man die Steherwand nicht aufgelöst, auch wenn du das noch immer nicht verstanden hast und „vollkommen überteuerte Preise“? Vergleichs mal mit anderen Vereinen (Linz oder KAC bspw.)? Ob einem das Produkt ICEHL das wert ist, ist eine andere Frage, aber wir haben relativ marktübliche Preise dafür.
Es würde die Neugierde stillen, dass man deswegen jetzt besser dastehen würde, wäre wohl auch fraglich. Klar Habens die Fans verdient zu wissen was wirklich abgeht, dass man mit einem Statement „es schaut finanziell nicht rosig aus und es wird sportlich weiter eher nach unten gehen“ aber aufeinmal mehr Abos verkaufen wird, darf bezweifelt werden. Alles in Allem eine blöde Situation, auch in Anbetracht der zweiten Halle.
Wenn man die Marionette nicht ans Messer liefern möchte, was ich verstehe, dann werden wohl die Fädenzieher zum Handkuss kommen müssen🤷🏻♂️
Ich bin kein Experte, aber ich glaube nicht, dass du Personen aus dem Vorstand/Verein so einfach für die Dinge in der GmBh zur Rechenschaft ziehen kannst. Es wird schon seine Gründe haben warum Schwab nur kurz und Rauche nie den GF Posten inne hatten.
Die Frage ist - wer kann denn was für die finanzielle Situation?
Wer hat das dermaßen verbockt?
Und kann man diese Person(en) als unschuldig zum Handkuss gekommener Verein auch dafür zur Verantwortung ziehen?Wenn ja - warum macht man das nicht?
Also an den möglichen Zahlungen ans FA können die handelnden Personen von 2019-2023 was. Wer da genau haftbar gemacht werden könnte ist eine andere Frage, am ehesten wohl Nape, aber ob man da die Marionette wirklich zur Verantwortung ziehen will. Im Endeffekt ists halt eine bescheidene Situation, sportlich läufts maximal „ok“ mit den handelnden Personen sind viele nicht einverstanden, aber ob es sich jemand antun würde, der viel besser unterwegs ist, ist auch mehr als fraglich.
Man muss aber schon auch sagen an der finanziellen Situation (was halt das Kernproblem ist) kann kaum einer der derzeitig handelnden Personen was. Ich habs eh schon öfters gesagt, am Ende musst froh sein, solang in der Tirolerstraße immer wieder jemand die Scherbenhaufen zusammenklaubt.
Was ich halt auch nicht versteh, wieso unterschreibt Lindner eine Verlängerung und dann ein paar Wochen später fällt ihm doch ein, dass er nach Tirol will. Wie unprofessionell ist das denn?
Lindners vorzeitige Verlängerung ist ein Jahr her 
seitdem hat sich doch bisl was geändert.
Tja ich wollte das auch nicht glauben, dass die Legios gehen (von mir aus auch Habcock) ist mir per Se komplett egal, aber mit den Österreichern darf es sich Allard und der Verein eigentlich nicht verscherzen, weil da gibt es halt nur bedingte Alternativen und das bereitet mir schon Sorgen. Prinzipiell scheinst so als würd man halt Allard den Rücken komplett frei halten, liefern wird er aber dann trotzdem müssen. Schreier nehm ich jedenfalls mit Handkuss.
