für 100€ bzw 200€ mehr könnte man sich Saisonkarten für EV Zug oder den HC Davos (CHL inkl.) kaufen, nur mal als Vergleich (immer die günstigste Kategorie)
Ja eh, steht in keiner Relation. Salzburg und Graz finde ich allerdings recht fair. Zeigt in weiterer Folge aber auch nur, dass es die Liga (und somit speziell die Nachzügler) weiterhin nicht schafft irgendwelche anderen Einnahmequellen zum Sponsoring zu generieren (Werbedeals/bessere TV Gelder).
Spezz93 :
In Bozen hat man keinen Stress bzgl. Abo-Kampagne. Man schwimmt in Geld
Seids bei den KAC Abos beteiligt oder was? 
Kleines Update:
| Stehplatz | Sitzer | Sitzer 1 | Sitzer 2 | Sitzer durchschnitt | ||
| Linz | 497 | 788 | 713 | 572 | 691 | |
| Caps | 469 | 649 | 599 | 519 | 589 | |
| VSV | 490 | 740 | 600 | 670 | ||
| Graz | 449 | 689 | 569 | 629 | ||
| KAC | 495 | 925 | 1125 | 1025 | ||
| Salzburg | 445 | 665 | 665 | inklusive POs | ||
| Innsbruck | 285 | 595 | 450 | 390 | 478,33 |
@Bozen, @ Bruneck wenn ihr mir die Grafik schicken könntet wäre ich euch dankbar 
Hat jemand eine Liste der Preise? Würd gerne den Ligavergleich erweitern.
Eh, aber dass ist es preislich einfach nicht Wert wenn man sich nur zeitlich ca die hälfte anschaun kann und dann doch hin und wieder in der halle ist während man parallel den stream zahlt.
Das sind halt bei allen Abomodellen die Probleme, Zeit zum Nutzen wirst brauchen ja.
Ich hätt ja gern mehrere Pakete zur Auswahl:
5 Heimspiele für 120€5 Heimspiele + alle anderen als Stream 200€
10 Heimspiele 220€
10 Heimspiele + alle anderen als Stream 300€
Nachdem ich normalerweise ca 3 Grunddurchgangsspiele anschaue würden die Capitals definitiv mehr Geld mit mir verdienen, ich wär öfters in der Halle und würde dort konsumieren, und wenn man nicht extra für jeden stream zahlen muss würde ich sie mir auch anschaun.
Streams kannst dir eh alle kaufen und musst nicht einzeln?
Denke solche Pakete wären halt schon nur vereinzelt interessant und sind organisatorisch schon ein ziemlicher Mehraufwand.
Ist ok.
Und ich sehe halt nicht soviel Probleme darin es zumindest mit 8 zu probieren. Aber passt hier im Forum sind 10 the way to go
Wenn Du andere Meinungen wirklich akzeptieren würdest, dann würdest dieses weinerlichen Nachsatz bleiben lassen 
Doch ich sehe z.b die Gaffal Verlängerung Kritisch. Aber mit 8 Legios in die Saison zu gehen halt nicht.
Wie gesagt mir gehts da nicht um Legios, mir gehts um Rollenverteilung. Eben, hättest Philipp Lindner geholt, dann wäre das mMn was anderes. Keine Ahnung warum du dich da so auf die Legios versteifst. Ich geh sogar so weit, dass ich 8 Legios absolut oke finden würde, wenn statt Moro halt noch ein Puck Moving D stehen würde.
Aber wie gesagt deine „Rechnung“ geht halt für mich nicht auf, weil ob ich einen Würschl oder einen Legio ersetzen muss, weil er seine gewünschte Rolle nicht erfüllt ist finanziell ziemlich egal. Den nicht gewünschten Legio wirst wahrscheinlich sogar eher noch irgendwo anders untergekommen um Geld zu sparen.
Ich weiß schon was du meinst das es ein Risiko ist. Und trotzdem sehe ich hier wenig problem wenn ich mit 8 Legios bzw 2 Legio D starte. Wir können noch Nachlegen ohne doppelkosten tragen zu müssen weil zb. Irgend ein Legio D underperformt. Ihr hingegen werden wieder mit 10 Starten. Was ist wenn einer der Legio D doch nich die erhoffte Leistung bringt 🤔. Generell bedeutet Legio nicht automatisch das dieser eine Top Leistung bringt (vorallem im Budgetrahmen von Linz und Villach).
Du findest echt absolut nie was, was man bei euch kritisieren kann oder? Auch spannend.
Also 1. werden dann natürlich alle guten D Legios Schlange stehen und für ein Butterbrot in Linz spielen oder?
2. deiner Rechnung kann ich absolut nix abgewinnen, sollte es nicht hinhauen und man holt dann doch noch 2 Legios für hinten, steht man bei 10(!!) Verteidigern. Dann wirst halt einen Wimmer oder Kragl bspw fürs Spazierengehen bezahlen müssen und die wirst auch nirgends unterbringen und billiger als ein Legioexperiment sinds halt auch nicht
Sehr viel, ich mach mir die Welt
Und ich bezweifle eben das euer Risiko da aufgehen wird und ihr besser abschneiden werdet als heuer. Legio oder Österreicher ist mir dabei ehrlicherweise egal. Wenn ihr einen Lindner statt Wilmer geholt hättet wär das was anderes. Ihr habs halt mMn maximal 1-2 Ds in den Reihen die über 20 Punkte machen werden und das sehe ich problematisch. Da bin ich ja scheinbar nicht alleine, also alles gut 
Meinst die 4 Tore bei Wall und Walford ?
Ah sorry hab vergessen wieviel Lindner und Würschl im Vergleich mehr gemacht haben. Außerdem gehören ja auch Assists zu einem offensiven Beitrag oder? Wow das ist wirklich lächerlich 😂
So: wir haben halt auch noch Sproul und Larochelle. Also sorry, das kannst halt echt nicht ernst meinen. Mal abgesehen davon, dass man grad in Linz wissen sollte, dass ein Output in Schweden nicht unbedingt dem selben in der ICE entsprechen muss (Roe)
Villach hat auch nur Sproul und wenns aufgeht Larochelle, und die sind wahrscheinlich auch heuer wieder „unsere Konkurrenz“.
Und halt Wall und Walford, die auch schon recht ordentlich offensive Zahlen geliefert haben. Also den Vergleich seh ich halt absolut nicht. Ich bleib dabei, da fehlts im kompletten Ligavergleich ordentlich an spielerischer Klasse hinten, die man erwarten darf. Muss aber Nix heißen, wenn Mama etwas defensiver angehen will, kann das trotzdem passen, aber viel Offensive von hinten raus seh ich da nicht kommen.
Schon, aber ist ein schlechter Spieler nicht besser als kein Spieler, wenn wir dann mit 3,5 Linien spielen müssen?
Da bin ich mir grad bei Sintschnig 2 oder Prodinger nicht gar so sicher, die kommen halt weder mit den Beinen noch mit dem Kopf beim spielen mit.
Spezz93 habs eh geschrieben, es ist NICHT akut. Nur wenn du eine Robo verlierst und andere zu alt werden und wieder andere (Oettinger) komplett abfallen, dann solltest du JETZT reagieren damit du eben kein Problem bekommst und das cup window offen bleibt.
Diese PO war ein Schuss vor den Bug den man ernst nehmen sollte. Nach den 2 CF Finals zeigte die Kurve eher nach unten, deswegen meine ich, dass sie jetzt reagieren sollten, wo große Teile des Kaders wohl noch mehr als brauchbar sind.
Ich denke man muss nicht wirklich reagieren, wie gesagt Bourque verlängern und mehr Verantwortung übertragen, er wird Robo nicht voll ersetzen können schon klar, aber der hat noch einiges im Tank. In Dallas ist man die letzten +/-10 Jahre recht gut unterwegs, ohne jemals wirklich in einen Rebuild zu müssen und den werdens auch weiterhin und ohne Robo rauszögern können, weils in der Regel aus späten Draft Picks sehr viel rausholen (Lindell, Klingberg, Hintz, Robo, Stankoven...) und dann kommt noch der steuerliche Vorteil in Texas dazu, was es immer wieder möglich macht den ein oder anderen älter werdenden Starspieler für recht wenig Cap zu locken (Duchene, Pavelski). Klar was das heurige aus in Runde 1 blöd und mit Otters Leistunsabfall und der Verletzung von Hintz, hast da eh schon zwei große Gründe, warums so schnell vorbei war.
Das ist nix für einen 24-jährigen Natuonalspieler! Er hat dadurch seinen Platz in der Nationalmannschaft verloren und sowohl Olympia als auch A-WM versäumt. Kompletter Worst Case.
Jetzt hat er’s endlich verstanden und geht in die Nationalliga B oder zu Mailand.
Relativ normale 4. Linien Eiszeit. Könnte natürlich etwas mehr sein. Vielleicht hab ich irgendwas verpasst, aber viel mehr wird der mMn auch nie hinbekommen. Der Schritt wird aber wohl der richtige sein, da bin ich bei dir.
Seh ich ehrlicherweise nicht ganz so schlimm, dass der Vertrag von Benn jetzt ausgelaufen ist, ist eigentlich eine Wohltat, würd mich wundern, wenn er nicht bleiben wird, aber halt endlich zu angepassten Bedingungen, selbiges gilt dann nächste Jahr bei Seguin. Mit Rantanen, Hintz, Harley und Oetinger (wenn auch zuletzt nicht gut), steht ein mehr als ordentliches Grundgerüst, zu vernünftigen Preisen bis 2031. Dazu kommen Johnston, Heiskanen und Duchene für die nächsten paar Jahre. Klar tut ein Robo Abgang weh, aber Bourque wird man ziemlich sicher halten können und der hat mMn noch enorm viel Potential, wenn er nach vorne gezogen wird. Der junge Finne aus dem 24 Draft kommt jetzt auch in die AHL, mal schaun, wär nicht das erste mal das man mit Finnen einserseits Glück und aus späten Draftpicks relativ viel in Dallas rausholt. Panik brauchens jedenfalls keine haben.
Problem in Bozen ist dass immer nur der Titel zählt! Wie willst du da Junge einbauen? Gebe auch Frick nur wenige Wechsel, wie auch bei Larcher bisher.
Wenn man Junge einbaut (auf Dauer ein Muss, auch beim HcP), dann muss man halt auch längerfristig planen und nicht immer auf den kurzfristigen Erfolg. Denn junge Spieler machen Fehler und müssen lernen.
Bin sehr skeptisch dass das unter Knoll passieren wird.
Wobei Brunner hat man bspw. eh einigermaßen gut eingebaut würd ich behaupten. Bozen sieht sich halt nicht als Ausbildungsverein, das kann man natürlich verurteilen, aber da sinds per se nicht alleine.
Prodinger bringt einem eh genau nix, da sollens lieber mal Mandl probieren.
Zählst jetzt schon als Groupie so oft wie die in letzte Zeit gesehen hast?
Hahaha quasi ja, vielleicht schau ich mir im Juli das ganze nochmal in Moosburg an
Meiner Meinung nach nicht viel. Bringt gefühlt kein Attribut mit, das Bundesligatauglich ist. Würd mich sogar wundern, wer längerfristig in der Alps Fuß fassen kann.
Heute Clam Spaß mit Electric Callboy
Wäre dann nach Murray das zweite Signing über die Sports Consulting Group (die haben auch nicht sonderlich viele ICEHL Clients).
Liest sich jedenfalls stark, den Stats nach.
Erne
Tschofen
Würde sagen das war schon oke von der Eiszeit.
Ich frag mich gerade wieso du dir da so den Kopf zermürbst als nicht Linzer, aber alles gut
Weil ich ALLE Vereine in der Liga interessant finde, du wirst auch Beiträge von mir im KAC/Wien/Linz/Graz Abteil finden, dafür ist ja ein Forum da
