Beiträge von Spezz93

Zitat von Eisprinz

Zu diesen Einschätzungen komme ich wegen dem kleinen Unterschied von 391 NHL Partien und beinahe dem selben Alter der beiden. Oder ist das jetzt kein Qualitätsmerkmal mehr, wenn man (bis vor zwei Saisonen vor allem), so viele Saisonen dort verpflichtet wird? Keine Ahnung, wie du auf den Desjardins Vergleich kommst, aber egal. Hauptsache ich bin immer dagegen… 😉

Nur weilst dich als absoluter Roleplayer in der NHL über Jahre lang hälst, macht dich das nicht zum Wunderwuzzi, oder fixen PPG Scorer in einer schlechteren Liga. (Deshalb auch der Vergleich mit Desjardins). Da hat Patman per se schon recht Ritchie ist am absteigenden Ast, war kaum mal ein großer Scorer (was ja oke ist, weil er meistens als Grinder gespielt hat). und unterschreibt jetzt eine Tryout Vertrag in unserer Liga.

Zitat von abc123

Wenn man das business "Eishockey" versteht und nicht nur den Blickwinkel eines österreichischen Fans hat, der jedesmal ganz aus dem Häuschen ist, wie unglaublich super unsere 14-jährigen sind, wenn man weiß, wo die Heads of Development zuschauen, bei welchen Veranstaltungen Scouts sitzen, welche Agenturen bei den einzelnen Spielern im Hintergrund arbeiten, wer welche Connections zu General Managern in z.B. der CHL/USHL hat usw....dann ergibt das alles einen übergeordneten Sinn.

Dachte, wir wären da auf dem selben Informationslevel. Hab mich wohl getäuscht.

Gut ich als Laie kann es nicht. Und Sintschnig wird gedraftet oder nicht? Welche Runde wenn ja? Sollte ja recht easy für dich sein. Danke für deine Expertise vorab

Zitat von Eisprinz

Und Ritchie ist wohl eher die Nobelversion von Hutchison.

Wie kommst du eigentlich zu diesen Einschätzungen? Hast du den schon jemals spielen gesehen? Ich hab sicher 50 NHL Partien gesehen, natürlich andere Liga und immer schwer so jemanden dann bei uns einzuschätzen. Aber jeder der glaubt da kommt jetzt was anderes als ein schlechterer Desjardins 2.0, wird fix entäuscht werden.

Zitat von abc123

Auch der Dobrovolny stand mal für längere Zeit auf dieser draftliste, mit den richtigen connections kommt da dein Name drauf. Ist aber sang-und klanglos wieder davon verschwunden.

Obs dem Sintschnig ähnlich ergeht? Keine Ahnung

Wenn er bei den WMs weiter so spielt, ganz bestimmt. Aber bis dahin darf er ja sicher noch mindestens 20 Spiele machen, gewiss auch nochmal bei den Männern, kein Problem.

Und ehrlich: als top-prospect sehe ich ihn beileibe nicht. Warten wirs ab

Von was redest du da eigentlich die ganze Zeit. Was hat irgendeine Draftliste und die bisherigen WM Einsätze mit den Fragen bzgl der ICEHL zu tun?

Zitat von abc123

Ein Tip: wenn die ÖEHV Kaderlisten rauskommen, und 14 Jährige regelmäßig in die U18 einberufen werden, dann solltest du hellhörig werden und dir die Namen merken.

Alles klar danke. Das ist also die eine Variante. Und Dobrovolny, Neumann und Micelli? Wie weißt das heute schon?

Zitat von MacReady

Ok, also wenn der Sintschnig ein Günstling der Nationalteamtrainer ist, wie erklärst du dir dann, dass ein amerikanischer Trainer ihn in einer Profiliga mit Erwachsenen einsetzt, weil er ihn gut genug dafür hält? Der hat ja so überhaupt kein Interesse an einer Karriere vom Sintschnig, sondern eher an der eigenen. Also welchen Grund kann ein Trainer einer Profimannschaft einer Profiliga haben, einen 16-jährigen einzusetzen, der deiner Meinung nach eigentlich gar nicht genug dafür ist?

Ich glaub, du bist da einer Verschwörung auf der Spur, die wollen alle den Sintschnig nur einsetzen, um dir eines auszuwischen. Und wenn er im NHL-Draft gezogen wird, dann sicher auch nur deswegen, ist doch klar

Wir reden hier nur von der ICE, das kannst mit den übersehenen Talenten in der ALps oder den Slowakischen und Deutschen U Ligen nicht vergleichen, da fahrens ganz anders dazu zum Buben.

Zitat von abc123

Ich such mir immer die raus, wo offensichtlich ist, dass sie Günstlinge der jeweiligen Trainer sind, die Eiszeit und Powerplayzeit ohne Ende bekommen, wo die Absicht klar ist, dass ihnen um jeden Preis zu möglichst vielen internationalen Punkten und damit Aufmerksamkeit verholfen werden soll.

Blättere zurück, ich hab das schon beim Neumann, dann beim Dobrovolny, jetzt beim Sintschnig gemacht.

In Zukunft wirds der Micelli sein.

Das Nationalteam ist nicht dazu da, einzelnen Spielern eine Bühne zu bieten, nur weil sie im richtigen Verein sind, die richtigen Funktionäre kennen, im richtigen Fitnessstudio trainieren,...

Und du entscheidest einfach wer diese Günstlinge sind oder wie? Darf ich ehrlich sein für mich klingt das sehr nach jemanden, der entweder selber mal übergangen wurde oder wo vielleicht ein Kind mal übergangen wurde?

Welcome to The Real World, das leben ist nicht immer fair und daran wirst auch du nix ändern können.

(Ich find btw. nirgends eine frühere Einschätzung zu den genannten Spielern von dir).

Zitat von Grosco70

Mich würden oft die Gründe für diverse Entscheidungen interessieren. Wall-Verlängerung fand ich noch ok, aber Katic versteht so ziemlich niemand. Billig-Argument wird es hoffentlich nicht sein. Aber wie geschrieben, man muss/kann halt nicht alles verstehen.

Ich mag Wall sogar sehr gern, aber für was brauchst Wall nochmal in älter, mit weniger Übersicht und Fehleranfälliger in Form von Katic? Und genau die Frage stell ich mir jetzt auch, für was brauchst nochmal einen Hutchison?

Zitat von Wodde77

Edit: 9! Spiele in 3 Jahren….

Wocei im erstenn Jahr hat er nix gehabt, da war nur Daum/JP drann schuld. Letztes Jahr hat die Pechsträhne begonnen, tut mir eh auch leid für ihn.

Zitat von Grosco70

Aber glaubt‘s nicht, dass sich die mehr oder weniger hübschen Köpfe der Verantwortlichen sich genau über die Optionen dieselben zerbrochen haben? Ich denke schon, dass der Trainerstaff mit HeHo alle Eventualitäten durchgekaut hat. Wenn Swette voll fitt ist, seh ich ihn als vollwertigen BU. Die Saison müssen wir nun eh mit dem Goaliegespann drüber bringen oder glaubt‘s tatsächlich, dass man einen Legio Tormann holt und einen gesunden Swette auf die Tribüne setzt?

Swette sollte seit 2 Wochen wieder voll einsteigen, den hab ich ehrlicherweise abgeschrieben. Grad bei der Verletzung. Im Endefekt hat man letztes Jahr auch Cannata/JP und Swette gehabt, also das man das nicht tut, würd ich verneinen.

Ich hab prinzipiell schon ein gewisses Grundvertrauen in die Verantwortlichen. Aber grade was die Diversität im Kader angeht, machens immer wieder Fehler wie bspw. bei der Verlängerung von Katic UND Wall.

Zitat von Eisprinz

Eh niemand, hatte da einen gedanklichen Fehler. So wie ich es eh schon geschrieben habe: Es ist sicher nicht wahnsinnig viel am Markt gerade und bei Ritchie hat man mMn einfach mal auf Verdacht zugeschlagen, weil man eben eh nichts falsch machen kann durch das Tryout.

Ich hab da halt biserl die Befürchtung, dass man da jetzt 1 Monat abwartet und bei den eigentlichen Baustellen gar nix passieren wird. Wenns passt dann haben wir entweder einen neuen Flügelstürmer, oder Ritchie geht halt doch noch in eine andere Liga. Wenns nicht passt kannst im Jänner wieder zum suchen anfangen.

Zitat von Eisprinz

Ein überschüssiger Legio hilft uns, weil eh so ziemlich immer einer verletzt ist und wir dann mehr Tiefe haben. Ein paar Partien wird Swette auch bekommen, auch da können wir dann mit allen restlichen Legios antreten.

Und wer ist jetzt neben Hutch noch verletzt im Sturm derzeit?

Du hast da per se schon recht, trotzdem würd ich halt nicht auf der Position nachladen, wo wir die höchste Kaderdichte haben (zumindest wenn man Katic als Emergency Flügel sehen will). Während sich die BU Rückkehr von Woche zu Woche verschiebt und auch nur mehr 3 Center hast. Ich hätte mal abgewartet was sich in der ECHL tut und hätte den Goaliemarkt im Auge behalten.

Zitat von Head12

Nur sieht halt die Szene am Bildschirm zu 99,9% anders aus als live am Eis mit dem Blickwinkel vom Schiedsrichter

Eh klar, aber das tuts auch für jeden Feldspieler, der ja auch Videos schaun muss um besser zu werden/sich auf den Gegner einzustellen?!

Zitat von abc123

"Sintschnig steht für mich überhaupt nicht zur Diskussion"

Genau das ist das Problem!

Ich check halt nicht warum du am Ende den einen Spieler rausnimmst der einfach mittelmäßig unterwegs war, aber eben bisher eine sehr gute Saison gespielt hat und den wirklich JEDER Trainer, aufgrund seiner bisherigen LIGA Leistung mitgenommen hätte. (Fit war er btw. doch schon ein Zeiterl, zumindest was die Verletzung betrifft. Margendarm keine Ahnung).

Haiböck war komplett entäuschend unterwegs, Kogler, Krainer und Biber genau so. Aber über die verlierst kein schlechtes Wort oder? Warum nicht?

Zitat von GoodHands

Hab jetzt auch nicht direkt nachgeschaut, wie es heuer aussieht. Mein Ansatz ist eher hypothetisch... für mich fehlt dieser C1 in MIN... sonst sinds mMn gut aufgestellt.

Aber ist ja aktuell nicht mehr Rossi Problem. 😆

Ja da hast eh absolut recht. Ich seh halt nicht, wie sie den bekommen sollen. Also wie gesagt bei der Konkurrenz seh ich da ein Erst oder spätestens 2. Runden aus kommen, auch mit Hughes.

Zitat von Eisprinz

Aktuell sind gerade zwei der Protagonisten aus dennersten drei Reihen in deiner Zusammenstellung verletzt. Glaubst nicht, dass das meistens so sein wird, dass wir nicht vollzählig sein werden?

Wer ist noch verletzt außer Hutch? In wie fern hilft uns da per se ein überschüssiger Legio? Alle dürfen so oder so nicht spielen. Am Ende zahlen wir wohl Katic fürs Tribüne sitzen und verpflichten einen weiteren Flügel. Wie gesagt, wenn man Hutch unbedingt als Center sehen will, dann hätt ich überhaupt einen Backup geholt und versucht das Problem zu lösen. Am Flügel haben wir zumindest biserl eine Tiefe am center und auf der BU Position haben wir gar nix mehr.

Ich hoffe irgendwie das wir da vlt wirklich nur das Tryout abwarten und danach doch an anderen schrauben drehen. Dann wärs ein kluger Move gewesen.

Zitat von GoodHands

Ok, Tradedeadline kommt noch... ROR, Stamkos, etc. reicht einer von denen?

Die kriegens ja alle Captechnisch never unter oder? Ohne jetzt groß nachzuschaun, aber +/-2 Mios frei und beide Goalies zwischen 2 und 3 Mios. SInd 5 Mio freier Cap?

Zitat von MacKinnon

diese Gefahr bzw. Risiko hast aber immer - vor allem wenn du all in gehst

Vlt bin ich komplett daneben, aber musste man wirklich jetzt schon All In gehen? Hättest da nicht noch 2-3 Jahre versuchen können deine Puzzleteile zu ordnen und dann machst noch den letzten Big Deal, damit es wirklich weit geht.

Zitat von Head12

Warum sollte es auch eine Kopfwäsche geben? Ist sich der Ref sicher das er ein Foul gesehen hat wird er es pfeifen! Sieht er keines gibt er auch keine Strafe! Ob das ganze jetzt eine Fehlentscheidung war oder nicht ist max. ärgerlich aber auch menschlich! Merke no Ref no Game

Naja Kopfwäsche ist übertrieben, aber bei der Situation und mit einem Beobachter auf der Tribüne, kannst dir sicher sein, dass man dem Schiriteam die Szene nochmal zum anschauen geschickt hat. Ist auch gut so, Fehler passieren, trotzdem soll man was draus lernen.

Zitat von abc123

Was kommst mir jetzt mit dem Oschgan?

Was hat der damit zu tun, dass der Sintschnig gegen die Slowaken - bei denen es für jeden um ein Leiberl im Olympiakader ging und die keine Rücksicht auf Gitterspieler genommen haben - in jedem Zweikampf, welcher in international üblicher Intensität geführt wurde- die Balance verloren hat. Die Verletzung kam mit Ansage.

DAS meine ich, wenn ich schreibe, dass er das aus der ICHL nicht kennt.

Der Oschgan übrigens auch nicht, der guten Vollständigkeit halber.

Jetzt hab ich hier auch gleich noch alle Linzer am Hals.

Ja passt da hast fix nicht unrecht. Muss er als U18er und U20er ja per se auch noch nicht, ist ja noch nicht erwachsen.

Meine Frage ist halt eher, wieso punktet Oschgan in der Liga nicht so wie Sintschnig? Der wird ja gleich schlecht angegangen oder? Oder warum spielen eigentlich überhaupt so viele talentierte Junge in der Alps aber nicht in der ICE? Weil dort werdens eh nicht wirklich angegangen oder?

Dieses Jahr wirds für MIN wohl ziemlich sicher DAL oder die AVS werden, wenn dann tauschen die drei noch die Position, auf einen WC Spot abrutschen seh ich MIN aber ehrlicherweise auch nicht in der Central. Wenn ich da die Kader vergleiche, dann würd ich da IMMER auf die anderen beiden Teams setzen. Beide in der breite des Kaders um einiges besser auch auf der GK Position besser. Mit Makar/MacKinnon und Heiskanen/Rantanen zumindest ähnliche Kapazunder an der Spitze wie Kaprizov/Hughes. Keine Ahnung wie die über die erste Runde kommen wollen.

Zitat von hockeyfan#22

wobei ich schon auch finde das unter der Prämisse das Hughes in Vancouver sowieso ziemlich fix nicht verlängern wollte sie echt gut was raus geholt haben

Ich finde Vancouver hat da wirklich viel rausgeholt. Ich kann mir schon vorstellen, dass Hughes doch in MIN bleibt, aber da werdens ordentlich in die Tasche greifen müssen um das Bruder Revival hinauszuzögern und wenns dann das gleiche overpayment wie bei Kaprizov machen, dann wirds schwer werden.

Zitat von abc123

Alle

und was in allen Spielen gleich war: er bekommt viel zu wenig Druck von seinen Gegnern, aber das liegt an der Qualität der heimischen Liga.

Wie das im echten Erwachseneneishockey dann ausgeht, hat man gegen die Slowakei gesehen.

Dafür ist er einfach (noch) nicht bereit.

Und jetzt so im Vergleich. Oschgan bspw. der wird mehr angegangen? Liegt auch an der Qualität der heimischen Liga oder?

Zitat von abc123

In der dritten Leistungsstufe nach dem peinlichen Abstieg heuer?

Gegen die Großmächte Südkorea, Estland, Frankreich, Italien, und Litauen?

2025 hatte er ein Tor, 2 Assists (Tore jeweils Kolarik! der ist dann weg); davon 1 Punkt im Powerplay in 5 Spielen

Die WM muss er als Nichtmehrunderager und Draftkandidat komplett zerschießen.

Da liegt der Druck diesmal schon bei ihm.

Ich frag nicht was er muss, ich frag was glaubst du? Einfach eine Einschätzung als Hobby Funktionär

Zitat von abc123

Ich bring halt Fakten und nackte Zahlen hier herein.

Dafür, dass dir das zu mühsam ist, kann ich nix. Lies es halt nicht.

Hast du heuer eigentlich ein einziges Ligaspiel vom Paule gesehen? Oder warst mit elite Prospects beschäftigt?