Also wenn Katic ordentlich runter geht dann kann ich schon damit leben, so viele Partien hat er jetzt auch wieder nicht verpasst, ehrlicherweise war ich sowieso überrascht wie gut er zurück gekommen ist. Wenns finanziell passt dann könnte ich mit ihm am ehesten von den genannten leben.
Beiträge von Spezz93
-
-
PM hätte die in die ALPS zum türderl auf und zu machen geschickt
PM hat halt auch nicht alle Spieler geliebt
-
Also ein klares "hat unsere Erwartungen leider nicht ganz erfüllt" sollte schon möglich sein. Ganz ehrlich, wo anders wirst bei Leistungen, die sich ab und an Pearson/Scherbak/Coatta geleistet haben, einfach mal für 1-2 Spiele auf die Tribüne gesetzt und das ganze wird als disziplinäre Maßnahme klassifiziert.
-
Also der hat zwar noch Vertrag aber vilt wäre das ein Spieler unter dem Radar der und im Österreich Sektor helfen könnte im Tausch zu Feldner.
https://www.eliteprospects.com/player/148324/julian-kornelliKornelli ist soviel ich weiß nicht fürs Natiteam Spielberechtigt --> zählt als Legio
-
Das ist die Frage, die es abzuklären gilt. Wenn man seriös eine Besserung von Pearsons Verfassung einschätzen könnte, dann kannst ihn verlängern, wenn nicht, kannst dir das als VSV auf der Position nicht erlauben. Oder man sichert sich vertraglich ab.
Selbst vertraglich absichern bringt dir meiner Meinung nach nix, wenn er dann mit Dezember Verletzungsbedient ausfällt wirst dir trotzdem schwer tun noch was am Markt zu finden. Solange Pearson nicht enorm auf die Gehaltsbremse tritt und man mit ihm nur in Linie 3 plant, ist das ein viel zu großes Risiko mMn..
Wir haben mit Hancock eh einen Center, der doch schön langsam bewiesen hat, dass er technisch und spielerisch einiges drauf hat. Meiner Meinung nach brauchts jetzt für Linie 2 einen Typen wie Brider, Gregoire, Franklin oder Chris Brown.
-
Wobei man auch sagen muss, dass Pearson - wenn er fit ist - ein Spieler ist, der auch ligaweit ganz vorne mitspielt. Ich traue mich wetten, dass 30+ Tore samt gutem Zweiwegespiel bei dem absolut möglich wären. Meiner Meinung nach ist er vom Potenzial unser bester Center seit Ryan.
Ob man ihn für die nächste Saison einplanen soll, ist eine schwierige Frage. Vom Können auf jeden Fall, wird halt die Frage sein, ob man noch einmal das Risiko seiner Verletzungsanfälligkeit eingehen will.
Fix getauscht gehören meiner Meinung nach Scherbak, Coatta, Holway und Katic. Für Richter und Lanzinger braucht es guten österreichischen Ersatz.
Was genau bringt dir ein Spieler mit Potential, der dann nur die halben Spiele bestreitet und trotzdem soviel kostet? Ich bin außerdem der Meinung, wir brauchen nicht noch mehr Tore, da wär mir ein robuster/"böser" Spieler etwas lieber.
-
„Die Spieler müssen Eishockey spielen können“. Wau, Herr Tuomie, zumindest da bin ich extrem beruhigt, dass diese Latte sehr hochgelegt wurde
Und dass man die Entscheidung über eine Verlängerung von Pearson von seiner eigenen Meinung abhängig macht, finde ich befremdlich. Egal, welche Probleme er tatsächlich hat, er wirkt für mich wie eine Diva. Gleich wie Scherbak. Wir brauchen verdammt nochmal endlich charakterlich gestärkte Typen. Ich habe keine Lust mehr auf Wohlfühltypen, deren Spiellaune sich am Wasserstand der Drau orientiert. Langsam reicht es mir wirklich. Kaum einer, der sich weh tun will, aber leiert, wenn er eine Schuhbandzerrung hat. Vor zwei Wochen hätte ich mich für diese Aussage noch selbst entmündigt, aber Coatta hat mir in den PO noch am besten gefallen, hat zumindest nach Möglichkeit seinen Körper eingesetzt. Aber über die Saison war das zu wenig. Daher bitte weg mit Pearson, Scherbak, Holway, Katic und Coatta. Van Nes brauch ich persönlich auch nicht mehr, könnte aber damit leben, wenn die anderen getauscht werden.
Bin voll bei dir, außer bei Van Nes was genau passt da so vielen nicht? Der haut jede Partie alles rein, steht sogar im PO noch einigermaßen gut da mit 3P und +1, im GD eine super +/- und die meisten GWGs der gesamten Truppe, das ganze in einer Linie, die jetzt nicht unbedingt die beste Chemie, über die ganze Saison ausgestrahlt hat. Steckt auch nicht zurück, wenns mal hitziger wird und arbeitet den Banden entlang so gut wie alles auf. Der spielt zwar nicht so auffällig, aber am Ende komplett auf den Endzweck fokussiert und das ganze ohne irgendwelches Topstar Getue. Ich hoffe wirklich, den behalten wir, gerne auch längerfristig.
-
Nur ich befürchte das würde außer dir nur wenigen gefallen. Die wenigsten Fans haben keinen Tau von Taktik und Hollywoodhockey wie ihr es nennt, ist nunmal schöner zum anschauen.
Wenn Hohenberger einen Scheriff holt, der ab und zu die Fäuste sprechen lässt und man weiterhin halbwegs offensiv ansehnliches Hockey spielen lässt, wird das den meisten Fans genügen. Ich nehme mich nicht aus, Meister werden wir so oder so nicht, deshalb will ich bestmöglich unterhalten werden und defensives Betonhockey eignet sich kaum dazu. 😂
Naja, wenn ich den Grundtenor hier so ansehe, dann glaub ich schon, das ein Großteil will, dass es wieder mehr Richtung defensiv stabiler, körperlich präsenter und vorallem arbeitsintensiver und aufopferungsvoller gehen soll. Deswegen kommen ja Legios wie Scherbak oder Katic bspw. so schlecht weg, aber ein Vallant oder Maxa wird kaum kritisiert. Bzw. wird bei jeder Derbyniederlage oder längeren Problemphasen nach einem Ahotypen geschrien. Findest du bspw. Bozen oder Linz spielen "Betonhockey"? Weil das wären für mich eher die Vereine, die man als Vorbild nehmen sollte. Halt einfach einen gesunden Mittelweg, dann hat man halt vielleicht nicht mehr das beste PP sondern halt nur ein mittelmäßiges, wenn man dafür nicht am letzten Platz im PK steht, passt das ja auch. (am Ende find ich das nämlich wirklich eine Gemeinheit, ich kann mich quasi an keine Saison erinnern, wo wir (gefühlt) weniger Schüsse geblockt haben, aber so ein auf Tore schießen ausgelegtes PK, gespielt haben).
Hoffe mal das mit Pearson ist eine absolute Ente, ich mein für was brauchst einen Spieler, der quasi eine Verletzung vom Karriereende weg ist? Auch Holway, Coatta und Scherbak, sollten mMn. Allesamt Kein Thema mehr sein.
Ähnliche Spielertypen mit einer ähnlichen Vita, wie einen Franklin, Cramarossa, Mahkovez, Maver oder Ograjensek sollte man eigentlich immer bekommen, die spielen zwar vielleicht allesamt nicht so auffällig, aber kennen dafür auch alle die eigene Zone und ein gewisses Körperspiel.
-
Wir haben einfach nicht die Klasse für die top 4, das muss man halt bei der Trainer Kritik auch mal berücksichtigen!
Es geht hier den meisten sicher nicht um das Endergebniss, sondern eher ums wie. Ich hätt auch nix dagegen nach +/- 5 Jahren Hollywood mal wieder die Philosophie Richtung, hart arbeitend und defensiv eingestellt zu ändern. Wär halt mal was "Neues".
-
Das stimmt schon, grundsätzlich bin ich auch zufrieden mit der Saison. Wir sind eigentlich genau dort gelandet, wo wir finanziell liegen.
Nur lässt es mich als Fan halt verzweifeln, wenn ich sogar als Leihe sehe wo es am Eis scheitert und vom Trainerteam überhaupt keine Reaktion kommt. Das verstehe ich einfach nicht und ich verstehe auch nicht wie das für unser Führungspersonal in Ordnung sein kein.
In Bozen wirst dann auch auf einmal in einer wichtigen Partie abgeschossen, wenn Bozen da nicht zurück gesteckt hätte, war es noch bitterer geworden. Reaktion gab es überhaupt keine.
Das sind die Dinge die mich nerven, nicht dass wir im VF ausgeschieden sind. Sondern wie wir uns präsentiert haben.
Ich bin da ja eh bei dir. Das Problem ist halt, dass wir realistisch betrachtet nicht 10 Top Legios holen werden, da bräuchten wir schon enorm Glück, also wärs für mich das logischte mal an der Kontinuität zu arbeiten und vielleicht zu versuchen die Mannschaft in Summe und als Einheit besser zu machen, das geht halt mMn. nur über den Coach+ Sportdirektor, aber das sieht man wohl anders, sonst hätte man da mehr Weitblick und würde das Budget wohl anders einsetzen.
-
Bozen war keinesfalls übermächtig, wenn wir EINMAL gscheides PO Hockey auf die Platte bekommen haben mit Speed und Einsatz, dann hast im Spiel 4 eh gesehen, was geht. Nur danach ging bei uns nichts mehr und genau das machts so deprimierend. Weil eben möglich gewesen wäre.
Wie haben wir Spiel 6 angefangen? Gegentor nach unter 1Min. weil der Verteidiger den Bozner unbehelligt vors Tor fahren lässt. Tor #2 ein Keks von Lamo und das wars.
Das sind Dinge die wir selbst in der Hand haben. Übermächtig war Bozen im Spiel 5 und deutlich besser (defensiv) warens auch im Spiel 1.
Ich sag nicht dass wir ein HF Team sind, aber gemessen daran was andere Mannschaften unsrer Kragenweite (oder darunter) im PO leisten, ists halt schon so, dass wir hinter unsren Möglichkeiten operieren. Und vorallem ists halt offensichtlich, Jahr, für Jahr...für Jahr...
Wer hat den jetzt soviel mehr zusammenbekommen außer die Linzer? Die Ungarn? Die Pustertaler? Laibach?
Sorry aber am Ende steht Bozen absolut verdienet im HF, weils einfach besser waren. Am Anfang hats vielleicht knapp ausgesehen, aber spätesetns seit dem 5. Spiel haben die ihre Qualität absolut gezeigt und die werdens auch den Salzburgern mehr als schwer machen. In Spiel 3 wär mit etwas Glück noch ein Sieg drinnen gewesen, aber sonst?
-
Puh, jetzt sind aber alle wieder enorm deprimiert, kanns bei uns einfach keinen Mittelweg geben? Immer nur zu Tode Betrübt oder Alles super?
So schlecht war das ganze heuer in Summe halt auch nicht. Bozen, Salzburg, KAC sind halt schlichtweg nicht unsere Kragenweite, ob gegen die mit Kampf untergehst, weilst spielerisch nix im Talon hast, oder halt umgekehrt, wird am Endergebnis nix ändern. Ich würds auch gern wieder mal anders probieren, aber da muss dann für ein HF trotzdem viel zusammenlaufen.
Was man aber schon sagen muss, jeder der glaubt wir finden auf Anhieb und ohne Probleme bessere Spieler, wie einen Hancock, Hughes aber auch Van Nes oder Wall, kann auch absolut entäuscht werden. Grad die letztgenannetn sind keine Wunderwuzzis schon klar, aber trotzdem eben um 2-3 Klassen besser als die Coattas, Despres, Holways dieser Welt.
-
Was weißt du über Pewals taktische Kompetenz, um so eine Einschätzung abzugeben?
Ich schau einmal in der Woche Alps wenn es sich irgendwie ausgeht. Wie gesagt so voll umgehaun hat mich das jetzt nicht, besonders nicht in den beiden PO Partien, die ich gesehen habe. Ich weiß der Muxn is ein netter Typ, aber am Ende hatte er wohl das gleiche Problem wie auch bei uns, die Leistungsträger haben im PO ziemlich ausgelassen und es gab keinen wirklichen Plan B und das zum wiederholten Male.
-
Puh ob Pewal wirklich der richtige ist? Taktisch seh ich da jetzt nicht den großen Sprung und im PO hat er als Trainer halt bisher auch genau nix erreicht. Da wär mir jemand anderes an der Seite von Tuomie lieber gewesen.
-
???????? Ernsthaft???? Warum soll das, gerade jetzt, wo die roten vom Budget, immer näher an uns heranrücken und einige ihrer Leistungsträger bald aufhören werden, so sein? Klar können wir besser sein und werden als die. Come on...
Der KAC hat eine Top Jugend im Gegensatz zu uns und wird wohl auf kurz oder lange auch einen Hauptsponsor finden, die werden nicht wahnsinnig abfallen, also ich glaub nicht, dass wir da bald heranrücken können, die werden auch weiterhin vorne Mitspielen und wir halt "nur" im Mittelfeld.
-
Wow, er hat sich um einen (!) Legio vertan.
Mimimimimi Bozen ist so gemein.
-
An Fischer hat man ganz andere Erwartungshaltungen und er hat eine ganz andere Rolle. Der Vergleicht hinkt komplett.
Außerdem hat Heinrich -18 und Fischer "nur" -6. Fischer verursacht weniger Gegentore. Das ist für einen Verteidiger schon mal ein guter Anfang.
Da wirds wohl auch gehaltstechnisch kleine Unterschiede geben. Ich denke man hätte Heinrich behalten, wenn er sein Gehlat nach unten geschraubt hätte, was ich jetzt gehört habe, wurde da aber +/- auf das gleiche gehofft, wie beim letzten Vertrag und das wirds nirgends spielen.
-
Kann dir aber nicht sagen, ob als Vorband oder sonst was... bin mega gespannt
Vorband, bei beiden Shows.
-
Gratulation an Bozen, ich mag die irgendwie, weils genau das verkörpern was ich mir beim VSV wünschen würde. Starkes Kollektiv ohne enorme Starspieler, immer an der Grenze zum erlaubten, das Team steht im Vordegrund, gute Defensive und ein Coach, der während dem Spiel wohl am intelligentesten reagiert, aber natürlich auch Kader/Budgettechnisch vor uns.
Den Burschen will ich keinen Vorwurf machen, am Ende hat ein Sieg mehr herausgeschaut als erwartet. Das war im Großen und Ganzen über die ganze Saison in Ordnung. Viel wird sich eh nicht ändern, aber ich hab mich mit dem Mittelständler dasein recht gut abgefunden, solange der GD einigermaßen spannend bleibt.
-
Also wir nehmen alles was nicht gut genug für Klagenfurt ist und wundern uns dann wieder das wir gegen den KAC dauernd verlieren...
Ja definitiv, weil wir nicht besser als sie sind/werden können. Wir sind und werden auch nicht besser als Bozen oder Salzburg. Das ist halt die Realität. Strong nehm ich jedenfalls lieber als Heinrich, für was genau brauchen wir jetzt noch einen ehemaligen Offensivverteidiger, der den Zenit überschritten hat? Lindner, Wall und Macpherson reichen doch wirklich.
-
Bozen ist jetzt wieder am PO Level, das merkst meiner Meinung nach, klar hoff ich, dass wir das noch drehen. Aber am Ende hättest da am Anfang der Serie mehr mitnehmen müssen, da warens nicht so Ontop
-
Ich hoffe ja, dass ein Heinrich nicht bei uns aufschlägt. Zutrauen würde ich es unserem Vorstand. Der war ja damals schon statt Katic im Gespräch.
Hoffe man winkt da ab, sollte Strong in Klagenfurt wirklich verabschiedet werden, Muss man mMn zuschlagen. Da hättest mit Strong, Vallant, Lindi eine super Österreichische Verteidigerachse.
-
Hast bei manchen Dingen sicher recht, trotzdem, wie eben gesagt, meiner Meinung nach würde ich mehr Geld in die Defense stecken, weil für mich wichtiger als BU Position. Ich denke aber ehrlicherweise, dass Zimmermann sowieso nicht daran denkt zu uns zu kommen, Spiele zusichern werden wir ihm fix nicht, er hat bereits ICE Angebote ausgeschlagen, weil eben zuwenig geboten wurde. Wenn ich wetten müsste, dann sag ich er geht in die 2. Swedische oder 2. Deutsche und bleibt gar nicht in Österreich.
In unserer Liga kannst eigentlich wenn lustig bist auch einfach Swette nicht verlängern, Mopse während dem Spiel den BU machen lassen und einen jungen Skandinavier/Rumänen/Letten holen, der nix kostet. Wär wohl die klügste Entscheidung.
-
Absolut keine Ahnung, wer vor dem Hotel die Böller geschmissen und den Mannschaftsbus beschädigt hat. Und ob diese Leute hier im Forum posten oder lesen und sich hier durch die von mir zitierten Postings ("Forumstreffen um 23 Uhr?", "hab noch ein Feuerwerk") zur Ruhestörung inspirieren oder bestärken haben lassen. Absolut nicht.
Bozen hat das bisher genutzte Hotel in der Innenstadt wohl aus Sorge vor nächtlicher Ruhestörung gewechselt.
Adler1923 dazu Mittwochfrüh hier im Forum: "By the way Bozen schlaft im Warmbaderhof". Warum und wozu und für wen diese Info.
Nicht nur "in unserer Gesellschaft", immer schon war jeder auch für sein Wort verantwortlich. So wie der Hockeyspieler für seinen Schläger, der auch eine Waffe sein kann.
Villach ist halt schlichtweg ein Dorf, ich geh mal davon aus, dass keiner aus dem Forum dabei war, aber zumindest eine was in die Richtung gehört haben. Die Infos (zumindest was Feuerwerk+Training) anging, haben ja schon länger die Runde gemacht und das hab sogar ich als Exilkärntner in Wien mitbekommen, selbiges gilt für die Änderung des Hotels. Also wenn, dann haben da wohl ein paar User ihre Vorahnung kundgetan und nicht mehr.
-
Swette ist meines Wissens nach der billigste Spieler beim VSV (Young Guns+Kulintsev ausgenommen). Zimmermann kommt als Top Alps Goalie, der kostet fix kein Butterbrot. Was stimmt ist der Part mit Lamo und Cannata gemeinsam (wobei letzgenannter ja auch am Abstellgleis war) aber man geht in der Regel nicht davon aus, dass sich dein 1er verletzt, dafür lasst natürlich Geld in der Hinterhand bis zu einem gewissen Tag, aber damit kannst dann aber auch in der heißen Phase nochmal nachladen, wenn doch nicht benötigt (wie bspw. damals bei Cundari).
Ich bin mir ehrlicherweise auch sehr sicher, dass die Überlegung vom VSV in diese Richtung geht und das ist aus wirtschaftlicher Sicht mMn auch die absolut richtige.
