Alles anzeigenAuch tragikomisch: Felix Maxa hat in den letzten drei Jahren zusammengerechnet 13 Wochen in den Vor-WM-Camps verbracht und durfte nie zu einer WM mitfahren...
das ist genau das was ich meinte, man lädt viel zu viele Spieler ein, wo jeder weiß, dass das unter normalen Umständen sowieso nie was wird.
eh, aber die Frage ist halt mit wem willst auffüllen, wenn der Rest noch im Spielbetrieb ist.
die KLZ haut heute die Wuchteln raus: M. Raffl von Graz abgelehnt, M. Raffl bei den Dosen im Gespräch. wie ist die Beziehung zwischen den Familien Raffl und Hohenberger?
Das wird ziemlich egal sein, den können wir uns never ever leisten (ohne das Gehaltsgefüge komplett zusammenzuhauen). Ich denke da wirds aber sowieso bei der Schweiz bleiben.
Da gehts gar nicht um meinen, der hat momentan berechtigt keinen Platz, hat die letzten 2 Jahre viel Verletzungen gehabt. Aber hier gibt es mind. 5 Spieler die durch bessere ersetzt werden können. Und da hab ich mit einigen gesprochen die das selbe denken. Da gehts gar nicht um Villacher, aber egal. Du hast recht mit der Freunderlwirtschaft, und nur darum geht es mir. Das ist wirklich schon zum kotzen was da abgeht. Leider seh ich keine Besserung auf die Zukunft, solange auch an der Spitze nichts ändert. Ist halt genau so wie in der Politik auch
Na dann sind wir uns aber wohl eh einig, ich finde die Auswahl alles andere als Super, kenne aber natürlich nicht alle Alternativen, noch obs nicht irgendwelche Absagen gegeben hat. Aber zu glauben, es wäre alles soviel besser gelaufen, wenn man kaum 2008er und Jünger mitgenommen hätte ist halt auch kompletter Blödsinn. Ich will nur diesen Blödsinn von wegen älter=besser nicht akzeptieren. Grad bei den Sitntschnigs (aber auch davor bei den Raffls, Petriks etc.) Sieht man, daß dass schlichtweg Blödsinn ist, auch schon in jüngeren Jahren.
Das heisst dann, für dich waren die besten dieser Jahrgänge am Eis? Und die Trainer haben alles richtig gemacht, nur gibts nichts besseres? Ok……
Es hätte definitiv Alternativen gegeben, das hab ich da oben ja auch geschrieben. Ich finds nur lächerlich sich auf die "viel zu jungen Spieler einzuschießen", Sintschnig oder van Ee gehörten eh noch zu den besseren, Buzek als "alter Hase" dafür bspw. komplett sinnbefreit unterwegs teilweise. Klar gehört mit der Freunderlwirtschaft aufgehört, aber die hat nur bedingt was mit dem Alter zu tun, es sollen die Besten Spielberächtigten Spieler hinfahren und nicht die ältesten (wie gesagt Jakob Sintschnig wär für mich da never in Frage gekommen bspw.). Zu den Trainer hab ich mich btw in keinster Weise geäußert, dass ich von Mühlstein nix halte kann ich dir aber jetzt noch gerne sagen. Also runter vom Gas, vielleicht kriegt der Junior ja noch seine Chance 
Ich geh mal davon aus, das du dich mit dem Nachwuchs beschäftigst. Weil dich so gut auskennst.
Mein Großneffe spielt beim VSV, ich schau fast jede U18 und U20 Partie mit VSV Beteiligung + alle Nationalteampartien. Also ja würd ich schon meinen 
Alles klar, wir haben das Problem gefunden, einfach die älteren Spieler (die Großteils auch nix gerissen haben) mitnehmen. Problem gelöst.
Das ganze Thema Farmteam ist meiner Meinung nach etwas überstrapaziert. Aus meiner Sicht geht es weniger um Farmteams, als um Plätze für österreichische Spieler, in denen auf einem Niveau Eishockey gespielt werden kann, mit dem eine Weiterentwicklung ais der Jugendliga auf das ICE Niveau möglich ist.
Wenn ich jetzt nur 4 Mannschaften in der Alps habe, sind das halt nicht mehr allzuviele Plätze, weil dort auch Legionäre und einige arrivierte Einheimische spielen. Von der Idee, dass jedes ICE Team ein Farmteam haben soll halte ich nichts. Da sind, mit Ausnahme der Sonderstellung Salzburgs ob der dortigen Anzahl an Alps-tauglichen Akademiespieöern bzw -abgängern, einfach nicht ausreichend Spieler da, um das Niveau halten zu können, auch tatsächlich der Liga nicht gut. Kooperationen erscheinen mir da wesentlich kosteneffizienter und auch sinnvoller. Ziel müsste es halt sein, wieder auf mind. 6 österreichische Teams auch in der Alps zu kommen, alles darunter ist für ernsthafte Weiterentwicklung einfach zu unprofessionell
Bei den Farm Teams gings natürlich immer nur darum die besten eines Jahrgangs auf höherem Niveau spielen zu lassen und damit eine bessere Ausbildung zu gewährleisten. Das wird man aber mit Kooperationen nicht so in den Griff bekommen, erstens weil man da kein Mitspracherecht darüber hat, wie der Spieler eingesetzt wird und zweitens machts für viele die Distanz absolut unattraktiv. Zwischen Kitz und Villach zu pendeln ist halt auch nicht fein, auch das Thema Wohnen/Auto etc. ist da meistens nicht klar geregelt. Es ist besser als nur in der U20 zu versauern, aber den gleichen Effekt wie ein Farmteam hat das nicht.
Schauma mal wie nachhaltig das ganze ist. Glaub es noch immer nicht, dass es von keine Kohle auf Topbudget innerhalb eines Jahres geht.
Naja man hat ja letzte Saison relativ bewusst gespart soviel ich weiß, volle Halle + 20 neue Sponsoren, bringen die Caps da halt wieder in bessere Kreise würde ich meinen.
Aber Legios kaufens auch (sehr) gute zu.
Ich bin ja nicht grundsätzlich gegen Farmteams...den Vergleich mit der Schweiz hab ich nur gebracht, weil hier im Forum manchmal der Eindruck entsteht, die Farmteams wären das Allheilmittel für das österreichische Eishockey.
Das ist wohl der springende Punkt. Aktuell wäre aus meiner Sicht neben den Kooperationen mit Partnervereinen der einzig sinnvolle (und auch kurzfristig umsetzbare) Lösungsansatz dein Gedanke gemeinsamer Farmteams mehrerer geographisch benachbarter Vereine. Sonst wird sich das bei den meisten weder finanziell, noch von der Anzahl der Spieler her ausgehen.
Japp, das Problem bei den meisten Kooperationen ist einfach schonmal die Distanz, in Kitz trainieren + Spielen und daneben Schule in Villach ist halt nicht wirklich drinnen, mal abgesehen davon dass es auch Junge Spieler gibt, für die das sowieso nicht in Frage kommt, weil Bezug zu Villach halt noch zu Groß.
Da merkt man halt glei dass nit aus Kärnten bist...
Ich denke gerade zwischen Klagenfurt und Villach gäbs da recht wenig Probleme, wenn der Verband was zuschießen würde, wäre man da sicherlich recht schnell einig.
Warum soll ein Verein in Ö in den Nachwuchs investieren wenn das Ziel sein soll das die guten ins Ausland gehen und nicht bei einem selber spielen?
Naja prinzipiell bringt ein gutes Nationalteam schon auch mehr Interesse an der Liga, ergo Geld für den Verein und wenn man einen Spieler bis in die NHL bringt, gibs ja auch "biserl" ein Handgeld außerdem kommen viele ja irgendwann wieder zurück. Aber ja stimmt schon Kosten/Nutzen im Nachwuchs ist ein schwieriges Thema.
Ja eh...dass die kleinen Nationen wie Schweiz, Deutschland oder Lettland in den Nachwuchs-WMs mit den Großen nicht (oder nur einmal mit einem besonders guten Jahrgang) mithalten können, ist nicht überraschend...da fehlt halt einfach die Dichte. Das relativiert sich aber dann im Erwachseneneishockey, wo man ja nicht nur auf einen Jahrgang angewiesen ist.
Meine Frage ging aber in die Richtung, wie es die Schweizer schaffen, auch ohne Farmteams in der Liga den Übergang vom Jugend- zum Erwachseneneishockey zu schaffen. Daran könnte man sich ja auch in Österreich orientieren...so zumindest meine laienhafte Vorstellung...
Mehr Spieler, Mehr Konkurenz --> Bessere Nachwuchsligen. Mal abgesehen davon, dass die Schweiz sicher auch mehr in dei Ausbildung investiert. Unsere U20 ist da lächerlich dagegen.
Naja aber wenn man Wieltschnig, Tschurnig und Co einbauen will dann braucht man keinen Antonitsch oder Witting holen. Und genau das hat ja Hohenberger angekündigt, dass man wieder mehr auf Villacher setzen will. Natürlich kann man dazu stehen wie man will, mir wäre mehr Kadertiefe auch recht egal ob Villacher oder nicht.
PS aber wer weiß vielleicht hat man ja doch noch eine österreichische Neuverpflichtung im Köcher, ein paar Spieler sind ja zumindest offiziell noch am Markt.
Dein Wort in Gottes Ohr, weil so wie es derzeit ausschaut wirds wohl eher auf Fixplatz für Erne UND Tschurnig/Wieltschnig hinauslaufen und Uschan als Verteidiger Nr 7. Wenn sich 2 der arrivierten Österreicher (worst Case Maxa und Rauche am C) langfristig verletzen bist sowas von fertig. Witting und/oder Antonitsch hätte ich jedenfalls lieber gehabt als einen Lukas Bär und co. Weil so viel ist derzeit leider nicht mehr am Markt.
Von der ICE war ja gar nicht die Rede.
Schau/ Hör die das Interview von Phil an, er spricht genau das an.
Es gibt in der Alps 4. Österreichische Teams und 1. davon spielt mit vielen deutschen. Was soll da also nachkommen von Profispieler?
In die RB Akademie ist jetzt auch nicht vorn dabei wenns um den Titel geht.
Es is halt einfach viel zu teuer solche Farm Teams am laufen zu haben - bzw. ist die Kosten/Nutzen Rechnung am Ende für einen einzelnen Verein einfach nicht gegeben und am Ende muss es immer ums Überleben des Dach Vereines gehen, weil noch weniger österreichische Vereinen in der 1. Liga würden dem Natiteam auch nicht helfen. Im Nachwuchs gilt Ähnliches, ich glaube bspw. nicht, dass man in Innsbruck aus Hass auf die Jugend so spart, sondern weil man anders wohl nicht mehr überleben kann. Leider hat der Verband halt auch kein Geld (oder versucht welches zu lukrieren). Weil eigentlich wäre es absolut Sinnvoll, wenn Vereine+Verband an einer Möglichkeit arbeiten würden zumindest im Süden und im Osten jeweils ein Farmteam in der Alps zu stellen in das man einerseits die Talente, die in den U Ligen unterfordert sind, oder aber auch den ein oder anderen Spätzünder/Overager, hinzuschicken.
Wobei mir jemand wie Christiansen, Samitis oder Ketonen durchaus gefallen würden, natürlich nicht als Schlüsselposition für Linie 1/2 aber lieber als Coata wären mir die definitiv.
Alles anzeigenEcht interessante Playoffs bis jetzt. Richtig überzeugt hat mich kein Team bis jetzt.
Bei Dallas/Colorado sieht man noch nichts von den Starspielern.
Winnipeg mit der besten Defense des GD lässt sich 7 Hütten von St. Louis schießen.
Vegas verliert schon zweimal gegen die Truppe aus Minnesota die mit ach und grach das PO erreicht hat.
Toronto hat wohl mit Ottawa den leichtesten PO Gegner nach Montreal.
Tampa echt überraschend schlecht gegen die angeschlagenen Panthers.
Edmonton hat noch nicht ins PO gefunden bei den Kings und wenns weiter so verteidigen wird das auch nichts mehr.
Carolina souverän, aber schauen ob Andersen die ganzen PO so spielen kann.
Spannend wer da heuer den Titel holt.
Wobei da auch Otter und vor allem Blackwood wirklich gut unterwegs sind (Spiel 1 etwas ausgenommen). Mackinon ist ja eh noch auffällig bei den AVS, aber von Makar/Drouin bzw. Hintz/Johnston/Duchene/Rantanen kommt derzeit viel zu wenig. Für mich der Unterschied, der zur Serienführung geführt hat, dass die Altherren Ben und Seguin es wie letztes Jahr schaffen, im PO ihre beste Leistung aufs Eis zu bringen. Wenn da auch bald vom Rest mehr kommt, seh ich Dallas als Favoriten aufs SC Finale in der Western.
Mir ist in der ganzen Diskussion schon wieder viel zu viel Sentimentalität drinnen, mir ist eh bewusst, dass ein Herby oder ein Muxen hier viele Fürsprecher haben, weils sympathische Typen sind aber die Wahrheit ist halt, dass beide recht wenig Vorzuweisen haben und daher bin ich da jetzt mal bewusst etwas skeptischer. Ich sehs halt jetzt schon wieder in die Richtung gehen, ja der Herby kann ja nix dafür, weil man hat ihn ja net lassen. Die Wahrheit wird irgendwo dazwischen liegen, wie so oft. Mir ists am Ende auch völlig egal, wer da jetzt was entschieden hat, den Kopf wird am Ende aber ab jetzz der Sportdirektor hinhalten müssen.
Patman ganz ehrlich, für was braucht man einen Sportdirektor, ders erst recht allen wieder recht machen will? Dann hättest das ja gleich bleiben lassen können. Pilloni (natürlich viel länger im Geschäft) hat PM ja auch oft genug rauf und nieder hüpfen lassen, wenn der was wollte und hat sich sein Couchkissen ausfgeschüttet.
...also ich habe das eher so in Erinnerung, dass Krefeld ihn NICHT gleich gehen ließ. Erst zu einem späteren Zeitpunkt ist es ihm dann gelungen, ein Lösung mit Krefeld zu finden.
Doch das Ganze hat einen fahlen Beigeschmack. Immerhin wollte man Hohenberger keinesfalls schon im Sommer nach Villach ziehen lassen und lehnte eine Vertragsauflösung ab. Nun wählten die Pinguine selbst diesen Schritt. Dazu soll auch das Verhältnis zwischen ihm und Trainer Thomas Popiesch nicht das Beste gewesen sein, wie die „Kleine Zeitung“ berichtet.
Hohenberger kann dem Ganzen gelassen entgegenblicken. Immerhin hat er jetzt genügend Zeit sich auszuruhen um dann mit frischen Kräften in seine neue Aufgabe in Villach zu gehen, wo er ab 1.Juni als neuer Sportdirektor fungieren wird.
Bis dahin wird er Urlauben und sich auch die Spiele vor Ort ansehen und die Abläufe langsam kennenlernen. Auch kein Nachteil für den VSV, bei dem Manager Martin Winkler aber klar betont, dass Hohenbergers Vertragsauflösung in Krefeld hat nichts mit dem VSV zu tun hat.
Nachdem Winkler bereits im Jänner (?) gesagt hat, dass der Großteil der Mannschaft gleichbleibt, wird es wohl bereits einige Signings in dieser Zeit gegeben haben - sprich da wird HeHo wohl eher wenig Einfluss bekommen haben.
Hohenberger deshalb jetzt (im April!!!) bereits alle Kompetenzen abzusprechen, ist mal wieder typisch Villach...
Ein Großteil der Mannschaft ist natürlich schon festgestanden (Österreicher+Hancock, MacPherson und Canata). Aber meinen Infos nach, war danach bei jeder Entscheidung Herby eingebunden Vertragsverlängerung/Ausstieg Van Nes, Wall, Scherbak und den bevorstehenden Verlängerungen von Katic und Coatta. Was mir derzeit beim Herby Sauer aufstößt ist einerseits, dass er sich bei Coatta nicht getraut durchzusetzen + die Untätigkeit am Österreicher Sektor:
Peeters (abgewunken)
Witting (abgewunken)
Luis Lindner (abgewunken)
Antonitsch (abgewunken)
Bei Rappold hab ich zumindest gehört, dass er sich in Villach angeboten hat.
DAS glaub ich jetzt nicht, dass das der (alleinige) Grund war. Herby hat halt - no na - einfach mehr Ahnung vom Sportlichen als der Vorstand....das ist mal amtlich. Ich gehe auch davon aus bzw weiss ich, dass er eben nicht unbedingt schlechte Kontakte in die Eishockeywelt hat. Das passt alles schon so - und Herby seh ich als absolutes Upgrade im Verein.
Da stell ich mir dann aber irgendwie die Frage, warum Scherbak/Coatta/ Katic Verlängerung und als C1 wird ein Ligabekannter Spieler gehandelt. Da müsste es dann doch relativ leicht sein Ersatz ohne großes Risiko zu finden?
Ich hätte mir eher eine Lösung wie oftmals in Wien gewünscht (wie hockeyfan#22 anmerkt) --> Guter Trainer, der auch die Kaderzusammenstellung übernimmt, mit guten Verbindungen nach NA (College, ECHL)
Ooops beim 0:1
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Ja wobei da triffts Duchene und Harley gleichermaßen, wenn Duchene da kreuzt, muss er eher sehen was Nishuskin macht und die Mitte Verteidigen, zumindest meiner Meinung Nach.
Man muss halt auch bedanken, was kann sich ein kleiner Verein wie der VSV für einen Sportdirekter leisten? Da kam halt gerade recht, dass Herby nach Hause wollte. Ob er für den Job gemacht ist oder nicht, wird sich wohl erst in 1-2 Jahren zeigen. Im 1. Jahr alles auf den Kopf stellen willst halt auch nicht, vor allem wenn dich noch nicht wirklich auskennst. Die Grundaussagen von Herby haben mir aber gefallen, das man zurück zu den alten VSV-Tugenden möchte. Aber irgendwie für mich schon verständlich, dass da nicht alles von heut auf morgen über den Haufen geworfen wird.
Ich bin zum jetzigen Standpunkt zwar nicht wirklich von Herby überzeugt, aber ja da spielt sicher auch das Geld mit rein. Wirklich messen wirst ihn meiner Meinung nach erst dann können, wenn er eine Mannschaft von komplett Vorne zusammenstellen muss, also inklusive des Trainers, der seine Spielphilosophie mitgeht. Ich denke nämlich nicht, dass Tuomie das wirklich ist.
Da frage ich mich halt schon, wofür zu diesem Zeitpunkt ein Sportdirektor installiert wird, wenn sein Impact gleich Null ist und für die nächste Saison wohl auch bleiben wird.
Um Herbie Zeit zum Lernen zu geben?
Naja, irgendwann wirst es machen müssen. Herby wird halt dafür kommende Saison von Anfang an mitreden und auch bei den Verlängerungen und Nachverpflichtungen (=Tryout für die nächste Saison) was zu entscheiden haben. Wenn ihn erst nächstes Jahr einsetzt hast ja auch das Problem, dass man Spieler entweder schon verlängert hat, oder die Spieler ziehen lassen muss, weil auf den Sportdirektor werden ein Hancock oder MacPherson eher nicht warten. Von den Vertragspokern der Österreicher (die in der Regel nach Weihnachten beginnen), rede ich mal gar nicht. Eigentlich wärs sinnvoll gewesen, Herby sofort ab der Verfügbarkeit einzusetzen, aber ob er das wollte, ob das im Budget gewesen wäre, ist halt eine andere Geschichte.
Von Verschätzen kann im April echt noch keine Rede sein, es laufen noch X Ligen und da gibs sicher auch noch genügend Spieler, die erst auf den Markt kommen und für uns interessant werden können.
Ben Summer, hat in Schweiz die Ausbildung gemacht, spielt Alps und hatte auch schon Einsätze in der ICE.
Hab ich ehrlicherweise noch nie spielen gesehn kann natürlich gut sein, aber wie gesagt ich würde das ganze nicht am Alter festmachen (siehe eben andere Spieler, die auch dabei sind und die ich jetzt schon hinter Micelli sehen würde). Micelli ist sehr talentiert und wurde mitgenommen, man kann das ganze auch positiv sehen --> Der wird jetzt mal +/- 4 Jahre wohl jedes Jahr dort spielen und kann somit zu einem Führungsspieler mit viel Erfahrung auf diesem Niveau werden. Kann auch was wert sein, als jedes Jahr "nur" 17 und 18 Jährige mitzunehmen, die danach nicht mehr spielberechtigt sind. Bei der Spiel Auswahl hier im Forum kommen ja am Ende auch nur persönliche Präferenzen (Heimatverein etc.) zum Tragen, ob beim A Team oder den Jugendteams ist einerlei.
