Immer noch besser als 2:8
Hat Salzburg mla 2:8 gegen Bozen verloren?
Immer noch besser als 2:8
Hat Salzburg mla 2:8 gegen Bozen verloren?
Die momentane Größe mit ~3500 Plätzen passt meiner Meinung nach für SBG eigentlich ganz gut. Bei einer 5000er Halle ist die halt bei 90% der Spiele maximal halb voll ... Das ist dann sicher auch nicht stimmungsfördernd.
wie will man mit den aktuellen regeln kontrollieren, ob der betreffende nicht über einen anderen eingang einlass findet ? das mit den gesichtsscannern ist eine lustige idee, wird aber in der wirklichkeit nicht durchgehen, und einfach zu lange dauern. da müssen dann ja 20k gescannt werden, das dauert stunden. besser wäre wenn sich diese leute an spieltagen/zu spielzeiten, wie in england auf polizeidienststellen einfinden müssen.
Gesichtserkennung funktioniert schon seit längerem in Echtzeit -> das Abtasten dauert länger -> das würde zu keinen Verzögerungen führen.
Er war am Eis. Mindestens einen Shift hat er erhalten
Ich erhöhe auf mindestens 2
im Grunde passiert das ja ohnehin stillschweigend - zbsp. in Wien stellt Magenta ja schon seit einiger Zeit komplett auf diese TV-Streaming Boxen um, A1 hat gar nix Anderes (samt der restlichen Anbieter, die deren Infrastruktur nutzen).
Heutzutage sind TV-Geräte "Mediaplayer" - wie sich das aktuell in der Sateliten/Receiver-Welt präsentiert/entwickelt, weiß ich mangels Eerfahrung/Einsatz nicht
Diese Boxen fühlen sich aber ähnlich wie klassisches Fernsehen an. Man kann immer noch ganz einfach durch die Sender zappen. Daher glaube ich das die eher noch unter dem Begriff lineares Fernsehen laufen, es hat sich nur das Übertragungsmedium geändert. Früher war es noch Funk/Sat, jetzt halt nicht mehr.
Das, das viele am Streaming stört ist ja dass ich mir die irgendwo zusammensuchen muss ... Und das ist eben teilweise mühsam.
So weit werden die 100.000 nicht von den echten Kosten weg sein. Man braucht sich ja nur überlegen was man alles braucht:
Kader: ~26 Mann
Trainerteam inklusive Zeugwart, Physio, ....: 10 Mann
Ballast in Form von Funktionären, Pressesprecher, ...: 4 Mann
--> da hast dann gleich mal 40 Mann die du für die ganze Woche unterbringen und verköstigen musst.
Realistischerweise wird sich das irgenwo zw. 100 und 150€ pro Person bewegen (weil die werden ja nicht in einer Jugenherberge schlafen, in der ein Bett ohne Frühstück im 6er Zimmer 40€/Kopf/Nacht kostet, schlafen)
--> das wären schon mal 40.000 - 60.000 €
Zusätzlich kommen da noch dazu:
- vermutlich eine Aufwandsentschädigung für die Spieler
- Gehalt für die Betreuer
- Eiszeiten
- Reisekosten
- Kosten für Trainingsspiel (Schiedsrichter, bei Gegnern wie Candada wird auch da was zu löhnen sein, ...)
- Materialkosten (kaputte Schläger, ...)
- Teambuilding
Da läppern sich schon was zusammen.
Und da habe ich in den 5 Minuten, die ich drüber nachgedacht habe sicher noch einiges vergessen.
-> Videochallanges sind gut. Es ist aber wichtig ganz klar zu kommunizieren was (der Sachverhalt) warum (wer hat es veranlasst) angeschaut wird. Aber da sinds beim Eishockey eh viel besser als z.B. beim Fußball.
-> Erfolglose Challanges sollen - so wie in der NHL / bei der WM - eine kleine Bankstrafe nach sich ziehen.
Vielleicht ist es für Schreier in Salzburg einfach finanziell (bedeutend?) besser als bei anderen Vereinen?
Dass man nach drei Titeln in Folge noch etwas mehr in Richtung Entwicklung einheimischer Akteure gehen könnte? 6 Legionäre hinten bedeutet in der Liga einfach, mit Kanonen auf Spatzen zu schießen, überhaupt mit der Akademie im Hintergrund.
Mehr als Meister werden, geht schließlich nicht.
Ich glaube bei Salzburg gibt es einheimisch im Sinne von Österreicher nicht. Die wollen mit der Akademie auch 2 Vereine aus unterschiedlichen Ländern (München und Salzburg) bedienen. Daher wird aus Salzburger - oder vielleicht besser Akademiesicht - Sinn (geht jetzt in seine 7. Saison in Salzburg) als Eigengewächs gesehen werden. Somit werden 2 Eigenbauspieler (Sinn und Stapelfeld - Salzburg spielt immer mit 7 Verteidigern) ausreichend Eiszeit bekommen. Die anderen Akademie-Ds (Wimmer, Hörl, ggf. Schreier) werden eher weniger am Eis stehen ...
Kriegst du eigentlich Provision, weil du so gerne erwähnst, was das für ein super Angebot ist?
Ich persönlich klatsche nicht jubelnd, weil ich die Spiele bisher in ebenfalls guter Qualität und top Kommentatoren auf youtube gratis anschauen konnte. Das kann ich jetzt nicht mehr, weshalb sich meine Dankbarkeit gegenüber dem deutschen Anbieter in einem überschaubaren Rahmen hält.
Dass die ICE-Streams überteuert sind, ist eh allen klar, aber oft leider die einzige Möglichkeit, Spiele meines Vereins zu sehen.
Geht immer noch: VPN ist da dein Freund ... wenn du IT einstellst, da ist nichts geogeblockt.
Ganz schön traurig wenn man sich die Bilder der Salzburger Meisterfeier anschaut. Ein paar 100 Fans waren vor Ort. Wenn man denkt was bei uns abgegangen wäre. Verstehe nicht dass für viele Spieler Geld anscheinend alles ist. Eine Mischung aus gutem Geld und Euphorie in der Stadt sollte das richtige sein. Ich verstehe Manuel Ganahls trauriges Gesicht schon, tief im Herzen wärecer sicher gerne hier geblieben, aber ein lukrativer 3 Jahresvertrag ist in seinem Alter halt mehr wert
Ich glaube diese ganzen Fangschichtln sind den Fans (als Selbstzweck/zur Selbstbestätigung) viel wichtiger als den Spielern. Natürlich wird es cooler sein vor enthusiastischeren Fans als in Salzburg zu Spielen bzw. den Meister mit einem größeren Publikum zu feiern. Aber zumindest die einheimischen Spieler bzw. Spieler aus der Liga wissen schon vor der Vertragunterzeichnung, auf was sie sich da fantechnisch einlassen -> das wird keinen Spieler großartig überrascht bzw. traurig gemacht haben. Für die wird bei der Unterschrift definitiv ein gutes Gehalt und die Aussicht auf Titel wichtiger sein als eine spärlich besuchte Meisterfeier (die sie sonst vielleicht gar nicht erlebt hätten).
Mir hat's einmal wer so erklärt, wobei ich die Details vergessen hab.
Das ganze hat mit einer deutschen Fernsehshow zu tun, bei der irgendwann Frauen die Aufgabe hätten, einen LKW zu ziehen.
Seit dem wurden die Fans der Stadt in dem die Studios waren immer mit dem Song verhöhnt.
Wenn ich mich nicht irre, dann ist das auf DSF (Vorgänger von Sport 1) gelaufen.
Gab es da eine Vorgeschichte?
Znojmo - nein danke.
Die ständigen Sudereien nerven.
Ich mag Znaim ....
Wird bei Sky übertragen -> ist bei uns auf NHL.tv nicht verfügbar ... Aber a vpn in z.b Italien oder Slowenien sollte helfen ...
Naja obwohl es nicht so recht läuft(verletzte,einige außer Form) ist RBS auf Platz 1 das ist ja nicht schlecht ,das spricht dann vielleicht nicht unbedingt für die Konkurrenz wenn ein schwächelndes Salzburg immer noch besser ist als der Rest...
So ist es. Und genau deshalb sollte man sich aus Salzburger Sicht nicht darauf verlassen, dass das bei den anderen Teams so bleibt. Vor allem Bozen ist ein Kandidat, der mit dem Verlauf der Meisterschaft immer noch zulegt ...
--> wenn man einen guten Stürmer (Knipser) bekommt, dann sollte man den auch nehmen.
Warum braucht man eigentlich in Salzburg die SteuerzahlerInnen für die Infrastruktur?
Weil die Halle zusehertechnisch aus allen Nähten platzt? Nicht wirklich, wenn ich mir die Auslastung ansehe.
Ich kann die öffentliche Hand durchaus verstehen. Wenn sich der Red Bull Konzern das Hobby Eishockey für das eher kleine Publikum in Salzburg weiter leisten will und ihnen die Halle dafür zu schäbig ist, dann sollen sie eben der Stadt das Baurecht abkaufen und selbst sanieren oder ein neues Schmuckkasterl auf eigene Kosten hinstellen. Oder eventuell wo hinziehen, wo es nachhaltig mehr Zuseherzuspruch gibt. Wo ist das Problem?
Die öffentliche Hand, sprich die Politik subventioniert dann gerne in Infrastruktur, wenn es dafür auch öffentliche Nachfrage und Interesse gibt. Bei der Kultur in Salzburg ist das der Fall. Die Salzburger Festspiele haben eine enorme internationale Bedeutung und eine hohe Umwegrentabilität für die Stadt und das Umland. Beim Eishockey sehe ich das gar nicht.
Ich bin auch kein Fan an vom Steuerzahler finanzierter Infrastruktur für Profimannschaften. Momentan geht es aber hauptsächlich um die 2. Eisfläche, auf der "nur" der Publikumslauf stattfindet und Hobbymannschaften und der Nachwuchs von Red Bull trainieren --> das hat mit dem Profis nichts zu tun --> das Geld vom Steuerzahler würde in den Breiten- und Nachwuchssport fließen --> das wäre dann schon OK. Und nachdem es in Salzburg praktisch unmöglich ist Eiszeiten zu bekommen, scheint auch das notwendige öffentliche Interesse da zu sein.
Und btw: Red Bull hat schon sehr viel Geld in den Volksgarten gesteckt. Ob das nur kosmetische Sachen und VIP Zeugs waren, oder ob da auch unbedingt notwendige Reparaturarbeiten dabei waren, weiß ich allerdings nicht. Es gab auch immer wieder Gerüchte, dass Red Bull selbst eine Halle bauen will ... daraus geworden ist leider nie was. Aus dem letzten Anlauf ist angeblich wegen dem Tod von Mateschitz nix geworden. Mal schauen ob jetzt ohne Didi Mateschitz nochmal was kommt.
Und noch a Frage aus Interesse und damit ich das mit steuergeldfinanzierten Eishallen für Profiteams in Österreich richtig einordnen kann: gibt es in Österreich einen Profiverein der in einer selbstfinanzierten Eishalle spielt bzw. es sich leisten könnte selbst eine Eishalle zu bauen?
Wird das Spiel zufällig auf diesem italienischen streaming Kanal 33irgendwas übertragen?
Um wie viel Kohle geht es? Weiß wer wie man die zuzahlenden Ausbildungskosten berechnet?