naja, dagegen halten darf Kroatien, die die letzten beiden WM's unter den Top 3 waren , 2.er und 3.er und nur 4 + Mill. Einwohner haben.
Weist ja Groß ist nicht alles......!
Am Ende kommt es schon auch auf Förderung an und wie man dann damit richtig umgeht mit den Möglichkeiten.
Klar Prinzipiell hast du recht aber , zum Glück, garantiert Größe keinen Erfolg, Wortspiel Nr.2
Nur weil Kroatien mit 4 Mio Einwohnern im Konzert der Großen mitspielt, heißt das nicht, dass es fair ist, den sportlichen Output eines Landes mit 4 Mio Einwohner mit jenem von 350 Mio (oder gar 1.4 Mrd im Fall von China) zu vergleichen.
Und natürlich ist Größe - wie fast überall im Leben - nicht alles ... schaden tut es aber auch nicht ![]()
Wenn man beim Vergleich Curacau vs USA bleibt: Niemand wird abstreiten, dass ein Land mit 350 Mio Einwohnern mehr Potential für gute Spieler hat (Quantität), als ein Land mit 150k Einwohnern.
Und ja, andere Faktoren haben teilweise sicher mehr Einfluss auf den Erfolg als die Einwohneranzahl:
- Ansehen der Sportart im Land
- Geographische Lage: habe ich Berge zum Skifahren oder a Meer zum Segeln
- Höhenlage für Ausdauersportarten
- Zugang zu Sportanlagen (gibt es genügend Eishallen damit die Basis auch breit genug für den Spitzensport ist)
- Wie viel Geld wird vom Staat in die Förderung von Sport investiert
- ...
Und im Endeffekt ist das ja auch etwas schönes am Sport: Wenn alle die gleiche Voraussetzungen hätten, dann gäbe es die ganzen Underdog-Stories nicht und der kleine könnte nie dem Großen a Haxl stellen.