Da bist leider falsch informiert. Die Serie wird ganz normal über 7 Spiele gespielt.
Vermutlich meint er dass in der Serie nur 5 Spiele gespielt werden (1:4 zu Gunsten von Fehervar) ![]()
Da bist leider falsch informiert. Die Serie wird ganz normal über 7 Spiele gespielt.
Vermutlich meint er dass in der Serie nur 5 Spiele gespielt werden (1:4 zu Gunsten von Fehervar) ![]()
Ich bin mir nicht sicher, aber müsste man die Diskussion nicht eigentlich umdrehen?
Da die Entscheidung am Eis no Goal war, müssen die Bilder beweisen, dass das eine Fehlentscheidung war -> die Bilder müssen nicht zeigen dass der Puck gespielt wurde, sondern dass der Puck eindeutig nicht gespielt wurde ... Und das kann man - zumindest mit dem Bild von oben - nicht.
Deshalb ist die on-ice Entscheidung ja so wichtig. Sie ändert nämlich wie die Schiedsrichter die Bilder bewerten können/müssen.
Wenn Pustertal Salzburg wirklich sweept, dann sollten sie auch Meister werden.
Ich tippe auf Graz, Fehervar, Pustertal und Laibach fürs HF.
Wie spielen sie eigentlich in den POs die Verlängerung? Immer 4:4 oder irgendwann dann 3:3?
Im Orf Stream hast nur de 2 lustigen im Studio gehört u gesehen sonst nix
Dann hattest du an anderen Stream wie ich ...
Und einer in seiner Küche ... am profesionellsten schaut es bei den 99ers aus ...
Sie steigern das Niveau im Training, wovon alle profitieren. Und ja, der KAC würde wohl massiv profitieren. Wenn es aber bedeutet, dass Leute wie VanEe, Sablattnig, Dobrovolny, Waschnig und Co. dann mit 20 Jahren aufhören, weil ihnen Slowenen die Plätze in der Kampfmannschaft wegnehmen, kann das nicht Sinn der Sache sein.
Es gibt auch noch Villach, Innsbruck, Wien, ... die alle gerne gute Österreicher unter Vertrag nehmen würden --> nur weil es beim KAC nix wird, heißt das nicht, dass die Eishockeykarriere vorbei sein muss.
Wenn z.B. beim KAC, der in seinem Nachwuchsprogramm seit Jahren die besten slowenischen Talente weiter entwickelt, plötzlich alle als "Einheimische" gelten würden, dann kann sich der eigene Nachwuchs aber ganz normal eingraben. Weil gegen die besten Slowenen in den Altersgruppen sehen die in der Regel kein Licht und da werden einige eher früh aufhören, als ihren Lebensmittelpunkt für ein Butterbrot nach Budapest oder Laibach zu verlegen.
Dann nehmen die slowenischen Talente ja jetzt schon den einheimischen den Platz weg, oder? Weil wenn die im Nachwuchs des KACs, und besser als die Einheimischen sind: Wer wird dann in den Nachwuchsteams spielen? Die besseren Slowenen, oder die schlechteren Österreicher?
--> Da würde dann nur der KAC profitieren, weil er von der eigenen (guten) Nachwuchsarbeit mit den besseren Slowenden noch mehr profitieren würde. Oder sehe ich das falsch?
Statistiken sind halt immer nur so viel Wert wie man sie liest. Der 16.5. war ein Freitag und Spielbeginn war 16:20 Uhr. Nicht jeder hat einen Job wo er freitags um 12 Uhr zu arbeiten aufhört.
Aber: die Reichweite sollte doch relativ sein (also anteilig an den Fernsehzuschauern zu genau diesem Zeitpunkt), oder?
Wenn ja, dann passt das schon so.
Also ich bilde mir ein, dass ich schon während meines Studiums - noch ganz ohne KI, denn das ist schon a ganzes Zeitl her - Hintergrundgeräusche mit einfachen Filtern eliminiert habe --> das ist ganz sicher nicht das Problem. Eventuell ist es sogar gewollt, dass der Drohnensound drinnen bleibt, damit man auch hört, wie innovativ die Übertragungen der Olympischen Spiele nicht sind.
Hat coe bei dem Hit hinterm Tor was abbekommen oder wurde er für die letzten Minuten gebencht weil Thaler da in der MRaffl Linie war
Wenn ich mich nicht verschaut habe, dann spielte - zumindest beim letzten Schift der 1. Linie - auch Huber mit Schneider und Nissner --> ich denke (hoffe) das war nur eine taktische Umstellung.
Das war doch kein Check, sondern lediglich ein kleiner Schubser. Mein Gott, wie kann man sich denn über jede Kleinigkeit aufregen? Die meisten Grunddurchgangsspiele gehen in dieser Liga ohnehin völlig emotionslos und körperlos über die Bühne. Da ist eine gesunde Rivalität, wie sie Salzburg und Bozen pflegen, doch ein Segen für Eishockey-Liebhaber.
Ich mag die Spiele gegen Bozen auch. Bozen ist sogar mein "Lieblingsgegner" ... ganz knapp vorm KAC ![]()
Aren't they in some co-op mode with Red Bull Munchen ?
Genau --> 50:50 zwischen AUT und GER würde Sinn machen.
Hat ja für die italienische Nationalmannschaft gespielt. Wäre immer noch nicht spielberechtigt für Österreich. Also eine der Extrawürste für die österr. Mannschaften.
Hat Hochkofler wirklich seine italiensiche Staatsbürgerschaft abgegeben?
Ich habe das irgendwie so in Erinnerung, dass er es auf einen Rechtsstreit mit der Liga ankommen lassen hätte --> um das zu verhindern gab eine Ausnahme für ihn (genau die Extrawurst, von der du vermutlich schreibst).
Ich sehe die Tragik dabei nicht. Am Ende des Grunddurchgangs werden alle gleich viele Spiele gespielt haben --> da passt das dann.
Und wer sich die Tabelle so genau ansieht, dass einem das auffällt, der kann sich die Auswirkung der fehlenden Spiele auch mitdenken. Und den anderen ists eh egal oder zumindest nicht wichtig.
Wenn jemand auf irgendeinen User verzichten will, dann empfehle ich die Igonore-Funktion (und darauf hoffen, dass den ignorierten User niemand zitiert) -> dann geht der Wunsch auch ganz schnell in Erfüllung ![]()
Gibt es Videos von den Situationen? Damit sich die, die das Spiel nicht gesehen haben, auch ein Bild von der Situationen machen können. Mich würde ja beides interessieren: das von Bourke und das von Holzer.
naja, dagegen halten darf Kroatien, die die letzten beiden WM's unter den Top 3 waren , 2.er und 3.er und nur 4 + Mill. Einwohner haben.
Weist ja Groß ist nicht alles......!
Am Ende kommt es schon auch auf Förderung an und wie man dann damit richtig umgeht mit den Möglichkeiten.
Klar Prinzipiell hast du recht aber , zum Glück, garantiert Größe keinen Erfolg, Wortspiel Nr.2
Nur weil Kroatien mit 4 Mio Einwohnern im Konzert der Großen mitspielt, heißt das nicht, dass es fair ist, den sportlichen Output eines Landes mit 4 Mio Einwohner mit jenem von 350 Mio (oder gar 1.4 Mrd im Fall von China) zu vergleichen.
Und natürlich ist Größe - wie fast überall im Leben - nicht alles ... schaden tut es aber auch nicht ![]()
Wenn man beim Vergleich Curacau vs USA bleibt: Niemand wird abstreiten, dass ein Land mit 350 Mio Einwohnern mehr Potential für gute Spieler hat (Quantität), als ein Land mit 150k Einwohnern.
Und ja, andere Faktoren haben teilweise sicher mehr Einfluss auf den Erfolg als die Einwohneranzahl:
- Ansehen der Sportart im Land
- Geographische Lage: habe ich Berge zum Skifahren oder a Meer zum Segeln
- Höhenlage für Ausdauersportarten
- Zugang zu Sportanlagen (gibt es genügend Eishallen damit die Basis auch breit genug für den Spitzensport ist)
- Wie viel Geld wird vom Staat in die Förderung von Sport investiert
- ...
Und im Endeffekt ist das ja auch etwas schönes am Sport: Wenn alle die gleiche Voraussetzungen hätten, dann gäbe es die ganzen Underdog-Stories nicht und der kleine könnte nie dem Großen a Haxl stellen.
natürlich, du hast recht. es ist ja nicht so dass diese länder die qualifikation geschenkt bekommen haben.
ich bin eben nur der meinung dass es um einiges leichter ist sich gegen den oman oder saudi arabien durchzusetzen als in den europäischen qualigruppen. das verhältniss vergabe starterplätze an schwierigkeit und am niveau gemessen ist, sagen wir mal so, nicht ganz optimal.
beim südamerikanischen verband qualifizieren sich 6 nationen von insgesamt 10 in einer einzigen gruppe. in europa qualifiziert sich nur der gruppensieger direkt, und dass in 4er und 5er gruppen. da stimmt meiner meinung nach die relation nicht
Das ganze WM Zeugs (und alle Ländervergleiche im Sport allgemein) ist sowieso vom Prinzip her unfair. Da konkurieren z.B. bei dieser WM Länder mit ~350 Mio Einwohnern (USA) gegen Länder mit knapp über 150k Einwohnern (Curacao) -> eigentlich musst das kübeln.
Das ist schon klar, aber in der Welt, in der wir heute leben, ist das leider alltäglich, weil es genug Idioten gibt auf der Welt gibt, auch unter den F1-Fans, und alle haben die technische Möglichkeit, jeder Person Morddrohungen zu schicken. Social Media sei Dank!
Man könnte sich unter diesen Umständen dann schon auch seiner Position bewusst sein und was man anrichten kann, wenn man öffentlich gewisse Dinge ausspricht und seine Worte demnach sorgsamer wählen. Vor allem, wenn sie nicht einmal auf der Wahrheit beruhen.
Der Trump hetzt ständig seine Anhänger auf seine Gegner, die dann auch massenweise Morddrohungen bekommen. Natürlich ist dann nicht er direkt schuld, wenn was passiert, aber indirekt fördert er es sehr wohl. Zu sagen, das Problem liegt ausschließlich bei den Leuten, die dann die Morddrohungen schreiben, ist meiner Meinung nach schon etwas zu kurz gedacht, wenn eine andere Person mit ihren Aussagen überhaupt erst Auslöser dieser Morddrohungen ist.
Meinst, der Antonelli hätt auch Morddrohungen bekommen, wenn RB nicht so einen Blödsinn am Mikrofon gesagt hätte?
Die Aussagen von Trump und jenen von Marko/Lambiasi kannst nicht vergleichen, weil Trump (so vermute ich es halt mal) die Reaktionen seiner Anhänger bewust einplant/schürt. Und willst du Marko/Lambiasi genau dad gleiche unterstellen, das ich jetzt Trump unterstellt hast (das sie sich so eine Reaktion inklusive Mordrohungen gewünscht haben)?
Mordrohungen an Antonelli: Vielleicht nicht, aber es haben andere (Kommentatoren) auch kurz darüber spekuliert --> ausschließen kann man es nicht.
ABER: darum soll es gar nicht gehen. Die Mordrohungen sind von irgendwelchen Idioten gekommen und nicht RBR. Ich hoffe dem kannst du zustimmen.
So einfach kann man es sich auch machen, RB(Lambiasi und Marko) hat die Aussage getroffen und das in der heutigen Zeit genügend irre rumspringen, wirst du nicht abstreiten.
Es geht darum solche Aussagen einfach zu unterlassen bzw. hat Marko, trotz gesehener Bilder, nach dem Rennen mit der Begründung "wird man wohl noch sagen dürfen" daran festgehalten.
So einfach muss man es sich aber machen können. Weil wenn "Der hat ihn absichtlich vorbeigelassen" schon als Aufforderung zur Mordrohung reicht, dann läuft wirklich etwas ganz schief ... und zwar ganz sicher nicht bei der Aussage von Lambiasi/Marko --> man müsste auch dort (bei den vielen Irren) ansetzten!
Glückwunsch Red Bull, Mordrohungen gegen Antonelli, das kommt von solch unüberlegten und vor allem dummen Aussagen. Berücksichtigt man das RB erster Verfolger von Mercedes in der Konstrukteurs WM ist, macht die Aussage noch weniger Sinn.
Also für die Mordrohungen sind immer noch die (dummen) Leute verantwortlich, die sie aussprechen ... oder wurden die von irgendwelchen RBR Angestelleten oder dem Marko selbst ausgesprochen?
Auch wenn die Aussagen unnötig waren, ein Grund - oder gar Aufforderung - für Mordrohungen sind sie ganz sicher nicht.
Die Mannschaften der U12 und der U14 (nächstes Jahr wird ja vom ÖEHV wieder auf runde Jahrgangseinteilung umgestellt)
Ah, OK, interessant ... Ist das schon fix? Man hat doch erst vor 3 oder 4 Jahren auf die ungeraden Altersklassen umgestellt? Was macht das für einen Sinn?
Ihr habt eh Recht, einfach ignorieren, aber manchmal überkommts mich einfach, wenn ich seine sinnbereiten Ausführungen überfliege 😉
Ich kann nur die Ignore-Funktion empfehlen, dann sieht/ließt man nichts ... außer Andere zitieren ihn ...