Beiträge von BradSchlegel

Zitat von Columbo

Also was mich immer wieder wundert, wie der junge Mann die schwedische Sprache so schnell lernen konnte. Als wäre es das Einfachste der Welt. Und dann noch so gut Eishockey spielt

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Schwedisch ist tatsächlich das Einfachste der Welt, wenn man Deutsch als Muttersprache hat. 70% der Wörter haben dieselbe Wurzel und die schwed. Grammatik ist eine vereinfachte Variante der deutschen. Das Einzige, was Schwierigkeiten bereitet, ist die Vielzahl der Dialekte. 2 bis 3 Monate sollten reichen, um die Sprache auf einem guten Niveau zu beherrschen

Zitat von xtroman

welche Freischaltung??? du bist ja gar nicht unter Moderation!

Das hätte mich auch gewundert.

Aber warum erscheint meine Antwort dann nicht?

Gute und sinnvolle Aktion vom VSV

Eisprinz

Ich habe dir bereits geantwort. Keine Ahnung, warum der Moderator den Beitrag nicht freischaltet.

Nur ganz kurz: Du verstehst dein eigenes Zitat falsch, denn die Beschreibung einer Allegorie ist selbst keine Allegorie

Zitat von Vaclav Nedomansky

Ich kann nix dafür, wenn du einen allegorischen Satz nicht verstehst oder verstehen willst und eigentlich nur provozierst.

Werde einfach damit glücklich, dass du krampfhaft versuchst mich missverstehen zu wollen

'tschuldigung, dass ich mich einmische,

aber einen "allegorischen Satz" gibt's gar nicht. Eine Allegorie ist immer ein Bild. In der Malerei wird in einem allegorischen Bild, ein abstrakter Begriff dargestellt (Freundschaft, Treue, Liebe etc.)

Vaclav Nedo meint wahrscheinlich einen metaphorischen Satz, die Wendung "Jemand hält, was er verspricht" ist auch kein metaphorischer Satz, sondern eine Redewendung. Diese Redewendung kann man aber nur so benutzen, wenn man die intendierte Bedeutung ausdrücken will. Verändert man die Zeitform, dann drückt man die wortwörtliche Bedeutung aus, also jemand hat etwas Konkretes versprochen.

wodde77

Nein, ich tschentsche nicht! Ich begründe meine Kritik

ad 1) ok

ad 2) Was für eine Gegenleistung haben denn die Legioteams der letzten Jahre gebracht? Welche Erfolge haben Sie denn erreicht? Eine Mannschaft mit 5-6 Legios + (junge) Einheimische wäre auch nicht weniger erfolgreich, denn weniger als nix gibt 's nicht.

ad 3) Ich habe geschrieben: Wenn das Budget nicht ordentlich ist, ist es die Aufgabe des Vorstands Sponsoren zu lukrieren. Ich habe n i c h t geschrieben, dass es einfach ist bzw. dass der Vorstand in dieser Beziehung versagt. Dein Vorwurf geht hier ins Leere.

ad 4) Niemand hat etwas gegen eine gewisse Zahl von jungen, hungrigen Legios. Aber mit Hughes und Schofield ist es wie mit einer aufgewärmten Beziehung. Die Neuauflage geht nie gut, v.a. wenn der Partner schön langsam in die Jahre kommt...

lowraider

Wie du schreibst, weißt du also selbst, dass der KAC besser aufgestellt ist als der VSV. Aber du möchtest das in diesem Forum nicht lesen? Du willst also das, was du selbst weißt, nicht lesen?

Merkwürdige Einstellung...

Das mit den finanziellen Mitteln stimmt natürlich. Aber wenn man sich so die Kader der letzten Saisonen ansieht, fällt es schwer zu glauben, dass der VSV am Hungertuch nagt.... Ich denke, das Budget ist schon recht ordentlich. Wenn nicht, dann ist es die Aufgabe des Vorstands potente Sponsoren an Land zu ziehen.

Zitat von Wodde77

Wir wären schon zufrieden wenn du dich nicht ständig wieder anmelden würdest, liebstes Notsilein.

Ps: falls du es nicht sein solltest:

Kritik ist immer ok, aber nicht Nörgelei.

Schon vergessen was unter den anderen Vorständen so abging?

Dagegen sind Rauchenwald und Co die reinste Wohltat.

Keine Ahnung wer Nots ist und warum er hier so unbeliebt ist. In einem meiner ersten Beiträge habe ich mich kurz vorgestellt und "meine" VSV-Geschichte erzählt. Ich bin nicht dieser Nots.

Zu deinen letzten Sätzen: Das habe ich nicht vergessen. Aber weniger schlecht ist noch immer weit entfernt von gut.

Ich nörgele nicht, ich versuche meine Kritik mit Argumenten zu stützen.

Ein konkurrenzfähiger VSV, der dem Lokalrivalen Paroli bieten kann, für den eine erfolgreiche PO-Teilnahme die Regel ist und der mit hartem und einsatzfreudigem Hockey die Halle füllt, soll das Ziel sein. Oder nicht?

So wie es derzeit aussieht, bleibt das wohl ein Wunschdenken

Genau diese Reaktionen habe ich mir erwartet! Kritik ist nicht erwünscht. Der VSV-Fan redet sich alles schön, denn schließlich ist es beim KAC noch viel schlechter. (Nein, ist es nicht! Der KAC ist uns in allen Belangen meilenweit voraus. Die arbeiten auf einem anderen Niveau. Wie kann man nur so blind sein und das nicht sehen! Dem Bock, den die mit Enroth geschossen haben, steht eine ganze Herde von Böcken beim VSV gegenüber. Ich erwähne nur die Farce mit den Goalies in der letzten Saison.) Ohne kritischen Blick auf die Vereinsführung wird es aber nie besser. Wenn der Fan weiterhin alles schluckt, was von den Verantwortlichen so kommt, wird Verein dort bleiben, wo er jetzt ist - in der Bedeutungslosigkeit.

Sind die Ansprüche in Villach wirklich schon so niedrig, dass man damit zufrieden ist?

Zitat von SidTheKid412

Aha. Und was ist daran genau unprofessionell?

Frage für einen Freund.

Schau dir mal den Internetauftritt an:

Das ist alles so billig. Von der Gestaltung der Seite bis zur Sprache. Jeder kleine Furz wird als eine rießige, noch nie dagewesenen Neuerung verkauft bzw. Verschlechterungen werden so hingebogen, dass sie wie eigentliche Verbesserungen aussehen, anstatt klar die Gründe zu kommunizieren (Bsp. Stehplatztribüne). Neue Spieler werden präsentiert als wären sie Superstars ( "Gill-der Top-Center aus der DEL", "Mangene, der offensive Spielgestalter" usw.) Ein Marktschreier auf dem St.Veiter Wiesenmarkt macht's auch nicht anders. Dazu peinliche Grammatikfehler und Dumm-Denglisch. Das ganze ist eine Beleidung für den denkenden Fan.

Wie man's macht zeigt wieder der KAC. Nüchtern, aber Informativ, viele Hintergrundinfos, Rotjacken-TV, Qualität der Liveübertragungen. Dagegen wirkt der VSV wie ein Amateurdorfverein

Zitat von Wodde77

Nots, bist du es?

Wer oder was ist Nots?

Als neues Forums-Mitglied habe ich eine Frage an die altgedienten VSVler.

Was haltet ihr generell von der Vereinspolitik? Warum sind viele hier so unkritisch?

Ich selbst wurde, obwohl Unterkärntner, in den 80ern von der Villacher Verwandtschaft als VSV-Fan sozialisiert, war bis Anfang der 2000er regelmäßiger Hallenbesucher (habe also die ruhmreichen Zeiten mit IsselTurcotteMurrayRoyCavalliniSchlegel miterlebt), habe dann aber die Geschehnisse nur noch medial halbwegs mitverfolgt.

Ich finde die Vereinspolitik der letzten Jahre katastrophal:

1. zu viele und abgetakelte/wenig motivierte Legionäre (wer braucht die aussortierten Hughes, Schofield und Broda? Kosmachuk ist ein Schönwetterspieler. Fraser soll's genug sein lassen). Diese Saison wird derselbe fade Krampf wie letzte Saison und die Saison davor und die Saison vor der Saison davor...)

2. Umwandlung der Stehplatztribüne

3. keine/schlechte Jugendarbeit. Die Talente zieht es nach Klafu/Salzburg

4. unprofessionelle Außendarstellung

Warum reduziert man nicht die Anzahl der Legios und setzt auf Talenten aus ganz Ö., die bei ihren Stammklubs wenig Eiszeit bekommen? Schlechter als die Legioteams der letzten Jahre wäre so eine Truppe auch nicht. Ob man mit Ach und Krach in die POs stolpert und dann in Rd. 1 rausfliegt oder diese verpasst, ist auch schon Wurscht. Finanziell käme es wohl aufs gleiche hinaus und wenn man die Fans um Geduld bittet und günstige Abos/Tageskarten anbietet, würden diese mitziehen. Deses jahrelange Herumgewurschtel nervt!

Seit einigen Jahren schon hat der KAC den VSV in allen Belangen abgehängt. Mittlerweile macht es mir schon fast mehr Spaß, den KAC zu verfolgen.

Das klingt hart, aber Villach hat den Anschluss verloren.

Wie sehr ihr das?

ANA: Getzlaf

ARI: Doan

BOS: Bergeron

BUF: Vanek

CGY: Iginla

CAR: Ward

CHI: Toews

COL: Sakic

CBJ: Foligno (keine Ahnung warum)

DAL: Modano

DET: Yzerman

EDM: Gretzky

FLA: Luongo

LAK: Kopitar

MIN: Parise

MTL: niemand

NSH: Rinne

NJD: Kovalchuk

NYI: Tavares

NYR:Messier

OTT: Karlsson

PHI: Lindros

PIT: Crosby

SJS: Thornton

STL: MacInnis

TBL: Stamkos

TOR: Sundin

VAN: Sedinerna

VGK: McNabb

WSH: Owetschkin

WPG: Laine

Zitat von lowraider

Und deshalb hast dich extra angemeldet, nots?

Nein, nicht wirklich. Das war nur ein willkommener Anlass

Ich verfolge das Forum schon längere Zeit und bin nach vielen Jahren im Ausland wieder zurück in Kärnten. Die kommende Saison wird meine erste, die ich nach langer Zeit wieder live verfolgen kann, sofern COVID mir/uns keinen Streich spielt

Zitat von weiss007

Darfst dann im November/Dezember und Jänner nochmal auswerten

Das macht die Zamg bereits. Und du wirst dich wundern, dass Klafu auch in diesem Zeitraum nicht signifikant weniger Sonnenstunden hat. Die meisten Nebeltage gibt es im Nov./Dez., im Jänner schon signifkant weniger. Übrigens gibt´s auch Villach Nebel, nur löst der sich früher auf.

Weitere Unterschiede: Villach hat mehr Tage mit Niederschlag und höhere Niederschlagssummen, d.h. mehr Schnee im Winter.

Während man Ende Feber/Anfang März noch fleißig Schnee schaufelt in Villaco, sitzt das Zlotzale schon im Freien beim Kaffee

Zitat von Grosco70

Gibts in Klagenfurt eigentlich schon Hitzeferien, wenn man die Sonne sieht?

Um ein für alle Male mit dem Mythos von der "Sonnenstadt Villach" und dem "trüben Klagenfurt" aufzuräumen.

Seit April gibt es in KLafu eine neue innerstädtische Wetterstation der Zamg. Diese weißt m e h r Sonnenstunden und höhere Temperaturen auf als die Station in Villach aus. Die Station am Flughafen in Klafu registriert ca. so viel Sonnenstunden wie in Villach.

Hier die Werte für Juli: siehe Durchschnittstemperatur und Sonnenstunden

Kärnten

Herzliche Grüße

ein Hobby-Meteorologe