Ich weiß nicht, ob der Trade die Kings wirklich weiter bringt. Einerseits haben sie mit Greentree und den Picks wenig abgegeben. Greentree ist in seiner Entwicklung stecken geblieben und wohl nicht der erhoffte Top6 Flügel und 2 Jahre für je 11 mille und nur die Hälfte des Gehalts diese Saison für Panarin, lässt noch mehr als genug Capspace für März. Andererseits ist die Mannschaft im Niemandsland. Ins PO wird man es wohl schaffen, aber dann ist wie in den letzten Saisonen Schluss. Weder über EDM noch über VGK kommt man drüber, auch mit Panarin nicht. Da passt so viel nicht zusammen, kein scoring, hinten oft ungewohnt unsicher, Außer Clarke, Lafferiere und Armia, und zeitweise Perry, Kempe und die Goalies sind alle am unteren Rand ihres Leistungsvermögens. Also nicht wirklich Totalausfälle, aber auch nicht mehr als meh. Man sollte wirklich einen Neuaufbau durchziehen um Clarke, Lafferiere, Andersson, Byfield, Kempe und Helenius. Weg mit Fiala und seinen Rückhandpässen zum Gegner! Moore, Foegele, Ceci, Dumoulin sind auch Passagiere und Turcotte nicht mal das. Aber ich fürchte man wurschtelt so weiter und bleibt besseres Mittelmaß, ähnlich wie die Flyers in der Giroux, Voracek und Simmonds Ära. Aber die Kings machen Umsatz, sind das viert- oder fünft wertvollste Franchise der Liga, der Aboverkauf passt auch, obwohl oft viele Plätze leer sind. Das dürfte Anschütz und Co. reichen, warum also etwas ändern?
Beiträge von BradSchlegel
-
-
Die Rangers zahlen dieses Jahr die Hälfte von Panarins Gehalt. Die Kings haben 14 mille capspace zur Trade Deadline. Da wird wohl noch ein Center kommen.
-
Danault von den Kings zu den Canadiens für einen 2rd Pick.
Das war abzusehen, die Kings sind irgendwo zwischen Gut und Böse, diese Saison ist sowieso nix drin. Jetzt haben sie wenigstens einiges an Cap Space. Das sollte für einen neuen soliden 2C als Ersatz für Kopi reichen.
Ein 2rd Pick ist halt ein bissi wenig als return
-
Ein sehr unterhaltsames Freeway-Derby gestern in Anaheim. Die Kings verdient mit 2 Toren vorne bis 10 Minuten vor Ende und dann haben die jungen Anaheimer ihre Offensivstärke gezeigt. Wenn die ihre Leistung über 60min bringen und in der Defensive konsequenter und stabiler werden, wird das ein Alptraum für die anderen Teams in 3-4 Jahren. Ein Alptraum ist auch bis jetzt die Leistung von Danault, der ist nur mehr ein Schatten seiner selbst. Ein Traum hingegen die Steigerung von Clarke.
PS: Wenn man die Reaktionen der Kings-Fans in den Foren so durchliest, könnte man meinen, ANA hätte einen völlig desolaten Gegner mit 6:1 aus der Halle geschossen. Da wird alles und jeder niedergemacht: Kopitar ist eine Vorgabe, Kempe sein Geld nicht wert, weil er 30sec vor Ende einen OneTimer nicht versenkt, Anderson der schlechteste D der Liga, weil er vor dem Ausgleich den Puck nicht rausbringt etc. Als Hardcore-Fan hat das Leben anscheinend wohl nur Müh und Plag zu bieten ...
-
Byfield und Turcotte wurden schon als Center gedraftet, beide haben am Beginn ihrer Karriere auch als Flügel gespielt. Byfield würde ich nicht als Enttäuschung sehen. Er macht zwar weniger Punkte als Stützle ist aber in der Defensive um einiges besser. Er steigert sich auch jedes Jahr und ist mittlerweile ein solider und konkurrenzfähiger 1C und erst 23. Was noch fehlt, ist die Konstanz: am Ende der letzten Saison war er der beste Spieler der Kings, diese Saison war der Start schlecht, die letzten Partien war wieder gut. Ich finde, er war ein gute Wahl als 2. Pick. uns passt besser zum Stil der Kings als Stützle. Er sollte wohl seinen Weg zu einem TOP20 Center machen
Turcotte war sehr oft verletzt und ist nur eine Gehirnerschütterung vom Karriereende entfernt. Er ist körperlich zu schwach, kann sich überhaupt nicht durchsetzen, wird sehr leicht von der Scheibe getrennt. Als 4C völlig fehl am Platz und als 3C viel zu unverlässlich
-
Ich finde den Vertrag an sich auch ok. Trotzdem haben die Kings, denke ich, einen Fehler gemacht: das Team hängt irgendwie in der Luft, ist nicht mehr als besseres Mittelmaß. Wenn Kopi aufhört, fehlt ein starker Center. Danault spielt sich nicht mehr lange und ist mittlerweile zu schwach für einen 2C und Turcotte ist eine Enttäuschung. Vielleicht sollte man Fiala und Kempe zur Deadline für Picks und Prospects traden, um die Lücke an der C-Position zu füllen, und dann in 2, 3 Jahren eine wirklich gute Mannschaft zu haben.
-
Kasper heute mit 2 Toren beim 4:3 Sieg gegen die Kings. Jetzt ist der Knopf hoffentlich aufgegangen.
Toronto hat den Kings den Sieg gestohlen: das erste Tor von Kasper war hoher Stock und der Treffer von Fiala in der OT war regulär. Talbot hat den Kontakt initiiert nicht Fiala
-
Im Osten: Florida, Tampa, dann dahinter Carolina und eventuell New Jersey
Im Westen: Dallas und Vegas sind die Favoriten, dahinter Colorado
EDM ist erschreckend dünn besetzt, wenn man die depth chart bei puckpedia als Maßstab nimmt
-
Egal ob wahr oder nicht
Lustig ist's auf jeden Fall
-
Sehe ich genau so. Auch deshalb, weil außer Greentree und die beiden Goalieprospects nix nachkommt
Man hätte wirklich mehr aus den Pics machen können und der Griff ins Klo von Blake mit PLD für Vilardi, Iaffalo und Kupari war die Krönung. Konnte man damals aber auch nicht wissen.
Turcotte und Portillo hatten bis jetzt jede Saison mit Verletzungen zu kämpfen, das wird schon noch, auch Clarke sollte in 2, 3 Jahren ein 1D sein. Helenius ist/wird nicht mehr als ein 4C, mehr wurde auch nicht erwartet. Warum Hiller noch immer Headcoach ist, nachdem er die letzten POs quasi im Alleingang vergeigt hat, weiß ich wirklich nicht
-
dies mit Spielern wie Kopitar und Doughty ja unbedingt gebraucht haben - sind die jetzt eigentlich das älterste Team der Liga?
Das achtälteste, die Islanders sind das älteste, SJS das jüngste.
Klaro: Erfolg wärs gewesen, wenn Gavrikov geblieben wäre bzw. wenn man Marner hätte verpflichten können. Wie gesagt im Rahmen des Möglichen finde ich den Kader jetzt nicht so schlecht, weil es ja auch einige junge aufstrebende Spieler gibt. Byfield hat letzte Saison gezeigt, dass er durchaus 1C spielen kann, Lafferiere ist ein middle 6 Flügel. Von Clarke und Turcotte ist eine weitere Steigerung zu erwarten. Dann hat man auch noch ein paar Mille capspace, Verstärkungen sind durchaus möglich. Eine PO- Teilnahme sollte kein Problem sein.
-
Wenn man ehrlich ist, da ist fast nichts mehr auf dem Markt, was man mit den akutell aufgerufenen Preisen haben will. Mir ist auch klar, daß das die neue Realität mit dem steigenden Cap ist.
Das was Ken Holland da veranstaltet hat, ist genau das was man meiner Meinung nach nicht machen sollte.
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Im Rahmen des Möglichen ist das gar nicht so schlecht: Gavrikov wollte lieber in NY Spielen und Marner in Vegas. Statt Gavrikov und Spence gibt's jetzt Ceci und Dumoulin. Das ist in der Kombination auch nicht viel schlechter. Mit Perry und Armia sollte die 4.Linie besser sein als letzte Saison. Forsberg ist klar besser als Rittich und 1 Jahr für Kuz passt auch. Mit der erwartbaren Steigerung von QB, Clarke, lafferiere und turcotte sind die Kings auch nicht schlechter dran als 24/25
-
Wenn ich mir die heurige regular Season + Postseason so anschaue, wäre ich mit solche Aussagen in Hinblick auf Kucherov, Kopitar, Scheifele, Marchand, Perry etwas vorsichtig.
Mit dem Unterschied, dass Hyman, RNH, Nurse, Henrique und Co. halt Hyman, RNH, Nurse und Henrique sind und eben nicht Kucherov, Kopitar, Scheifele und Marchand...
Stars bauen ab und sind im hohen Hockeyalter noch immer Schlüsselspieler. Sehr gute/gute Spieler bauen ab und sind dann eben "nur" noch gute bzw. mittelmäßige Spieler
... und Perry ist halt Perry, schon seit 20 Jahren
-
Sorry, aber du tust so, als wäre man meilenweit vom Cup entfernt gewesen, was halt nicht der Fall ist. Nächstes Jahr hast +/- die selbe Truppe und Florida wird die ihrige nicht zusammenhalten können.
Ich habe ja vorhin geschrieben, dass man nah dran war.
Ja, dieselbe Truppe, die 2 Jahre auf dem Zenit war und allein aufgrund des Alters im Abwärtstrend ist.
Aber man wird ja sehen ... Wie gesagt, ich denke, dass das Fenster der Oilers sich schließt
-
Just my 2 Cents, aber Edmonton muss da quasi nix aufregendes finden um gleich da zu stehen wie jetzt. Wer von der Truppe, soll denn bitte schwer zu ersetzen sein, die leben ja jetzt schon quasi nur von McD und Draisaitel, RNH, Hyman und Bouchard, der Rest waren Großteils biedere (teils in die Jahre gekommene) Mitläufer, solche Speiler werdens sicher trotzdem finden.
Ja, eh
Aber dass es mit McDrai und Bouchard allein und einer Truppe aus biederen Mitläufern nicht reicht, hat man ja gesehen ...
Und McDavid weiß sicher, dass es mehr braucht als einen bayerischen Bullen als Partner, um den Köp zu holen.
-
Naja bis auf die 3 genannten hat Edmonton quasi keine Schlüsselspieler, außer von mir aus RNH, der mMn einen Spielstil hat, der auch im höheren Alter einigermaßen funktionieren kann. Beim Rest der alten Herren laufen die Verträge Großteils auch wie bei McD aus, der Capspace wird erhöht, wenn man da an den richtigen Schrauben dreht, dann sehe ich hier einen realistischeren Cupgewinn, als bei NJD oder TOR.
Am Ende der nächsten Saison haben noch Draisaitl, RNH (33), Hyman (34), Janmark (33) und Nurse (31) Vertrag, wahrscheinlich auch Bouchard. Alle anderen sind UFAs, die am Ende der Karriere stehen. Das heißt, das Management muss eine ganz neue Mannschaft zusammenstellen.
Wie man aus der Vergangenheit weiß, kommen starke UFAs eher nicht nach Edmonton, Alberta, Kanada und McDavid weiß das.
Deshalb ist es mMn mehr als fraglich, dass die Oilers in nächster Zukunft ein Conference-Finale sehen werden.
-
Das stimmt, diese Saison und letzte Saison hat nicht viel gefehlt, obwohl sich die Kings in der ersten Runde quasi selbst rausgekegelt haben.
Aber schau dir mal die Kaderstruktur der Oilers an: Außer McDrai und Bouchard ist kein Schlüsselspieler unter 30. Der Capspace ist 11 Mille, Prospects sind nicht vorhanden. Wie soll man da die Mannschaft entscheidend verbessern? Es hilft auch nicht, einen besseren Goalie zu verpflichten, wenn der Rest der Mannschaft leistungsmäßig abbaut. Dazu kommt noch, dass die Konkurrenz im Westen jünger und im Aufwärtstrend ist Für die Oilers wird es in den nächsten Jahren immer schwerer so weit zu kommen wie heuer und die Saison davor.
Wenn McDavid wechseln will, dann kann er das auch. Jedes Team würde alles unternehmen, um den entsprechenden Capspace frei zu machen. Welche Mannschaft genau ihm eine bessere sportliche Perspektive bieten kann, ist schwer zu sagen. Ich nenne mal MTL, NJD, sogar TOR - und vielleicht auf längere Sicht auch PHI
-
Das Fenster für die Oilers schließt sich:
Der beste Spieler aller Zeiten ist im nächsten Jahr UFA und wird wohl nicht in Edmonton bleiben. Warum sollte er auch? Unattraktiver Standort, eine alternde Mannschaft, die wohl nicht besser wird. Fast alle wichtigen Spieler sind weit jenseits der 30. Die Oilers sind quasi die Penguins des Westens. Dazu noch wenig Capspace im Vergleich zu anderen Teams und keine aussichtsreichen Prospects
McDavid hat in Edmonton keine realistische Perspektive auf einen Cupgewinn. Das weiß er natürlich selbst und er wird daraus die richtigen Schlüsse ziehen
-
Ich finds super, dass Florida gewonnen hat
-
Wennst binnen 5min 3 PP tore bekommst, darfst dich leider ned wundern.
Aber der Auftritt bei 5vs5 war einfach zu stark. Von der Strafbank fernbleiben, dann mach ich mir keine Sorgen.
Kenn ich! Ging mir gleich bei der Serie gegen LAK. Allerdings habe ich das nach Spiel 3 über die Kings gedacht
-
Am Ende ist es schon ein Problem der Erwartungshaltung und der Komponente, dass in der NHL den Titel halt nicht erzwingen kannst in 95% der Fälle. San Jose in der Thornton wäre da durchaus ein passnder Vgl. zu den Leafs, auch wenn dort den hype und den Druck in der Form nicht hast. Umgekehrt sieht man auch bspw. an Montreal (jetzt langfristig gemeint) dass man trotz Druck und medialen Fokus erfolgreich sein kann.
Die Leafs sind ein sehr sehr gutes Team, irgendwo zwischen top4 und top8 in der NHL, aber sie haben von der cap-Struktur und den Rahmenbedingungen halt nicht das Potential sich wesentlich zu verbessern und einige Teams vor allem Florida, sind halt stärker. Rantanen statt Marner wäre vielleicht so ein move gewesen, der in die richtige Richtung gegangen wäre, aber das bringt ihnen jetzt auch nix und ob es gestimmt hätte, werden wir nie erfahren.
Sehe aber nicht wie die Leafs an Kompetitivität gewinnen dadurch. Am Ende fehlt ihnen Tiefe, Physis und auch bei den Schlüsselspielern das Vermögen in der PO den Unterschied zu machen, wenn es gegen die anderen Topteams geht. Und wenn man sich die UFAs anschaut, kannst vielleicht finetunen aber echte gamechanger sehe ich nicht.
Das sehe ich genau so. MMn ist die Erwartungshaltung in Toronto einfach unrealistisch hoch. Viele Fans scheinen wirklich zu glauben, dass man das beste Team der Liga ist und nur an den Nerven scheitert. Mit dem Kader gehört man zweifellos zu den besten 4 Teams im Osten, aber TOR ist nicht d e r Titelanwärter schlechthin. FLA, DAL und wahrscheinlich auch EDM sind besser. Die PO-Ergebnisse der letzten Jahre spiegeln genau das wieder. Heuer sind sie gegen FLA ausgeschieden und haben es immerhin i Spiel 7 geschafft. Das ist eigentlich genau das bzw. sogar mehr als man erwarten konnte.
Ein verzweifeltes, an denen ist selten ein Mangel.
Flyers, Penguins, Blackhawks,.... ....Rangers....
Die Flyers brauchen einen 1C und sollen versuchen, Rossi zu holen
Was soll Marner in Pittsburgh oder Chicago? Am Tabellenende herumkrebsen?
Rangers würde Sinn machen.
In den Foren wird Marner mit den Kings in Verbindung gebracht. Die haben genug Cap und der neue GM sehr interessiert sein.
-
EDM hat von Spielbeginn an klar dominiert. LAK immer mindestens einen Schritt hintennach. Ich glaube, die Kings hatten nicht mehr als 2-3 gute Offensivaktionen im ganzen Spiel. Ohne Kuemper endet das mit mindestens 5 Toren Unterschied.
Übermorgen endet diese Serie.
-
LA körperlich am Ende, der Tank ist leer, da geht nichts mehr
Die Serie ist entschieden
... und jährlich grüßt das Murmeltier bzw. McDrai
-
Im Endeffekt ists trotzdem das einzige Franchise, dass einen 60P Spieler im PO in die 4. Linie stellt. So einen Humbug bringt sonst kein Team.
Vielleicht ist Rossi nicht 100% fit und nicht in der Lage für mehr Eiszeit bzw. gegen Linie 1 oder 2 des Gegners zu spielen?
-
Heute hatten dafür die Oilers Glück, wenn Kevin Fiala ca 3min vor Ende nicht die Innenstange trifft, wärs das auch gewesen...
Nö, die Kings hätten es trotzdem geschafft zu verlieren
