Nach 11 Spielen das zweite Spiel mit fünf verschiedenen Torschützen!
Noch hat man wenige Kracher gehabt, aber wenn man die "schwächeren" Gegner regelmäßig schlägt hat man eine große Sorge weniger.
Beiträge von Icerain
-
-
Also das war heut echt nichts. Eigentlich alle vier Tore komplett unnötig, da selbst verschuldet (meiner Meinung nach 3 mal nach Fehlern von H.Lindholm) und offensiv war das auch nichts. Zu oft wir noch einmal ein Pass probiert statt geschossen (vor allem Pastrnak) und viele Pässe in den Slot sind mehr auf Glück ausgelegt...aber na gut, sind ja noch genug Spiele zu spielen
-
Eindeutig die bessere Wahl. McAvoy ist doch immer wieder für Aussetzer bekannt (und damit mein ich nicht spielerisch)
-
Ich schau eigentlich wenn dann live aber die Western Conference Spiele die bei uns früh morgens sind, die werden wohl selten übertragen wenn ich so nachdenke.
Unter der Woche ist halt "alles möglich" und die Western Confernce ist ja auch sehr breit mit 3(?) Zeitzonen...
Welcher Deutsche spielt in Florida?
Ja hab da was verwechselt. Dachte an Ottawa und da gab es ja einen großen Wechsel in dieser OffSeason, aber das betraf ja keinen Deutschen...
Meine Lebenssituation lässt eh nicht zu, dass ich die Finals live schaue, insofern stört mich das dann nicht, dass diese live nur auf Sky zu sehen sind...
-
Hier gibt es einen eigenen Thread dazu, da kann man einiges nachlesen
NHL.TV
https://gamecenter.nhl.com/nhlgc/secure/g…com:gcl:scrsbnv
Hab mir heut gleich das NHL Center Ice gecheckt und freu mich schon darauf
Man kann sich gleich ein paar pre-season game zumindest Replays reinziehen, obs live übertragen wird hab ich noch nicht in Erfahrung bringen können.
Wenn ich es richtig in Erinnerung habe und dieses Jahr alles gleich bleibt: Grundsätzlich sind die Blackouts nur live, also am nächsten Morgen konnte man das Match ganz normal nachschauen. Unter der Woche normalerweise ein Match und am Wochenende kann es schon 2-3 Spiele sein am Tag, da Spiele ja tlw. schon um 19h unserer Zeit starten. Ich glaube auch immer ein wenig abhängig, was sonst gerade Saison hat (Fußball, NFL ist ja jetzt neu bei Sky,...). In den PlayOffs ist aufgrund der wenigen Anzahl von Spielen natürlich wahrscheinlicher, dass ein Spiel nicht live ist.
Deutsche Spieler sind für Sky sicher nicht uninteressant, aber halt nicht das erste Kriterium. Für das 19h Spiel kommen halt nur(?) die Heimspiele im Osten in Frage, wobei mit Florida, Detroit und Boston eh einige deutsche Spieler dabei sind.
-
Geh rein auf nhl.tv
Kündige das Abo, sonst rutscht du in ein teures monatliches Abo
Nachdem du auf abo kündigen gedrückt hast, was nur über Browser funktioniert, nicht über die app, bekommst du ein vergünstigtes Jahresabo angeboten!
Hab ich schon vor ca 6 Wochen gemacht und ich zahl jerzt statt 135 Euro nur mehr 120 Euro für die kommende Saison
Danke für den Tipp, ich habe jetzt das Angebot 96€ statt 130€ bekommen...
-
Vor ca. einem Monat hab ich(und wahrscheinlich alle) von DAZN eine Mail bekommen.
Mit 01.09. wird automatisch auf eine monatliche Zahlung umgestellt. Nach der ersten Zahlung kann man wieder auf eine Jahreszahlung wechseln und "Geld sparen". Hoffentlich funktioniert dann das auch so problemlos...
-
Vielleicht habe ich es überlesen, aber gibt es eine Info, wieso Andersen nach dem Goaliewechsel nicht mal BackUp war?
-
Hab nicht das ganze Spielngesehen, aber dass Arvidsson den Penaltie nicht rein macht und beim EN die Scheibe herschenkt dürft ziemlich Spielentscheidene gewesen sein...bitter
Ein Penalty ist nicht automatisch oder ein leichtes Tor, aber man war in Führung und hat ordentlich gedrückt. Dann der verschossene Penalty, ein unglückliches Tor (Hagens fälscht ab) und irgendwie war dann sofort die Luft draußen. Man hatte zwar genug Chancen vor allem im PP, aber richtige Druckphasen waren eigentlich nicht mehr dabei...
-
Natürlich war Buffalo sehr stark, vor allem körperlich (die hatten ja im ersten Drittel schon mehr Hits als durchschnittlich im ganzen Spiel) nur so darfst das Spiel halt nicht herschenken...
-
Kasper bekommt keine Freigabe von Detroit für die WM
Gibt es eine Begründung, z.B. verletzt?
-
Tja, wenn man ~10 Minuten vor Schluss 2:0 führt, die Halle komplett still ist bzw. maximal nur noch das eigene Team auspfeift und der Gegner auch nicht wirklich viele Ideen hat, sollte man nicht durch Eigenfehler noch verlieren.
Spannend auch das Hagens spielen darf. Nicht das er schlecht ist, aber es war erst sein drittes NHL-Spiel und eine dritte Linie mit Hagens - Minten - Khus ist schon sehr jung
-
Bin gespannt wer es wird.
Am liebsten wäre mir in absteigender Reihenfolge: Buffalo, Montreal, Tampa, Carolina. Rein gefühlsmäßig und ohne Statistiken angeschaut zu haben.
Und bin gespannt, ob man Pastrnak auch noch beim letzten Spiel antreten lässt. Ihm fehlt ja 1 Tor auf die 30 Tore, wäre dann der erste Bruins mit neun 30-Toren-Saisonen (den Rekord kann er sich aber die nächsten Jahre auch noch holen) und 1 Punkt auf 100-Punkte, damit wäre er der dritte Bruins mit vier 100-Punkten-Saisonen hintereinander (das wird schon schwieriger). Nächstes Spiel ist aber auch schon morgen und dann hat man zumindest ein paar Tage spielfrei. PlayOffs beginnen dann am Wochenende?
-
Nicht immer, aber in letzter Zeit immer öfters, werden in der Zeitleiste die Startzeitpunkte der jeweiligen Dritteln markiert. Dabei aber leider eben auch das Beginn der Overtime, womit es ja gleich wieder einen Spoiler gibt.
Hat jemand schon herausgefunden, wie man diese deaktivieren kann?
-
Eigentlich haben beide ihre Jobs richtig gemacht, nur mit den besseren Ende für Boston. Bei der Aktion stand es ja noch 4:3 für Boston und Domi wollte halt Zadorov zum Tanz bitten und hätte im Idealfall einen defensiv starken D für 5 Minuten auf die Strafbank mitgenommen und noch mehr Emotionen für Toronto geweckt. Zadorov war aber gescheit genug nicht auf sein Ego zu schauen ("schauts wie stark ich bin, ich kämpfe gegen jeden"), sondern hat ihn einfach umarmt und auf sich draufgelegt. Somit Stärke und Kopf bewiesen.
Resultat: PP für Boston und PPG für Pasta
-
Als Equipmentmanager hat er auch schon eine Talentprobe abgegeben...
Und was für eine bittere Niederlage gegen Florida.
-
Halbe Stunde ist vll ein bissl übertrieben, aber 10-15 Minuten später ist es schon. Meistens ist es eher "Übertragungsbeginn". Wenn Boston auf dem Haus-und-Hof-Sender NESN übertragen wird, hat man die Begrüßung, Werbung und dann noch die Hymne.
-
Das positivste bis jetzt: Die Übertragung dauert immer 4h. Man kann sich also nicht anhand der Übertragungslänge selber spoilern, ob ein Spiel nicht doch noch in die Overtime geht...
-
Ein starker Swayman und Pastrnak zu Saisonbeginn schadet nicht. Lindholm hat auch gleich ein Tor gemacht, auch das schadet nicht! Und zwei Punkte zum Saisonstart schaden sowieso nie
Die Saison ist noch lang
aber nach der letzten Saison fällt allen Boston-Fans ein Mini-Kieselsteinchen vom Herzen... -
Irgendwas verstehe ich da noch nicht. Marner war ja UFA, also hätte er einfach so zu Vegas gehen können. Wieso unterschreibt er zuerst bei Toronto um dann getradet zu werden? Wird unter den dreien schon so abgesprochen worden sein, das jeder glücklich ist, aber eigentlich bräuchten sie Toronta da ja nicht, oder?
-
Finde ich auch einen guten Deal. Offensiv ist er sehr stark, wenn nicht sogar aktuell der Stärkste, nicht umsonst oft im PP1. Defensiv dafür eigentlich noch sehr schwach. Hat aber viel Potential.
-
In der Theorie könnte man den 1st overall in der lottery bekommen?
Grundsätzlich hat jedes Nicht-Play-Off-Team die Chance auf den 1st Pick. Je schlechter, desto wahrscheinlicher. Der Letzte hat eine Wahrscheinlichkeit von ~25% und das beste Nicht-Play-Off-Team von ~2%. Ausgelost werden die ersten drei Picks.
%-Werte sind jetzt aus dem Kopf und können leicht variieren.
-
wie desto weniger kann man über nhl.tv schauen?ein paar blackouts in der regular season sind kein problem.ab den play offs würd ich mir aber schon gerne die spiele aussuchen können die ich mir anschauen möchte.
Sky zeigt in den PlayOffs ja trotzdem 1-2 Spiele pro Tag. Je weiter in den PlayOffs, desto weniger Spiele pro Tag, desto wahrscheinlicher, dass ein Spiel "im Blackout" ist. Also Finale wirst du keins live bzw. am Tag danach sehen können.
Regular Season kommt halt einfach auf Glück/Pech drauf an, welche Spiele du (unbedingt) sehen willst.
Mit VPN kann man sich gut helfen, kostet halt wieder extra...
-
Also einen faireren Check oder zumindest Versuch eines fairen Checks geht ja fast gar nicht. Der wechselt von Rückwärts auf Vorwärts, also hat keine riesen Geschwindigkeit nach 10 Meter Anlauf, Füße bleiben am Boden und Ellbogen ist angelegt.
Das "Pech" ist halt, das Trouba körperlich überlegen ist und auch ein Freund des Körperspiels ist und vor allem und das sieht man schön beim letzten Twitter-Link: Barron will den Puck rein dumpen (oder rüber passen), jedoch reist ihm dieser ab und dann versucht er diesen noch zu erwischen. Dadurch ist seine Aufmerksamkeit wahrscheinlich mehr auf den Puck als auf Trouba und vor allem macht er auch noch eine kleine Kurve zu Trouba hin. Bleibt Barron an der Bande, passiert nichts außer ein netter Hit an der Bande.
Noch gehören faire Checks zum Hockey dazu und ja, ein fairer Check soll u.A. auch dem Gegner weh tun (nicht verletzten!) und ja, bei einem fairen Check kann sich der Gegner auch mal verletzten und ja, ein grundsätzlich fairer Checkversuch kann in ein Foul enden.
Aber zu Glauben einfach so 80% für einen Check reichen, hat vll als ehemaliger Halbprofi in einer Amateurliga gespielt, aber sicher nicht als NHLer in der NHL. Und das haben wir alle nicht
-
Man darf nicht vergessen, dass die Panthers ihre 9(?) Top-Scorer der letzten Saison halten konnten. Trotzdem war die Leistung eher mau. Bissl hatte ich das Gefühl, als hätte man sich schon zu früh um den Gegner, als um das Spiel bemüht...wobei das natürlich auch zum Spiel der Bruins dazu gehört.
Wird wahrscheinlich eine spannende Saison um die PlayOffs, wobei das dachte ich auch schon letzte Saison.
Hat eigentlich noch jemand aufgrund von Verletzung/Krankheit gefehlt? Poitras war bis zu seiner Verletzung zumindest letzte Saison eine fixer Teil, aber sonst wars das, oder?
Bezüglich Swayman und neuem Vertrag:
Ob er es Wert ist, weiß man wie immer erst im Nachhinein, aber mit den letzten drei Saisonen hatte er gute Argumente auf seiner Seite. Spannend wird aber sein, ob er die Leistung auch über 60 Spiele in der Saison bringen kann (wären immerhin 15-20 Spiele mehr als bisher). Außerdem hatte er gefühlt(!) öfters die schwächeren Teams, während Ullmark eher die stärkeren Gegner hatte.
Schlussendlich hätte ich aber auch eher Swayman als Ullmark behalten.
