C'mon Dude, 3 Legionäre von denen die jungen Spieler mehr lernen werden, als wenn sie alleine dauernd Zweistellig untergehen. Die Frage ist doch nicht ob das eine das andere ausschließt. Sondern es muss beides möglich sein. Eine gute Kampfmannschaft, die die langfristige Perspektive für den Nachwuchs stellt, und eine gute Nachwuchsförderung die den Anreiz zum Anfangen bietet. Da eines aus, sagen wir mal, stringenter Ideologie, kategorisch auszuschließen ist nicht der richtige Weg.
Na sicher. Der Legio (oder Leihspieler) nimmt ja dem Linzer Nachwuchs den Spot weg. Wenn ein Spieler grundsätzlich ins Gesamtkonzept passt, hab' ich am wenigsten ein Problem damit. Und das Gesamtkonzept ist Mittelfristig ein Alpsteam für Jugendspieler zu stellen, das im Mittelfeld spielt um sie für den Einsatz in höhere Ligen, üblicherweise die ICE, optimal vorzubereiten. Und das sehe ich mit einem Team aus nur 18-20 ehemaligen EBYSL Linzer als unmöglich an, weil die spielen nämlich, KAC II und RB außen vor gelassen, dann gegen "wirkliche" Kampfmannschaften gespickt mit Overagern mit dementsprechend mehr Erfahrung usw. Das bringt langfristig Niemanden weiter und würd' auch einen Weg bedeuten, der zum Scheitern verurteilt ist.
Darum würde ich einen Zwischenschritt befürworten. Der VSV zb. stellt erst ein AHL Team, wenn er so weit ist. Wien hat sich mit Graz zusammengetan. Halte ich für bessere Alternativen
). Darfst uns jedenfalls gern Aufklären wie viel Budget die Steel Wings nun zur Verfügung haben, wenn 'ma schon dabei sind.
