Beiträge von Urfahr4Ever

OK, was Haudum betrifft sind wir wohl einfach nicht der selben Meinung.... Soll ja schlimmeres geben.

In Summe war CP aus meiner Sicht jedoch lange genug für Transfers verantwortlich, um sich ein Urteil bilden zu können. Und da ist aus meiner Sicht der Output wohl akzeptabel, aber gemessen an den kolportiert finanziellen Möglicgkeiten halt auch nicht wirkich mehr....(und ich will jetzt bitte nicht wieder hören, "CP hat ja eh keine Verträge unterschrieben....", da das. Für die Auswahl der Spieler null Relevanz hat).

Zitat von Spengler

Man muss aber auch dazusagen, dass Freunschlag bei den Spielerverpflichtungen immer das letzte Wort hatte. Was man so hört, hat er dann bereits fertig verhandelte Verträge tlw. über den Haufen geworfen und so kamen dann einige sehr gute Verpflichtungen doch nicht zustande. Weiters hat er Eigenbauspieler vergrämt (Kirchschläger, Haudum) mit dem Argument, dass ein Jungspieler auch nicht mehr verdienen dürfte als sein Sohnemann. Wie gesagt alles hörensagen, denke aber doch, dass da einiges Wahres dahinter steckt. Da kann man dann nicht alles dem CP ankreiden.

Sorry, aber das Thema kommt halt immer mal wieder daher....nenne doch bitte mal wen von den "einigen sehr guten Verpflichtungen".

Ja, der Kirchschläger Abgang geht nach dem was man so hört auf die Kappe von PF, bei Haudum ist die Sache doch etwas anders gelagert: da ging es wohl kaum um das Gehalt im Verhältniss zum Stefan Freunschlag. Da musste man gegen den KAC bieten und es ist noch eine Ausbildungsentschädigung im Raum gestanden, für den Fall dass Haudum zum KAC wechselt. - Natürlich ohne genaue Summen zu kennen, aber die Entscheidung könnte durchaus vernünftig gewesen sein.

Naja, ich würde mal behaupten in Anbetracht des Budgets welches CP zumeist zur Verfügung hatte würde ich den sportlichen output als ordentlich bewerten, das hätten aber andere wohl auch hinbekommen. Jedoch hat er in Richtung Sponsoren sicher gute Arbeit geleistet, also ist halt zu hintrfragen ob andere überhaupt ein vergleichbares Budget gehabt hätten.

Und bevor jetzt große Transfer- Lobeshymnen auf CP kommen, wir haben schon gerne ligaintern gewildert oder ältere DEL Leute geholt, da weiß man halt auch was man bekommt und das Risiko ist sehr überschaubar. Als scoutingtechnisch herausragend würde ich da eher Bozen sehen.

OK, I frag besser nix mehr, wenn da jedes mal so a Hickhack draus wird.....

Aber I hab immer noch ned verstanden bei wem jetzt a Entschuldigung fällig wäre.

Müsste da nicht eher die Homepage a erratum schreiben, wird ja nicht mal wer von den beiden zitiert. Und das man sich bei sowas mal a überwachungsvideos anschaut, na bitte was denn sonst.

Jetzt mal blöd gefragt, wer von den beiden hat den konkret jemanden beschuldigt sodass es einer Entschuldigung bedarf? Hab ich da was überlesen?

fishstick:

Genau daran hab ich auch gedacht.

Außerdem sind dann ja noch diensrechtliche und strafrechtliche Betrachtungsweise 2 paar Schuhe, aber da geht's dann schon um Details wie sich der Sachverhalt genau darstellt.

Mal eine Frage falls unser Rechtsbeistand vicente wieder reinschaut:

Im Krone Artikel wird suggeriert der Polizist hätte Einsprüche für Fr. Perthaler verfasst. Ich frag mich grad in wiefern das überhaupt ein Problem darstellt, so lange es nicht in der Dienstzeit passiert ist, bzw. er keinen Einfluss darauf hat wie der Einspruch beschieden wird? - mal völlig unabhängig von den Eintrittskarten.

Zitat von Spengler

Hab ich mir auch gedacht, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das der EHV in Auftrag gegeben hätte, das war höchstens ein übereifriger Fan.

Also ich kann mir im Gegenseitigen Wettstreit ja viel vorstellen (und ich hab bewusst mal versucht es positiv zu formulieren), aber sowas hört sich schon eher nach Einzeltäter an....

Danke für die Klarstellung.

Na obs erfüllt ist muss eh ein Gericht entscheiden. Vincente kann hier sicher mehr dazu sagen.

111 StGB üble Nachrede würde ich erwarten, da kommt dann die Veröffentlichung in einem Massenmedium erschwerend hinzu.

Für den Fall die Vorwürfe erweisen sich als haltlos.

Also wenn ich da an 2010/11 zurückdenke, da waren wir eine Zeit lang letzter und die Halle zwar nicht voll, aber unterstützt wurde das Team trotzdem...

@fr-gr-exi:

Habe ich eigentlich einmal bestritten das sehr vieles derzeit falsch läuft und keinesfalls meine Unterstützung findet? Monetär unterstütze ich den Verein seit Sommer eh nicht mehr...

Das heißt für mich jedoch keinesfalls, dass ich nicht weiter eine Reihe der Spieler unterstütze und mich über gute Ergebnisse freue, was kann denn ein Lebler, Kristler, Kickert...und ja, eben auch ein Dorion, Piche oder Kozek für die Situation im Umfeld des Vereins. - Und die Spieler sind für mich halt eher ein Identifikationskriterium als Liwest als der Hauptsponsor.

Daraus abzuleiten mich interessiere der Verein nicht und der Hinweis zu den Loyals zu gehen....lass doch einfach den Beißreflex sein, Deinen anderen Posts nach zu urteilen ist das eigentlich unter Deinem Niveau.

@Johann: Hast Du reduzierte Ticketpreise bei desaströser Leistung schon mal wo erlebt? (Playoff Refundierung oder so fällt mir da höchstens ein) - ich würde es jedoch eher als Unvermögen und nicht als Betrug sehen.

Zu den angeblichen 108.000€, ich nehme an da geht es um mehr als eine Saison, oder?

@fr-gr-exi:

Da kommen wir dann mal wieder zur Diskussion was nun die Identität des Vereins darstellt (Personal, Logoänderungen, etc.)..., mir persönlich ist der Hauptsponsor Sponsor z.B. mehr als egal und über Tore vom Brian freue ich mich noch immer.

@exju: na und, dann kennen es halt ein paar auf FB oder in Foren den Inhalt vorher...in den OOEN stehts deswegen noch nicht.

Keitsche: Da war ich zu später Stunde vielleicht etwas zu empfindlich

... wo wir uns halt sicher nicht ganz einig werden ist, dass ich mir zu klaren bekennenden Schritten hin zu einem anderen Eishockeyverein (Unterstützung des EVL) gerne ein Mandat durch die Mehrheit der FC-Mitgleider gewünscht hätte. - Und dazu war seit Beginn dieser Krise nun wirlich genug Zeit.

Lempi: Zunächst Danke für die Rückmeldung. Ich bin mir sicher das Ihr das bei Overtime so gehandhabt habt, ob das ausreichend war müssen die FCOT Mitglieder beurteilen, als Außenstehender kann und möchte ich das nicht beurteilen. Ich nehme an ein Großteil ist wohl damit einverstanden.

@fr-gr-exit: wieo einen FC Verlassen der laut seinen Statuten die BWL unterstützt nur weil man mit einigen Handlungen des Obmans nicht zufrieden ist?

Um mal eines vorweg zu nehmen. Sollte PF sich entscheiden mit dem nächsten Zug sonstwohin zu fahren und sich aus dem Linzer Eishockey zurückzuziehen, ich zahl ihm liebend gerne noch das Ticket, damit er schneller weg ist.... Nachdem es ja weiter oben zumindest indirekt unterstellt wird, weder unterstütze ich dass Gehälter nicht bezahlt werden, noch die aktuelle Art der Vereinsführung, noch gefallen mir die bislang diese Saison gezeigten Leistungen.

Keitsche:

Aber Dir ist schon klar dass es hier nicht um einen öffentlichen Brief der FC-Obmänner geht, sondern um die Frage ob ein FC aktiv einen anderen Eishockeyverein unterstützt....und das ist wohl nichts was per whats-app informell geregelt wird. - Hier sollten aus meiner Sicht nunmal alle Mitglieder einbezogen werden. - Gerade weil die Kacke am dampfen ist! Ist ja nicht so dass die Situation jetzt ganz neu ist.

@exju:

Was wäre eigentlich so schlimm sollte da was geleakt werden? Entsteht wohl niemandem ein Schaden, wir reden da ja nicht von Staatsgeheimnissen.

Bitte nicht missverstehen, hier geht es nicht um die Frage ob und zu welchem Zeitpunkt nun eine Aussendung der Fanclub-Obmänner daherkommt. Mir geht es um die Frage der Legitimation. Die Frage ob aktiv der EVL unterstützt werden soll, wozu mediale Stimmungsmache nunmal gehört, sollte halt aktiv durch die Mitglieder entschieden werden, und nicht von einzelnen. Wenn es sein muss halt per Mail/Brief, im Umlaufbveschluss, etc. - Und bis dahin hällt man sich bei Aussendungen mit Aussagen die die vermeintliche Unterstützung aller Mitglieder suggerieren halt einfach etwas zurück.

Nur entscheidet üblicherweise der Obman eben nicht in Eigenregie, ob ein anderer Verein unterstützt wird...

Und das es nicht möglich wäre eine HV abzuhalten in Zeiten von Zoom, Teams, etc. ... ist vielleicht auch eine Frage des Wollens.

Wird nicht genau diese Art des Handelns PF (übrigens zu Recht) vorgeworfen?

Du meinst den offenen Brief an die Liga der Fanclub-vorsitzenden?