Beiträge von Urfahr4Ever

  • EHV Linz Sammelthread

    Zitat von Keitsche

    Also die Sache an der Pandemie festmachen versteh ich jetzt nicht. Das Umfärbeaktionsgerede lass ich auch mal stehen, aus meiner Sicht hatten die Sponsoren keine andere Wahl. Sei es wie es sei, Initiator war PF, er hat mit seiner Soloaktion sein Sponsoringbudget quasi halbiert, was ihm aber durch Corona jetzt vom Staat zumindest für eine Saison gedeckt wird (da könnt man übrigens auch davon reden ob das nun im Sinne des Steuerzahlers sei). Aus meiner Sicht blieb den Sponsoren nichts anderes übrig als schon damals den Vertrag aufzukündigen und sich einen aus ihren Sicht "besseren" Partner zu suchen. Geendet hat's mit einer medialen Feuerkampagne und dem Fakt, dass die Stadt keinen Profisport mehr sponsert. Also eigentlich haben alle verloren. Ausnahmslos alle. Wobei bei einem Punkt bin ich mittlerweile wahrlich bei dir. Es gehört was neues gscheites Aufgebaut. Ohne PF und ohne CP. :prost:

    Sorry falls off topic...

    Nein, es ist definiv nicht im Sinne des Steuerzahlers.....für den Fußball gibts ja auch zahlen:

    Rapid 1,4 Mio. Euro, Austria 1,25 Mio, SKN St. Pölten 650.000 Euro, Sturm Graz 380.000, SV Ried 360.000, Hartberg 280.000, LASK und FC Admira je 200.000, WSG Tirol 150.000, WAC 130.000, SCR Altach 100.000... (Corona Hilfsfond-Ersatz der Zuschauereinnahmen)

  • EHV Linz Sammelthread

    Na das in Zeiten in denen das Geld knapp ist Ausgaben für Profivereine zumindest mal hinterfragt werden müssen ist doch bitte völlig logisch.

    Noch dazu wurde ja in Bezug auf den EVL immer betont wie viele Sponsoren man schon an Bord hat.... dass da die Optik einigen jetzt nicht ganz so recht ist kann ich schon verstehen.

    el_greco: Den Rückzug der Eggers/Kekelit verstehe ich da schon, wenn ich mit eigenem Geld (bzw. der eigenen Firma) involviert bin möchte ich auch nicht dauernd schlechte publicity lesen (ob nun gerechtfertigt oder nicht spielt ja nichtmal eine Rolle in der heutigen Zeit)

  • EHV Linz Sammelthread

    Zitat von MK_84

    Das sind überhaupt keine Einzelmeinungen mein (noch) Fanclubkollege. Und es war ein Alleingang des Obmanns der nicht mal mit dem Vorstand akkordiert war. Mit dem Rest wirst du recht haben.

    Dem stimme ich zu 100% zu, aber ich denke die Geschichte mit dem offenen Brief der Obleute muss nun nichtmehr aufgewärmt werden...

  • EHV Linz Sammelthread

    Zitat von cappin0

    Wie schon gesagt, LINZ.AT hat die LINZ AG wegen dem Sponsoring, nicht nur für das Eishockey, politisch mächtig angepatzt. Und der heutige Artikel in der Krone war auch wieder Öl ins Feuer gießen.

    Kannst uns das mal genauer erklären, was meinst in dem Bezug genau mit angepatzt? Und das ist jetzt eine ernst gemeinte Frage....

  • EHV Linz Sammelthread

    Zitat von fr-gr-exit

    Gerade hier muss ich dich bremsen. Die Stadt Linz hat einen Großteil der Schulden auf die LinzAG umgelegt und nicht umgekehrt. Da kannst eher mit den Finger auf den Luger zeigen, der bis heute noch keine fertige Brücke schaffr z.B.

    Ja, das verlagern von Schulden in eigene Firmen ist in Bund, Ländern, Städten eine beliebte Taktik.

    Ich bitte Dich jedoch bei der Rechnung mal folgendes zu bedenkenken. Fließen durch das Auslagern von Schulden irgendwelche verwendbaren Mittel ab bzw. hat der nicht an Profieishockey interessierte Steuerzahler (auch wenn ichs persönlich nicht nicht glauben kann, aber den gibt's auch) davon einen Nachteil?

    Und dann denke das ganze mal durch wie das beim Sponsoring aussieht.

  • EHV Linz Sammelthread

    Zitat von Keitsche

    Find' ja deine Argumentation grundsätzlich nicht falsch, für mich bleiben die Double Standards trotzdem. Wobei ich da eher die BWI und die Krone an sich anspreche. Der Krone war die Sache rund um Liwest und der Linz AG über 10 Jahre lang wurscht, sobald sie aber einen Konkurrenten und nicht die bevorzugten Wings sponsorn ist's aber verwerflich. C'mon...

    Bin ich eh bei dir, für die Krone ist genau jetzt ein Thema wo man Schlagzeilen damit machen kann. Drehen sich halt mit dem Wind wie es grad passt.

    Ich bin zudem überzeugt dass ein Teil der Steuerzahler derartige Mittelverwendung befürwortet (ich halt nicht). Das ist ja auch o. K.

  • EHV Linz Sammelthread

    Zitat von Keitsche

    Urfahr4Ever

    Ich find's traurig, dass es jahrelang jedem wurscht war und man das Geld zu gern genommen hat, aber jetzt wo man sich benachteiligt fühlt ein Fass aufmacht von wegen unser Steuergeld wird verschwendet. Double Standards ;) . Bringt halt das Geld trotzdem nicht retour für die Black Wings. Das einzige was man erfolgreich über die Krone blockiert hat, war ein wirtschaftlich wirklich potenter Linzer Eishockeyklub, bei dem man langfristig gesehen wieder zur Spitze Österreichs aufgeschlossen hätte. Jetzt hat man halt die Freunschlag Wings als einzige Alternative, wobei das langfristig eine extrem schlechte Alternative ist. Und das soll "Alles für den Eishockeysport" bedeuten. Ja klar...

    Und falls du nach einem Gegenwert fragst, ja den gibt es, nämlich einen Werbeeffekt. Und genau darum wird auch gesponsert mein Lieber :prost:

    Das kann ich aus mehreren Gründen so nicht stehen lassen.

    1. Meine grundsätzliche Einstellung zum Sponsoring durch staatsnahe Betriebe hat nichts mit der aktuellen Situation in Linz zu tun....aber korrekt, offen kritisiert habe ich es nicht (außer vielleicht dass ich nur Fanartikel von vor der vorletzten Umfärbung trage, denn auch diese hat mich schon gestört).anders als bei den Ausgaben der öffentl. Hand gibt's da leider 0 Kontrolle. Und so wenig ich die Krone mag, endlich liegen mal Summen am Tisch.

    2. Wenn das ganze wirtschaftlich so solide aufgestellt ist, sollen doch die städtischen Sponsoren die Akademie zahlen (oder zumindest eine zweckwidmung der an den evl gezahlten beträge erwirken damit es so aussieht als ob der evl zahlt) und der Rest wird durch private abgedeckt. Aber sorry, ich hab gerade den Eindruck ohne städtische. Sponsoren ist das ganze in etwa so solide wie ein Kartenhaus.

    3. Der Werbewert. Gerade für nen Kabelmonopolisten wie die Liwest natürlich überlebenswichtig und sicher ein tolles Geschäft. Ich würde es halt bevorzugen das Geld landet im städtischen Budget und wurd für öffis, Turnhalle, etc. verwendet und nicht verteilt wie es dem Haider gerade passt.

  • EHV Linz Sammelthread

    Ja, dass mich Sponsoring von linz ag und liwest bei profivereinen stört habe ich hier schon vor einigen Tagen kundgetan und diskutiert. Sehe ich anders als z. B. Akademieförderung und Breitensport nicht als Aufgabe der öffentl. Hand an (und auch völlig unabhängig vom Thema BWL/EVL)

  • EHV Linz Sammelthread

    Zitat von Spengler

    Träumen darf man, mir ist schon klar, dass es unrealistisch ist dass die VOEST sponsort, aber wie das nun mal bei Träumen ist, sie sind oft irrational aber doch manchmal mit einem Körnchen Wahrheit.

    Na Träume will ich natürlich niemandem nehmen, gerade bei der voest gibt halt ein paar Gründe die gegen ein Engagement sprechen. Einige davon aus meiner Sicht übrigens durchaus hinterfragens wert. Aber mit der Formel E werden halt größere Semmeln gebacken.

  • EHV Linz Sammelthread

    Also die Voest und Sport Sponsoring halte ich für sehr abwegig, dafür habens zu viel Kohle in den USA versenkt. Und große historie außer mit werksteams gibt's da ja auch nicht....und außerdem sind nicht mehr sonderlich regional orientiert (was auch beim kultursponsiring der VA schon oft ein Kritikpunkt war.)

  • EHV Linz Sammelthread

    Bin gespannt wie das weitergeht.

    4.Mio im Jahr standen im Raum. Da wirds doch nur auf die städtischen Förderungen ned ankommen?

    Hauptargument war doch immer das kekelit un greiner usw. eh genug zahlen und das Geld von liwest u. Linz ag in Richtung Akademie geht.

  • EHV Linz Sammelthread

    Zitat von fr-gr-exit

    Aja deswegen hat man ja letztes Jahr sehr wohl abgestimmt, sowie die ganzen Aktivitäten des EHV. Dann entscheidet der Präsident vorab über ein Ergebnis wo alle gleichberechtigt sind. Na eh.

    Sorry das Demokratische Verständnis hat nur der PF.


    Denkst du wirklich der EHV ist ein Projekt komplett auf eine Person angehängt? Aja deswegen gibts ja die Tine und alle anderen Leute die aktiv sind.

    Du verwechselt viel mit den BW92 und PF.

    1. Auf Basis welcher Quellen feichtinger seine Meinung bildet und was der Inhalt des Gespräches war, wissen wir wohl alle nicht.

    Zeitlich liegen die Ereignisse nah beieinander, daher wäre es eine mögliche Erklärung.

    2. Ich habe nach MÖGLICHEN Erklärungen gesucht, aber wenn du so direkt fragst, wer aus dem ehv Lager hat sonst die nötige sportliche Kompetenz? Vielleicht hab ich da wen übersehen.

    Und sollte an dem Bestechungsthema was dran sein, als Sponsor wäre ich da sofort weg, unabhängig davon ob das eh alle machen.