fast schon langweilig dieses erste Drittel da zwischen usa und Schweden
Beiträge von Sour-Fox
-
-
Marner jaaa
-
oh, schau an Binnington doch noch mal mit einem Save
-
Suzuki mit dem Abfälscher, herrlich. Bitte lassts es in die OT gehen
-
und wer machts, natürlich Palat
-
und Holm, der Schwede, hat KHL Niveau gepfiffen, sollten eigentlich alle die Regeln gut kennen... Schade wenns so schon im VF zugeht
-
Schiris vogelwild, obwohls ja NHLer sind
-
das Tor von Tiffels war schön herausgespielt, im nächsten Shift verdändelt er dann wieder den Traumpass von Draisaitl ... entweder müde oder es fehlt halt auch die konsequente Klasse, wenns nach Großchancen geht dürfts auch 5-4 stehen aktuell
-
und zack, da ist das Tor, geht doch
-
was willst du uns damit sagen, bzw. mir?
Du scheinst ein Alphatier zu sein, dass seine Meinung als die einzig Wahre ansieht. Ist aber nicht so.
Ich würde mir wünschen wenn hier endlich haltlose Unterstellungen aufhören würden. Diese weise ich direkt zurück. Und weiters einfach mal der Sinn von einem Forum akzeptiert wird, wenn man schon angemeldet ist. Wenn 100 Leute eine andere Mannschaft bauen würden, dann steht es auch den 100 Leuten frei diese Meinung hier kundzutun. Wenn du aber direkt diese Meinungen unterbinden willst und dann im nächsten Satz jemanden etwas unterstellst ....
-
starkes PK der Slowaken
-
Das geht 0-5 aus am Ende, die Schussstatisktik spricht auch Bände.
Grubauer ist gut, der Rest ist gefühlt mental schon gebrochen.
Brutal schlecht von Käblle. Spiel bereits rum.
2-0
aber warum? wennst nur 1 Tor hinten bist
jetzt bei dem 2. Tor hats aber genau daran gescheitert, gar keine Gegenwehr. Schade
-
Dass deine "besseren" Alternativen, nicht für jeden die besseren sind. Und Aufstellung ist Sache des Staffs. Wenn du hier im Forum einen Kader für jedes Team willst, wirst sicherlich, Minimum 100 verschiedene haben. Verständlich?
ah, die Schiene wieder. Lächerlich.
-
bei Nationalteamkadern gibt es unter den Fans, also den wahren Experten, immer Positionen die sie anders besetzen würden. Egal ob Team Österreich, oder Team Kanada.
Das "Richtige" Team gibt es wohl für keinen.
was willst uns jetzt damit sagen?
-
... Wilson darauf zu reduzieren ist halt auch a bissl eindimensional, schließlich hat er z.B. heuer 1 PPG und +20. Sooo unbrauchbar als "Spieler" is er jetzt auch wieder nicht.
und dennoch gibts deutlich bessere Alternativen. Bedard, Johnston, Jarvis hättens ja auch nicht mitgenommen wenn niemand verletzt/verzichtet hätte
unterm Strich werdens die 4 First Overall trotzdem richten, kritisieren darf sich Cooper dahingehend dennoch lassen
-
Der Keks von Swayman gegen Dänemark wird wohl daran gelegen haben.
meinte er selbst nicht, das es damit nix zutun hat weil er sei sowieso farbenblind?
-
bis zu einem gewissen grad schon, ja. Das Eishockey heute ist sehr anders als von 20-30 Jahren (oder noch länger her). Ich find beide Zeiten haben was...ein Interview von einem Holst wie damals ist undenkbar. Genau so wie übrigens das "s'peinlich" von deinem Profilbild Helden
auf Tonband nimmer, gesagt wird da nach wie vor vieles zu Refs
der Typ wurde gesperrt weil er sich selbst nach nem Fight nicht unter Kontrolle bringt, wäre in vielen Ligen auch nicht anders ... der Verband hat da immerhin schnell reagiert und lässt sich das nicht nachsagen ....
sowas könnt sich der kanadische Curlingverband mal abschauen und gegen ihre Schummler Stellung beziehen
-
die Sharks lösen den Vertrag mit Skinner auf
-
Wahrscheinlich weil man dann nur mehr weibliche Muskelpakete auf dem Eis sehen würde und in der Breite zuviel Spielerinnen verlieren würde, da weniger hierfür bereit wären.
also Poulin ist zwar durchtrainiert aber sicher kein Panzer wie es ihn bei den Männern gibt und die teilt ordentlich aus, also nur daran liegts nicht
und es gibt durch unterschiedliche Ligen hinweg einige Spielerinnen die Vollkontakt befürworten, denke daher auch eher das dieser Aspekt mehr Anreiz liefert auch für die Breite Masse, siehe Schweden
-
Warum beim Damenhockey betreffend checks nicht die selben Regeln wie bei den Männern gelten, ist mir sowieso ein Rätsel.
anscheinend hat das nach der Frauen WM 1990 die IIHF entschieden, da beim Tunier USA und Kanada nicht nur spielerisch sondern auch körperlich dominiert haben. Wirklich viel Ausgleich hat das zwar auch nicht reingebracht aber naja ... bei der ersten WM 90 wars ja sogar erlaubt
ich unterstelle da einfach mal: Männer haben für Frauen entschieden 🤷♂️
und in Schweden ists mittlerweile erlaubt, in NA wird immer mehr durchgelassen beim Körperkontakt (nur CTH soll konsequent gepfiffen werden) und in der Schweiz gabs auch eine Regelanpassung für mehr Körperkontakt (meine da sind nur noch open ice Hits eine Strafe oder so)
-
wobei heute immerhin eine klare Linie erkennbar ist "alles ist erlaubt" selbst Hits werden nun zugelassen
aktuell ist bei der USA noch Luft nach oben, kann mir vorstellen das die jetzt in Drittel 2 einen Gang höher schalten, Schweden spielt bisher gut mit
-
Das habe ich nicht behauptet. Ich habe nur behauptet, dass der ORF ein wichtiger Faktor für die Liga ist. Weil noch immer sehr viele Menschen den ORF als Informationsmedium nützen. Der ORF hat mit orf.at die größte Online-Plattform Österreichs. Ich bin auch kein TV Verfechter. Ich schaue auch Streams, ich schaue TV, ich nütze sehr viele unterschiedliche Medienangebote. Aber geil, was du mir nicht alles hinein interpretierst. Du vermischt da aber schon ein bisschen sehr viel. Die aktuellen Quoten zeigen eindeutig, dass extrem viele Menschen ORF TV konsumieren, da kannst schreiben was du willst, das sind die Fakten.
"Bereits der erste Olympia-Tag mit Medaillenentscheidungen hatte es in sich: Bis zu 1,210 Millionen Skifans sahen gestern, am 7. Februar 2026, live in ORF 1 die Abfahrt der Herren in Bormio – und das unter der Weltregie von ORF-Chefregisseur Michael Kögler. Im Schnitt waren 1,114 Millionen bei 75 Prozent Marktanteil via ORF 1 dabei, in den jungen Zielgruppen 12–49 und 12–29 wurden Marktanteile von 77 bzw. 84 Prozent erreicht. Damit war dieses Rennen die meistgesehene Olympia- Abfahrt seit 2014." - auch die jungen Menschen schauen noch immer ORF.
der einzige der hier alles so vermischt wie ers grade braucht hat irgendwas mit Hockeygott im Namen. Schönen Tag noch, ist mir die Zeit nicht wert.
-
Mit was soll ich das vergleichen? Ich habe nur meine Behauptung untermauert, dass TV nicht tot ist. Und weil hier herinnen der ORF Thema ist. Ich behaupte, TV ist nicht tot, nur Eishockey interessiert in Österreich leider sehr wenige Menschen. Das ist die Realität. Ich sehe das so, dass der ORF das einzige Medium ist, vor allem mit der Berichterstattung im Kurzsport um 19:55 Uhr, das Eishockey auch zu Menschen bringt, die sich nicht so interessieren wie wir Eishockey-Freaks.
Mit Streaming, wennst schon alles Allgemein betrachten willst und dann sehen deine tollen ORF Werte sicher wieder deutlich mieser aus, weil TV eben nimmer stand der Dinge ist, aber das ist hier herinnen eh schwierig, weil eben noch ein paar TV Verfechter übrig sind, die das sowieso nicht akzeptieren können/wollen.
Und genau das ist das Problem an deiner Aussage, du meinst, das einzige was junge Menschen (da sind wir uns doch hoffentlich einig, das mit neuen Zusehern und Fans, genau die Zielgruppe sein sollen) auf den Sport aufmerksam macht, irgendeine Sendung am ORF ist. Zum Einen sind die Zeiten mit "zu uhrzeit xy laufen Nachrichten" vorbei, weil es die neusten News eben immer direkt gibt, egal ob Twitterbeitrag, Instapost, Pushbenachrichtigung aufs Handy oder dergleichen und zum anderen, weil die Zielgruppe am Handy hängt und von dort aus alles konsumiert, demnach muss man dort ansetzten und Werbung schalten/ für Aufmerksamkeit sorgen und auch den Zugang zu einer Übertragung vereinfachen, was man mittels Stream im Idealfall auch tut. (soferns jetzt nicht so stümperhaft wie Sporteurope gehandhabt wird)
Man kann aber im Umkehrschluss auch einfach behaupten, TV sei nicht tot, nur Hockey juckt niemanden. Leider wird sich so nur nie was verbessern, wenn so wie du auch alle beim ORF, der Liga und dem Verband denken, aber das simma ja leider eh schon gewohnt. Progressivität, whos that? Never heard of him.
-
Doch, die sagen klipp und klar aus, dass im linearen ORF TV 1,2 Millionen bei der Herren-Abfahrt zugeschaut haben.
und das vergleichst jetzt womit genau?
-
Das ist rein ORF TV.
ja, also sagen die Zahlen so eben genau nix aus
