naja grad diese Spieler für die Tiefe würden dann ja Legios einsparen, C3/C4 zum Beispiel, sind jetzt keine Positionen die man umbedingt mit einem Legio besetzen muss, sofern man da Einheimische dafür ausbildet/ausbilden kann
Goalies, die mit einem Farmteam mehr Spielpraxis hätten
Ds die mal auf niedrigerem Niveau ihre Fehler machen können bevor man sie für die Kampfmannschaft einplant
unterm Strich kann man damit sehr wohl Legios einsparen
New York gewinnt heute gegen Minnesota und verhilft so Toronto zum Playoffticket
damit steht gemeinsam mit Montreal das zweite Team für den Run um den Walter Cup fest
Ist da schon was spruchreif?
ein eigenes wird man in naher Zukunft kaum stemmen können, Kooperation mit Zell? Coop Alps Farmteam mit einem oder zwei anderen ICE Teams?
sehe das Spiel nicht, aber Jets halt wieder genau da, wo man sie am Anfang der Saison vermutet hat
hoffentlich lässt man sich daheim nicht vorführen sondern macht in Game 5 den Sack zu, sonst wirds wieder eine Zitterpartie und ein Spiel 7 (Erinnerungen an Montreal werden wach)
die Sens haben auch ein starkes Team beisammen, würde das auch nicht auf die leichte Schulter nehmen (tut glaube ich aber diese Saison miit wenigen Ausnahmen im Team auch niemand)
Leafs sind jetzt 1-11 in series clinching Games seit 2018. Org
wenns so wie gestern dann plötzlich kein PP mehr können und in UZ auch nicht mehr so gut aussehen, auch kein Wunder
das zweite Expansion Team wird Seattle bekommen, am Montag waren schon die Banner auf der Website online, wurden dann aber kurz darauf wieder runtergenommen
wünsche mir bei einem der Teams im Namen sowas wie Whales, Orcas etc. würde zur Location passen
und da sind sie wieder die überheblichen Leafs, denen man mit ein bisserl Ergeiz von Beginn an ins Gsicht shict
Domi mit der sinnlosen Strafe beim Bully, Stützle sagt Danke
PP1 wieder nur am Passen und im ersten Battle am der Bande ist der Puck weg (typisch Nylander) und Pinto drückt noch einen Shorty hinterher 
schön den Fehler am Ende noch mit dem Anschlusstreffer ausgebessert
und Knies mit seinem fast schon obligatorischen Breakaway-Puck High Tor in den Playoffs 
ach verdammt ... der wird teuer 
ned scho wieder OT 
tja, wenn mans selbst nicht beim 2+2 PP macht, dann machts eben Ottawa 
Das letzte Drittel jetzt wesentlich spannender...die Stimmung is dennoch a Frechheit.
naja die sind dort drüben so, da kommt Stimmung nur durch Spielgeschehen, wenn da abgepfiffen wurde hört jeder mit dem Klatschen wieder auf 🤷♂️
hätte das als Vegas gechallenged wegen dem Schubser von Kaprizov
so eine TOI Verteilung rächt sich dann spätestens in Runde 2, Hynes halt wieder in seinem "Element"
So wie Kassian. Das hält ihn nicht davon ab, auf seine Art zu spielen
der turtelt doch eh nur, ist für keinen Fighter die Zeit wert der Typ, mit ordentlich Hits bearbeiten ist das effektivste gegen die ganze Rat-Line
freut mich wenn sich diese zwei Teams ordentlich aufreiben
Wie dumm musst eigentlich sein das einen 28 Mann Kader in dieser Woche mitnimmst, wo 5 nie ein WM Eis sehen werden/dürfen und dann Lindner Stürmer spielen muss.
Luis Lindner spielt heute im Sturm? Wie macht er sich?
Wirkt ziemlich lustlos sein Rumgekurve
der ist halt auch schon in einem Alter, da musst Kraft sparen in der Vorbereitung
soll nicht Kernberger für Wolf kommen?
Josh Anderson, toughest guy on earth, einer der wenigen der keine Refs zwischen sich und dem Volleyball mit Handabdruck braucht und trotzdem on top liegt nachm Gerangel 
Alles anzeigenWird schon annähernd hinkommen, aber mit 2 Imports hinten, das gefällt mir nicht!!
Für mich gehört Scheid gut ersetzt, der auch den Gegenpart von Roe im PP macht!
Roe-Würschl
Moro-Söllinger
NEU-Kernberger
Lindner-Kragl
und was wäre, wenn man Roe im PP mit Söllinger ab und an entlastet?
Söllinger traue ich die Rolle auf lange Sicht schon zu
Wie z:B.:
Warum muss irgend ein Wort der Beleidigung oder Herabwürdigung dabei sein? Was ja Ausgangspunkt meines ersten Posting zu diesem Thema war.
mein letzter Take jetzt zu dieser Grundsatzdiskussion:
ändert es etwas, ob man direkt von lächerlich spricht oder die Bezeichnung humorvoll in einem anderen Wort verpackt?
dachte du verstehst so eine Andeutung ohne daraus direkt in die ernsthafte Richtung abzudriften, Sarkasmus und Ironie sind dir doch nicht fremd, nahm ich zumindest an, schon alleine dem Text nach zu urteilen unter deinem Usernamen
so und damit jetzt Ende mit OT 
Stolarz spielt saustarke Playoffs bisher und Ullmark hatte zwei sehr schlechte Spiele und gestern dann beim OT etwas Pech, das macht aktuell die 3:0 Führung aus. Könnte durchaus auch 1:2 stehen in der Serie.
Also ist Bananenliga kein herabwürdigendes beleidigendes Wort sondern Ausdruck einer Kritik?
Und wenn die Entscheidungsträger eine Entscheidung treffen tun soe das ohne eine Meinung zu haben? Wie z.B. das der Huber Bruder fähig ist eine Partie zu pfeifen?
Worauf möchtest du hinaus?
Die Entscheidung ist lächerlich und unprofessionell, dabei bleibe ich, egal wie sehr du oder andere mir irgendwelche Bedeutungen zu Wörtern in den Mund legen wollt.
Möchtest du mir unterstellen, dass ich ein Rassist sei?
Wenn du die Liga als Bananenliga bezeichnest, werden da nicht die handelnden Personen, die der Meinung sind dass der Bruder pfeifen soll/kann, von dir gemeint?
eben, ich kritisiere damit Entscheidungen und keine Meinung ....
Wieder was dazu gerlernt.
Subjektive Meinung = herabwürdigen / verunglimpfen anderer Meinungen.
Danke
wo wurde eine andere Meinung verunglimpft?
die Kritik richtet sich gegen die Liga, nicht gegen eine andere Meinung, keine Ahnung was du da gerade daraus spinnen möchtest, aber da bist am Holzweg!
Dann schreib doch, wenn Dir irgendetwas nicht passt an einer Liga, statt "Bananenlinga" einfach "typisch Mostschädlliga" dazu.
Nein. Würde mir auch für die Zukunft wünschen, wenn du mir meine Wortwahl selbst überlässt und dich nicht aufspielst.
Ich finde es lustig, dass wenn man anderer Meinung ist gleich die andere Meinung verunglimpfen muss. Zeugt nicht von großartiger Diskussionskultur. Man braucht sich aber auch nicht wundern, wird ja überall vorgelebt.
Bruder einer Spieler pfeift - einige unter anderem die Liga selber findet es auf Grund eines Leistungsprinzipes OK, ist für andere gleich eine Busch (eventuell Wilhelm?) oder Bananenliga bzw. hochunprofessionell, aber ist das belg- oder begründbar? Ist nur eine Meinung, oder? Und wer entscheidet, dass etwas schief läuft? Ist ja rein Subjektiv...
das die ICE amateurhaft agiert habe ich auch schon zu anderen Punkten angemerkt, das hat nicht nur mit dieser Schirisituation zutun
nachdem ja hier jetzt keine subjektive Meinung mehr benötigt wird sperrn ma am Besten das Forum endgültig zu, braucht dann ja niemand mehr
