Schlagfertige Menschen würden jetzt sagen, dass der Wechsel zum Curling eher für manche Eishockeydamen anzuraten wäre. Schade dass mir sowas nie einfällt.
Ich kann förmlich hören, wie bei den üblichen Verdächtigen vor Empöööörung die Aorta platzt. 😂
das du Frauen abwertest, ist nun nichts neues, kennt man von dir ja mittlerweile eh, aber schön das du es nochmal so klar zur Geltung bringst 
easy win für die Slowaken 
uff dieser Hit war grenzwertig, das kann gut und gerne auch 5min geben, sehr weit richtung Kopf mit dem Arm
Damenhockey zu langsam und zu wenig Skill
Herren zu rabiat
vllt einfach zu einer anderen Sportart schalten kann helfen
Refs sind auch ein bisserl überfordert 
aber die zwei Teams schenken sich auch wirklich nichts
NCAA ist nur für Spieler, die noch nicht als Profi gespielt haben zugänglich. Das dürfte für Biber nicht mehr der Fall sein.
es gab letztes Jahr eine Lockerung bezüglich "Profi" wobei das in erster Linie die CHLer betrifft (damit gelten Stipendien oder Gelder die nur zur Verpflegung gelten nicht mehr als Profiverdienst) wie das aber für Europäer aussieht und ob Biber mehr als nur Essensgeld erhält, keine Ahnung. Könnte aber theoretisch schon möglich sein mit der NCAA.
na weil das einfach die falsche Erwartungshaltung ist.
Männer kommen aus der OHL und haben teils zuvor in den jüngeren Jahrgängen schon Top-Ausbildung mit namhaftem Stuff (und viel Geld dahinter) diese Ligen und Strukturen gibt es seit Jahrzehnten
wohingegend erst seit 2004/5 eine reine Mädchen-Nachwuchsliga existiert mit der Provincial Womens HL in Kanada und aus der ca. gleichen Zeit die reinen Mädchen-Teams in der USA in den High-School Ligen breiter und größer wurden, danach hieß es NCAA oder bleiben lassen, aus der Zeit stammen nun mal noch einige der Spielerinnen bei den NA Teams und von Europa braucht man da noch gar nicht reden, natürlich ist da nochmal ein viel größerer Leistungsunterschied ... i mean ... come on, was willstn erwarten wenn selbst unsere supertolle ICE/EBEL erst seit 24/25 den Bereich Damenhockey wirklich bewirbt und anpreist 
gut, back2topic ... die Kanadischen Herren sind nach wenigen Tagen im Olympiadorf nun doch ins gemütliche 5 Sterne Hotel gewechselt. Hoffentlich hilfts
also ich kenne eine ehem. NT Spielerin (Österreich) die besagte Meinung auch vehement vertritt und mangels Reichweite halt nicht so öffentlich. Also ganz so mit den 3-4 Greteln die dieser Meinung sind ist es nicht.
...aber ich wollte das Fass jetzt auch nicht zur Gänze aufreißen, weil mMn. diesbezüglich durchaus (ua. hier drinnen) Konsens herrscht.
da würden mich durchaus faktenbasierte Argumente interessieren, also falls besagte Bekannte hier mitliest
...haben sie nicht, hab ich auch nicht geschrieben. Aber weil du meintest "warum ständig verglichen werden muss" - das kommt durchaus oft aus der Ecke der Damen. Das war jetzt nicht auf die Spiele an sich bezogen.
also ich bin mir ziemlich sicher das die 3-4 die das Thema hier angeschnitten haben bzw. mit den Männern vergleichen M sind (mag mich aber täuschen) und auch in der Damenhockeybubble gibt es diese Diskussion kaum, wenn ich da so daran denke wie darüber im PWHL Discord zum Beispiel gesprochen wird, sind sich da die meisten eh einig, das "vom Sport Leben können wie die Männer" der Haupterfolg beim Thema Gleichberechtigung im Verdienst bezogen auf Sportler ist.
Und falls du damit die Lehmann (heißts glaub ich?) ausm Fussball meinst oder die paar ausm Basketball, die mit komischen Argumenten für Gesprächsstoff sorgen, kann ich nur aus meiner Wahrnehmung sagen, das stößt vielen weiblichen Fans auf und heizt meistens nur die (männlichen) Gegner an.
langsam zahlt sichs eben aus, mit dem ganzen Geld das in die Unis gepumpt wird
Kann man auf hbo max die Spiele auch zeitversetzt ansehen oder alles nur live?
kannst zeitversetzt, über Multi View parallel oder auch erst morgen ansehen
bei so einem Crosscheck mit klarer Bewegung zum Kopf auf 2min runtergehen, Player Safety fürn Oasch 
da wären einige Spieler nicht in Europa oder der KHL gelandet
erfolgreicher bestimmt, wobei Kasper ja noch vorm Draft seine Alps Spiele hatte (noch vorm Schritt nach Schweden) und Douglas 2 Jahre nachm Draft zur Leihe in die Alps geschickt wurde und er sich von dort dann wieder über AHL in die NHL hochgekämpft hat, schwierig die beiden zu Vergleichen
Maksymilian Szuber hat 20/21 eine Saison Alps bei Red Bull gespielt und durfte 23/24 einmal in der NHL auflaufen bei Arizona
Also ist eh nicht so viel Unterschied zu unserer Männerliga!
das hast jetzt du gsagt aber ja, Nikolic-Niveau eben 
der Hit gegen Poulin dürfte da was ausgelöst haben
Ich hab das glaub sogar hier voriges Jahr nach dem Dreifachsieg bei der Vierschanzentournee gepostet und schon eine Vorahnung gehabt. Das war heut ja gar nichts, ein Sprung reicht auf der Normalschanze nie, da hätt der Bewerb von Eder schon eine Warnung sein müssen. Eine Chance bekommt Kraft noch, sonst wird er wohl wie Schlierenzauer olympisch ewig der Unvollendete sein...
Sour-Fox hast du kein Leben, dass die PWL anschaust?
ja, auch
ne, aber Partnerin kann eben mit Damenhockey mehr anfangen als mit NHL und Co.
Du unverschämtes Heuchler-Würstl mit deiner künstlichen Empörung wirst vielleicht auch noch lernen, andere Ansichten zu akzeptieren.
Das grad aus deinem Mund. Herrlich. Danke für den Lacher!
Tschechien nimmt sich mit den Hits selbst aus dem Spiel, Schade, mittlerweile sollte doch die Linie bei dem Punkt klar sein.
zum thema frauenhockey: ist ja offensichtlich, dass die männer in allen belangen besser sind. hab mir jetzt schon einige frauenpartien angesehen, die schwanken meiner meinung nach bei den besseren partien von ca. alpshl niveau bis zu den schwächeren partien auf besseres landesliga niveau. refs landesliga niveau, was da gepfiffen wird, ist vogelwild. unterhaltsam ists allemal mMn.
spannend, denke da merkt man ganz gut, wie unterschiedlich die Wahrnehmung von der "eigenen" Liga zu Internationalen Bewerben ist, ohne dir das jetzt negativ auszlegen wollen
ich schau viel PWHL und bin da eigentlich sehr gut unterhalten, Spieler die dann aber beim Nati als Stars gelten (Kluge bei DE, Müller bei CH oder Ljungblom bei Schweden, die Finnen mal ausgelassen, da ginge viel mehr ohne Norovirus) sind dort weniger auffällig und da finde ich liegt der Unterschied zu den Männern. DE kann mit einem Draisaitl auftrumpfen, die Schweden verstärken sich nahmhaft mit NHLern bei Olympia, selbst Ö hätte da den ein oder anderen den man aufzählen könnte, wenn aber die US und Kanada Boys mit vollem NHL Lineup auftauchen würden und in anderen Nationen gerade mal Roleplayer aus der stärksten Liga ankämen, würds auch ähnlich einseitig aussehen. Mit dem Gedanken im Hinterkopf finde ich auch die Gruppe B Partien alle durchwegs interessant und auf gutem Niveau.
Bezüglich Refs, ja das ist wirklich vogelwild bisher. Teilweise dürftens die Regelauslegung nachgeschäft haben (Körperkontakt) aber Interference, Holding und Tripping darf jeder so machen wie man will.
Trotzdem hat er Recht, 10 sind bei Olympia definitiv zu viel, unter 8 wollens nicht, aber sportlich wärs vertretbar.
es fehlt Russland, bleibt in einer heilen Welt am Ende bei den Damen kein Spot übrig für Frankreich und die B-Gruppe würde direkt enger werden weil eines der Teams rüberrutscht aus der A (und meistens hast ja als Ergänzung ohnehin eine Nation die abfällt, da Austragungsland)
ähnlichen Abfall gibts bei den Herren auch, da ist am Papier am ehesten Gruppe C ohne kompletten Schlusslicht (und jetzt wo ichs gesagt hab, wird mich Italien auch dort eines besseren belehren und deren Gruppe aufmischen )
sportlich vertretbar wärs dennoch, da geb ich dir Recht, andererseits denk ich mir, Olympia ist nur alle 4 Jahre, da dürfens auch mehr Nationen "mitschleifen" bei WM ists natürlich nochmal was anderes
starkes Turnier bisher von den Italienerinnen!
die Lineswoman war da grad aber auch nicht am Posten, das war ja klares Abseits
