Bisschen risky vielleicht, aber Pageau wäre noch zu haben.
wäre ne Überlegung wert aber Berube sicher zu klein 
und der war damals doch recht teuer im Trade?
Leafs haben kaum Picks für nen Trade
Beiträge von Sour-Fox
-
-
Ehlers zu teuer oder passt der nicht?
ich vermute zu teuer
-
noch habens ja viel Cap frei und müssen eigentlich nur Orlov noch verlängern dann steht das Team schon, der Miller Deal ist longterm richtig gut, das sind 7.5M die in 2 Jahren schon nicht mehr ins Gewicht fallen und ihm tut der Schritt weg von New York bestimmt auch gut
-
schon, aber wenn halt Top Heavy weniger kommt weil Marner vorne fehlt, müsste jemand fürs Secondary kommen damit man die Punkte etwas ausgleicht, das ist bisher nicht passiert
Granlund wäre mit den 7M auch leistbar gewesen, Schade
-
leichter nicht aber einen Carrier rausdrängen bei Montreal eher wahrscheinlich als für einen 2C irgendwo in die Wüste getraded werden und dort dann ohne gscheitem Linemate performen müssen
-
ganz klarer Schwitalenadierer
-
Eiskalt bisher waren die Prognosen alle recht gut dabei, natürlich gibts Abweichungen wenn mal Spieler 1 Jahr mehr oder weniger nehmen aber als Orientierung passen die Zahlen ganz gut.
-
Ja, die müssen die 7,7 Millionen, die sie für ihn schätzen, auch nicht bezahlen. Wenn kein Team bereit ist, dieses Geld für ihn auszugeben, ist das unerheblich. Und die Wild sind offensichtlich nicht dazu bereit. Was ich durchaus nachvollziehen kann.
Und ich bewerte die Situation nicht nur anhand von Zahlen, sondern daran, was ich in den Spielen vom Marco gesehen hab, von denen ich übrigens auch noch keines verpasst hab. Der Marco ist (noch) kein 1st-Line-Center. Zum Beispiel hat man vom Kasper heuer schon mehr gesehen, das darauf hindeutet, dass er mal ein Elitespieler sein könnte. Rossi spielt bisher einfach zu brav und nimmt den sicheren Weg, spielt aber eben auch sehr solide, macht so gut wie keine Fehler, verteilt die Pässe wie eine Passmaschine. Aber wenn er in diesen Sphären verdienen möchte, müsste er auch einmal zeigen, dass er ein Difference-Maker wie Boldy sein kann, der auch aus dem Nichts mal selbst eine Chance kreiert und ein Tor erzielt. Aber das hat er eben noch vermissen lassen und diesen Beweis ist er, wie auch schon Haxo angemerkt hat, noch schuldig.
Mal sehen, was jetzt passiert. Meiner Meinung nach tut er sich generell keinen Gefallen mit der Situation. Wenn er bei den Wild bleiben muss, hat er sicher Standing eingebüßt. Er muss jetzt fast darauf hoffen, von den Wild wegzukommen, mit diesen erscheint mir die Situation jetzt schon zu angespannt.
also für 7M+ Verträge muss man mittlerweile kein Differencemaker mehr sein (siehe die aktuellen Verträge der UFAs)
Boldy hat ganze 3 Tore mehr gemacht in der letzten Saison, du kannst dir ja gerne jedes Spiel ansehen, bewertet wird am Ende dennoch nach der Leistung und die passte bei Rossi bisher, daher sind seine Forderungen soweit auch nachvollziehbar, zumindest für mich.
Dafür das dieses ganze Team so marode ist und man mit Rossis 60 Punkten 2. bester Scorer im Team ist, kann nun wirklich er nichts, die Fehler darf das Management ausbaden aber eben nicht über einen gedrückten Vertrag.
Das Standing im Team ändert sich nicht, bei den Fans ist der Großteil auch eher auf seiner Seite, sollte er bleiben sind in Minnesota vermutlich eher alle froh das ihn weiter haben, die paar Millionen mehr (von 5 auf 7 oder 8 rauf) im Jahr sind halt günstiger als der Verlust von einem Spieler auf einer Position auf der du dann für Win Now teuer traden müsstest.
-
immerhin habens jetzt "Erfahrung" im Team
-
Das wär mMn die dümmste Entscheidung, die er treffen könnte. Ich glaub, der Rossi wird hier herinnen ein wenig überschätzt. Man kann auch recht gut sehen, wer von den Usern seine Saison wirklich genauer verfolgt hat
Ich verstehe den Guerin, finde 5 Millionen für 5 Jahre für den aktuellen Status seiner Karriere sogar ein faires Angebot. Am Ende hat er nach Startschwierigkeiten halt erst eine wirklich gute Saison gespielt und in dieser hat er auch nicht gezeigt, dass er ein Kaliber wie Boldy sein kann. Das richtige Geld könnt der Marco dann noch verdienen, wenn er in den 5 Jahren gezeigt hat, was wirklich in ihm steckt.
Und die Vergleiche der Punkte und Gehältern mit anderen Centern bringt mMn auch recht wenig, die Wahrheit liegt am Eis und der Wert eines Spielers wird darüber bestimmt, wie gefragt er ist und nicht unbedingt, wieviele Punkte er gemacht hat. Wobei die, die sehr viele Punkte machen, halt schon auch sehr gefragt sind
AFP Analytics haben ihn Longterm bei 7x7.4M, da kannst noch so überheblich Zwinkern, 5x5 ist halt einfach nicht das was sich mim aktuellen Cap, der Cap Prognose und seiner Leistung/Position/Stärken vertreten lässt.
Das weiß er selbst, sein Agent und Minnesota auch, sonst wär man schon zu einer Verlängerung gekommen.
-
bisher ist das alles noch recht dürftig und alles nur kein Upgrade, Marner ersetzen geht ohnehin nicht, aber immerhin für mehr offensivoutput hätte man sorgen können als das was man bisher gemacht hat
Maccelli ertraded (das ist das einzige wirkliche Upgrade bisher)
Lorentz verlängert, der nichts fürs Secondary beigetragen hat
Roy bekommen für den 3C wo man doch dafür letzte Saison Laughton ertraded hat
und Pezzetta habens geholt als neuen Fighter, der wird dann Reaves ersetzen und ein bisserl Cap einsparen, denke nicht das man Reaves lange im Team behält, Waver oder eben Karriereende wenn er nicht gepickt werden will
bleiben noch knapp 5.5M Cap frei, hatte ja auf Boeser gehofft, jetzt ist der UFA Markt ausgedünnt
irgendwie besteht ja noch die Hoffnung auf einen Trade, Jarnkrök oder Kämpf nach Calgary für Kadri, den man zur Not auch in seinem letzten Vertragsjahr buyouten könnte sollte seine Leistung extrem abfallen, was bei den 7M eigentlich eh nicht so gravierend wäre, dann hätte man für Maccelli, Domi, Cowen, ev. Robertson in den Bottom6 wieder einen Spieler der eine Linie tragen kann und mehr Secondary Scoring und so ganz nebenbei wieder einen Spieler im Team der wirklich für Toronto spielen will, naja irgendwas wird schon noch passieren, auf 5M Cap bleibt man sicher nicht einfach so sitzen, hoffentlich wirds was gscheids
-
Yes , NV, FL, TX are state tax free states, although what people fail to understand is professional athletes pay a jock tax in states they perform in.. meaning 41 away games are played during the season and they pay a state income tax in those states for those games. So essentially 1/2 of his contract is actually taxed in NV and subject to no state income tax. People also fail to understand that those same local governments and states collect much higher tax in many other ways-. I.e. significantly higher property taxes, sales taxes, etc, everything adds up in the end. The house always wins and the government always gets paid no matter what. Either in the front end or the back end. Although, I would love for the NHL to figure out how to math and deduct it from that specific teams salary cap. I.e - Vegas salary cap is $92M while the rest of the league with state taxes is $95M.
ist ja nicht so als ob diese ganzen Multimillionäre ihr Geld nicht ohnehin so steuerschonend wie möglich verwahren und/oder so Sachen wie Hauskauf meiden und lieber Mieten, aber klar, so schlecht kanns ihm dort nicht gehen in Vegas, wenn er nur minimal mehr gegen den Cap zählt als bisher, aber unbedingt Big Money wollte in Toronto und das alles mögliche irgendwelche Steuern oder Gebühren kostet ist in Kanada auch so, dort aber teils ja mehr, unterm Strich bleibt dann trotzdem in manchen Staaten mehr und da hilft ein statischer Caphit eben nicht
-
Reinbacher müsste jetzt ziemlich sicher sein vor Trades, Canadiens haben Maillox (RHD) für Bolduc getraded und damit ist sein größter Konkurrent weg
-
nein, ist ja noch nichts im LTIR Pool gelistet, im Roster Breakdown musst schauen, die Zahlen von dort zählen nicht diese Übersicht
-
Der ist schon berücksichtigt via LTIR
.Nein?
der ist noch auf IR und zählt daher gegen den Cap, sobalds ihn auf LTIR packen sinds cap compliant
-
Glaub noch immer nicht, dass das der richtige Schritt für Toronto war.
Marner für mich, auch wenn er klare Defizite in manchen Bereichen hat, immer der konstanteste Scorer im Playoff.
gibt auch Stats die genau das zeigen, er hat konstantere Leistungen als zum Beispiel Nylander in den Playoffs gezeigt, selbst einige Analysten sind überrascht nachdems ihn ausgewertet haben
hinzu kommt noch PK, das müssen jetzt halt andere übernehmen, wäre ja der perfekte Zeitpunkt das Nylander mal nen Step vorwärts macht und mehr Verantwortung übernimmt, bezahlt wird er ja jetzt ausreichend
-
ja, richtig - dennoch musst halt sagen dass ich 100x lieber einen Marchand im Kader hab als einen Marner.
Toronto hat auch Möglichkeiten Spieler zu locken, Steve Dangle hat letztens darüber gesprochen. Neben Sponsor Verträgen kann man auch bei den eigentlichen Spielerverträge aktuell noch was drehen, müsste man halt nützen...
nur ganz sicher nicht zu diesem Vertrag, Großteils Signing Boni, nur 1M Base Salary, NMC und NTC Klauseln drinnen ... nö, ist kein guter Deal, er ist 36, ich hätte den Deal ja verstanden wenn der Großteil als BaseSalary zählt und er keine Klauseln drinnen hätte, dann bekommt er seine 32M quasi noch für die 2 Jahre die er performen wird und danach Buyout oder Trade mit Buyout damit er unterm Strich sein Geld bekommt und der Verein kaum Capspace verliert
und bezüglich den Dingen die Toronto machen kann, ist das halt alles nichts im Vergleich zu 2M mehr mit weniger Capspace pro Jahr, das sind auf 8 Jahre gerechnet 16M mehr die er in Vegas hat, damit ist Escrow und der Agent bezahlt, das alleine kann Toronto nicht bieten, daher ist und bleibt das eine unausgeglichene Situation die geändert gehört da kann Bettman noch so oft davon quasseln das es ja die letzten Jahre als die Florida Teams schwach waren auch niemanden interessiert hätte, doch hat es nur jetzt kommt das Thema eben noch mehr in den Fokus
und 16M in Werbedeals musst erst mal bekommen, das sind Brutto ja auch Deals im Wert von 32M, so fesch ist Marner dann auch nicht
und natürlich brauchts auch gutes Management, Seattle mit den niedrigsten Steuern ist ja auch kein Contender oder Florida die schon hart an einer Relocation gekratzt hatten, trotzdem sollte es eine gleiche Basis beim Vertrag geben für Spieler und Teams, Spieler können nichts dafür von wem sie ertraded oder gepickt werden, warum solltens dann die unterschiedlichen Steuern ausbaden?
ist ja nicht so als ob es dann für so Teams wie Winnipeg leichter werden würde, auf die akalte Einöde hat ja trotzdem nicht jeder Bock wennst im Gegenzug Sonne und Strand nachm Training haben kannst
-
noch ist der Trade nicht registriert, wäre ja jetzt witzig wenn der Verein diesmal die "no trade" Karte zieht
-
und es gibt Roy im Return, 1 on 1 Trade
Knies Verlängerung noch immer nicht offiziell
und Holmberg ist gone, Berubes Liebling, komisch
-
12M in low tax oder 14 in high tax states
ihm bleibt jetzt nach Steuer mehr übrig als AM34
-
einfach krank, 12M in Vegas reichen .... Marchand bleibt für 6 weitere Jahre in Florida ... es wird imer deutlicher wo die Liga wirklich ein Problem hat, hoffentlich gibts da bald mal Anpassungen
-
Matias Maccelli von Utah für nen 27er 3rd der 29 zu nem 2nd wird wenn Maccelli in 25/26 51 Punkte macht und Toronto die Playoffs erreicht
guter Trade, damit dann das Marner Thema erledigt, mal schauen welche Winger noch vom UFA kommen ab morgen
-
Es gibt schlimmeres als einen Marc Stone im Team zu haben, gerade im PO wo derzeit Physis sehr gefragt ist.
der ist eine reine Baustelle, alternde Stars auf der LTIR hatte man in den letzten Jahren eh genug, Danke Nein den braucht kein Mensch zu dem Preis
-
solang er nicht in dem Trade nach Toronto kommt ist mir das wurscht
-
sollte Vegas wirklich Marner haben wollen, müssens noch ordentlich Cap freischaufeln
haben ja jetzt mit dem Hague Trade weniger Cap frei
mit Roy im Trade (3M) und Pietrangelo auf LTIR (8.8M) habens grad mal 12M frei, Marner will alleine schon mehr plus noch offene RFAs und nur einen RH D mit Whitecloud, kann mir nicht vorstellen das sich das so schon ausgeht
