Seids ihr euch sicher das das geplante Budget für Lebler auch noch immer offen ist?
Beiträge von Sour-Fox
-
-
Also same procedure as every year quasi mit Linie 4.
Denke auch das man im Sturm noch ein paar Legios braucht wenn man wieder Playoffs spielen will.
Und es hieß mal irgendwo (Gerücht?) das Umicevic einen höherdotierten Vertrag als Lebler habe, selbst wenns nicht so ist, glaub ich das Lebler/Umicevic und der First-Line Center der hoffentlich noch kommt einen Großteil vom Budget aufbrauchen.
Da wird das Secondary Scoring kostengünstiger werden (müssen) nachdem man die D bereits breiter aufgestellt hat.
-
Also, da kennst die Linz-Fans schlecht. The end is near-Stimmung ist dort ganz tief in der DNA verankert.
Das verwechselst jetzt aber mit Villach

-
Wer weiß? Ist in Linz jetzt doch so viel mehr Geld vorhanden als im Vorjahr oder übernimmt man sich komplett? Ich hoffe ja, dass doch einige Sponsoren und Fans zurückommen und man nicht mit Pauken und Trompeten in Konkurs geht.
kannst dir ja gern eine Saisonkarte kaufen

-
Beides irgendwie Schade.... Winnipeg darf ruhig Montreal noch ein wenig Kraft rauben bevors ausscheiden und Vegas braucht jetzt gar nicht zurückkommen, Colorado soll dieses Jahr den Cup gewinnen!

-
Nachdem beim Laine-Trade Mobbingvorwürfe aufkamen bin ich mir nicht so sicher ob man vom Charakter einen Scheifele nicht eh unter Wilson ansiedeln sollte.
Es wird langsam halt lächerlich vom DOPS, nachdem es seit Kadris 8 Spiele (mMn ohne klare Verletzungsabsicht) bei anderen Vergehen mit klarer Verletzungsabsicht deutlich weniger Strafe gibt ....
-
Keine Ahnung wie dicht da aktuell irgendwas ist

-
Am Ende wirds vielleicht eh nur das neue Maskottchen ... so einen Terminator in Poolorange, das hätt doch was

-
Oder doch Matzka?
-
Die Schiris sind ebenso inkonsequent wie die Entscheidungen des DOPS!
8 Spiele für Kadri wegen BlindSide Hit
2 Spiele für Reaves, der absichtlich hinhaut
nix für Duclairs absichtlichem Slashing
Da wird doch ned die Liga Angst haben das Rassismusvorwürfe laut wurden nach der Strafe gegen Kadri?
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Ich war anfangs auch der Meinung die 8 Spiele gegen Kadri sind gerecht, nachdem aber zum Beispiel der Blindside Hit gegen Galchenyuk gar keine Strafe nach sich zog, Duclair der absichtlich eine Verletzung in Kauf nimmt oder ein Reaves nur 2 Spiele bekommt für die Drecksaktion (da wären die 8 Spiele angepasst!) passen die Strafen im Verhältnis nimmer zusammen.
Da soll noch einer jammern das in der ICE so schlechte Entscheidungen getroffen werden ..
-
Nachdem man die Serie 3-1 führte hat ma es am Ende doch geschafft auszuscheiden ...
Vermutlich wird man weiterhin an den Core4 festhalten, was ich auch richtig fände (Schnellschüsse wie Marner traden für Jones sind meiner Meinung nach nicht zielführend)
und bis spätestens 24/25 wird sich auch nicht viel ändern am Kader, rund um die teuren Verträge bastelt man ein günstiges Team aus Trades und UFAs.
Das sind noch 4 weitere Jahre, bis dann auch die Verträge von Marner und Tavares ausgelaufen sind.
Matthews wäre dann 27, Marner 28, Nylander 29 und Tavares bereits 34.
Tavares kann man dann einen 3 Jahresvertrag anbieten mit max. 5 Millionen, als C und auch technisch ist er das Geld auch wert.
Matthews/Marner kurze Verträge (2 Jahre) anbieten mit min. 2 Millionen weniger als bisher (solltens danach nochmal einen teureren Vertrag unterschreiben wollen habens immernoch ein paar Jahre im Tank)
Damit wären rund 10 Millionen frei für die Bottom6 und man hat mehr Möglichkeiten am Transfermarkt.
Bis dorthin hat man noch genug Zeit für die Entwicklung von Prospects wie Der-Arguchintsev, Hollowell, Sandin, Robertson oder Amirov und dem ein oder anderen Draftpick aus dem man einen Franchiseplayer formen könnte(Zellweger).
Ich hoffe nur, das auch wirklich ein längerfristiger Plan hinter dem letztjährigen festhalten an den Core4 steckt und man jetzt nicht beginnt aus Frust oder Unsicherheit Spieler zu traden rund um die man ein Team bauen sollte.
Damit vertschüss ich mich in die Sommerpause

-
Nachdem bei den Drecksaktionen von Florida oder dem BlindSide Hit gegen Galchenyuk in der OT schon nix gab wirds ja wieder mal Zeit das sich das DOPS meldet.
Min. 8 Spiele solltens werden, schaun ma mal ...
-
Alles anzeigen
Lorenzo72 hat die Linie Karlsson- Collins- Krastenbergs schon erwähnt.
Was glaubst was da los is?

A bissl a Speed hätten wir schon in der Linie

Alleine für Die Linie würde ich ein Abo kaufen.

Des is so wie beim Villacher Kirchtag, beim Sprecher vom Tagada,
der sagt; " Türen schließen, es geht los!"

wichtiger ist doch die Frage, ob das noch aktuell ist, dass Schofield dort spielt wo Lebler spielt, sollte er morgen der präsentierte Spieler sein?
-
toty und tots "wachsen" wenn der Spieler ein Upgrade bekommt, in welcher Form auch immer
dann gibts noch ein paar Specials aus Events, wie aktuell die Stanley Cup Karten wo die Spieler ein Upgrade bekommen, die es in Runde 2 schaffen
ähnliches gabs vor ein paar Wochen auch, da steigen die Karten wenn der Spieler ein Tor macht
und dann gibts noch die Fantasy-Karten (Makar, Stone, etc) die immer wieder Upgrades bekommen, wo man die alte Karte plus ein paar GCs eintauschen kann für die neue Karte
solltes auf der Suche nach guten und Preiswerten Spielern sein dann sind die Primetimes meistens die bessere Alternative zu MSP oder anderen Event-Karten
wobei sich auch nachschauen lohnt bei den Team of the Week Karten, verlieren auch teils schnell an Wert
-
die oilers und der draftpick sind keine freunde? irre ich mich oder haben die innerhalb von 5 oder 6 jahren 3 oder viermal den einser draft gezogen?
die haben den gleichen fehler wie die habs gemacht und dem mcdavid a bissi gar viel kohle gezahlt. sowas um die 12 mille pro jahr wenn ich mich nicht täusche. crosby hat freiwillig auf ein höheres spielergehalt verzichtet, weil er eine wettbewerbsfähige mannschaft wollte. soweit habens halt in edmonton nicht gedacht.
Sowas hier zum Beispiel mein ich:
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Da kannst 10 Jahre lang den First Round Pick bekommen, wennst danach ohne Mehrwert dastehst.
-
Ich hoffe so sehr das die Vereine trotzdem weiterhin Streamen werden, oder man sich einen Streamingpartner für die Liga sucht!
-
Das schönste an dieser Serie:
Galchenyuk, Toronto hat ihm wieder das Eislaufen beigebracht und plötzlich funktionierts auch wieder mim Scoring (gegen sein Ex-Team)

-
Kirchschläger wurde aufgeführt beim Kader obwohl er keinen Vertrag unterzeichnet hatte
-
Die Gschicht mit den falschen Kaderangaben auf der Homepage gabs aber vorher auch schon ...
-
Ottawa ist schnell geklärt, dort will oder kann man keine hohen Verträge zahlen.
Montreal hat Price überbezahlt, da fehlts an Geld für einen oder zwei Sniper.
Edmonton und der Draftpick waren auch nie so richtig Freunde bis Draisaitl und McDavid, wobei ich mir nicht sicher bin ob andere Spieler wirklich mehr Impact gehabt hätten als RNH, bei Yakupov is es natürlich was anderes, aber das Draftjahr war nicht grad das Beste. Dazu noch der fehlende 1er Goalie und die schwache D, dort ist nach Klefbom und Nurse nimmer viel.
Vancouver hat den Abgang der Sedins gut geschafft und in der D sowie der O eine gute, ausgeglichene Truppe. Im Tor stehens mit Holtby und Demko auch stark da.
Glaube da fehlt ein "Star", auch wenn Hughes und Pettersson starke Spieler sind, der Mitreißfaktor fehlt.
Winnipeg, keine Ahnung. Ob es da nicht intern ein paar Probleme zwecks Gruppenbildung gibt?
Wär meine Vermutung warums nicht so richtig funktioniert mit dem Team.
Der Laine Trade war irgendwie generell komisch.
Calgary, puuh.
Wer einem Lucic noch immer 5 Millionen im Jahr zahlt ... soll man da groß etwas dazu sagen?
Toronto macht in den letzten paar Jahren doch vieles richtig, auch wenn immer wieder Leute einen Trade von den Core 4 fordern find ichs richtig vom GM das er rundherum einen Contender aufbaut und nicht wahllos herumtraded und bis es so weit ist das ein Spieler von sich aus auf ein bisserl Gehalt verzichtet, damit er für Toronto spielen kann, dauerts noch etwas, finde aber man merkt bereits das es in diese Richtung geht.
Bin gespannt ob jemand der gleichen Meinung ist oder ob ich komplett alleine damit dasteh?

-
Manche führen sich auf wie vor dem ersten Mal. Es kann perfekt sein oder aber auch enttäuschend.

Dafür dauerts aber schon zu lange
-
Da gings aber um was, findest nicht?

Is Lebler etwa nix?

-
Was wenn Lebler selbst gar nimmer weg will aus Linz?
Könnte ja auch sein...
-
Frau, Kinder, Haus, Gehalt, Wohlfühlfaktor, Vertragsdauer... gibt einige Faktoren.
-
Naja, 3 Tore sind nix, gabs ja schon häufiger das selbst eine 3 Tore Führung noch gedreht wird.
(Gings nicht Graz vor ein paar Jahren auch so gegen Linz?
)Glaub das es für Edmonton generell schwer wird in den nächsten Jahren ein starkes Contenderteam rund um McDavid und Draisaitl zu bauen.
Sieht man ja in Toronto wie einem die Hände gebunden sind wennst ein paar sehr hochdotierte Verträge im Team hast.