Ist der Marner nicht Stürmer, dann steht er glaub ich auch fürs Tore schießen am Eis, oder
Mit der Truppe wirst leider nix gewinnen, so leid es mir für Toronto tut, aber die Core 4 haben nicht das Zeug für den ganz großen Wurf.
Man darf es schon als großen Erfolg werten, dass sie nach Jahren mal die erste Runde überlebt haben.
Nope, falsch, du kannst nicht Stürmer verallgemeinern. Wer macht denn sonst die Assists, wenn jeder nur Tore schießt?
naja, weil "eben mal ein Tor machen" nur bei McDavid klappt
Florida ist ein harter Gegner, das zeigt sich jetzt ganz gut. Mir wäre Boston lieber gewesen als Gegner, aber naja, ist kein Wunschkonzert.
Das Unvermögen, Chancen zu generieren, ins Drittel kommen, etc. das ist ein Trainer-Problem (und zum Teil sicher auch Einstellungssache und Wille, dafür hat man eigentlich einen Captain)
Random core4 Stat: Mitch Marner has 4 Goals in his last 35 Playoff games.
und 20 Assists .... wie wärs, wenn man Spieler an dem misst, wofür sie am Eis stehen?
Samsonov hat auch noch kein Tor gemacht 
Alles anzeigenWer hat denn die Tore in der Serie bis dato geschossen?
Lafferty (4. Linie), Gustafsson (3. Paar), Knies (Rookie mit 10 NHL Spielen heuer), Bunting (1. Linie), Kerfoot (3. Linie) und O'Reilly (3. Linie).
Big 4 wie gesagt 0 Tore...du kannst dir nicht depth Spieler rauspicken Sour-Fox wenn die big guns nicht Treffen. Bei den Oilers ist das legitim, das hab ich in einem anderen Post vor ein paar Tage schonmal statistisch etwas aufgearbeitet, aber bei Toronto ist das ganz anders gelagert.
Vorallem hat man in den Bottom 6 O'Reilly, Acciari und Lafferty geholt vor den Playoffs also eine ganze Linie. Dazu für hinten McCabe, Gustafsson und Schenn also quasi die halbe Verteidigung neu.
Das sind großteils auch Spieler die Physis mitbringen dies im Playoff braucht. Von daher waren die Verpflichtungen mMn. gut.
Es bleibt am Ende immer an den core4 hängen, weils jedes Jahr das gleiche ist. Wenn ich mich recht erinnere, verlor man die letzten 2 Jahre das jeweils entscheidende letzte Spiel zu 0 was gleichzeitig bedeutet, dass deine wichtigsten Spieler im wichtigsten Spiel nichts zusammenbekommen.
Diesmal sinds über die Rd1 drüber gekommen um dann dafür eine ganze Serie aus zu lassen, ein Sweep steht an. Dann wirds das wohl für Keefe gewesen sein, vl. tradens einen der core4...was machens wenns dann wieder verlieren nächstes Jahr in den Playoffs?
Um den core hat sich das gesamte Team dann mittlerweile 2-3 Mal komplett verändert inkl. einem Trainertausch...das wird dann halt der Punkt sein, wo auch ein Dubas spätestens Veranwortung für 3 10Mio.+ Verträge übernehmen muss für Spieler, die Toronto keinen Cup gebraucht haben, nein nicht mal Playoff Erfolg.
...aber bis dahin is noch ein Stück. Jetzt heißts für Toronto erstmal den Sweep zu vermeiden...ich drück ihnen die Daumen. Auch wenn mir die Panthers irgendwie mehr taugen, auch wenns meine Bruins rausgeradelt haben, spielens irgendwie so, wie ichs mir von den Bruins gewünscht hätte.
zu dem Zeitpunkt ging das schon, da war noch kein Acciari, Lafferty, McCabe oder Schenn im Team oder worauf beziehst dich jetzt?
Bei dem Punkt, dass Offensiv mehr von den Core4 kommen muss, bin ich bei dir.
Allerdings kommt auch von denen das lange geforderte Körperspiel (Matthews mit 9 Hits und 3 Blocks, Tavares mit 9 und 2, Marner mit 4 Blocks) und dann liegts wieder beim Trainer, dem scheinbar nichts mehr einfällt, wie er seine Spieler zu Torchancen bringt (War ja schon gegen Tampa so, dass er weiterhin Dump and Chase probiert hat, statt kontrolliert ins Angriffsdrittel fahren)
Keineswegs, bin jetz ja Panthers Fan.
ah, so ein Erfolgsfan also, verstehe 
Haxo Bist noch gar nicht im Sommerurlaub, so wie deine Bären?
naja, bei dem Salär und den GD Leistungen ist der Erwartungsdruck nunmal hoch. Vorallem wirds aber problematisch, wenn bei jedem 2. Gegentor gefühlt einer der big guys vorher die Scheibe verliert. Einmal ists Marner der beim Breakout schlampig auf Matthews passt, dann ists Nylander der auf der eigenen Blauen die Scheibe vertängelt. Dann rutscht Tavares hinterm eigenen Tor weg...das häuft sich halt bei den Leafs.
...solltens ausscheiden übermorgen: neuer Trainer, neuer Wind, neues Mindset sonst ändert sich das nie. Dubas kannst mMn. keinen Vorwurf machen, was der an neuen Spielern angekarrt hat war mehr als jeder andere GM.
neuer Trainer und einer der Core 4 muss weg (Tavares wäre am idealsten, nur bekommst den nicht weg) damit sich der Cap anders verteilen lässt
wenns jetzt aber wieder schnell vorbei ist, darf auch Dubas kritisiert werden. Ja, er hat diese Saison viel herausgeholt und alles erdenkliche getan um das Team zu verstärken, aber, wenn es diese Saison nicht klappt, vergeht wieder ein Jahr.
Ein Jahr in dem der einzig, richtige Offensiv-D 30 wird und schon jetzt im Schneckentempo herumkurvt, den einzigen Lichtblick auf dieser Position hat man nach Washington abgegeben, dafür hat man Reilly noch bis min. 27/28 im LineUP, das sind 7.5M Capspace.
Man kann zwar, wenn man ihn halten kann für ca. 2 Million, eine Verstärkung am Center (für Linie 3) Dubas als Pluspunkt anrechnen, allerdings kommt da nichts mehr danach, was auch langfristig dem Teamgefüge hilft.
Und solange man an Holl und Kerfoot festhält, weil sie ja ach so toll für die Kabine sind, dürfen sich Dubas und Keefe die Hand geben und gemeinsam das Gebäude verlassen, dafür hat man Bottom 6 wie Lafferty, Gustafsson, Simmonds oder ZAR sitzen lassen in den Playoffs
Hat stark an Lustlosigkeit erinnert gegen Ende hin. Bei dem was da am Eis steht, muss mehr gehen und nicht ein Icing nach dem anderen.
wenns nicht sogar mehr Alutreffer waren
blöd gelaufen, aber es ist noch nichts verloren, nur muss in den nächsten Spielen 60min lang hochkonzentriert um jede Scheibe gekämpft werden, dann gibt man auch keine Führung mehr her
der Ausfall von Knies ist hart, dafür wäre jetzt Platz für den Wayne-Train und statt Giordano sollens Gustafsson mitnehmen. Gio war gestern häufig mit der Geschwindigkeit im Spiel überfordert
Das Nachlassen gegen Ende 1. und Anfang 2. Drittel haben sich gerächt.
Ein Keks von Samsonov und schon ist die Führung weg, dass dann der Puck so gar nicht mehr rein will ist halt Pech.
Dann eben Leafs in 6 
und Benett wird hoffentlich gesperrt für den Rest der Saison (crosscheck to head/neck gegen Bunting)
mittlerweile kennt man schon so ziemlich jedes Event, wiederholen sich ja irgendwie immer, die meisten sparen ohnehin nur noch auf TOTY und TOTS hin und die abflachende Kurve mit den Overall Werten sowie den stark abgeschwächten Fantasy Karten haben dem Ganzen auch nicht grade gut getan
die Spielmodi habens auch nicht rausgrissen, da habens auch viel potenzial liegen lassen. Wer hat schon Bock drauf, wenns 5vs5 International anteasern, dass dann nur das Eis eine andere Größe hat?
Hatte da auf so Teambuild Anforderungen gehofft, wie: nur andere Nationen ausser NA im Team oder so, aber naja.
und endgültig abgeschossen habens den Vogel mit dem stückerlweisen Implementieren von Cross Console, war zuerst angekündigt und dann gehts nicht qm Release (aber da is EA ohnehin schwach, ist ja in Fifa auch so ein Käs, hab mir extra das Spiel auf der PS4 gekauft, wollt mit nem Kumpel zocken, der es am PC hat. hab nur nach Cross Console gegoogelt, da stand direkt "ja, geht" und dann erst gecheckt, geht nur mit New Gen zu PC, stornieren geht dann aber nimmer, weil ja der download schon lief)
Tape2Tape, arcadiges Indie-Hockey-Game mit Kampagne-Mode und lustigen Skills/Charakteren die man freischalten kann.
Hat heute Early-Access bei Steam und lässt sich mit Controller spielen.
Die 18 Euro warens bisher wert, macht richtig Spaß.
Das, MLB und Subnautica wird mich über den Sommer bringen, bis ich mich dann im Oktober wieder über NHL ärgern werde.
24% PP ist halt zu wenig, wenn man bedenkt welche Spieler da fast immer 2 Minuten am Eis stehen
Heimspiel 1 direkt hergegeben.
Mal schauen ob Keefe eine Lösung findet.
MLB The Show 23
einfach 1000 zu 1 im Vergleich zu dem, was man bei jeglichem NHL Spiel machen kann
es gibt eine "Doku" über die Negro League, bei der du am Ende einen Spieler fürs Online Team bekommst
mehrere Programme, in denen du grinden kannst für gute Karten (auch rein als offline Spieler!)
und das mMn coolste: Moments
einen "Moment" aus dem realen Leben nachspielen( wie Hit 1 Homerun), wodurch sich auf abwechslungsreiche Art, neue Karten grinden lässt
bezüglich Abwechslung und Spielspaß kann sich NHL einiges abschauen vom Sun Diego Studio
dort bekommt man, wie bei NHL, nur durchs Spielen quasi Rewards (dort sinds XP, wo du für jeden Meilenstein Packs, Equipment und Münzen bekommst) mit dem großen Unterschied: man kann alles spielen und bekommt XP für die monatlichrn Rewards dazu, nicht wie bei NHL, wo du, überspitzt formuliert, 5000 Hits und 200 Spiele für eine Collectible als Reward brauchst und kein einziger Hit aus den Challenges zählt dazu
Was hat sein Vertrag mit Bergeron zu tun?
Marchand hat doch noch Vertrag bis 24/25, wie kommst auf sowas?
Schritt 1: Check
ich bin auf die Preise gespannt
Wenn man überlegt wie lange Bunting gesperrt wurde und was Makar da jetzt bekommen hat:
Bunting 5+ Spieldauer + 3 Spiele
Makar 2min in game + 1 Spiel
lächerlich. 5+ Spieldauer hätts schonmal im Spiel geben müssen. 2-3 Spiele Sperre detto. 2 vl. weil Bunting halt doch eine Krätzn is, da sollt ein Unterschied sein.
Nö, da sollte kein Unterschied sein.
Beide gehören min. 3 Spiele gesperrt, wenn nicht sogar länger.
Alter Schwede, wieder nur ein Tor zuhause + ein Keks von Igor. Bitter
Leafs überraschend, zeigen comeback Qualitäten, wobei man schon sagen muss, dass Vasilevsky für mich völlig überspielt wirkt. Hedman nicht fit, Cernak out.
Oder es wirkt nur so, weil bei Toronto endlich die Offensive in den Playoffs funktioniert.
Marner 10 Pkt
Matthews 7 Pkt
Nylander 7 Pkt
ROR 7 Pkt
Reilly 6 Pkt
In dieser Serie waren nach 3 Spielen schon 5 Fights - das sind mehr als in den letzten beiden Postseasons von Tampa (jeweils 4), nur in der davor waren es 7. Wir reden aber hier von 3 SC-Finali und nicht von einer ersten Runde. Vielleicht nenn ich das Aggressionen.
Gut als Fan eines Teams, das 2004 das letzte Mal eine Semifinale gesehen hat, kennt man solche Dimensionen nicht...
Fights gehören nunmal dazu, da kannst noch so kindisch mit dem First Round Schmäh daher kommen.
Stimmt, es ja auch immer sinnvoll, Aktion A mit Aktion B zu vergleichen - aus einem andere Spiel, am Besten noch aus einem anderen Leben und einem anderen Universum.
Nochmals - in dieser Serie ist zu viel Aggression drinnen, vielleicht sollten sie die Ernährung etwas umstellen...
wo siehst du die vielen Aggressionen?
in den anderen Serien gehts genauso zu, sind eben Playoffs. Da wird gecheckt, unter die Haut gegangen und gefightet.
warum auch? er hat ja den Cup schon 🤷
DieblaueRapunzl Was war bei der Situation unnötig?
Kämpfen um einen tief gespielten Puck, nichts ungewöhnliches.
Point ist nicht rechtzeitig hochgekommen, dürfte mit dem rechten Bein am Eis hängen blieben sein.
Wurde danach auch reviewed und als No Penalty entschieden.
