Beiträge von Sour-Fox

das ist aber nicht wirklich neu, das ist ja die Jahre zuvor auch so gewesen: Paris, Rio

She’s paying ¥1 million to help behind the scenes at the Paris Olympics

While news sites have suggested that being a volunteer is a way to attend the Games for “free,” that doesn’t apply to international volunteers like Mai Tarumi.

www.japantimes.co.jp

Volunteering for the Olympics: costs and benefits

First question I get asked when talking about volunteering for the Olympics is whether they pay for flight tickets and accommodation? The answer is…

schattenmorelly.com

Ich kann dem Artikel teilweise etwas abgewinnen. Kritik an Verband/Vereine und Verwendung von Sponsorengeldern/Verbandsgeldern etc. mag auch alles bei uns in Ö so oder soähnlich zutreffen, nicht nur in der Sektion Frauenhockey, sondern auch fürn Nachwuchs. Das Rechenbeispiel ist aber doch sehr sehr gutgläubig hochgerechnet, darauf aufbauend wird kein Verein auf dieser Welt sagen: "Klar, lass mal ein paar Jahre viel Geld reinpumpen in eine Sektion, mit etwas Glück kommen so ein paar neue Sponsoren hinzu."

Viel mehr erreicht man mMn mit einfacherem Zugang zum Sport, denn das mit dem richtigen Ansatz sehr wohl Frauen/Mädchen für den Sport begeistert werden können, zeigt die PWHL ganz gut. Einerseits braucht es Identifikationsfiguren, zu denen man aufsehen kann (Stalder/Müller in der Schweiz, Wickenheiser/Poulin Kanada, Granato/Knight USA, Weber/Meixner/Schafzahl aus Österreich) was ja bei den Männern nichts anderes ist (Draisaitl, Hischier, Vanek/Raffls) und zum anderen einen Zugang. Früher gabs die Spiele im Radio, heute gibts kostenlose Live-Streams auf Youtube. PWHL überträgt, schwedische Liga überträgt, die Schweiz siehst du nur wenn du dir den Gamepass für 12,5CHF im Monat kaufst...da rede ich noch gar nicht vom Social Media Auftritt. Zum Zugang gibts grade in der PWHL auch gute Beispiele, wie man es richtig und falsch machen kann. "freie" Hockeymärkte abdecken (Vancouver mit dem Pacific Coliseum, welches keinen Hauptmieter hatte trotz dem Ballungsraum) und einem Team mit dem Namen New York, welches dann im Prudential Center in New Jersey spielt (und einen Teil der Halle nicht zur Verfügung stellt, was sich dann in Summe auch beim Zuseherschnitt zeigt)

Natürlich steht dort ein reicher Geldgeber dahinter, aber das gesamte Konzept PWHL trägt sich mit den richtigen Entscheidungen von selbst, etwas was die Liga zuvor nicht auf Dauer hinbekam bzw. nicht schnell genug umsetzen konnte.

Für TV-Partner braucht man nicht nur eine gewisse Größe als Sportliga, sondern auch seitens Liga und/oder Verband Kontakte ... etwas woran es aber eh hier ja auch immer wieder scheitert bei den Männern, da lässt sich die Startposition aber auch über Social Media aufbessern.

Zum Thema "schlechte Kopie", welches ja nicht nur hier sondern auch generell im Forum immer wieder Thema ist: Es gibt mittlerweile 3 Ligen, die Körperkontakt zulassen. In Schweden sind Hits nach Regelbuch erlaubt, in der PHWL werden sie immer weniger gepfiffen und in der Schweiz gab es eine Regelanpassung, demnach sind nur Open-Ice Hits eine 2min Strafe.

Weiter noch das Thema Niveauunterschied, der natürlich nicht von der Hand zu weisen ist, aber auch hier nochmal die Erinnerung daran: dies muss man im Hinterkopf behalten, denn auch beim Männerhockey gibt es diese "schlechte Kopie" der NHL und trotzdem gucken auf ICE Level im Schnitt bei den Partien 4-stellig Leute zu. Auf Alps Niveau sind es dann wieder weniger und so weiter .... dafür sind auf DEL Niveau deutlich mehr Zuseher vorhanden, obwohl sich die Deutschen Herren als einfachster Gegner im VF präsentiert haben.

Ein Punkt der auch gerne vergessen oder ignoriert wird: physische/hormonelle Unterschiede zwischen den Geschlechtern (das ist manchen immer nur dann ein wichtiges Argument, wenns um Intersex Themen bei Olympia geht ....)

Hier noch ein Artikel bei dem sich Stalder dazu äußert:

Revolution im Schweizer Frauen-Eishockey: Women's League erlaubt Bodychecks

In der Women's League im Schweizer Eishockey kommt es zu einer revolutionären Regeländerung. Ab der Saison 2025/26 sind Bodychecks erlaubt.

www.watson.ch

(die Aussage, das es in der PWHL erlaubt sei, ist aber nicht richtig)

Unterm Strich bleibt es ja jeder Person frei, ob und welche Liga oder Sportart man sich ansehen will, von Grund auf aber etwas schlechtreden, weil es anders ist als das gewohnte, macht halt wenig Sinn und ist auch den Sportlern (oder denen die es werden wollen) unfair gegenüber.

Zitat von weile19

Matthews fällt nicht mal heute auf

seine 2min Fame hatte er schon und wozu soll der Herr Captain auch Backchecken?

nur noch 5

Zitat von Klaro

Für mich ist er intellektuell jetzt nicht besonderes herausragend, ...

schöne Umschreibung, muss ich mir merken

Zitat von shadow2711

Hast aber schon gesehen, was das für a Strafr war, oder? Da kann der null dafür und für mich ist des auch ka Strafe!

der Ref hats ja auch nicht so gesehen, erst als MacKinnon ganz theatralisch mim Kopf zurück ist ging die Hand hoch

auf gleicher Höhe rein hätt ich gesagt

jetzt hat er die Chance aufs GWG im PP

Zitat von Ösi-Power

Sei ein Mann, beleidigte Leberwurst.

Mach ich, danke für den Tipp.

So, jetzt fehlt noch Celebrinis Tor, gemma!

Da ist der verdiente Ausgleich

Zitat von Dimitri

Aktzeptierst "ein meiner Meinung nach", oder muss ich dir jetzt eine wissenschaftliche Arbeit über meine Begründung darüber abliefern

is scho recht, dann aber du in Zukunft auch, gell!

Ösi-Power und du mach dich nicht lächerlicher als du bist

Bedard natürlich, aber in wie weit "zaubern" Scheifele oder Barzal mehr als Jarvis oder Horvat?

jetzt noch den Ausgleich und dann wird das ein 4:2 nach Empty Net, Finnland kam ja gar nicht mehr aus dem eigenen Drittel raus jetzt

Zitat von shadow2711

Ähm ich weiß du schaust auch viel Eishockey, aber sag mal echt, wie soll Binnington die beiden Tore halten? Wenn du das ernst meinst, dann müssten die Top Goalies alle 1 auf 0 halten, weil ja theoretisch möglich und er kann immer richtig reagieren, nur alle Abfälscher sind dann unhaltbar.

Binnington hatte Zeit, der Backhander war auf der Fanghandseite... es ist HF bei Olympia. Den kann man auch halten, sagt ja niemand das das Tor nicht gut gemacht war, aber ein unhaltbares Ding wie manche meinen, war das nicht.

so sehen übrigens unhaltbare Tore aus

geht doch

Zitat von sebastianx47

naja willst mir sagen, dass beide Tore haltbar waren oder was?

unhaltbar waren beide nicht

Binnington, der Mann, wenns drauf ankommt.

und die können noch nen Gang hochschalten

vorne ist nur eine Linie gefährlich, also packens die Ratten-Moves aus ....

immerhin gibts da mal eine Strafe, vorhin das Boarding von Jarvis war schon grenzwertig

bei Gretzkys Aussagen immer im Hinterkopf behalten, egal wie gut ein Spieler aktiv war, muss daraus kein guter Coach/Manager werden

die 170 wirken dennoch irgendwie wenig, für die Menge an FO Picks

Zitat von 3glav

Mich nerven die Drohnen am meisten am Berg - da kannst auch den Ton nicht wegschalten. Da hätt ich immer ganz gern einen Fliegenpracker dabei, wenn mir wieder eine um die Ohren fliegt!

also je nachdem wie weit du gehen willst, es gibt ein paar "Fliegenpracker" mit denen du dir Ruhe verschaffst, aber nicht erwischen lassen damit

und es eröffnet ja auch eine sehr schöne neue Ebene, wenn ich da an die Aufnahmen vom Winter Classics denke, wo sie teils auch innen durchs Stadion durchgeflogen sind oder wie da beim ersten Entscheidungsspiel in der PWHL der Cup gefilmt wurde, da lässt sich schon viel damit machen

bezüglich Surren müsste halt der ORF im Studio etwas machen an den Einstellungen oder zur Not eben auf die Tonspur der Drohne ganz verzichten

ein kleiner Fehler entscheidet am Ende, schöner Abschluss für Hilary Knight, Tor und Olympia Gold

die USA mit zwei Gängen höher im 3. Drittel und machen natürlich den Ausgleich, perfektes Finale, jetzt noch OT