Hier der Artikel aus der Krone.
Beiträge von Duckinator
-
-
Der Druck zu Performen ist als Goalie immer sehr hoch, sorry das ist für mich auch nur irgendeine Ausrede. Schmidt war mMn. diese Saison einfach nicht wirklich gut/ schlechter als die Saison davor. Wenn man sich das ganze jz mal komplett ohne Emotionen zu Schmidt anschaut:
Saisonstart gegen Pustertal und Linz verpennt, dass dann den 1er gegen die Pioneer bringst ist glaub ich durchwegs ok. Dann erste Partie von Ali, da machte er wirklich keine gute Figur in Asiago (da war der Druck zu performen wohl noch nicht ganz so hoch). Dann verlierst wieder 2 mal und musst fast gegen die Nachzügler aus Südtirol Punkten, mMn. auch wieder einigermaßen verständlich da Lamo zu bringen. Dann kriegt Ali wieder sein Partie, ganz klar eine undankbare gegen die offensivstarken Haie, aber gerade da hätte er halt Null Druck gehabt, aber überzeugend war das auch nicht. Dann kam wohl die Phase wo Daum ein biserl Nachdruck spürte, weil man sich mehr erwartet hat und Ali hat leider lange keine Partie bekommen, die Laibach Partie dann, war aber wieder nicht gut. Das kannst so weiterführen, bis dann halt einmal diese Salzburg Partie kam, ich lehn mich mal weit aus dem Fenster und behaupte, wenn er das Spiel gegen Asiago in Saisonspiel 4 überzeugend macht, dann kriegt er auch mehr Starts....
Ich sags nochmal, ich mag den Ali, aber er hätte halt gerade in den ersten 3 Starts überzeugen müssen und das hat er nicht getan....
Wobei ich sagen muss, wenn ich mich jetzt richtig erinnere, weil ich das Spiel glaub ich im Stream geschaut habe, hat unsere Verteidigung beim Spiel in Asiago damals nicht gerade eine gute Figur gemacht und den Schmidt damals auch relativ im Stich gelassen.
Kann auch sein, dass ich das falsch im Kopf habe. -
Stehersektor soll ja laut Fantalk E,F werden
Ich würde ja die auswärts Fans in den Sektor A stecken
Ps. Es wird sich in den kommenden Jahren aber sowieso für alle Sitzer was ändern , aber das kommt erst
Was wird sich denn ändern?
Gerne per PN
-
Hier der Krone Bericht. -
Hier der Bericht aus der Kronen Zeitung.
Könnte bitte vielleicht jemand den Artikel aus der Kleinen Zeitung hochladen?
( xtroman ?) -
Ui, Greg die Haselmaus ist es geworden.
Dieses konstante Zucken rund um die Nasenpartie bringt nicht einmal ein Hamster so souverän zusammen.
Sehr niveauvoll
-
Ich auch.
Mir gefällt folgende Passage am Besten:
"Sie erhalten als treue Abonnenten selbstverständlich einen preislichen Vorteil gegenüber Tageskartenerwerbern..."
-
Ich finde das alles zusammen übrigens auch eine sehr unschöne Aktion.
Man spielt Jahre lang keine Playoffs, wo man das VF als Frühbucher dazubekommt.
Dann wird das abgeschafft mit der Begründung "ihr lachts uns ja aus, wenn wir das wieder dazugeben, obwohl in den letzten Jahren kein Playoff in Villach war".
Dann gibts wieder Playoff und man zahlt als Abobesitzer zumindest nur den GD-Normalpreis.
Und jetzt sollst als Abobesitzer auf einmal 33,3% mehr zahlen (im Vergleich zum GD-Normalpreis).
Ich werd auch eher auf Stream umsteigen und vielleicht 1-2 Spiele, falls sie weiterkommen anschauen.
Weil 160€ (bei 4 Heimspielen) in knapp zwei Wochen ist mir dann doch zu heftig. (obwohl ich es mir leisten könnte)
-
Na, DAS ist jetzt echt nicht mehr akzeptabel. Tut mir leid...bei aller Liebe.
Ich finds auch unverschämt, dass die Gebühr ein %-Satz des Einkaufspreises ist, sowas gibt es ja wohl nirgends.
-
Ja, seh ich auch so sollte immer konstruktive Kritik sein. Aber sich tot stellen und Kommentare deaktivieren lenkt das in die falsche Richtung. Ich hab für meinen Teil auch eine Email mit meiner Kritik an den VSV geschickt, bin mal gespannt wann und ob eine Antwort kommt. Wenn das viele machen würden wird es hoffentlich ein Statement geben.
Bezüglich Aboverlängerung: Ich hab als Abonnent auch kein Mail erhalten.
Ich bin auch Abobesitzer und habe keine Mail bekommen.
-
Die Krönung ist ja, das zum gestrigen Facebook Post des VSV zu den Abopreisen die Kommentarfunktion deaktiviert wurde...
Also ich könnte kommentieren.
Ein Kumpel kann auch nicht kommentieren, und der hat beim besten Willen nichts unter der Gürtellinie geschrieben.
-
24.90€ für ein Playoff T Shirt ist auch heftig
Ist sogar billiger geworden
Vor einer Woche hat es noch 29,90€ gekostet xD -
Sitzer Verlängerung 32,00 pro Spiel , Steher reserviert 25,00 pro Spiel (Aboverlängerungspreise). Aber nagel mich bitte nicht drauf fest, war nur in einem kurzen Telefonat letzte Woche. Da war aber auch noch nicht klar ob, sie nicht warten, weil man sich nicht einigen konnte obs beim KAC im VF mehr aufschlagen soll. MWn ist das aber aufgrund der zu kurzfristigen Abwicklung kein Thema mehr...
Hoffe mal, dass die 32€ für die "Premium"-Sitzer sind, und nicht für die normalen 30€ Sitzer
-
Wie ist eure Meinung mittlerweile zu Lamoureux?
14 Spiele und eine Fangquote von nur 89,2%
Ist jetzt nicht viel besser als Bernard hatte.
Nur so nüchtern von außen betrachtet.
Man muss halt immer noch sagen, dass Bernards Leistung nicht im allgemeinen schlecht war, ABER er hat einfach zu viele Kekse bekommen.
Bei Lamoureux war es bis jetzt so, dass er vielleicht an 1-2 Treffern Schuld hatte, und nicht, wie Bernard, an 1-2 Treffen pro Spiel.
Ansonsten waren es, wie erwähnt, meisten Situationen, wo er nicht viel machen konnte (2 auf 1, 1 auf 0, Querpässe, wo die Verteidigung geschlafen hat, Fehlpässe im Aufbau, usw.).
-
Werden die CHL Spiele eigentlich irgendwo übertragen? 😅
Also laut der CHL Homepage hat der ORF die Übertragungsrechte in Österreich, und wenn er ein Spiel nicht überträgt, können alle Spiele auf der CHL Homepage gestreamt werden. Von Kosten habe ich nichts gelesen, also vielleicht sogar gratis.
-
Hat das mit dem Kalender bei dir funkitioniert?
Ich habe ihn für den Google Kalender ausgewählt und bein importiert wurde geschrieben, dass der Kalender nicht mehr zur Verfügung stehen würde. -
Und was willst jetzt damit sagen? Glaubst nicht, dass den Menschen 200 EUR mehr für Tschick oder a Doserl Schwechater mehr bringt als eine neue Eishalle in Villach? Verdienen tut daran nämlich nur die Baufirmen, der Architekt und die Bank. Damit sich dann 3.000 Hanseln freuen die regelmäßig in die Villacher Eishalle pilgern + a paar Kinder mehr am Eis. Als Eishockey Fan wünsch ich mir auch eine neue Halle, aber als Steuerzahler seh ich eindeutig, dass das Geld sinnvoller eingesetzt werden könnte.
Naja ist jetzt ein bisschen allgemein gedacht.
Ok es sind 3.000 Fans die sich freuen würden, der Nachwuchs würde sich freuen, weil 1. mehr Kinder und 2. mehr Eiszeiten und dadurch bessere Trainingsqualität, dann hättest viele Hobbymannschaften, die zu normaleren Zeiten spielen könnten, Eisstockschützen die mehr Spielraum hätten, wenn die Seen nicht zugefroren sind hast mehr Platz für Zeiten mit Publikumslauf.
Nach dem Plan des Architekten könnte man kleinere Vorführungen (Theater) bzw. Seminare drinnen veranstalten. Bei Konzerten und anderen Veranstaltungen hätten die Leute sicher auch ein besseres Erlebnis.
Also nur 3000 Hanseln und a paar Kinder ist sehr kurzsichtig gesagt. -
Genau der Bund sollte am besten Einnahmen aus einer für die Umwelt positivne Entwicklung eine umweltschädliche Eishalle bauen und diese nicht etwa für Teuerungsausgleiche oder Klimaschutzmaßnahmen verwenden. Klingt vernünftig.
Mir wär eigentlich lieber sie zögern die Ganze Sache etwas raus, bevors jetzt nur irgendeine Wellplechhalle und einen VIP-Bereich hin klatschen. Heuer im Winter wird es wir des mal ordentlich Krachen und mit einem Zinsanstieg auf 1,5% - 2,0 % sieht die Baubranche in 1-2 Jahren auch wieder gleich komplett anders aus.
Verstehe aber auch jeden Poltiker der in einer Zeit wo es Gletscher bald nur mehr auf Bildern zu sehen geben wird, gegen die Errichtung einer Eishalle stimmt. Leider werden teure Eishallen in Zukunft ohne Gönner wohl selten gebaut werden.
Naja, wobei man halt auch sagen muss, dass eine Eishalle mit Sonnencollectoren und dem neuesten nachhaltigen Energiemanagement bei einem so oder so versiegelten Boden auch besser ist, als eine alte Eishalle, wo wahrscheinlich die Hälfte der verbrauchten Energie ins Leere geht
-
Eigentlich könnte der Bund ruhig einfach mehr dazu geben, hat jetzt e haufenweise Mehreinnahmen z.B. Mineralölsteuer wegen der hohen Spritpreise, MWSt. wegen der hohen allgemeinen Preise.
-
Also ich war heute mein Abo holen mit Termin, hat echt super funktioniert, war direkt dran (10 Minuten vor dem Termin) und gleich fertig mit zwei Abos. Beim bisschen Durchschauen im Fanshop sind dann immer wieder die Leute aufgetaucht, die Termin hatten.
Echt Top, viel gemütlicher als letztes Jahr.
-
Wenn ich mir deren HP ansehe, denke ich das eher nicht
Selbes Design wie das (neue?) HP Design vom EC KAC ... und die angeführten Vereine, naja so wirklich viel bekanntes/berühmtes ist da nicht dabei.
Auffallend jedoch, dass auch dort der Gründungsverein die Fußballsektion war (wenn ich das richtig raus lese)
Das muss ja nichts heißen, vielleicht wollten sie es ja so, ist ja überall rot und weiß die Farbe und das Design ist sehr modern.
Aber alleine an der Homepage sieht man ja, dass der Dachverein wichtiger ist, weil beim VSV gibt es so eine übergeordnete Seite meines Wissens nicht.
Und dass die einzelnen Sektionen nicht so bekannt sind, ist jetzt ja nur nebensächlich.
Aber es ist eben bei allen das KAC Logo drinnen: -
Da hast grundsätzlich natürlich recht ... es verwundert halt, dass zwei sehr ähnliche Vereine die ca. 40 km voneinander entfernt sind, das dann doch so unterschiedlich interpretieren.
Ich glaube einfach, dass beim KAC der Dachverein einfach eine größere Bedeutung hat. Wenn man so schaut haben die ja auch fast alles das KAC Logo irgendwie drinnen. Beim VSV hat da der Eishockeyverein mit dem Fußballverein recht wenig gemeinsam.
-
Naja, vorallem hält sie ja niemand davon ab, "mittelmäßige" Plätze gleich zu belassen, gute Plätze etwas teurer zu machen (das passiert jetzt eh) und schlechte Plätze billiger zu machen.
Je feingliedriger die Staffelung desto fairer wird sie. Allein wenn ich drauf denk, dass ernsthaft jmd den vollen Preis für Karten im Sektor A zahlt, läufts mir kalt den Rücken runter...
Das Abo im Sektor A habens glaub ich schon seit 2 Jahren günstiger.
-
Vielleicht noch was allgemeines, ich habe jetzt keine Ahnung wie viele Tagesticketaktionen es voriges Jahr gegeben hat, um die Halle zu füllen, aber es waren einige, finde ich prinzipiell ja auch nicht schlecht, um neue Leute in die Halle zu holen.
Aber von all diesen Aktionen hatten Abo-Besitzer, die zu Beginn der Saison schon das Geld beim Verein lassen, nichts.
Vielleicht wäre die Halle mit ein wenig günstigeren Tickets sowieso voller, und die Aktionen wären nicht nötig.
-
Vielleicht solltet ihr ja Humboldt-Kurs in Finanzwirtschaft unterrichten.
Ist ja logisch, dass man bei einer Inflation von 7 % die Abo Preise billiger macht, anstatt erhöht. Ist ja nicht so, dass das gesamte Drumherum, was ein professioneller Sportvereins so mit sich bringt, teurer geworden ist.
Naja, ich habe ja nie gesagt, dass die Abos prinzipiell billiger gemacht gehören.
Ich meine, ok, der VSV ist anscheinend mit den Abo- & Ticketpreisen im oberen Viertel der Liga angesiedelt, aber das ist eine andere Geschichte.Ich meine nur, dass wenn man unterschiedliche Kategorien einführt, dass man dann nicht bei denen, die jetzt sowieso schon einen hohen Preis zahlen, nur weil sie einen guten Platz haben, die Preise erhöhen, sondern andere Kategorien ein wenig billiger machen sollte.
Und nur so nebenbei, ja alles wird teurer, in gewissen Bereichen weit mehr als die 7%, aber deswegen verdienen die Leute nicht genau soviel mehr, sondern nur einen Bruchteil, deswegen kann man dann hier nicht auch noch die Preise anziehen, sagt ja Schwab im Interview auch, sonst werden bald wirklich immer weniger Leute kommen.
