Beiträge von Duckinator

Zitat von Patman

Glaube schon, dass da um einiges mehr Kohle übrig ist als du denkst.

Katic/Lamo waren angeblich die am besten bezahlten Legios nach Pearson.

Wenn Katic wirklich -50% dann kannst MacPherson 20% mehr zahlen und es bleibt noch immer etwas übrig. Same bei Canatta.

Holway war sicher teurer als Strong, der hatte ja als Alternative nur aufhören

Richter war angeblich stark überbezahlt was man so hört. Wobei man mit der Differenz wahrscheinlich die Ausbildungsentschädigung von Erne zahlt.

Trotzdem müsste man ungefähr ein Legiogehalt mehr übrig haben als im Vorjahr. Also entweder man holt noch zwei Top Legios oder man probiert Raffl.

Aus meiner Sicht wäre es das Geld Wert, vor allem, wenn man ihn langfristig an den Verein binden kann. Raffl ist für mich der letzte aktive Spieler aus dem VSV-Regime der noch die Villacher Werte verkörpert und ich wäre froh, wenn er das in Zukunft unserem Nachwuchs weitergeben kann.

Alles anzeigen

Vorallem, wenn es stimmt, was man so liest, und Raffl einen Grant auf den Verein hat, weil sich keiner mehr reinhaut oder so, wäre das ja seine Chance als Capitän genau das zurück in die Kabine zu bringen, und so den VSV auch für die Zukunft zu prägen.

Bezüglich HeHo und Krefeld, war es da nicht so, dass der VSV HeHo relativ knapp zum Saisonbeginn verpflichten wollte und Krefeld hauptsächlich deswegen abgewunken hat, weil sie Angst hatten, dass sie so kurzfristig keinen passenden Assistant-Coach finden.
Wie schon gesagt, wo dieser dann scheinbar gefunden wurde, wurde der Vertrag mit HeHo e aufgelöst.

Zu der Sportdirektor/Trainer Thematik.
War es da nicht so, dass man sich ständig gefragt hat, was einen Schwab, Rauchenwald, Napokoj und Winkler befähigt sportliche Entscheidungen zu treffen?
Schwab kam ja von einer ganz anderen Sparte, ebenso glaube ich Winkler.
Bei Rauchenwald haben viele gesagt, der war schon zu lange Weg vom Thema.
Und Napokoj hatte ja auch hauptsächlich Freunde aus dem Eishockeysport und kam von einer anderen Sparte.
Deswegen ist grundsätzlich mMn jemand, der aktuell im Geschäft drinnen ist und dann die Entscheidungen dafür trifft, nicht so schlecht.

Warum jetzt keinen super Trainer, der alles macht?
Naja ich denke da spielt sicher auch mit, wenn du jetzt einen Trainer mit super Namen holst und dem die komplette Verantwortung gibst und dann die Mannschaft nicht performt, was machst dann? Haust den Trainer raus, der alles ausverhandelt hast und bleibst drauf sitzen.
Stellt ein Sportdirektor die Mannschaft zusammen, holt er sich (also theoretisch) einen passenden Trainer für die Mannschaft, die Konstante Sportdirektor bleibt aber und sollte ja eben eigentlich eine grundsätzliche Ausrichtung vorgeben. (Außer natürlich der macht über längere Zeit nur Mist)

Warum jetzt einen Trainer trotzdem einen Spieler geben, den er unbedingt will, obwohl man selbst nicht dafür ist, (Wenns denn jetzt dann überhaupt auch so kommt) und warum nicht drauf scheißen, und machen, was man will?
Naja, der derzeitige Trainer hat einen bestehenden Vertrag und du musst ja auch irgendwie zusammenarbeiten, da kannst jetzt auch nicht nur streiten. Und wenn dann den Trainer loswerden willst, musst ihn halt auszahlen und haben wir wahrscheinlich nicht das Geld dafür. Oder man spart es sich lieber, macht ihm das Zugeständnis und schaut halt.

Ich hoff ich hab mich da jetzt auf die Schnelle nirgends komplett verrannt

Zitat von hockeyfan#22

ich verstehs halt einfach nicht

Lindner statt Katic

Peeters statt Coatta oder Scherbak

da wär preislich sicher nicht viel um gewesen und output sicher auch nicht viel weniger aber dafür wärst halt viel viel flexibler gewesen und hättest wirklich mal Spieler mit perspektive für die Zukunft gehabt

so geht die year to year Planung halt fröhlich weiter und andere Teams schnappen sich die (leistbaren) Österreicher während sich bei uns eher weniger tut

Alles anzeigen

Also Peeters und Scherbak nahezu gleichzusetzen finde ich ein wenig vage.

Zitat von hockeyfan#22

das hätt nur sinn gemacht wenn man dafür einen vielversprechenden Spieler wie Lindner oder Peeters holt

Peeters jetzt scheinbar in Wien gelandet.

Zitat von Patman

Komischer Artikel. Wenn Bradley noch zu teuer ist wo ist dann die ganze Kohle?

Irgendwas stimmt da nicht, kann ich mir nicht vorstellen, dass es das war. Bei D und G hat man einiges eingesparrt. Ein Scherbak und Coatta muss auch billiger geworden sein. Richter war auch nicht billig. Schräg.

Naja ok, das ist jetzt denke ich relativ.

Angenommen es kommt dann wirklich noch jemand anderes, kann es ja sein, dass man für die Position, die Bradley einnehmen soll, einen gewissen Betrag eingeplant hat, und er da noch zu teuer ist.

Aber wenn nur noch einer kommt und er dann zu teuer ist, dann bin ich bei dir.

Das ist übrigens der Bericht aus der Krone:

Zitat von hockeyfan#22

definitiv, wobei ich denke das Peeters heuer eine ganz andere rolle inne hatte, wäre der in den vorderen Linien gewesen hätten da wohl auch bei weitem mehr punkte raus geschaut

mMn sieht man aber bei Peeters mehr Spielwitz als bei Rebernig, ihm traue ich tatsächlich mehr zu

beide im team zu haben wär halt ein Traum

Das wird bestimmt so sein, die Frage ist halt, warum er dann nicht weiter vorne eingesetzt wurde.

Naja, Rebernigs Rolle war es heuer ja scheinbar, dass er für Hancock und Hughes Platz schafft, und sich teilweise vor dem Tor einparkt. Ist ja dann auch ein ganz anderer Spielstil.
Wobei ich finde, dass das ja auch eines der Dinge war, die viele hier seit Jahren fordern, ein Spieler der den Torhüter die Sicht nimmt und dann auch mal ein paar ugly goals und Abfälscher reinbekommt.

Klar, wenn beide zu einem vertretbaren Preis im Team hast und Peeters sich echt wieder steigert, wäre es natürlich cool gewesen beide im Team zu haben.
Ist halt auch etwas, was man im Vorfeld nicht wissen kann.

Zitat von hockeyfan#22

da hats schon recht, spielerisch sicher die gleiche Diva aber trotzdem noch jung und hat Ambitionen (auch wenn der NHL Traum jetzt wohl Geschichte ist)

langfristig wärs halt echt wichtig noch wen jungen mit Top6 potential zu haben und da muss eben auch Rebernig erst mal die Saison bestätigen

Blöde Frage, aber glaubst nicht, dass ein Peeters auch erst mal seine eine super Saison im Erwachseneneishockey bestätigen muss?

Immerhin hat er die Saison davor genau so viel Offensiv-Output gehabt, wie heuer beim KAC.

Ich mein klar, Rebernig ist heuer teilweise echt richtig viel aufgegangen, und er muss das erstmal bestätigen, aber wie gesagt, ich denke für Peeters gilt ähnliches.

Zitat von Blaubarschbube

ich hab tatsächlich mitgeboten, Heute.
zum Schluss waren dann meine Gebote immer von [AUTO] überboten worden, direkt nach der Gebotsabgabe...

Uiuiui
Hoffe mal, dass AUTO hier kein Logarithmus dahinter ist, der bis zu einem gewissen Preis rauftreiben soll, das wäre mies.

Zitat von Patman

Find die Preise eigentlich echt billig, vor allem für ein Unikat. Aber vermutlich bin in NHL-Jersey Preise gewohnt.

Das würde ich dann sogar verstehen, die sind da eine Nummer drüber angesiedelt.

Weiß nicht, vielleicht ist es auch einfach die Tatsache, dass ich das mit den Auktionen nicht mag, weil sie halt rausschlachten wollen, was möglich ist.

Für einen Fixpreis mit first come - first serve würd ich wahrscheinlich auch anders denken.

Naja Gewinnmaximierung halt.

Zitat von Blaubarschbube

hat eigentlich hier jemand bei den Neon Trikots mitgeboten?

Habs mir am Anfang überlegt gehabt, aber mich zipfen die ständigen Auktionen irgendwie an.
Ein verknapptes Angebot um die Nachfrage zu erhöhen, und ein paar Leute denen Geld scheinbar egal ist, treiben den Preis in Höhen, wofür ich mir kein Trikot kaufe.

Selbst die Rufpreise sind schon sehr hocht.

Bei den Heim- und Away-Jerseys wurden laut letzter Aussendung auch kaum Angebote abgegeben.

Zitat von Patman

Das hat man ja auch davor bekannt gegeben, dass man heuer durch den Umbau für die VIPs nur eine suboptimale Lösung bieten kann. Verstehe nicht warum du da jetzt so überrascht bist.

Wenn der Zubau fertig ist, dann ist das eh anders. Dafür hat sich der Vorstand auch schon seit Jahren eingesetzt. Also ich glaub grade in Sachen VIP Bereich sind die Aussichten sehr gut.

Ich rede jetzt garnicht von der Location oder so.

Aber wenn du schon nichts mehr selber nehmen darfst, weil so wenig Essen vorhanden ist.
Du am Beginn der Drittelpause in den VIP Bereich kommst, und dann gibt es eine Hauptspeise und 2 Beilagen, und da ist fast alles weg, ist halt echt mies.

Dann bietens zusätzlich Leberkässemmeln an, was ich ja echt super finde, wenn dann aber Mitte 1. Drittelpause diese schon aus sind und man mit ach und krach noch die letzte Berzel dawischt, bringts einem halt auch nichts mehr.

Das mit dem Zubau und so passt ja, und ich wünsche es ihnen, dass da dann vieles besser wird, und die Sponsoren dafür dann auch mehr zahlen.
Aber zumindest für nächste Saison hat das halt noch keine Auswirkungen.

Ich glaube ja, dass einnahmenseitig das selbe passieren wird, wie in den letzten Jahren.
Die Abo- bzw. Tageskartenpreise werden halt wieder ein wenig hochgeschraubt werden.

Das bei bestehenden Sponsoren jetzt nicht so einfach ein bisschen mehr Geld lukriert werden kann, wundert mich allerdings alleine aus zwei Sichten nicht:
1. Wirtschaftliche Lage
2. VIP-Angebot

War heuer beim letzten Spiel zu ein paar VIP Tickets gekommen, und was da geboten wurde ist teilweise echt richtig dürftig. Allein schon im Vergleich zum Vorjahr.

2. Teil:

Hier der Krone Artikel (musste ihn aber aufteilen, weil sonst die Dateigröße zu groß gewesen wäre):

Außerdem hat da Bozener genau davor noch aufgschaut und hatn Lindner ganz genau gesehen, das war ohne Rücksicht auf Verluste.

Quasi "Schieß ma anfoch, wenn er eine geht suppa und sonst hat er immerhin den Ellbogen in der Fresse".

Zitat von Patman

Es macht es halt für den Verein um einiges einfacher. Planungssicherheit und so.

Ich sehe das ehrlich gesagt so wie DieblaueRapunzl.
Wenn man sich die Auslastung heuer ansieht und man dann Angst hat, dass man die Halle im Playoff nicht voll bekommt, verstehe ich die Verantwortlichen echt nicht mehr.

Zitat von EC VSV 1923

Was ist daran so schlimm ?? Das ist eh im Sinne jedes Abonnenten

Ich habe "nicht Abobesitzer" geschrieben.

Und wenn man sich nur ein Spiel anschauen will, ist es schon relativ blöd.

Also bei uns is schon wieder frech, dass nicht Abo-Besitzer am Beginn nur Doppelpacks für beide Spiele kaufen dürfen, und nur wenn dann am Dienstag noch was übrig ist, kann man Einzelkarten kaufen.

Zitat von VilPat

Was ich gehört hab, leider nicht.

Hm... sehr schade.

Naja, werden wohl kein Geld brauchen.

Hier wäre übrigens der Artikel aus der Krone.

Zitat von VilPat

Das PO Neon Warmup Trikot find ich persönlich sehr schön.

Ich hoffe die wirds dann auch so zum Kaufen geben, mit Wunschname und so 😁
Finde sie auch sehr gelungen.

Zitat von Derek Cormier

Nachdem ich mir eines von einem jungen Österreicher nahm, war der Preis unter 100€.

Das wird sich heuer zumindest nicht spielen, bei dem Mindestgebot 🙈

Hat glaube ich sogar in einem VSV Livestream sogar schonmal ein Interview diesbezüglich gegeben, wo er genau erklärt hat, was er dann machen wird.

Ich persönlich glaube ja, dass alle für uns spielen werden.
Nur wir werden gegen Asiago verlieren.