Beiträge von Skindred ctd
-
-
-
Die Mischung wäre perfekt. Bisserl mehr Verteidigung, bisserl weniger Offensive.... klingt natürlich leichter als es ist...
Habs nur in den letzten Spielen immer wieder gesehen dass alle Spieler an der gegnerischen Blauen stehen und warten und das der Verteidiger den Puck in das Drittel gechippt hat.... bis unsere Angreifer fahrt aufgenommen haben war der Puck schon längst wieder in den gegnerischen Reihen und wir sind ins leere gerannt... Hat mich etwas an meinen Hund erinnern der immer und immer und immer den Ball hinterrennt den ich an der Leine habe... Er wird zwar schnell müde, den Ball kriegen tut er trotzdem nicht

Was Du da schreibst ist GENAU das, was Raffl nach seinen paar Spielen bei uns ziemlich deutlich gesagt hat. Und leider hat sich während der ganzen Saison nichts daran geändert. Wegen diesem Spiel von hinten heraus müssen unsere Stürmer immer aus dem Stand in Fahrt kommen, bremst (fast) jeden Angriff. Und wenn ein Verteidiger mit Schwung ins Drittel kommt (was passieren kann), gibt´s da noch keinen Anspielpartner (endet dann meist mit Kuddelmuddel an der Bande, im Eck´. Also dort, wo kein Tor steht)
-
Ja genau das war’s, und ca 10 Sekunden zuvor hätte Joslin den Puck problemlos erobern können, hat sich aber stur dafür entschieden den Mann zu spielen
Und genau aus dem Grund war´s auch kein Keks: Ein Goaltender muß sich darauf verlassen können, daß die Verteidigung was richtig macht, also kann für ihn der Puck durchaus schon weg gewesen sein. Was er bei ordentlicher Defence ja auch so gewesen wäre.
-
-
Da hat mich mehr gestört, dass man eine Truppe gepickt hat, bei der man von Anfang an wusste, dass uns deren System nicht liegt und Daum kein Rezept dagegen hat.
Znaim war schon weg, die hat sich Salzburg gekrallt ... wäre mein Hoffnungskandidat gewesen.
Soviel Auswahl war da nicht, und Angebot an "leicht schlagbar" schon gar nicht.
-
-
-
Dann hast wohl noch nie mit einem Infekt einen Sport betrieben. Grad im Profisport ist bekannt, dass es zwischen einsatzbereit und nicht einsatzbereit eine sehr breite Grauzone gibt. Ich möchte nur an die schrecklichen Ereignisse in Bratislava erinnern.
Das stimmt schon.
Trotzdem stimmt AUCH, was insider in Bezug auf die Einstellung sagt (einer., der gestern sogar ein Tor geschossen hat, hat gar nicht mitgespielt, war bloß am Eis)!
Es war auch gestern deutlich ein Unterschied zwischen dem total verschlafenen ersten Drittel (eine Spezialität von uns, auch in nichtangeschlagenem Zustand), und dann der Fortdauer des Spiels, wo durchaus Paroli geboten wurde. Wo bei besten Möglichkeiten (zB. Powerplay Ende 2tes Drittel!) ganz einfach Schüsse nicht genommen wurden, oder Overtime, wo wir die wesentlich besseren Chancen hatten) - und das IST Kopfsache..
Und die Defence kann´s einfach nicht. Bauchgrimmen her oder hin, die ist immer desolat.
Ich hab´ für morgen trotzdem € 41,80 gelöhnt und hoffe das Beste.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Also was spielwitz und Mitdenken angeht ist unsere Verteidigung sehr wohl gut! Sonst könnten sich net so oft in den Angriff einschalten.
Dann lies´ einmal nach, was der Raffl nach ein paar Spielen zu diesem "Einschalten" gesagt hat, und zwar mit rel. deutlichen Worten. Oder schau´Dir EINmal ein Spiel an und achte gezielt auf das Verhalten einzelner Spieler. Schau´ einfach einmal einige Wechsel nur jew einem zu (ich mach´ das in jedem Spiel ein paar Mal).
Oder frag´ den Holst, warum er bei jedem(!) VSV-Spiel oft & oft bemängelt, daß im eigenen Drittel viel zu oft der Puck hergeschenkt wird.
Aber wenn Du ohnehin zufrieden bist, ist mir das natürlich auch recht. Schießen wir halt wieder 6 Tore und verlieren trotzdem. Weil unsere Verteidigung ja sehr wohl mitdenkt.
-
die Verteidigung beginnt beim Sturm und der Arbeitet auch nur langsam zurück bei Scheiben verlust. Ich glaube das man Heuer einfach zu offensiv eingekauft hat. Bacher und Joslin sind so ziemlich die einzigen Defensiv ausgestatteten Spieler hinten.
Ich hab´mir grad die +/- - Statistik vom gestrigen Spiel angeschaut. Die spricht diesmal Bände.
Ich seh´ in der Verteidigung vor allem was Spielwitz und situationsbedingtes Mitdenken angeht überhaupt keine Qualität und bis auf wenige Ausnahmen fühlen sich unsere Stürmer für die Verteidigung ganz einfach nicht zuständig.
Die ständig dominierende Goaltender-Diskussion verschleiert da leider immer viel von dem, was wirklich im Argen liegt.
Gibt´s eigentlich schon Gerüchte, welche drei Goalies wir nächste Saison verschleißen wollen?
-
Sagen wir mal so: mit einem Maxwell oder Dahm oder Lamoreux im Tor, hätten wir die Partie gewonnen.
Sagen "wir" nicht. Nie im Leben. Dann hätte die Defence noch weniger funktioniert, weil sie sich auf die Torleute verlassen hätte.
(Wemma schon beim - absolut sinnentleerten - Herrn "Hätte" gelandet sind. Beispiel: Hätten wir drei*) Tore mehr geschossen, hätten wir die Partie auch gewonnen. *) Anzahl kann je nach Spielausgang variiert werden. Und stimmt dann immer.)
Unsere Defensivarbeit ist eine einzige Katastrophe.