Ein Viertelfinale mit Mannschaften aus vier verschiedenen Ländern hätte schon auch was.
Ist doch gerade auch so😉
Ein Viertelfinale mit Mannschaften aus vier verschiedenen Ländern hätte schon auch was.
Ist doch gerade auch so😉
Bozen jetzt auch dabei
Tom Raffl für morgen fraglich (krank) Coe auch krank und Hörl fehlen sicher
Für den Hcp nur ein Vorteil, wenn uns Salzburg unterschätzt. We will see...
Salzburg unterschätzt keine Gegner! Seit der Einführung des Picks hat Salzburg noch nie eine Serie verloren wo sie den Gegner wählen haben dürfen...und im Viertelfinale sind sie überhaupt erst einmal ausgeschieden
Alles anzeigenGraz, KAC – wir müssen kurz reden. 🦅
Hallo ihr beiden,
erstmal herzlichen Glückwunsch, dass ihr den Grunddurchgang als erster und zweiter beendet habt.Wirklich toll.
Bitte klatscht euch kurz ab, genießt den Moment – denn ab jetzt wird es für einen von euch etwas... unangenehm.
Ihr dürft nämlich bald gegen uns spielen. Lucky you! 🎉
Jetzt wisst ihr ja, wie das läuft. Ihr schaut auf die Tabelle, seht die 8 neben unserem Namen und denkt euch: "Oh schön, die VSV-Jungs. Wird easy."
Dachte der KAC 2017/18 über Bozen auch. Die Bozener kamen als Letzter in die Playoffs – LETZTER, mit 12 Punkten Rückstand auf den Vorletzten – und haben den KAC im Viertelfinale 4:2 nach Hause geschickt. Danach wurden sie Meister
Kleines Detail am Rande. 😇
Wir sind zwar nicht Letzter. Wir waren Achter. Das ist quasi Luxus-Underdog.Linz war jetzt ein Aperitif zum Aufwärmen
Also, lieber 99ers, lieber KAC: Einer von euch wird bald sehr viel Zeit haben, die Playoffs im Fernsehen zu schauen. Mit Popcorn. Vom Sofa aus.
Wir empfehlen einen bequemen Sessel. 🛋️
Blau-Weiß forever – und Bozen, danke für die Inspiration! 💙🤍
(KAC, ihr wisst selbst, wie das ausgeht. Ihr habt's 2018 ja schon mal erlebt.)
Rauschig?🍺
Ich tippe stark auf Laibach. Hier werden sich die Red Bulls knapp durchsetzen. Dann wartet das Halbfinale und dann wahrscheinlich der KAC...
Ich denke der Kac wird schon im Halbfinale warten...
Coe hätte man ja nicht verpflichtet wären anfangs der Saison nicht einige Stürmer länger ausgefallen! Das wurde vom Verein auch so komuniziert! Und dann wird halt kurz vor Schluss (wie fast jedes Jahr) noch ein Verteidiger verpflichtet...
Nicht Salzburg wollte ihn nicht haben...er wurde erst angeboten nachdem der Kader komplett war!😉
Bei den meisten andere österreichischen Teams wäre das einfach eine solide 2. Linie 😩
Was natürlich auch nicht stimmt...nenn mir doch mal die 2ten Linien vom VSV, Kac, Graz, Linz, Caps und Co.
Was soll denn Salzburg mit dem Rebse bitte??? Da ist höchstens der Wunsch, Vater des Gedanken.
Naja mir als Salzburger wäre der Rebernig bei weitem lieber als ein Kraus oder Auer! Und ihn Salzburg könnte er auch in Linie 3 oder 4 sein Scoringpotential einbringen! Zb. Linie 4 mit Wukovits und Hochkofler könnte ich mir sehr gut vorstellen..
Sehr geil!! Bitte schick den Bericht rein 👍🏼
Geht leider nicht! Habs noch in der guten alten Papierform gelesen und online finde ich es nicht ohne Bezahlschranke
Die Krone schreibt heute dss beide Raffls ihre Verträge verlängert haben!
Hab mich jetzt auch schlauer gemacht! Ist so das es hier keine möglichkeit der challenge gibt
Hier mal was zur Coaches challenge!
"Nach IIHF-Regeln ist eine Coach’s Challenge bei der Situation „Too Many Men on the Ice“ (zu viele Spieler auf dem Eis) möglich, sofern dieser Regelverstoß unmittelbar vor einem Torerfolg stattgefunden
Grundlage: Nach IIHF-Regel 38 (Coach’s Challenge) können Tore angefochten werden, wenn ein „übersehener Spielstopp“ (Missed Game Stoppage) in der Offensivzone vor dem Torerfolg stattgefunden hat.
Anwendung: Wenn ein Team ein Tor erzielt, während es mit zu vielen Spielern auf dem Eis war (und dies von den Schiedsrichtern nicht direkt erkannt wurde), kann der Trainer des gegnerischen Teams eine Challenge fordern.
Videoüberprüfung: Die Schiedsrichter überprüfen dann anhand des Videobeweises (Regel 37), ob zum Zeitpunkt des Torerfolgs oder unmittelbar davor (unter Einbeziehung der "Too many men"-Regel) ein illegaler Wechsel stattgefunden hat.
Konsequenz: Wird die Challenge erfolgreich bestätigt, wird das Tor annulliert und die Strafe gegen das Team ausgesprochen, das zu viele Spieler auf dem Eis hatte.
Wichtig: Diese Challenge ist nur dann zulässig, wenn die Situation direkt zum Torerfolg führte. Die Schiedsrichter können während der Überprüfung das "Too many men"-Vergehen prüfen."
Quelle: Eishockey.at