Beiträge von Lever

Zitat von Insider#22

Für mich fallen Spieler wie Newhouse eher in die Kategorie „wer nicht wagt, der nicht gewinnt“, hier bekommt man kostengünstig einen jungen hungrigen Spieler der eine Liga wie die ICEHL im Normalfall als Sprungbrett Richtung DEL, SHL, NLA , etc. sieht und sich beweisen will, hier kauft man statt Erfahrung halt eher Potential, auf solche Experimente müssen Vereine mit begrenzten Budget halt zurückgreifen um den 1 von 100 zu erwischen der voll einschlägt und den Verein weiter bringt

Naja da wir heuer 8 Verteidiger haben und Hofer als C gesetzt ist, wird er entweder zuschaun oder 7. sein, wenn er nicht voll reinhaut. Sicherlich nice to have, aber unbedingt notwendig sicher nicht.

Zitat von Scott#13

Meine 3 Sätze zur legiothematik:

- Liga mit weniger Imports jederzeit möglich, deshalb wird kein Verein auf der Strecke bleiben.

- Niveau wird signifikant nach unten gegen und sich nur langfristig erholen.

-Schere zw. finanziell starken und kleineren Vereinen wird größer, generell würde die Attraktivität der Liga leiden, wirtschaftlich gehts ein paar Schritte zurück.

Man bekommt aber schon das Gefühl, dass die hohe Legioanzahl die Liga sehr aufbläht. Bei 10 Imports gibt es halt auch den ein oder anderen Import, wo man ein eventuelles Scheitern in Kauf nimmt, es aber wegen der hohen Anzahl der Legios kaum ins Gewicht fällt. Das beste Beispiel ist bei uns Newhouse.. auf ihn könnte man ohne Probleme verzichten und auch, wenn er seine Leistung nicht bringt, hätte das kaum einen Einfluss. Würde man die Importzahl auf 8 reduzieren, würden schon mal diese Ergänzungsimports wegfallen und die findet man sicherlich in fast jedem Team. Das wäre schon mal ein Anfang.

Zitat von MacReady

Es gab mal Zeiten, da wollten viele Teams in die Liga und man kam nicht leicht in diese Liga und dementsprechend seriös waren dann auch die teilnehmenden Mannschaften

Bin gespannt, ob am Aufnahmeprocedere in Zukunft was verändert wird.

Zitat von starting six

jetzt musst mir bitte erklären, was die Vereine hier dafür können?

Die Leute sagen ja die ganze Zeit, dass man in Bratislava schon von Anfang an riechen konnte, dass das dort mit einem Verein neben Slovan nicht gut gehen kann. Ich frag mich dann, warum die Vereine bei solchen fragwürdigen Bewerbern ihre Stimmen dann für diese Vereine abgeben. Zagreb idem.

Die Vereine entscheiden, wer in die Liga kommt und wer nicht. Wenn ein neu aufgenommenes Team nach kürzester Zeit den Geist aufgibt, weil die Vorzeichen von Beginn an fragwürdig waren, dann frag ich mich schon, wie und warum sowas eine Mehrheit bei der Abstimmung bekommt. Ich glaube schon, dass es bei vielen Vereinsbossen einen Expansionsdrang gibt, vor allem wenn eine Hauptstadt anklopft. Mit Budapest hat man ja auch geliebäugelt.

Zitat von bruneck73

Aber unabhängig: das Produkt Bratislava ist schon von Beginn an auf wackligen Beinen gestanden. Neben Slovan noch einen Hauptstadtclub.... Null Fanbasis..... ohne Sonderaktionen kam eh "kein Mensch"....

Wie gesagt ich seh die Schuld mehr bei den Ligavereinen, die Bratislava ins Boot geholt haben. Jetzt auf Bratislava selbst draufhauen ist ziemlich einfach.

Zitat von bruneck73

habe mich ja schon lange gewundert: über den Nicht-Kader

Laut Freimüller waren bereits 25 Spieler unter Vertrag, die jetzt auf der Strecke bleiben.

Zitat von Spezz93

Gabs bei Bratislava diese Saison überhaupt eine Abstimmung?

Für heuer nicht, sie mussten aber die notwendigen Obligatorien vorlegen. Im Sommer 2020 hat man aber für die Aufnahme der Caps gestimmt. Deswegen sollten sich die Vereine selbst an die Nase fassen, wenn das anscheinend von Anfang an ein Konstrukt auf wackeligen Beinen war.

Zitat von Tine

ein Armutszeugnis für die ICEHL und die Verantwortlichen rund um Ligaboss Feichtinger.

Ich versteh nichts ganz, warum man hier Feichtinger durch den Dreck zieht. Die Vereine selbst haben im Aufnahmeverfahren ihre Stimmen für Bratislava abgegeben, nicht Feichtinger.

Wie sollte so eine Garantie aussehen?

Zitat von Feldkircher82

dass die bestehenden Sponsoren größtenteils langjährige Partner sind und sicher nicht beim ersten scharfen Gegenwind davon rennen

Ich hoffe man findet einen potenten Hauptsponsor. Dass der Präsident den Hauptsponsor macht, kann kritisch werden wenn die Personalien am Ruder enorm unter Druck geraten.

Zitat von bruneck73

Ja!

Bei den Spielern, die nicht verlängert wurden, wurde das in der Meldung auch so angegeben

Zitat von bruneck73

Andererseits: die Sportnews-Meldung ist so nicht korrekt!

Der Hcp hat Harju nicht mehr verlängert, nicht Harju hat eine Verlängerung ausgeschlagen!

Bist du dir da so sicher?

Zitat von DieblaueRapunzl

dazu der neue Name und die sturen Fans die sich dem Projekt nicht anschließen möchten...

Die Pioneers benötigen gute Abo-Verkaufszahlen und einen ordentlichen Zuschauerschnitt, damit sich die Kassen zumindest einigermaßen füllen. Wenn die Mehrheit der Fans, dem Projekt eiskalt den Rücken kehrt, dann führt das zu einer finanziellen Abwärtsspirale.

Zitat von Feldkircher82

im Laufe der Saison kann viel passieren.

Da kann immer viel passieren.. Covid, Verletzungen, Negativlauf usw.. Gut möglich, dass Habscheid mit Gottes Segen ein Wunderwerk vollbringt und die Pioneers überraschen. Ich wüsst aber nicht welche Teams sie hinter sich lassen sollten, wenn man bedenkt, dass die Liga letzte Saison schon so eng war und viele Teams abermals zugelegt haben. Ich bin jedenfalls auf das Testspiel gegen Memmingen aus der Oberliga gespannt.

Zitat von Ernsthaft

Pioneers geben das erreichen der Playoffs als Ziel aus.

Den vorletzten Platz als Ziel anzugeben, würd halt nicht so gut ankommen, denk ich

Zitat von Wien1220

Harju hätte ich gerne in Wien ..

Bin gespannt, wohin es ihn zieht. Ist zwar nicht der Schnellste auf den Beinen, hat aber mit der Scheibe die Ruhe weg, ist physisch stark und weiß, wo er zu stehen hat. Hat leider bei uns als Center herhalten müssen. Mit einem starken Mittelstürmer an seiner Seite wären am Flügel sicher 50+ Punkte drinnen gewesen.

Zitat von Hansi79

Naja, rießiges Talent...

In Anbetracht was sonst so in Italien an jungen Verteidigern rumfährt, würd ich das schon sagen. Junge italienische Verteidiger mit Potenzial und Qualität sind Mangelware. Sogar in den Schweizer Nachwuchsligen findest ausschließlich italienische Stürmer. Die Mehrheit, die in der Alps spielt, ist zwar 4-5 Jahre älter als Larcher, aber sicher um keinen Deut besser.

Zitat von Alston

Zumal seine heurige WM nicht gerade prickelnd war,warum auch immer?😉

5 Spiele 5 Punkte +7?

Zitat von Alston

Lacher kann ruhig noch 1.Jahr reifen in der Alps reifen

Das mit dem "reifen" ist halt auch so eine Sache. Larcher ist gerade mal vor einem Monat 18 geworden und hat schon über 70 Spiele in der Alps bestritten. Die letzte Saison war er gesetzt im 1. Verteidigungspaar, ein gewaltiges Talent. Meiner Meinung nach wär das heuer der passende Zeitpunkt gewesen ihn auf das nächste Niveau zu heben und auf Profiniveau trainieren zu lassen. Newhouse zu haben ist schon eine suuuper Sache, da Mair in Thurgau aber sehr sehr vielen Jungen das Vertrauen geschenkt hat und generell als Talentförderer gilt, habe ich fix damit gerechnet, dass hinten einer kommt. Könnte mir aber auch gut vorstellen, dass er nächste Saison Soracreppa heimholt.

Mich wunderts aber, wenn man schon auf 8 Verteidiger zurückgreift, dass man nicht einen einheimischen U24 Verteidiger hochgezogen hat, wenn bei Hofer jede Saison die letzte sein könnte. Larcher oder einer vom Farmteam Sterzing hätten sich heuer wirklich angeboten.

Zitat von Alston

Ich möchte fast sagen die Duelle heuer gegen Asiago,könnten fast noch mehr Pfeffer haben als gegen Bozen 🍻

Sold out ist Garantiert

Beim ersten Heimspiel gegen Asiago wird's sicherlich nicht an Publikum mangeln, vor allem da es ja letzte Saison keine Spiele gegen Asiago gab. Der Zuschauermagnet Nr.1 wird, denke ich aber, mit Sicherheit Bozen bleiben.

Würd sagen eine schöne Zusammenstellung des Teams. Zwar keine große Namen bei den Imports, dafür aber umso mehr Potential. Das finanzielle Risiko dürfte sich wohl auch ziemlich in Grenzen halten.

Mair nach Bruneck zu holen war sicherlich ein kluger Schachzug zum richtigen Zeitpunkt. Sein Kader weckt Vorfreude und das auch bei den Gelegenheitsfans, die sich an seine Zeiten von damals zurück erinnern

Zitat von Yvo

Ja ein Vorschlag von Dir. Wer würde das machen?

Ich bin kein Vorarlberger deshalb kann ich die Frage am ehesten zurückwerfen. Ich lehn mich aber so weit aus dem Fester und behaupte mal, dass es in einem Eishockeygeprägtem Budesland wie Voralberg schon jemanden gibt, der in seiner Kompetenz mehr mitbringt als Lampert und Co. oder Kutzer.

Zitat von Yvo

Ja da ist ja schon das Dilemma. WER tut sich das Führen eines Vereins noch heute noch an?

Zell hat man auch tot erklärt als sich der Vorstand zurückgezogen hat. Jetzt sind sie wieder da wo sie vorher waren, aber mit neuen Leuten.

Zitat von Yvo

Ja das habe ich schon gewusst. Leider fehlt in meinen Augen Bemer das nötige "Kleingeld" um viel Geld zu investieren.

Zumindest war das vor ein paar Jahren so .Somit kein extrem guter Hauptsponsor.

Lampert, Gross und Gleim sind aber nicht erst seit gestern im Geschäft. Die wissen sicherlich selbst ganz genau, welches Budget sie eigentlich bräuchten und dass das so zu nichts führen kann. Dass man das trotzdem so durchdrückt, anstatt wie Jesenice auf den richtigen Zeitpunkt zu warten, zeigt meiner Meinung nach, dass man der Erfüllung des Erstligatraumes von denen 3 alles andere unterordnet, auch wenn man damit Gefahr läuft den Verein gegen die Wand zu fahren. Vielleicht wär's nicht verkehrt, wenn sich an der Führung des Vereines mal was verändern würde und Leute ans Ruder dürfen, die andere Ziele voran stellen und vielleicht auch bei den Sponoren, wen Größeren an Land ziehen können.