aber so wie jeder agieren würde
Ich glaub nicht, dass jeder so agieren würde. Sowas macht man, wenn man finanziell komplett am Zahnfleisch daherkommt und auf das Bisschen Geld, das man da rausschlägt umbedingt angewiesen ist. Vor den eigenen Fans macht man so schon eine selten schlechte Figur, also glaub ich nicht, dass sie das machen würden, wenn sie nicht müssten.
Und der nächste..
Ohne Seitenhieb geht´s wohl nicht.
Das war eigentlich kein Seitenhieb. Ich glaube einfach nur, dass Visp eine stärkere Verteidigung hat als die Pioneers und das düfte Caffi sicherlichlich entgegenkommen. Deshalb bin ich gespannt, wie er sich dort schlägt.
Na eh ist klar. Mal sehen!
Was sagst du zu Caffi? Jetzt wird er kein Spiel mehr bestreiten. Also er ist ICE-tauglich, wie bereits vor der Saison schon erwähnt.
Definitiv ein solider Rückhalt in der ICE und für ein Team wie Vorarlberg ein Gewinn. Bin gespannt, wie er sich in der Schweiz macht, wo er eine etwas sattelfestere Verteidigung vor sich hat.
Patrick Spannring verlängert ebenso, wechselt - wie auch Caffi - in die 2. CH Liga nach Thurgau.
Bin mal gespannt, ob die auch wirklich zurückkommen, wenn sie in der SL eine ordentliche Figur abgeben und eventuell ein Angebot vorgelegt bekommen. Finanziell attraktiver dürft's in der Schweiz wohl mit Sicherheit sein.
Entweder er oder jemand anderes wär nach der Saison ohnehin für De Lorenzo Meo geflogen, da wir auf nächste Saison zwei U24er im Kader haben müssen und unsere jetzigen (Berger, Spinell) aus dieser Kategorie rausfallen. Der zweite U24er wird auf nächste Saison (hoffentlich) hinten kommen.
Bin gespannt, wie die Refs das 3. Drittel leiten.. wenn sie nicht hart durchgreifen, könnt das leicht hitzig werden.
Nur weil Valtonen bestätigt wird, bedeutet das meiner Meinung nach nicht, dass das automatisch für Bona genauso gilt. Wenn man die diese Saison ordentlich aufarbeitet, dann muss man sich wohl einfach eingestehen, dass wir auf der Position der sportlichen Leitung kaum Erfahrung und wohl auch nicht die größte Expertise haben. Meiner Meinung nach gehört da was verändert, damit man diese Schwäche, die der Verein hier nun mal hat, ordentlich kompensieren kann. Und nein, das bedeutet im Umkehrschluss nicht, dass man Bona die Schuld für diese Saison in die Schuhe schiebt oder ihn zum Sündenbock macht. Will man aber als Verein den nächsten Schritt vorwärts machen, dann muss auf dieser Position mehr Kompetenz her und das wissen die Verantwortlichen wahrscheinlich auch selbst. Nur weil Bona ein Ex-Spieler ist, muss man ihn nicht auf Kampf an diese Position binden.
Naja das kann man nicht wissen vorab.
Ich glaube bei Laibach ist das jetzt nicht wirkliche eine Überraschung. Genauso wenig würde man sich wundern, wenn in Jesenice in 2 Jahren dasselbe der Fall wäre.
Sportliche Leitung bleibt also auch.
Wie kommst du darauf?
Du meinst das sarkastisch, oder? Du weißt aber schon auch, dass Valtonen überhaupt nichts dafür kann, was heuer in Bruneck alles schiefgelaufen ist, oder? Muss man jetzt wirklich jede Entscheidung ins Lächerliche ziehen und für schlecht befinden?
Glaub mir, ich bin auch frustriert! Aber irgendwann muss man auch mal abkühlen und abwarten, welche Lehren man aus dieser Saison gezogen hat.
Das war kein Sarkasmus 
Ich finde nach den ganzen Wechseln ist es mal wichtig, dass wichtige Leute saisonübergreifend arbeiten können.
Das wirds immer und überall geben, wie willst das auch verhindern?
Vielleicht keine Teams in die Liga holen, die trotz Preplayoffchancen im Saisonfinale alle Imports ziehen lassen, damit sie mit den paar gesparten Euro den Ligabetrieb am Leben erhalten können. Kein wirtschaftlich gesunder Verein gibt sich selbst auf, wenn der Preplayoffplatz noch in Reichweite liegt.
Diese Kontinuität dürfte guttun.
Ja, ja, klar! Aber lassen wir sie mal machen. Sind ja nicht alles Idioten, die da an den Hebeln sitzen. Und maulen können wir dann immer noch.
Nein, das sind sie gewiss nicht. Aber im Sommer wurde viel geredet, angekündigt und aufgeschnitten. Man erinnere sich nur mal an das doppelseitige Dolomiteninterview, wo man geprahlt hat, wie professionell man nur die die Spielersuche angeht mit dem Scouting in Nordamerika, das 3-Jahresprojekt hier, die Förderung der Einheimischen da. Die Fans haben blind vertraut und Abos gekauft wie die Kranken. Am Ende hat man, von dem, was man ankündigt hat, nichts umgesetzt und jegliches Saisonziel krachend verfehlt. Das ist für mich nicht nur eine Seuchensaison, die halt mal kommt, sondern eher das Ergebnis von enormen personellem Versagen und eigener Selbstüberschätzung.
Ich finde der Verein hat erst mal ordentlich was gut zu machen, bevor man die Verantwortlichen erneut mit blindem Vertrauen übergießt. Ob diese 180° Wende, die sich jetzt alle erträumen, auch so einsetzt, gilt es mal abzuwarten.
Der Verein wird heuer sicherlich einiges dazugelernt haben
Das müssen sie erst mal unter Beweis stellen.
Bei uns sind's kleine Elektro Smart 
Sholl soll auch auf gepackten Koffern sitzen... Richtung Deutschland
Daidai nur weil jemand in einem Forum schreibt, er könne in Deutschland auf den Notizzetteln stehen, sitzt er noch lange nicht auf gepackten Koffern.
für mich und keine Frage welcher von den beiden zu bestätigen ist und wer nicht
Mal schauen, ob man das auch übers Herz bringt..
Andererseits ergibt sich so eine gewisse Chance wo herauskristallisiert wird zu sehen, welcher Spieler mit schwierigen Situationen und Widrigkeiten umgehen kann.
Ich find’ der Satz bringts auf den Punkt. Wenns nicht läuft brauchts charakterstarke Spieler, die mit dieser Situation umgehen können und die haben wir eben nicht oder nur kaum. Wenns gut läuft und wenn die Mannschaft in einem Flow ist, ist es einfach zu glänzen.
Bardaro no comment, Catenacci, na ja ... Hannoun ist derzeit jedenfalls der einzige (!) wirklich kreative Kopf und Antreiber im Angriff.
Ich weiß zwar nicht mehr bei welchem Spiel das war, aber Laconi hatte Hannoun mal bei einem Stream gelobt, weil er doch probiere und wegen seiner Ideen und Pässe usw.. Larcher hat dann ziemlich nüchtern entgegnet, dass er für Hannouns Spielweise eher wenig übrig hat, weil viele seiner Pässe entweder nie konsequent auf den Mann kommen, sondern meistens in die Beine oder sehr oft in extrem riskante Räume gespielt werden, wo der empfangende Spieler kaum was mit der Scheibe anfangen kann und sie fast verlieren muss. Ich fand das sehr spannend, wenn mal ein Außenstehender ohne Fanbrille und mit der nötigen Expertise mal seine Meinung zu gewissen Spielern abgibt und sich das mit dem Auge des Fans ziemlich kreuzt.
Harju ist ein absoluter Chancentod dieses Jahr
Nicht dass ich Harju jetzt groß verteidigen möchte, aber dieser hat zumindest nach 20 Spielen keine negative Plusminus-Bilanz und arbeitet mal zurück. Wenn man sich diese Stats bei den Italos anschaut, bekommt man ja den Brechreiz... Bardaro -18, Catenacci -11, Hannoun -10. Gefühlt sind sie bei jedem 2. Gegentor auf dem Eis.
Also was Horsky da für ein Powerplay zusammenmurkst ist ja komplett zu vergessen. Unter Hocevar haben die Specialteams super funktioniert, aber seit Horsky als Co an der Bande steht, ist eine Powerplaysituation eher ein Nachteil als ein Vorteil.
Mit Valtonen ist die Defensive endlich nicht mehr das große Problem.
Das große Problem ist die offensive Durchschlagskraft, und da ist Archie neben Hannoun der einzige, der Kreativität versprüht, der Zuckerpässe spielen kann, der alleine ins Drittel kommt, wenn sonst nicht geht, der auch mal trifft (siehe Wien, siehe seine Treffer aus unmöglichen Positionen). Nicht zuletzt sorgt er für Spektakel, was den Massen gefällt.
Natürlich funktioniert er nur, wenn die restliche Mannschaft auch ihre giornata si hat (also jedes 2. bis 3. Spiel), bei den giornate no ist er unsichtbar. Aber davon wollen wir jetzt mal a priori nicht ausgehen.
Ich find, dass diese Selbstdarsteller-Spielertypen wie Archambault heuer ein Mitgrund sind, warum es vorne nicht läuft. Anstatt Kreativität und Spektakel, bräuchten wir vorne Einfachheit und Effizienz. Archambault machts halt lieber für die Show extra kompliziert und wenn er dann deswegen unnötig Scheiben verliert, bekommt man ja Bluthochdruck.
und auf Archambault (unersetzlich) verzichten.
Unersetzlich?
Ja, weil die Behörden in Asiago anscheinend härter durchgreifen als in Bozen...... mehr sag ich lieber nicht.....
Ob man diesen 2 Leuten Stadionverbot gibt oder nicht, ändert am grundsätzlichen Problem relativ wenig. Das sind Alibi-Maßnahmen, weil die Wurzel unangetastet bleibt. Wenn eine Fanszene seit Jahrzehnten von Faschisten unterwandert ist, dann sind diese 2, die man jetzt rausgefischt hat, nicht mal die Spitze des Eisbergs, sondern eher Brösel. Hier wäre der Verein selbst viel mehr in die Verantwortung zu nehmen.
