Umso skurriler, wenn man bedenkt, dass die Liga von Pustertal ein neues Stadion gefordert hat, während die Bretterbude in Asiago offensichtlich dem geforderten ICE-Niveau entspricht.
Man muss schon vielleicht fairerweise sagen, dass das Rienzstadion schon noch mal schlechter war als das Hodegart jetzt. Aber trotzdem lustig, da bei uns eine mögliche temporäre Ausnahmegenehmigung, bis das neue Stadion steht, immer vom Tisch gefegt wurde, während dies bei Asiago kein Problem war.
Und deshalb fehlt irgendwie auch das Feeling zwischen Mannschaft und Zuschauern.
Das Feeling fehlt auch, weils einem im Stadion wirklich die Haare aufstellt, wenn man gewisse Spieler spielen sieht. Momentan macht ein Stadionbesuch nur noch episodenweise Spaß. Größtenteils ist es eine Mischung aus Ärger, Wut und Frust. Es wird die ganze Zeit immer viel geredet, man sondiert den Markt hier, man beobachtet den Transfermarkt da.. und passieren tut nichts. Spieltag um Spieltag muss man sich immer wieder über die gleichen Spieler ärgern. Wenn man zumindest mal den Mumm hätte, gewisse Spieler mal sitzen zu lassen, um ein Zeichen zu setzten, aber bei uns wird schlechte Leistung anscheinend erst recht mit Eiszeit belohnt.. wie will man sowas den Fans verklickern?
Mich würde wirklich brennend interessieren, was so hinter verschlossenen Türen im Verein über gewisse Spieler gedacht wird, die seit sie da sind 0 performen und warum man sich so wehement dagegen wehrt diese Spieler vor die Tür zu setzen. Ist Bona nicht in der Lage, ordentlich nachzubesetzen? Ist es eine finanzielle Geschichte? Ist man im Verein immer noch vom Spieler überzeugt? Ich glaube ist nun bei gewissen Personalien wirklich der Punkt erreicht, wo es keine Ausreden mehr gibt, und wo die Entscheidungen unumgänglich sind.
Die Sache, dass Alps-Schiedsrichter Spiele leiten
Das ist wieder mal nur bei italienischen Teams der Fall. Gerade dann, wenn solche Schiedsrichter klare Tore nicht geben und somit den Ausgang der Spiele durch ihre Fehlentscheidungen beeinflussen, ist das schon arg.
Einen Luchuk zu tauschen, löst nicht das Problem
Hier geht es nicht darum, ob es unser Hauptproblem löst, sondern dass dieser Spieler in unserem Team ein Role Player sein sollte, sowohl bei 5 gegen 5 als auch im PP. Er ist in allen Belangen eine Enttäuschung - spielerisch wie charakterlich. Jeder Spieler hat in einem Team gewisse Anforderungen zu erfüllen und wenn das nicht gelingt, dann muss man die Reißleine ziehen, punkt - aus - amen. Er ist sicherlich einer der schwächsten Imports, den wir in den letzten 10 Jahren an Land gezogen haben. Man muss endlich mal aufhören solche Leistungen zu beschönigen oder zu rechtfertigen, ich kann das nicht mehr hören! Der gehört vor die Tür und nichts anderes und das muss bis zum 18. geschehen und das ohne Wenn und Aber. Wenn der wirklich am 18. wieder aufläuft, werden sich das viele nicht mehr geben, denn das ist irgendwo nur noch eine Verarsche der Fans, vor allem mit der Eiszeit, die der noch bekommt. Dass Luchuk keinen Pfifferling wert ist, ist jetzt seit 1,5 Monaten aber mehr als nur klar. Wenn Bona in dieser Zeit und in den nächsten 2 Wochen nicht in der Lage ist einen Ersatzspieler zu präsentieren, dann ist auf nächste Saison einiges zu ändern.
So ein Schmarren, viele dieser Spieler haben in anderer Konstellation ihr ICE Niveau sogar schon eindrucksvoll unter Beweis gestellt, aber wir haben leider keine Mannschaft weil im Kader der eine oder andere "faule Erdapfel" zu viel darunter ist, das ist da Problem.
Die faulen Erdäpfel sind aber nicht das einzige Problem. Horsky kann zwar besser mit dem Team, der Fachmann, der in schwierigen Situationen die richtigen Lösungen parat hat, ist er halt auch nicht. Er lässt den Karren halt laufen und es kommt wie es kommt.. in beide Richtungen. Von Konstanz keine Spur.
Hoffe zumindest für Luchuk war das BITTE das letzte Spiel! Hinausgeworfenes Geld!!!
Wenn Bona nicht komplett vergebens in seinem Amt ist, dann weiß er welche Entscheidungen zu treffen sind. Anonsten sollte man mal gewisse Fragen beantworten.
Es gab ja schon einige Tiefpunkte in dieser Saison. Aber ein Spiel so schlecht vorbereiten und so falsch angehen wie dieses ist schon sehr traurig. Im ganzen Spiel gab einen einzigen Check (Mantinger in der 31. Minute), der ganze Rest war bewunderndes Zuschauen. Asiago hat eine einzige starke Linie, und diese durfte 60 Minuten lang schalten und walten, wie sie wollte.
Wenn man die Mannschaft gegen das defensiv schwächste Team der Liga mit nur einer guten Linie so einstellt, hat der Headcoach auf ganzer Länge vollkommen versagt.
Kann er sich den Muri Gries riserva überhaupt leisten ?
Der hat sich nicht mal den 2,50 € Lidl Packlwein verdient und den nur gspritzt.
warum hat das nicht gezählt?
Weil der Head die komplett freie Scheibe genau in den Moment abgepfiffen hat, als er das Tor geschossen hat.
Das 3:3 hätte zählen müssen.. klares Tor. Aber was erwartet man sich, wenn Alps Schiedsrichter pfeifen.
Wenn dieser Luchuk noch ein Spiel im HCP Dress macht, dann ist den Verantwortlichen nicht mehr zu helfen. Das ist Arbeitsverweigerung und nichts anderes und das in so einem wichtigen Spiel. Raus mit diesem Waschlappen!
Was spielen wir bitte für eine Scheiße?
dann sollte sich wohl besser Althuber hinterfragen, warum er von zwei Trainern nicht das Vertrauen bekommt.
Unter Helminen war er gesetzt, komisch. Das Problem liegt bei uns vor allem darin, dass wir unsere Verteidigung heuer mit Imports geflutet haben mit der Devise Quantität statt Qualität. Letzte Saison haben 3 Einheimische gespielt, heuer nur 2 zugunsten eines Imports mehr, aber einen Qualitätsprung haben wir hinten gewiss nicht gemacht.
Wenn man Althuber auf der Bank und Tribüne verbrennt, hat der Verein überhaupt nichts gewonnen, eher im Gegenteil. Wenn er mal nicht mehr ist und man einen neuen Einheimischen über Jahre aufbauen muss, dann wird man erkennen, was man an Althuber hatte.
Ja was willst du jetzt machen??
Noch einmal: dann musst du halt zu Horsky gehen und dich beschweren, dass er March spielen lässt und nicht Althuber...
Na echt, manche Kommentare hier muss man nicht verstehen!
Warum regst dich denn so auf?
Das Sitzen von Althuber hat man ja vorher immer Mair angekreidet, das hat sich unter Horsky eben nicht geändert, obwohl sich das viele gewünscht haben. Ich glaube nach der Verletzung von Kristensen, wär es mehr als nur legtim, wenn Althuber endlich mal Eiszeit bekommt. Luchuk wird auch mit Eiszeit überhäuft, obwohl er auf ganzer Länge enttäuscht.
Man wäre glaube ich gut beraten Althuber endlich einzubinden und die nötige Eiszeit zu geben, denn wenn er wie Hofer küzer tritt, dann schauts bei den einheimischen Defendern bei uns eher mager aus. Und nein, ich beschwer mich bei Horsky nicht, oder hast du dich bei Mair beschwert? 
Aber danke für den Tipp 
Als Glira in Bozen gesessen ist, hat man das im Pustertal immer arg verurteilt, weil sich so ja ein Einheimischer nicht entwickeln kann. Jetzt machen wir halt genau dasselbe. Mit 7 Verteidigern zu spielen ist heutzutag eigentlich Standard. Wenn Althuber nur einen Wechsel zu Weihnachten und zu Ostern bekommt, trotz Verletzungen hinten, frag ich mich, für was er überhaupt aufgestellt wird und was er für eine Zukunft beim Verein hat.
Verstehe nicht auf was du hinaus willst?
Das Lineup kommt von Horsky, und nicht vom Vorstand......
Ich habe ja auch nichts anderes behauptet. Aber wenn das Trainerteam trotz der Verletzung von Kristensen lieber mit einer kurzen Bank spielt, als Althuber einen Wechsel zu geben, dann stimmt hier was nicht. Althuber ist schon die ganze Saison nur Banklwärmer, zuerst unter Mair und auch jetzt unter Horsky. Gerade jetzt wenn Kristensen verletzt ist, müsste er eigentlich spielen, vor allem weil er Zentimeter, Gewicht und Ruhe mitbringt. Wenns so weitergeht wird Althuber wohl kaum noch eine Saison in der ICE dranhängen.
Nein, hat keinen einzigen Wechsel gemacht.
Wirkt fast so als ob man alles macht, bis er selbst das Handtuch wirft.
Verstehe nicht warum Asiago noch einen Stürmer holt. Sehe bei Asiago die größte Schwäche defensiv.
Viel hilft viel
Luchuk leider immer noch mehr als enttäuschend, aber von ihm erwartet man sich wahrscheinlich auch nichts mehr, außer einen Wechsel.
Warum bekommt er dann immer so viel Eiszeit, vor allem in den Special Teams? Der gehört normal gebencht.
Einmal für Newhouse (der sich voll reinhängt, alles gibt.... aber für den die ICE vor allem körperlich wohl doch leider eine Nummer zu groß scheint).
Ich hab die Verpflichtung von Newhouse zwar nie ganz verstanden, aber was seine Möglichkeiten sind, war schon bei seiner Verpflichtung ziemlich klar, vor allem körperlich. Spielerisch bringt er auch ziemlich genau das, was man sich halt von einem Collegespieler in seinem ersten Jahr in Europa, in so einer Liga, erwarten kann. Dass er hinten lediglich eine Ergänzung und keine tragende Säule sein wird, war halt von vornherein glasklar. Ich glaub auch nicht, dass die Vereinsführung bei seiner Verpflichtung mehr Leistung verlangt hat, als er jetzt zeigt. Nicht umsonst hat Freimüller ihm mindestens 2 Jahre attestiert, um in dieser Liga Fuß zu fassen. Wenn so einen Spieler holst, musst ihm entweder die Zeit geben, oder ganz sein lassen. Letzteres wär halt gscheider gewesen.
Wichtige 2 Punkte dank Sholl. Spielerisch war trotzdem sehr viel Magerkost dabei. Archambault echt eine Augenweide, auch die Einheimischen immer wo es wehtut. Luchuk echt die größte Pfeife, die man in den letzten Jahren aufgetrieben hat. Genau gegen solche Gegner sollte er mal den Unterschied machen. Zum Glück hat Bardaro das Toreschießen nicht verlernt.
Das mit dem Publikum ist eine andere Geschichte. Da hat vielleicht Asiago selbst seine Attraktivität und Potential weit überschätzt. Die Zahlen sind enttäuschend, aber gleichzeitig nicht so weit entfernt von denen der erfolgreichsten Serie A und Alps Jahre.
Genau das ist ja eigentlich das Unverständliche. Gerade wenn sich ein Verein bewirbt, der in den letzten 15 Jahren kaum mehr als 1000 Leute in die Halle gebracht hat, die Lokalität selbst im italienischen Nirgendwo liegt und die Halle nicht mal den Anforderungen entspricht - wie kommt man dann auf die Idee, sich so einen Teilnehmer ins Boot zu holen? Achja die Teilnehmerzahl. Auch die Ungarn, die jetzt Interesse bekundet haben, haben keinen 1000er-Schnitt momentan, aber fürs 14. Team wirds sicher reichen 
da sie einfach das beste italienische Team der letzten 10-15 Jahren sind
Da muss man aber auch so ehrlich sein und sagen, dass die Alps aber auch die Serie A mehrere Welten vom Level der ICE entfernt sind. Die alten Jahre, in denen ein guter Draht zur Verbandsobrigkeit die halbe Miete war, die sind halt nicht mehr. In dieser Liga beginnst bei 0, vor allem als italienisches Team, das alte Verhältnisse gewohnt ist. Das mussten wir auch spüren.
Für mich ist eigentlich nur das finanzielle Gebaren ausschlaggebend.
Wirtschaftliche gesunde Vereine dürfen mitspielen. Recht einfach.
Das ist ein ziemlich blauäugiger Ansatz. Den Sponsoren wird es schon was kümmern, welche Zuschauerzahlen in einer Liga zustande kommen. Standorte mit wenigen Zusehern, bedeuten wenig bis gar keine Sichtbarkeit. Hohe Zuschauerzahlen locken Sponsoren an und es fließt mehr Geld, wovon die Liga profitiert. Standorte wie Asiago sind dafür einfach Gift, das kann man drehen und wenden, wie man will.
Stellt sich ja dann auch die Frage warum Asiago unbedingt in die Liga wollte.
Weil sie in der Alps früher oder später vor leeren Rängen gespielt hätten. Asiago ist in der Liga nichts anderes als ein Parkplatz für die Italos für 2026, deswegen hat der Verband auch alles dafür getan, dass sie rein kommen und greift finanziell unter die Arme.
Man darf sich dann halt auch nicht aufregen, wenn die Standorte in der Liga wegsterben wie die Fliegen. Wenn Asiago im Niemandsland in einer maroden Halle ein Heimspiel vor 600 Zusehern austrägt, weiß ich nicht, ob das der Liga was bringt. Expansion ist per se nicht schlecht, aber kein Verein sollte nur als Lückenbüßer der Anzahl wegen da sein, sondern weil er einen großen Mehrwert mitbringt.
