Anscheinend soll Bernard bleiben.....das würde ich ünerhaupt nicht verstehen
Ich glaube, das würde niemand verstehen.
Anscheinend soll Bernard bleiben.....das würde ich ünerhaupt nicht verstehen
Ich glaube, das würde niemand verstehen.
Das Problem ist halt, dass die Rechten von der Untätigkeit bzw. dieser Duldung extrem profitieren, weil sie sich so in die Mitte der Gesellschaft schleichen. Dass man das Thema in Bozen ungern anspricht, ist klar, denn jede Verbindung zu diesen Leuten produziert schlechte Presse und das kann man gegenüber der Liga und den Sponsoren nicht gebrauchen. Man tut halt grad das Mindeste, was man tun kann und das ist die öffentliche Verurteilung.
Hats nicht mal geheißen, die CasaPound-Fraktion wurde aus den Fangruppierungen des HCB entfernt?
Die Frage ist halt immer: Kriege ich zum selben Preis eine gleichwertige / bessere Leistung
Das Risiko wird man immer eingehen müssen, will man einen Colpo machen. Spannender wird aber, wie man Messner und Stanton ersetzt, denn die sind (hoffentlich) weg.
Weltuntergang wäre es natürlich keiner, aber schade wäre es schon. Das sind 2 richtige gute Typen mit viel Kampfgeist. Haben mir beide sehr gut gefallen.
Den Kampfgeist hatten sie bestimmt, aber ich finde es sollte immer ein stetiger Verbesserungswille da sein und da sollte man sich nicht scheuen den Markt nach was Passenderem zu sondieren. Warum sich vorschnell an Personalien klammern. Hinten hatten wir heuer ohnehin keine Key Player.
aber die grausige Landung von Genoway mit dem Gesicht voraus und der dementsprechenden Blutung war wohl der ausschlaggebende Punkt für die große Strafe.
Ist halt auch wieder eine komplett sinnlose Unterstellung, dass die Refs eh nur aus Mitleid gehandelt hätten, weil Blut geflossen ist. Allein wenn man sich in Zeitlupe anschauen muss, wies ihm das ganze Genick durchbiegt, hat man genug gesehen.
Mmn wäre der Wegfall sowohl von Kasastul als auch von Atwal kein Weltuntergang.
Ich getraue mich fast zu wetten, dass es ohne den unglücklichen Aufprall mit dem Gesicht voraus und dem vielen Blut für den check an sich keine große Strafe gegeben hätte.
Unglücklich.. aha. Wenn einem so reinfährst ist einfach gar nichts unglücklich. Warum manche aus dem roten Lager die Aktion auf Biegen und Brechen relativieren wollen, ist mir ein Rätsel.. oder kommts weils die Bullen waren?
Würde Halmo einen KACler so niederstrecken würde der Dops Fred halt explodieren.
Spielt noch eine Saison Alps und wird es dann lassen, da sein Körper nicht mehr zulässt.
Wers glaubt..
Weil das Gerücht kursiert dass er schon vor Playoffbeginn in Meran unterschrieben habe.
Kann ich mir nicht vorstellen und würde für Smith selbst auch keinen Sinn machen.
Im Tor kursiert bei Smith das Gerücht dass er neuer 1er in Meran wird.
Warum sollte Smith in die Alps wollen? Nach seinen Auftritten im Saisonfinale ist ihm ein neuer Vertrag beim HCP ohnehin sicher.
nur eine Idee, aber was ist wenn man beschließt das jedes Team aus der ICE League in der Alps ein Farm oder Jugendteam unterhalten muss?
wer soll das bezahlen?
Diese Tröte ist so nervig..
Bin gespannt ob Asiago nach Olympia in Italien 2026 überhaupt noch Thema ist .
So schlimm wirds nicht sein. Solang der Präsident des Verbandes für sie immer wieder in Bresche springt (hat ja eine besondere Beziehung dort hin) werden sie denke ich auch in der Liga bleiben. Immerhin haben sie den Schritt in die ICE machen können, ohne die geeignete Infrastruktur zu besitzen. Das haben sie maßgeblich Gios zu verdanken. Kurz vor 2026 ein Team aus der ICE zu verlieren, wär für den Verband der Supergau.
Ich bin nicht zum provozieren aus.
Sieht aber ziemlich so aus ![]()
Null Zuschauerinteresse, marode Spielstätte, sportlich wirklich uninteressant - Ich fände es toll, wenn man diesen Aufnahme-Schnellschuss ala Asiago so bald wie möglich wieder verabschiedet.
Das wäre brisant, weil die Führungsriege dort erst vor Kurzem in einem Interview gesagt hat, dass eine Rückkehr in die Alps ziemlich sicher bedeuten würde, dass sie den Laden zusperren müssten.
xx xx
er berücksichtigt sie nicht
Käme Stanton von hinten oder von der Seite, würde ich dir Recht geben, aber wenn Stanton eine Ewigkeit geradeaus auf Strong zufährt und immer im Sichtfeld des Spielers ist, was soll er da berücksichtigen. Die Schulter von Stanton hat nichts im Gesicht von Strong verloren, aber als scheibenführender Spieler im Agriffsdrittel so lange herunterzuschauen ist halt genauso fahrlässig. Nimmt er den Kopf hoch, schiebts einen Spieler wie Strong keinen Meter weg.
Nein, hat man nicht. Im Video wurde darauf hingewiesen, dass die Position von Strongs Kopf zwar etwas tiefer ist als normal, aber dass das keine Situation ist, bei der der Kopf getroffen wird, weil sich der gecheckte Spieler kurz vorm Einschlag bewegt, Strongs Kopf war immer auf der gleichen Höhe und Stanton hätte wissen müssen, dass er den Kopf trifft, wenn er den Check durchfährt. Wurde sinngemäß im Video so erläutert.
Das bestreite ich auch nicht. Stanton trifft den Kopf, weil er selbst nach oben geht, nicht weil Strong eine gewisse Position einnimmt. Das ist Fakt und auch unentschuldbar. Ich will aber eher damit sagen, dass der Hit generell erst zustande kommt, weil Strong den Blick nach unten nimmt zur Scheibe, um diese zu spielen. Er nimmt sich damit selbst die Möglichkeit, sich auf den Hit vorzubereiten. Das meinte ich, könnte vielleicht berücksichtigt worden sein. Ich hoffe, man versteht, was ich sagen will.
Wenn sich dahingehend nicht bald was zu längeren Strafen ändert werden diese miesen Attacken halt auch nicht weniger.
Das einzige Problem ist das "Uplifting", wenn er das sein lässt, dann wird's eigentlich ein schöner regulärer Check, auch weil Stanton von vorne kommt und der Check auch nicht spät ist. Strong nimmt bei der Annahme der Scheibe den Kopf kurz nach unten und übersieht Stanton, der vor ihm anrauscht. Das entschuldigt zwar keineswegs, dass der Check zum Kopf geht, das war dumm, aber das wird man wohl bei der Entscheidung mit berücksichtigt haben.
Knie Check vom Frycklund (oder ein anderer?) hätte sich imho auch Schmalz verdient gehabt.
Wenn das Kneeing an Mantinger auch ungeahndet bleibt, dann passt das schon so.
Finds daher schon ein wenig frech, sich als Auswärtsfan darüber aufzuregen, solangs keine Pflicht für den KAC gibt, wärs für mich auch in Ordnung, wenn diese 150 Karten überhaupt KAC-Fans zur Verfügung stehen würden, die seit x Jahrzehnten KAC-Fans sind und nicht den Awayfans. Warum sollten die mehr Rechte haben als die eigenen Fans?
Nach dieser Logik kannst den Gästesektor einfach abschaffen, weil ist ja eh keine Pflicht.