
Bernd Freimueller (@bfreimueller) on X
Gegenteilige Ansichichten unter den Teams in der @win2dayICE : Bleibt Asiago in der Liga oder nicht? Klar ist, dass die Hallenarbeiten im Sommer nicht auf dem…
x.com
xx xx
xx xx
er berücksichtigt sie nicht
Käme Stanton von hinten oder von der Seite, würde ich dir Recht geben, aber wenn Stanton eine Ewigkeit geradeaus auf Strong zufährt und immer im Sichtfeld des Spielers ist, was soll er da berücksichtigen. Die Schulter von Stanton hat nichts im Gesicht von Strong verloren, aber als scheibenführender Spieler im Agriffsdrittel so lange herunterzuschauen ist halt genauso fahrlässig. Nimmt er den Kopf hoch, schiebts einen Spieler wie Strong keinen Meter weg.
Nein, hat man nicht. Im Video wurde darauf hingewiesen, dass die Position von Strongs Kopf zwar etwas tiefer ist als normal, aber dass das keine Situation ist, bei der der Kopf getroffen wird, weil sich der gecheckte Spieler kurz vorm Einschlag bewegt, Strongs Kopf war immer auf der gleichen Höhe und Stanton hätte wissen müssen, dass er den Kopf trifft, wenn er den Check durchfährt. Wurde sinngemäß im Video so erläutert.
Das bestreite ich auch nicht. Stanton trifft den Kopf, weil er selbst nach oben geht, nicht weil Strong eine gewisse Position einnimmt. Das ist Fakt und auch unentschuldbar. Ich will aber eher damit sagen, dass der Hit generell erst zustande kommt, weil Strong den Blick nach unten nimmt zur Scheibe, um diese zu spielen. Er nimmt sich damit selbst die Möglichkeit, sich auf den Hit vorzubereiten. Das meinte ich, könnte vielleicht berücksichtigt worden sein. Ich hoffe, man versteht, was ich sagen will.
Wenn sich dahingehend nicht bald was zu längeren Strafen ändert werden diese miesen Attacken halt auch nicht weniger.
Das einzige Problem ist das "Uplifting", wenn er das sein lässt, dann wird's eigentlich ein schöner regulärer Check, auch weil Stanton von vorne kommt und der Check auch nicht spät ist. Strong nimmt bei der Annahme der Scheibe den Kopf kurz nach unten und übersieht Stanton, der vor ihm anrauscht. Das entschuldigt zwar keineswegs, dass der Check zum Kopf geht, das war dumm, aber das wird man wohl bei der Entscheidung mit berücksichtigt haben.
Knie Check vom Frycklund (oder ein anderer?) hätte sich imho auch Schmalz verdient gehabt.
Wenn das Kneeing an Mantinger auch ungeahndet bleibt, dann passt das schon so.
Finds daher schon ein wenig frech, sich als Auswärtsfan darüber aufzuregen, solangs keine Pflicht für den KAC gibt, wärs für mich auch in Ordnung, wenn diese 150 Karten überhaupt KAC-Fans zur Verfügung stehen würden, die seit x Jahrzehnten KAC-Fans sind und nicht den Awayfans. Warum sollten die mehr Rechte haben als die eigenen Fans?
Nach dieser Logik kannst den Gästesektor einfach abschaffen, weil ist ja eh keine Pflicht.
dieser Frycklund ist so eine ratte
Bei allem Verständnis wegen der Emotionen, aber muss es wirklich sein, dass man Menschen hier als Ratten bezeichnen muss? Sonst wird auch jeder Mist moderiert, aber sowas bleibt stehen?
Könnten wir für Petan & Catenacci eigtl kurzfristig Liivik verpflichten ?
Warum für Petan?
Das war eine ernst gemeinte Frage an die Fans des HCP.
Die aber, wie du siehst, keinen interessiert.
Nachdem was uns in der Vergangenheit so alles widerfahren ist, ist der Einzug ins Halbfinale dieser Liga einfach nur eine unfassbare Genugtuung, die richtigen Worte kann man dafür eigentlich nicht finden. Wie oft standen wir nach solchen Entscheidungsspielen auf der anderen Seite und mit leeren Händen da. Ich denke da wird ein gewaltiger Ruck durch die gesamte Fanszene gehen und man kann sich endlich mal von gewissen Altlasten in den Köpfen befreien. Diese Bestätigung, dass wirs doch können, ist einfach nur befreiend. Die Stimmung beim Public Viewing im Stadion war unbeschreiblich, wie viel Anspannung da weggefallen ist. Ein riesiger Dank gilt allen, wirklich allen, die einen Beitrag dazu geleistet haben.
Ist jetzt offiziell
Beklagen sich, dass die Meisterschaft so teuer ist, aber dann holen sie Imports aus der slowakischen Extraliga oder der Allsvenskan.
Ich hoffe mal, dass dieser finanzielle Push auch nachhaltig ist und nicht sofort das Gegenteil eintritt, wenn gewisse Gönner das Gefallen am Projekt verlieren, wenn der Erfolg nicht so eintritt wie erwartet.
Naja, der finnische Goalie liegt angeblich in der 200k NETTO Klasse.
Fädelt der neue Präsi das alles ein oder hat man unterm Stadion eine Goldader entdeckt, oder beides?
Frage kannst oder willst nicht beantworten?
Warum riskant man eine Führung mit einem derart depperten Stockwurf?
So viel ich jetzt bei den Videobildern erkennen konnte ist sein Stock nach dem Bully bei einem Ungarn hängen geblieben und wurde so Frycklund weggerissen bzw. so gebrochen. Würde auch absolut keinen Sinn machen in dieser Situation, meilenweit vom eigenen Tor weg ohne Gefahr den Stock zu werfen.
Finde das kneeing aber weit gefährlicher.
Ganz klar Nein.
Ist ja ehrlich gesagt ja nichts Neues, dass dort jede Niederlage bis zum Gehtnichtmehr ausgeschlachtet wird. Wenn die auflagenstärksten Zeitungen und das bekannteste Onlineportal für Sportnachrichten im Land alles zusammen in der Hand einer einzigen Unternehmensgruppe ist, dann kann man nicht viel machen. Die Medienlandschaft in Südtirol ist halt, wie sie ist.