Das DOPS is quasi für die Fische. Zumindest von außen betrachtet.
Also wenn ich mir die Sperren in der DEL oder NL ansehe, dann wird dort sicherlich nicht härter durchgegriffen. Für dieses und dieses Vergehen gab es in der DEL neulich je einen Spieltag. Für dieses Vergehen in der NL 2 Spieltage. Entspricht doch sehr der Linie, die auch hier gefahren wird.
Ich habe gestern von ekz vs wsv auf rit vs jes umgeschaltet, weil ich das ständige mimimi wie viele pustertaler jetzt für doe broncos spielen, mir nicht mehr antun wollte.
Der einzige "Stammspieler" des HCP (wenn man ihn überhaupt so bezeichnen kann) im Lineup der Sterzinger war Gschliesser. Alle anderen Leihgaben spielen schon seit Saisonbeginn in Sterzing.
Dass die Spieler kurz vor den Playoffs abgeworben wurden, hinterlässt einen bitteren Beigeschmack. Schlüsselspieler zu diesem Zeitpunkt von einem Konkurrenten abzuwerben ist an sich ein "No Go"
Selten einen solchen Käse gelesen.
Davon gehe ich aus, hat man ja öfter gehört, dass er kein Fan von Härte ist. Auch im PO waren Reibereien erst nach Blickkontakt mit unserer Bank erlaubt. Siehe Holway Fight.
Glaube auch Prohe hat im Stream zumindest einmal erwähnt, dass Tuomie kein Fan davon ist.
Und was genau soll das bringen? Das machst ja eigentlich nur, wenn du weist, dass dein Team unfähig ist ein halbwegs passables PK zu spielen. In der Alps mit Ritten scheint ihn das eher wenig gekümmert zu haben.. da gabs Strafminuten en masse.
dessen Plan es ist das fairste Team der Liga zu sein.
Das ist ein Plan?
Ja, mal in Sterzing, würd ich nicht haben wollen. Für mich muss ein Italo auch in der ICE den Unterschied machen können und das kann der wohl gewiss nicht. Das sind Spieler, die auf Alpsniveau sehr gut performen und dann in der ICE nichts als Mitläufer sind und einem Jungen den Platz wegnehmen.
Man sollte sich eher damit auseinandersetzen junge Spieler in den Profikader zu integrieren und starke Imports zu holen, anstatt sich mit Alps-Italos zu beschäftigen.
DiTomaso würd ich auch mit Pass nicht wollen. In der Verteidigung sind 4 anständige Imports mit 3 Einheimischen (Glira, Zanatta,Hasler als U24er) die sinnvollste Option.
Wenn man hinten einen Italo holen möchte wäre Gazzola die Erste Wahl
Gazzola hat genauso keinen Pass.
Laut Laconi (Interview auf Radio Cortina) könnte Greg Di Tomaso in der nächsten Saison im schwarzgelben Trikot spielen.
Hats bei dem nicht immer geheisen, der kann den ital. Pass nicht erhalten, weil seine Mutter diesen zurückgegeben hat? Wohl eher eine Ente.
Die Regeln entscheiden, was die Refs pfeifen und nichts anderes, und schon gar nicht die Spieler.
Wirkt irgendwie so als ob er meint, dass bei ruppiger Spielweise extra kleinlich gepfiffen wird, weils die Spieler ja selbst in der Hand hätten.
und immer recht lang
Das ist dem geschuldet, dass man bei solchen Tiefs meistens gar nichts macht und einfach hofft, dass es schon mit der Zeit besser wird. War heuer bei den 8 Niederlagen in Folge nicht anders.
Falls jemand Lust hat den Sportnews+ Artikel zur Saisonbilanz hier reinzustellen bzw ein bisschen was wiederzugeben, wäre das wahrlich Heldenhaft
Dürfte eh in den Dolomiten auch drin sein, wie immer.
Und für die kommenden Jahre - können 2 sein, aber auch 5 oder 10. Eine lange Zeitspanne eigentlich.
Bei 5 oder 10 beginnst mal mit dem Unterbau und kaufst nicht wie wild jeden großen Namen zusammen 
Aber das Glü.. äh Geld sei euch vergönnt 
Welche waren das denn genau?
"Wir wollen ins Semifinale. Die Top-Sechs sind das Minimalziel."
"Jerichs großes Ziel für die kommenden Jahre ist der Meistertitel mit Graz: Ich bin all-in."
Also wenn Semifinale und Top 6 nur Minimalziele sind und man sich selbst als künftige Meistermannschaft ins Spiel bringt, dann darfst halt sicherlich nicht nochmal mit so einem Kader in Viertelfinale rausfliegen. Der Druck zu liefern, dürfte im nächsten Jahr halt nicht gerade klein sein
man wird nächste Saison einiges drauf legen und zumindest das Finale anstreben.
Bin gespannt wie lange es dauert, bis die Geldgeber die Lust an diesem Projekt verlieren, wenn sich der erwartete Erfolg nicht spätestens nächste Saison wie gewünscht einstellt. Die Messlatte hat man sich halt selbst mit den Ankündigungen maximal hoch gehängt.
Spornberger bekommt in Bozen auch nicht wirklich mehr als der HCP geboten hat da kannst du Gift nehmen
Der hatte im Sommer auch die Möglichkeit bei einem großen DEL Club unterzukommen. Schlussendlich wurde es dann doch Bozen.. sicher nicht wegen dem Geld.. neeeeeein. Knoll will heuer den Titel und dafür wird auch dementsprechend Moneten auf den Tresen gelegt, denn die Spieler folgen meistens dem Ruf des Geldes. Ist ja bei anderen Clubs nicht anders.. kaum wird in Graz massig Geld reingebuttert kommen die Haudums, Ganahls und Hubers. Budgetär liegen Bruneck und Bozen heuer nun mal weit auseinander
in Brunner und Spornberger gehen ja gerade zu Bozen weil diese ein so starke Team haben und um die Meisterschaft mitspielen, Topteams ziehen eben Top Spieler an
Topgehälter ziehen Topspieler an und nix anderes. Spornberger war ein aufstrebender Verteidiger in der DEL, jetzt sitzt er in einer schlechteren Liga auf der Tribüne. Glaubst du das macht er wegen eines Butterbrots und der Möglichkeit auf den Titel? Und mit Brunner können sie eh nix anfangen, weil sie ihn nicht fördern können und wollen. Der macht die meiste Zeit den 13. und bekommt hier und da mal ein paar Wechsel, bevor er früher oder später aussortiert und durch einen neuen U24er ersetzt wird. Felicetti, Kasslatter, Pitschieler, Glück lassen grüßen
Und zum Glück lässt man sich hier auch nicht vom Bozner Weg verleiten, mit anderen Voraussetzungen und v.a. anderen Zielen
Richtig, und ich glaube solche Einheimische wie Purdeller, Gschliesser etc. sind gerade deshalb Gold wert. Die können zu richtigen Identifikationsfiguren heranwachsen, die den Verein und seine DNA prägen können.. die Italos sind meistens launische Diven, weil sie genau wissen, dass sie sich wegen ihres Passes viel leisten können und wenn's irgendwo einen Euro mehr gibt, sind die Koffer eh schon gepackt.
Deluca, Andergassen, Mantinger, Purdeller und Hasler haben noch Vertrag. Bei Frycklund zieht man sicher die Option also steht die Basis eh schon.
Für mich gibt es ein klares Gerüst des Teams das man zwingend versuchen sollte zu halten (welche auch die Leitwölfe der kommenden Jahre sein müssen):
Pasquale (G) - Glira, Zanatta (D) - Fryklund, Findlay, Andergassen (C) - Purdeller, Mantinger, Conci, Traversa* (F)
Galimberti, Gios, Gschliesser sollten nächstes Jahr fix integriert werden. Eventuell noch junge italienische Defender (u.a. Asiago) auf den Schirm kriegen.
Für Althuber, Deluca, Petan wird es hart werden, bzw. bei Petan ist halt fraglich ob man aufgrund der Verletzung ein Agreement findet, dass er erst Mitte der Saison einsteigen kann (Gehalt). Sonst wäre er schon ein Kandidat zum halten, allein von der spielerischen Klasse (warum die nicht immer aufblitzte ist eine andere Frage, erleichtert aber ggf. ohnehin die Entscheidung).Die Legionäre Wesley, Bouramman, Osmanski, Svedberg, Andersen, Lacroix und Coulter allesamt zu schwach (für die Liga?) und für mich zwingend zu tauschen.
Der Abgang von Akeson wird eine enorme Lücke hinterlassen, da bin ich gespannt wer da nachkommt. Den muss man ggf. einen Blankocheck mitgeben, dass er jederzeit wieder kommen kann wenns in Genf nicht klappt/passt. Solche Spieler zu finden wird für Bruneck auch nicht ganz einfach werden, und wenn, dann mit sehr viel Moneten.Also ist es mal wieder eine Frage der Ausrichtung des Vereins:
.. mehr Moneten für wirkliche, dafür aber weniger, Leistungsträger und der konsequente Weg mit italienischen Spielern (der Weg wäre dafür heuer nach anfänglicher Skepsis dank „Glücksgriffen“ wie Zanatta, Purdeller und Conci ja geebnet).
.. weniger Moneten in mehrere ausländische Spieler und hoffen, dass die „Schnäppchen“ allesamt einschlagen.
Ich bin da klar für ersteres Szenario v.a. wenn es darum geht bereits bekannte Leitwölfe langfristig halten zu können.
*ja, auch Traversa. Denke der ist mit seiner Art ungemein wichtig für eine Kabine und in einer Checking Line auch ein richtiger „Rompiballe“ die man halt auch braucht.
Stimme dir im Großen und Ganzen zu, aber bei den Imports würde ich einen Svedberg umbedingt halten. Er hatte vor allem im Playoff eine wahnsinnige Zweikampfquote. Er ist zwar nicht der agilste und sein Spiel ist keines fürs Auge aber mit seiner Reichweite und seiner Größe war er vor allem an den Banden ein enorm wichtiger Spieler zuletzt.
Was Traversa betrifft bin ich anderer Meinung. Er ist zwar ein unglaublicher Kämpfer und hat sicherlich seine Aufgabe in der Kabine aber einen 35 Jährigen für einen Platz in der 4. Linie bestätigen? Teifl.. ich glaube wenn man Purdeller, Gschliesser und Co. zuschaut, dann gehört die Zukunft eindeutig den Jungen.. und da müssen die "Alten" halt nun mal weichen. Anstatt einen Traversa noch ein Jahr fürs gute Wohl mitzunehmen, gehören an seiner Stelle Lobis/Galimberti eingebaut.
Bin gespannt ob Petan noch bleiben darf.
Nach dieser Verletzung wohl kaum.. da steht überall 14-16 Wochen Reha, volle Belastung nach ca. 6 Monaten nach OP.. bei einem Kontaktsport wie Eishockey sicherlich noch länger. Ist mMn das Risiko nicht wert.
Findlay musst auf alle Fälle halten, hat mit Purdeller perfekt harmoniert.
man könnte von kac seite tommy purdeller fragen ob der denn in der kommenden saison nicht bei einen gscheiden verein spielen will.
Nein danke, hat noch Vertrag
Defacto spielen wir nur mit 3 Linien und wechseln in der 3. den Center.. bin gespannt wie lange das gut geht.
Gios und Althuber unsere Flügel in der 4. Linie 
