Ich glaube nicht, dass jemand wegen einer möglichen Olympiateilnahme auf Kohle verzichtet.
Saracino, Gennaro und Ierullo würden anderswo sicherlich besser verdienen. Sie bleiben aber trotzdem dort und unterschreiben sogar Mehrahresverträge bis 2026. Andere haben sogar einen Vierjahresvertrag unterschrieben, immer genau bis 2026. Und wenn Asiago kaum die Gehälter stemmen kann, bleiben sie wohl nicht wegen der Kohle dort 
Naja, vielleicht wollen gute Italos auch gutes Geld verdienen?
Wieso sollte ein guter Italo nach Asiago gehen? Nur damit er in Italien spielt?
Die mögliche Olympia-Teilnahme lockt so einige
Was man darf wäre eine Regelung wie zB mindestens 5 Spieler, die im eigenen Verein (oder vergleichbar) ausgebildet wurden, festzulegen. Unabhängig von der Staatszugehörigkeit.
Und wo genau soll das hinführen? Da hast früher oder später ja keine Österreicher bzw. Italiener mehr im Team.. wer geht sich dann sowas anschauen? Von den Nationalteams, gar nicht zu reden.
Es gibt ja auch Vereine die nicht so gute Zahlen aufweisen.
Aber das wäre ja bei den Zuschauern in der Halle ja auch so. Da haben gewisse Teams auch nicht gerade berauschende Zahlen, aber sie sind halt trotzdem einsehbar. Im Sponsoring-Booklet vom HCP spricht man für die Saison 21/22 von 50.000 Streaming Zuschauern.
Sorry. Aber spätestens hier is jede weitere Diskussion zwecklos. Du vergleichst hier ernsthaft einen Bartalis, der schon in der Jugend für Ungarn gespielt hat mit einemGazley, Mantenuto und Di Perna, die einzig für den Zweck des Profi Eishockeys so schnell wie möglich eingebürgert wurden...
Sie erhalten die italienische Staatsbürgerschaft, weil sie laut italienischem Recht ein Anrecht darauf haben. Aus welchen Gründen der Spieler dann diese Möglichkeit in Anspruch nimmt, ist ja vollkommen irrelevant. Genauso irrelevant ist, ob der im Jugendalter schon im Land war oder die Staatsbürgerschaft erst später erhält, Staatsbürger bleibt Staatsbürger. Hier wird einfach nach Belieben separiert, wie es einem grad passt.
Außerdem gibt es auch Italos, die bereits eine italienische Staatsbürgerschaft besitzen, wenn sie nach Europa kommen, weil es einfach vieles erleichtert, wenn man dort spielen will. In der ICE als Einheimischer zählen sie aber dennoch erst dann, wenn sie für die Nationalmannschaft spielberechtigt sind, also laut IIHF nach 16 Monaten, ist er bereits für eine andere Nation aufgelaufen 48.
Keine Ahunung, warum hier die Neidkeule ständig als Allzweckwaffe ausgepackt wird. Kein Mensch hat sich in hier negativ oder neidisch gegenüber Bruneck, AV19 oder Laibach gezeigt. Auch AV19 hat einige nicht im Land geborene Spieler in den eigenen Reihen. Da könnte man ja auch blind draufschlagen, wenn es um Neid ginge.
Weil sich Bozen schon über Jahre hinweg zwischen den österreichischen "Großen" unangenehm breit macht, die sich den Meistertitel eh sonst gerne unter sich ausmachen. Spätestens seit ihren 2. Meistertitel haben sie aber ihren Status als Ligagröße aus dem Ausland absolut zementiert und das geht vielen halt auf den Leim, besonders wenns bei den eigenen mal nicht so läuft. Ich kann mich nicht erinnern, dass diese Diskussion im Winter 2017 so geführt wurde, als Bozen im Tabellenkeller abgesoffen ist.. könnte vielleicht daran liegen, dass damals die Üblichen aus Österreich die Tabelle angeführt haben.
Hör mal auf mit der Neidunterstellung bzw. dass es darum geht dass Bozen vom Thron gestoßen wird. Das is komplett irrelevant und mir auch komplett egal.
Würde Bozen im hinteren Tabellendrittel rumgurken und Salzburg, KAC und Co. die Tabelle anführen, dann würde diese Diskussion absolut niemanden interessieren, so ehrlich kann man schon sein. Viele sehen die ICE nicht als länderübergreifende Meisterschaft, sondern als öst. Bundesliga mit ausländischer Beteiligung, wo Österreich und die Bestimmungen und Gegebenheiten dort immer als oberste Referenz für jeden Vergleich hergenommen werden.
Immer wieder ließt man "aber bei uns ist das nicht so", "die dürfen das, aber wir nicht". Dafür, dass der länderübergreifende Gedanke immer so hoch hängt in der Liga, ist das einfach nur eine ziemlich beschränkte Sichtweise.. Wenn es in der Krone heißt "Verkehrte Welt! Rot-weiß-rote Klubs nur Mitläufer", weiß man ja schon, worum es geht. Die öst. Klubs müssen in der Liga den Ton angeben.. ist das nicht der Fall, muss die Welt ja total verkehrt sein. Also wenn das nicht der pure Neid ist, der da durchblickt, dann weiß ich auch nicht.
Das kommt immer darauf an… wir haben mit der „strategie“, einfach immer ein tor mehr zu schiessen, egal wie viele gegentore wir bekommen, immerhin schon Klagenfurt und Salzburg geschlagen.
Auf Dauer gewinnt man mit dieser Defensivarbeit aber einen Blumentopf. Außerdem kann man wohl kaum damit rechnen, dass die alle 4 Linien bis Februar immer so weiterscoren. Brauch ja nur vorn mal jemand Wichtiges länger ausfallen..
Willst du damit die Coaches in Frage stellen, die vor der Pause in hohen Tönen gelobt wurden?
Ich stelle niemanden in Frage, aber wenn man nach 19 Spielen 70 Buden eingeschenkt bekommen hat, dann sehe ich das Trainerteam in der Verantwortung, dieses Problem langsam mal in den Griff zu bekommen.. und Linienbingo hilft uns da wenig weiter.
Gestern wurden ja alle offensivlinien umgestellt
Wenn die Coaches nach ein paar Niederlagen in Folge sofort anfangen die Linien über den Haufen zu werfen, ist das meistens kein gutes Zeichen.
Glaube ich nicht. In der Verteidigung fehlt heuer einfach die Qualität. Teilweise haarsträubende Fehler. Nicht Fisch und nicht Fleisch.
Jaspers hatte auch letztes Jahr in Dänemark einen Gegentorschnitt von 3,2 Toren pro Spiel. Dafür hat sein Sturm aber mit 3,7 Toren pro Spiel reichlich eingenetzt.. erkennst Parallelen? Unsere Zahlen sind halt auch heuer bisher sehr ähnlich.. der Sturm produziert sehr gut (3,4) und die Verteidigung kassiert Tore ohne Ende (3,6).
Also Defensiv ist das heuer unfassbar Schwach... Aber ganz viel tauschen wird man wohl nicht mehr können🤷
Es sind mMn nicht die Spieler das Problem, sonden es ist schon mal zuallererst der Job des Coaching Teams ein funktionierendes Defensivkonzept zu etablieren.
Wieder mal ein Rebound Tor... Echt ein Wundermittel wenn Bernard im Tor steht
Man ist‘s ja eh gewohnt..
Damit hast du absolut Recht, unsere Defensive hat alles andere als Top 6 Niveau. Allerdings hab ich mir vor der Saison auch keine direkte Playoffquali erwartet und war zuletzt im Gegenteil sehr positiv überrascht, dass wir trotzdem oft mit den Topteams mithalten konnten.
Mit einem Gegentorschnitt von 3,6 Toren pro Spiel wird aber auch die Pre-Playoff Quali mit zunehmender Zeit beinhart werden. Nur die Pioneers und Asiago haben momentan eine noch schlechtere Defensive und glaub nicht, dass das die Teams sind, mit denen wir uns vergleichen wollen.
Beim zweiten Treffer hingegen sehe ich keinen eklatanten Abwehrfehler
Der HCP Spieler ist viel zu weit weg vom Gegner.. macht weder einen Passweg zu noch geht er aggressiv gegen die Scheibe.. für den Gegner, wie wenn er nicht da wäre. Und wenn er sich schon so fallen lässt und in die Schussbahn geht, muss er auch blocken.
Nicht auf das gestrige Spiel bezogen, aber mit dieser Verteidigung hat es jeder Goalie schwer.
In den ersten 2 Jahren war unsere Verteidigung qualitativ sicherlich um keinen Deut besser, aber da hatten wir einen Sholl, der Vieles ausgebügelt hat. Wenn du einen Goalie hast, der dir fast in jedem Spiel 92-93% hält, dann darf sich halt auch die Verteidigung den ein oder anderen Schnitzer leisten. Da haben wir ja x Spiele nur seinetwegen gewonnen. Wenn die Verteidigung aber nicht ganz sattelfest ist und man hat dazu noch einen Bernard hinten drin, dann verliert man die Spiele halt knapp. Man kann nur hoffen, dass Pasquale den Sholl 2.0 macht..
2. als jemand der Einblick in den Südtiroler Eishockeynachwuchs hat, frage ich mich wo diese vielen grundsätzlich talentierten Spieler ab einem Alter von 17 verschwinden?
In den Alterklassen 15+ gerät der italienische Nachwuchs enorm ins Hintertreffen.. Das Niveau U19-Liga z.B. ist einfach schwach.
bernard hat es heute aber nicht schlecht gemacht
Und trotzdem fährt er wieder mit 86% heim.. logisch hat die Vordermannschaft auch eine ordentliche Mitschuld, aber er ist halt trotzdem kein Goalie, der mal im entscheidenden Moment eine 100%ige rausfischt oder die Mannschaft zum Sieg hext. Er hält das absolute Minimum, mehr nicht.
De Luca vertendelt und läuft nicht zurück
Der Pass von Traversa an Deluca ist das eigentliche Problem. Der geht nicht auf die Kelle, nicht in den Lauf, sondern 2 Meter hinter ihm in den Rücken, deswegen bekommt er die Scheibe auch nicht unter Kontrolle. Wenn man ohne gegnerischen Druck im Spielaufbau solche ungenauen Zuspiele macht, ist das ja fast schon eine Einladung für einen Turnover.
Svedberg scheint die Offensive heut zu gefallen 
Im Tor kann Pasquale heute zeigen, was er wert ist. In Vorarlberg wurde er komplett in Stich gelassen.
Nicht im Lineup..
Ich denke das größte Problem ist einfach einen guten Streaming Partner zu finden der auch gewillt ist länderübergreifend zu arbeiten.
Ich glaube eher, dass das Problem schon generell darin liegt, dass die Liga mMn dem Streaming jetzt nicht eine gewaltige Priorität beimisst. Man muss sich ja nur mal die Anforderungen durchlesen und es fällt auf, dass viele Dinge einfach sehr viel Spielraum lassen und deswegen sind auch die Streams so unterschiedlich. Bei der Anzahl der Kameras heißt es bspw. dass sich das an den Standards des Broadcasting-Partners orientiert.. und das heißt jetzt genau was? Genau deshalb haben manche nur 1 geführte Kamera (Asiago) und andere 7 (Fehervar).
Und andere Dinge, die wirklich spannend und gewinnbringend wären für die Streams, sind lediglich als optional angegeben.. wie Live-Aufnahmen aus den Kabinen. Noch nie in einem Stream gesehen, aber weil mans halt kann und nicht muss.
aber ich sehe da jetzt auch nicht den möglichen Erfolg, der es die Mühe wert wäre, dir zu erklären, wo die finanziellen Unterschiede zwischen den Regionen Italiens in denen Volleyball gespielt wird und jenen Regionen in Ö und I in denen ICEHL gespielt wird, sind.
Ja stimmt die Regionen in I und Ö, in denen ICEHL gespielt wird, sind sehr strukturschwach.. ja fast schon Armenhäuser könnte man sie nennen. Sind ja eh nur 7 Landeshauptstädte inkl. einer Millionenhauptstadt dabei.
Vielleicht gewöhnst du dir auch einfach an nur für dich zu sprechen und nicht gleich für alle zu bestimmen, dass die Streams keine 10€ wert wären.
Dass die Streams für den Preis von 10 Euro nicht das liefern, was sie liefern sollten (oder könnten) ist MEINE Meinung und da glaube ich, stehe ich aber nicht alleine da. Wenn man die Preise so sportlich ansetzt und das Produkt vor der Nase oft eher eine bescheidene Qualität hat, dann wirds das Bisserl Kritik schon noch tragen ha?
Meistens sinds dann Leute wie du, die für 10€ keinen Finger rühren würden...
Wenn die Leute ziemlich schnell ausfallend werden, hat man meistens einen wunden Punkt getroffen
Man könnte zb Spieler der Teilnehmerländer vom Legiostatus befreien, so das auch österreichische Vereine auf die Italos zurückgreifen können, ohne das sie als Legio zählen.
Das hat man ja schon x Mal im Forum diskutiert.. das führt zu gar nix. Dadurch würden die Teams von Slowenen und Ungarn geflutet werden, weil die vor allem billiger sind.
Du findest also das italienische System nachhaltig für das italienische Eishockey? Das zwei Vereine quasi überhaupt keine eigenen Spieler ausbilden?
Das italienische Eishockey kann – Stand jetzt – ohne Doppelstaatsbürger nicht überleben. Über das Maß, kann man natürlich diskutieren, aber es gibt nicht genügend in Italien geborene Spieler, die ein hohes Niveau stemmen können, für 3 Mannschaften schon gar nicht.
Natürlich wäre es wünschenswert, wenn auch Bozen und Asiago wie Bruneck die Italos drastisch reduzieren würden, aber dann wäre Bozen kein Titelkandidat mehr und Asiago würde ohnehin total absaufen. Spieler wie Purdeller wachsen nicht auf Bäumen, auch wenn's schon wäre.
