Lever wenn man so denkt hätte man einen Stukel oder einen Hannoun auch nie eine Chance geben dürfen.
Es geht darum, dass er als 0815 Italo einen Einheimischen den Platz wegnimmt. Und wer glaubt, der würde in der ICE was reißen, hat sich noch nie ein Spiel in Sterzing angesehen. Mit einem einheimischen Center würde er ohnehin kaum was produzieren.
Meine Einheimische Fraktion wäre deshalb
Petan,Fryck,Capanelli, Glira, Andergassen,Mantinger,Purdeller,Gschlisser,Zannata,Conci, junger Verteidiger( ?), Asiago Italo(?)
Capannelli brauch kein Mensch, weil der in der ICE ziemlich sicher nicht diesen Impact haben wird, wie in der Alps. Coatta hat bei Ritten auch 35 Tore gemacht und in Villach bis jetzt magere 6.. deshalb würde ich die Finger von solchen Experimenten lassen. Da ist gscheider man investiert langfristig in die Jungen.
Deluca ist eigentlich schon besser wie Geschlisser, natürlich hat dieser novh mehr Entwicklungspotenzial
Hasler sollte bei Sterzing bleiben......
Welche Spieler würden sonst noch in Frage kommen?
Wäre Golser von Meran was?
Bei Deluca ist der Zug abgefahren.. allein wenn es um die Skatingqualitäten geht, ist bei einem Gschliesser 100 mal mehr drin.. der brauch nur Eiszeit. Ein junger 7. Verteidiger muss nach heuer so oder so her und Hasler macht sich in Sterzing sehr gut. Da ist die Integration in den Kader des HCP der nächste logische Schritt, sonst vertrödelt man halt wieder ein Jahr.
man sollte alle behalten bis auf Bernard und Traversa
Althuber und Deluca kann man genauso tauschen. Althuber war ohnehin immer mit dem Niveau in der ICE maßlos überfordert.. da sollte man Hasler fix als 7. einbauen, der in Sterzing zum Verteidiger konvertiert wurde. Den Platz von Deluca sollte Gschliesser fix einnehmen.
Im Pustertal kommt das Kraut in die Tirstlan, bei den Chinesen in die Rollen.
Als Krauttirschtlfanat verbiete ich mir diesen Vergleich 
Findley,Weasly,Frycklund, Petan kann man behalten
Einheimischen alle bis auf Bernard und eventuell Traversa ( Capanelli?)
Der Rest sollte gehen inklusive Bona
Trainer bin ich mir nicht sicher könnte man schon nochmal probieren wär aber auch kein Beinbruch wenn nicht
Petan würd ich sofort verschicken.
Es gibt sicher nicht wenige, die lieber ins Stadion gehen als sich den Stream anzusehen, weil dort ein Event geboten wird und sogar einige die nur wegen des Events hingehen
Die, die am meisten Geld da lassen sind die (Full-) Abonnenten und das sind Eishockeypuristen. Die, die wegen der Lasershow, den Pausengästen oder generell dem Drumherum kommen, sind Gelegenheitszuschauer. Ich glaube man täte gut, sich um erstere zu kümmern.
Achso, jetzt habe ich verstanden. Wenn die Mannschaft gut gespielt hätte, wäre es also kein Problem.
Nein, auf diese Aktionen kann man generell verzichten. Im Mittelpunkt sollte der Sport stehen und nicht alles andere.. denn primär habe ich für mein Abo bezahlt, damit ich gutes Eishockey sehe und nicht die Geissens oder sonst was. So vermittelt man den Zuschauern, dass es nur noch ums Event geht und das Sportliche in den Hintergrund rückt.
Als ob wir keine größeren Probleme hätten, über die man hier diskutieren könnte, als der Besuch von C-Promis in der Arena und ein Sondertrikot bei einem einzigen Spiel. Kritisieren ist im Pustertal wohl zum Volkssport geworden.
Jeder, der gutes Geld in Tickets oder Abos investiert hat, will auch gutes Eishockey sehen und nicht diesen Firlefanz. Diese Hardcore-Eventisierung nach amerikanischem Vorbild, wie sie bei uns vorangetrieben wird, nimmt ja langsam groteske Züge an. Besser wäre man würde diese Zeit, Geld und Energie ins Sportliche investieren.
Und was will man nun für eine Verbindung mit einer Mode-Marke machen?! Schräge Story...
Klicks, Follower, Reichweite.. Dafür macht man sich in der heutigen Zeit halt gern zum Affen.. oder im unserem Fall sogar zum Chinesen 
Geissens ? China?
What ?
Beim Spiel gegen Linz waren die Töchter der Geissens anwesend.. und gestern hatten die Spieler zur Feier des chinesischen Neujahrs ein Alternate-Jersey an, das man mit irgendeiner Modemarke rausbringt oder so.. die Spielernamen hat man kurzerhand ins Chinesische übersetzt.
Würde ich wahrscheinlich nichtmal schlecht finden, würde ihn mal mit einer ordentlichen Mannschaft performen sehen
Jaspers ist komplett fürn Hugo.. was hat er denn Besonderes geleistet, dass er sich eine Vertragsverlängerung verdienen würde? Den Einheimischen etwas Eiszeit gegeben? Das kann jeder andere auch. Wenns mal nicht so läuft wie erhofft, hat er einfach keinen Plan, was er machen soll. Allein, dass wir im Dezember immer noch von Spiel zu Spiel die Linien gewürfelt haben, ist ja ein Armutszeugnis. Es bräuchte endlich mal einen Trainer, der in der Lage ist, einer Mannschaft seinen Stempel aufzudrücken, der eine Spielphilosophie etablieren kann, in der Kabine und in den Köpfen der Spieler was verändern kann und auch wenn's scheiße läuft Lösungen präsentieren kann. Davon ist Jaspers ja Lichtjahre entfernt. Der ist genauso blass wie die anderen vor ihm auch. Aber mich würds nicht wundern, wenn er sogar einen Mehrjahresvertrag hätte und deswegen unantastbar scheint.
Gegen vermeintlich schwächere Gegner wie Asiago, Pioniers haben wir immer große Probleme.
Das ist ja noch freundlich ausgedrückt. Spätestens nach dem 2:0 muss der Trainer ja mal ein Timeout nehmen und den Spielern mal die Meinung geigen. Vor allem, wenns so ein wichtiges Spiel ist. Aber nein, der steht wie angewurzelt da und schaut stoisch zu, wie wir absaufen und klopft den Spielern, die gar nix zeigen noch lässig auf die Schulter.
Gerade in solchen Spielen, wo nix nach Plan läuft, muss ich als Trainer wohl mal reagieren können, etwas verändern, einen Plan B haben. Es wird halt einfach nur planlos zugeschaut, wie die Spieler Arbeitsverweigerung betreiben. So eine unkonstante und miserable Arbeitsethik wie unter Jaspers hatten wir schon lange nicht mehr.
Sumser seins, seit sie der Liga beigetreten sind.
Alle anderen haben Schuld - Liga, italienischer Verband, Schiedsrichter....
Die Selbstreflexion fehlt... zB war der Coach eine Zeitbombe wenn es nicht lief (Wasserflaschenwürfe...),
Wobei sie mit dem, was sie ansprechen, ja grundsätzlich nicht Unrecht haben. Dass sich Vieles bei der Alps ändern müsste, aber bisher kaum was gemacht wurde, ist halt nun mal so.
Wenn schon seit einer gefühlten Ewigkeit Svedberg und Osmanski ausfallen, warum rückt dann dennoch kein junger Verteidiger von Sterzing nach?
Ein Abgang von Purdeller schon dieses Jahr wär bitter
Ich glaub nicht, dass Purdeller nach heuer weiterzieht (vorausgesetzt er hat überhaupt eine Ausstiegsklausel). Solche Top-Bedingungen für seine Entwicklung bekommt er als 20-Jähriger kaum woanders. Eiszeit ohne Ende in der Toplinie und dazu noch ständig mit den Specialteams auf dem Eis.. und das alles zu Hause auch noch. In einer besseren Liga zählt er schon mal als Ausländer und diese Eiszeit und diese Freiheiten bekommt er dort dann halt sicher nicht. Nach 2026 mag die Welt sicher anders aussehen, wenn er so weitermacht, aber wenn man sieht, wie gut er sich bei uns entwickelt, gäbs ja keinen Grund jetzt weiterzuziehen.
von der Klasse her kaum zu ersetzten
Wenn es einmal gelungen ist, einen Spieler ala Akeson nach Bruneck zu lotsen, warum nicht wieder. Dass Pasquale mal bei uns zwischen den Pfosten steht, hätte auch keiner gedacht. Besonders bei verdienten Imports im Alter 33+ haben wir nicht so schlechte Chancen. Es gibt sicherlich schlechtere Stationen für seinen Karriereherbst.
Den Kontakt mit dem Club gibt es sicherlich schon länger.. war ja nach letzter Saison auf Städtetrip in Genf.. jetzt wissen wir auch warum
Akeson hat bereits um Erhalt der Schweizer Staatsbürgerschaft angesucht, wird den Pass im September 2025 erhalten und unterschreibt bei Genf einen 2-Jahresvertrag. Mit dem Schweizer Pass ergibt das schon eher Sinn.. als Ausländer wäre er wohl nie in Frage gekommen.
Jason Akeson wechselt für die Saison 25/26 nach Genf in die NL. Für mich ehrlich gesagt eher verwunderlich, da er, was seinen Speed anbelangt, schon eher überm Zenit ist. Ob er trotzdem mit seinen 35 Lenzen mit dem hohen Tempo in der NL zurechtkommt, bin ich mal gespannt.
mit der Zwischenrunde wertest dafür den Grunddurchgang wieder komplett ab. Dann reicht es wieder 1-2 Monate Eishockey zu spielen...
Wenn man das gegeneinander aufwiegt, ist die Zwischenrunde ja 100-mal besser. Bis Ende Februar sind alle Teams komplett und verstärken sich eher, als sich aufzulösen. Allein für das Zuschauerinteresse wär das ja viel der bessere Modus.
Das ist einzig und allein diesem Modus geschuldet. Zwischenrunde wieder einführen und die hinteren Teams lösen sich nicht schon im Dezember/Jänner auf.
Einige. Aber trotdem zu viele Fehlgriffe
Würde das eher weiterdenken und fragen, ob die Imports als Spielertypen die richtigen für das System des Trainers sind und so kompatibel sind, dass sie als Mannschaft funktionieren.. und da würde ich sagen, nein. Entweder braucht dieser Trainer andere Spieler oder diese Spieler einen anderen Trainer, aber diese Kombination funktioniert auf die gesamte Saison gesehen heuer nicht.
- zu viele Fehler bei der Auswählerwahl
Wenn man sich die besseren Spiele heuer anschaut, wie z.B. das Spiel gegen den KAC oder gegen Fehervar, dann merkt man schon, dass die Imports eigentlich bis auf wenige Ausnahmen gar nicht so schlecht wären und dass da schon ordentlich Saft im Tank wäre. Wir rufen aber nur alle heiligen Zeiten unser volles Potenzial ab.. und das ist unser Hauptproblem. Meiner Meinung nach obliegt es dem Trainerteam, aus dem Spielerkollektiv immer das Maximum herauszuholen und das gelingt halt nur in Ausnahmefällen.
Ich sage ja nicht, dass Bernard gestern in Hochform aufgelaufen ist, aber wie man dem Goalie die Schuld an einem Gegentor, das im 2-1 entsteht, zuschieben kann ist mir schon fremd. Deas 2:0 war genauso schlecht verteidigt und ein satter, platzierter Schuss. Charakter.
Nur weil der Situation ein 2:1 vorausgeht, bedeutet das ja nicht, dass das für den Goalie unhaltbar ist. Bernard versucht einen Pokecheck und verfehlt den Puck (ist nicht das erste mal dass er sowas macht) und dann muss den Gegner eigentlich nur noch einschieben. Das 2:0 muss er halt genauso halten, absolut freie Sicht, gute Distanz.. weder ist der Schuss abgefälscht, verdeckt oder erst spät sichtbar. Er greift einfach mustergültig daneben. Ob dem Verteidigungsfehler vorausgingen, ist eigentlich egal, weil das ist bei Pasquale genauso .. aber der bekommt halt nicht diese Eiertore.
