Furlong ist kein Nachwuchsspieler, sondern ein 28-Jähriger Import. Glaube nicht, dass der Verein vorrangig schauen muss Furlong in eine höhere Liga mitzunehmen damit er besser wird, sondern, dass man einen geeigneten Goalie für die ICE findet. Furlong war da nie ein Thema. In der Alps ist er eh viel besser aufgehoben und hat mit Gröden einen top aufgestellten Verein gefunden.
Beiträge von Lever
-
-
Der wird in der ICE wohl genauso wenig reißen, wie es ein Furlong tun würde. Wenn es so einfach wäre die Goalies nur so aus der Alps in die ICE hochzuziehen wären die anderen Teams ja blöd, wenn sie gutes Geld in Goalies wie Boyle, Coreau etc. stecken.
-
Ich war ehrlich gesagt verwundert, warum man nicht mit Furlong in die ICE gegangen ist.
Furlong ist zwar ein super Alps Goalie, wäre in der ICE aber nur unteres Mittelmaß, wenn überhaupt. Schau mal auf die Namen, die in der ICE im Tor stehen.. da ist ein Furlong mit der Alps als einziger Profistation ein kleiner Fisch.
-
Gewaltiger Spieler, aber ob so einer mit diesen Stats und noch dazu im besten Alter für uns zu bezahlen ist, bezweifle ich ganz stark.
-
habe ich nicht geschrieben. nur muss sich jede Linie erst neu finden.
Das werden sie sich sicher, auch wenn die Olympiaquali da ein Klotz am Bein ist. Meine Größte Sorge ist immer noch Sholl.. ob er fast 50 Spiele konstant Leistung bringt.
-
Die größten Fragezeichen sind meiner meinung nach die Imports.Wurden aus allen Ligen/Nationen wild zusammengewürfelt und bei den meisten weiß man nicht ob sie ihre Leistungen auf ICE Niveau bestätigen können.
Hätte man nur aus einer Liga und nur Kanadier kaufen sollen oder wie?
-
Ist für mich auch mit diesem Kader durchaus realistisch: 10 Imports + etliche Nationalspieler
Gut möglich, vielleicht bin ich auch zu kritisch. Freu mich jedenfalls auf die Testspiele gegen die Ligakonkurrenten.
-
Immerhin sprach man vom Ziel Platz 6-10.. da kann man sich normalerweise schon einige Kracher erwarten..
-
kann man es jetzt sofort lassen?
Da hatten wir wohl alle zu hohe Erwartungen was die Imports vorne betrifft, keine Frage
Harju und Budish und der neue Center müssen dann halt voll reinhauen
-
Findet man so schnell niemand, so wird uns nichts anderes übrig bleiben, als so zu beginnen.
Leider ja..
-
Ein Andergassen kann man schon mal in der 2 als Center austesten so schlecht soll der nicht sein
Ich glaube der wird wohl zuerst alle Mühe haben den Centerplatz in der 3. gegen Hannoun zu behaupten
-
Zur Not kann man schon mal so beginnen; wir haben nun doch einige Spieler im Rooster, die Center spielen können.
Wer verteilt, dann in der 1. Linie die Scheiben? Budish brauchen wir unbedingt als Flügel, Bardaro muss wohl oder übel die 2. Linie centern und Ikonen ist ein reiner Arbeiter. Die Einheimischen centern sowieso nie eine der ersten zwei Linien. Glaube schon, dass wir einen Spielmacher vorne noch bitter nötig haben.
-
lange warten muss nicht immer gut gehen.
Bin echt gespannt welche Personalie da noch geholt wird
Glaub nicht, dass man die Verpflichtung des Top Centers bewusst hinten rausgeschoben hat, sondern, dass man die Topverpflichtung machen wollte und eben seeehr lange gewartet hat und eben nicht zugeschlagen hat, wo der Markt noch voll war in der Hoffnung, dass sich irgendwann später noch was besseres ergibt. Wenn man monatelang sucht und sucht, aber eben nie zuschlägt ist die Auswahl irgendwann halt begrenzt und muss nehmen was zum jeweiligen Zeitpunkt übrig bleibt. Wird wohl den Verantwortlichen hoffentlich eine Lehre sein diese wichtigen Positionen zeitnah im Sommer zu besetzten. -
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Die Hoffnungen auf einen starken Center für die 1. Linie halten sich langsam in Grenzen..
-
Bin der Meinung, dass unser Budget kleiner ist als zunächst angenommen.
-
Warum geht man als Newcomerteam nicht sicherer rein?
Denke mal weil die "sichere Variante" immer wesentlich teurer ist. Zudem ist's als Newcomer nicht immer einfach Spieler zu bekommen, da du innerhalb der Liga keinen Namen und keine Reputation hast. Bozen oder andere Teams haben einen großen Namen in der Liga, das muss sich Bruneck erst erarbeiten. Wobei ich zumindest bei so mancher Position schon einen Euro mehr investiert hätte. Beim Trainer, Goalie zB. geht man eines Erachtens ein unnötiges Risiko.
-
Carozza 0,25 mehr, sofern ich das mit dem Runden richtig verstanden habe.
-
Zählt zu viele Punkte..
-
Frag ihn doch einfach, dann wirst schon draufkommen.
Aja, hab ganz vergessen, dass man sich von dir eh keine gscheide Antwort auf eine Frage erhoffen darf, aber danke trotzdem
-
Wieso die Frage, kannst nicht lesen ?
Er ist ja Leiferer, kein Bozner und hat in Bozen auch keine Jugendabteilung durchgemacht.. warum dann "nach Hause"?
-
der Junge kommt nach Hause
Nach Hause?
-
Wie lange dauert die Vorbereitung zur Quali?
-
Werden die Pre-Season Spiele gestreamt?
-
Heute oder morgen gibt‘s sehr wahrscheinlich News
-
Oben hast du geschrieben, dass ECHL und europäische Ligen für die 1. Linie zu schwach sind.
Ich tippe auf 1-2 auf dem dem Norden.
Nicht alle europäischen Ligen. Ich hab mich auf die Dänische bezogen. Mit halbwechsen Referenzen z.B. aus der Liiga könnte man gewiss nicht nörgeln. Eine Wundertüte wie Hanna kann man aus der dänischen Liga sicher riskieren, aber einen Sniper für die erste Linie wohl eher nicht. Besonders nicht bei einem Neueinstiger, wo man sich in der 1. Linie kaum vergreifen darf. Aber ist nur meine Meinung. Wenn einer aus der Dänischen kommt und voll einschlägt soll's mir auch Recht sein.
